Обсуждение:Ведьма

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Mythology Mid‑importance This article is supported by WikiProject Mythology. This project provides a central approach to Mythology-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the WikiProject page for more details.MythologyWikipedia:WikiProject MythologyTemplate:WikiProject MythologyMythology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Children's literature Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit Women's History Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Folklore Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject Folklore, a WikiProject dedicated to improving Wikipedia's coverage of the topics of folklore and folklore studies. If you would like to participate, you may edit the article attached to this page, or visit the project's page, where you can join the project and/or contribute to discussion.FolkloreWikipedia:WikiProject FolkloreTemplate:WikiProject FolkloreFolklore Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Occult Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Occult, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to the occult on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OccultWikipedia:WikiProject OccultTemplate:WikiProject OccultOccult Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Neopaganism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Neopaganism, a collaborative effort to improve the coverage of Neopaganism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.NeopaganismWikipedia:WikiProject NeopaganismTemplate:WikiProject NeopaganismNeopaganism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Religion Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Horror This article is within the scope of WikiProject Horror, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to fictional horror in film, literature and other media on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit one of the articles mentioned below, or visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.HorrorWikipedia:WikiProject HorrorTemplate:WikiProject Horrorhorror ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Поскольку здесь так мало ссылок, было бы неплохо предоставить ссылки на «Знаменитые ведьмы истории» или что-то в этом роде. Если никто не находит запись, то она бесполезна. Wetman 00:26, 16 ноября 2003 (UTC)

Это даже не очень точно. Согласно dictionary.com, "hag" может также относиться к ведьме с магическими способностями. DopefishJustin (・∀・) 06:21, 11 июня 2004 (UTC)

Я действительно считаю, что должна быть отдельная страница «Старуха» (а не перенаправлять сюда «Старуха»), поскольку среди женщин «определенного возраста» существует современное движение, которое специально использует термин «Старуха» и «старуха», в отличие от «Ведьма».

Видеть:

http://www.croning.org/pages/534083/index.htm

http://www.cronechronicles.com/

http://www.waningmoon.com/guide/library/lib0015.shtml

Кажется, это определенный аспект язычества, но я в этом не уверен. Я бы хотел провести исследование и написать страницу "Crone".

Minerva9 06:43, 10 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Если только кто-то не сможет привести действительно веские аргументы, я удаляю эту статью из категории:Нейронаука . Предполагаемая семантическая связь с сонным параличом , похоже, не является достаточной связью, чтобы сохранить эту категорию. Полусознательное (обсуждение · домашняя страница) 06:53, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

См.: Саган, Карл (1997). Мир, полный демонов: наука как свеча во тьме.

• Не могли бы вы дать мне синопсис, пожалуйста? У меня нет времени читать целую книгу, чтобы понять, какая связь между существом из фольклора и нейробиологией. В нейробиологической обстановке я ни разу не слышал, чтобы кто-то упоминал каргу. Полусознательный (обсуждение · дома) 08:48, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

• Также, это как связывать модель автомобиля Mercury с категорией греческой мифологии, потому что название продукта произошло от греческого божества. Это просто не имеет смысла. Полусознательный (обсуждение · дом) 08:52, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Ведьма, мара, инкуб, суккуб и сотни других «сущностей» являются сновидцам во время эпизодов «кошмара (в первоначальном значении этого термина)», который в настоящее время часто называют «сонным параличом с гипнагогическими галлюцинациями», чаще сокращенно «сонным параличом» или «гипнагогией». Мэри Шелли назвала это более удачным термином: «сон наяву». Джонс написал целую книгу о связи мифологии с его, теперь уже вытесненными, интерпретациями. У Карла Сагана есть главы, связывающие нейронные события с фольклорными «сущностями». Об их связи с религиозными выражениями см. работу Уильяма Джеймса. Общей связью являются не имена, а созданные образы и их нейробиологический субстрат. Jclerman 10:20, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не сомневаюсь в связи. Но вы не обращаетесь к моей аналогии с Меркурием, которая, как я считаю, наиболее точна. Самое большее, что вы могли бы сделать, это добавить это в Категорию: Расстройства сна , что гораздо более конкретно (и даже не подходит в этом случае). Вам в разделе «в нейробиологии» следует ссылаться на статью о кошмарах и сонном параличе , поскольку сами «ведьмы» не имеют никакого отношения к нейробиологическим феноменам расстройств сна. Полусознательное (обсуждение · дома) 16:44, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

И я уже ясно могу сказать, что вы не будете удовлетворены этим, поэтому я запросил арбитраж администратора, чтобы мы могли избежать войны возвратов. Я полностью готов признать, что я могу быть неправ и не вписываться в рамки. Полусознательный (обсуждение · дома) 16:47, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Это страница устранения неоднозначности. Термин "old hag attack" устраняется из более распространенных вариантов использования hag . Я бы не поддержал использование этих категорий на странице устранения неоднозначности. JFW  |  T@lk 18:07, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

FWIW, лучше указать более конкретных кошек, и расстройство сна, похоже, подходит довольно хорошо - Jclerman, острые углы, где расстройство сна будет неприятно тереться в этой категории, кажутся незначительными и довольно педантичными. Я бы предложил компромисс по категории:Сон , или что-то вроде этого, поскольку вы могли бы привести доводы в пользу того, что ведьмы и сонный паралич довольно важны в истории понимания сна, но... -- Maru (обсуждение) Contribs 17:53, 26 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я удалил этот проблемный раздел, по состоянию на 29.09.2021 Шхыюнк ( обсуждение )

Действительно ли японская иллюстрация (которая, по всей вероятности, изображает японского монстра, называемого яма-уба ) является лучшим выбором для статьи о похожем, но явно европейском персонаже? Я не знаю, где найти хорошую замену, но просто на заметку. Kotengu 小天狗22:42, 6 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Можно добавить примечание относительно имени, что немецкое слово «ведьма» — «Hexe», поскольку древненемецкий и древнеанглийский имеют одинаковое происхождение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.64.123.40 ( обсуждение ) 22:11, 31 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я видел какие-либо упоминания о езде на ведьмах — когда они контролируют смертных и управляют ими, когда те должны спать — что, я думаю, является источником фразы «они выглядят немного измученными сегодня», т.е. они выглядят так, как будто они были на ногах и бегали вокруг, не в силах отдохнуть. EdwardLane ( обсуждение ) 11:38, 11 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, только что заметил, что это упоминается, но только как сонный паралич - версии, которые я помню, заколдовывают человека - но только "используют", пока он спит, затем превращают его в лошадь/козу/не, а затем используют, чтобы возить ведьму/ведьму или тянуть телегу для ведьмы - в основном с "забывчивым" состоянием по утрам - и только вставляя булавки в свои ботинки и таким образом пробуждая себя, герои сказок затем притворяются, что их "контролируют" и выполняют приказы ведьмы, ожидая возможности убить/победить ведьму. Может быть, это просто сказки, которые я слышал, а не "настоящий старый миф", кто-нибудь может найти цитату, подтверждающую такой стиль колдовства? EdwardLane ( обсуждение ) 11:52, 11 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

В разделе «См. также» я думаю, что некоторые из включений в лучшем случае маргинальны, но я могу видеть, где некоторые люди могли бы их включить, я полагаю. Однако я действительно сомневаюсь во включении Педика-ведьмы и Фредди Крюгера . Основная тема включений — мифология, но эти две статьи там не подходят. Так называемые «педики-ведьмы» — это живые женщины, которые дружат с геями. Нет никакой мифологической связи и никакого намека на злонамеренность. Как говорится в статье, ярлык во многих случаях можно считать оскорблением, но он не имеет никакого отношения к Ведьме, обсуждаемой в этой статье. В лучшем случае его можно включить на страницу устранения неоднозначности. А еще есть «Фредди Крюгер». Он — сконструированный персонаж из вымышленного фильма ужасов, не имеющий абсолютно никакого отношения к исторической мифологии. И он даже не женщина! Эти два включения дополняют раздел «См. также», но не вносят ясности в статью о Ведьме . Спасибо за ваше время, Wordreader ( обсуждение ) 16:17, 12 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

У меня нет полномочий обновлять URL-адрес раздела "Внешние ссылки" для "Картины Генри Фюсли с изображением ведьмы из коллекции Метрополитен" . Я нашел это: " Ночная ведьма посещает ведьм Лапландии" , 1796, Генри Фюсли на <http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/110000864>. Если это не та картина, которую вы имели в виду, то она, по-видимому, исчезла с сайта Метрополитен. Ваш, Wordreader ( обсуждение ) 16:28, 12 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Как абзац из одного предложения, это выглядит немного сиротой. «Она» также неоднозначно, учитывая, что оно следует за обсуждением нескольких конкретных персонажей, а также за общим термином «ведьма». PurpleChez ( обсуждение ) 13:02, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]