Обсуждение:Гуантанамо-Бей

Факт из этой статьи был опубликован на главной странице Википедии в разделе «В этот день» 23 февраля 2005 г., 23 февраля 2006 г., 23 февраля 2007 г., 23 февраля 2008 г., 23 февраля 2009 г. и 23 февраля 2013 г.

Куба Средняя важность

Эта статья находится в рамках WikiProject Cuba , совместных усилий по улучшению освещения статей о Кубе в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Куба Википедия: WikiProject Cuba Шаблон: WikiProject Cuba Cuba

Середина

Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Список задач WikiProject Cuba:

редактировать
история
смотреть
удалять

Список задач

Анонсы новых статей :
Запросы : Пещера Амбросио , Пещера Калеро, Пещера Центелла, Куба и Организация Объединенных Наций, Куэвас-де-Пунта-дель-Эсте, Пещера Кура, Пещера Патана, Пещера Плума
Незавершённые статьи : Долларовый магазин (Куба)
Проверить : История Кубы , Фульхенсио Батиста
Обновление : Ночебуэна
NPOV: Armando Valladares, Delfín Fernández, History of Cuba
Copyedit: Armando Peraza, Bay of Pigs Invasion, Fabio Grobart, Julio Antonio Mella
Cleanup: Abelardo Colomé Ibarra, Antonio Maceo Grajales, Bay of Pigs Invasion, History of Cuba, List of Cubans, Máximo Gómez, War against the Bandits
Style: Fidel Castro
Expand: Cuba–Soviet Union relations, Baseball in Cuba, Religion in Cuba, Havana's International Book Fair, Cuba–Venezuela relations, Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven

United States Low‑importance

	United States portal This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Caribbean Low‑importance

	Caribbean portal This article is within the scope of WikiProject Caribbean, an attempt to build a comprehensive guide to the countries of the Caribbean on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page to become familiar with the guidelines.CaribbeanWikipedia:WikiProject CaribbeanTemplate:WikiProject CaribbeanCaribbean
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Latin America

	Latin America portal This article is within the scope of WikiProject Latin America, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Latin America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Latin AmericaWikipedia:WikiProject Latin AmericaTemplate:WikiProject Latin AmericaLatin America
???	This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

United States Territories

	United States portal This article is within the scope of WikiProject United States Territories, a collaborative effort to improve the coverage of Territories of the United States on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United States TerritoriesWikipedia:WikiProject United States TerritoriesTemplate:WikiProject United States TerritoriesUnited States Territories
???	This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Без названия

Ищете Talk:Guantánamo Bay/Архив 1 (ранее Talk:Guantánamo Bay)?

Неточность?

В последней строке статьи говорится: «Вашингтон по-прежнему платит арендную плату, установленную столетие назад в размере 2000 золотых монет в год, а сейчас она составляет чуть более 4000 долларов, даже несмотря на то, что кубинское правительство отказывается обналичивать чеки?»

Это составляет $2 за золотую монету, что не кажется точным. Кто-нибудь знает, какова истинная конвертация?

если срок аренды был всего 99 лет, то почему США все еще оккупируют

Нет никакой "неточности", вам нужно перечитать статью и понять, что арендная плата выплачивалась золотыми монетами в размере 2000 долларов, а не 2000 монет. Затем говорится, что арендная плата была изменена на 3085 долларов США в 1934 году с договором Эвери Проко, который также сделал аренду постоянной, если оба правительства не согласились разорвать ее.

стратегия расположения

почему американцы решили поместить заключенных в залив Гуантанамо?? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 75.68.236.209 ( обсуждение ) 22:08, 16 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Потому что юридические советники президента Буша, в частности Альберто Гонсалес, Майерс и Джон Ю, сказали ему, что содержащиеся там заключенные не будут защищены законами США. -- Geo Swan 01:54, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

... не подпадают под действие некоторых законов США. Заключенные подчиняются многим другим законам США, и только законам США. 96.224.171.106 ( talk ) 05:06, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Дополнительный вандализм

Вашингтон по-прежнему платит арендную плату, установленную столетие назад в размере 2000 золотых монет в год, а сейчас она составляет чуть более 4000 долларов, хотя кубинское правительство отказывается обналичивать чеки.

Я уверен, что это вандализм, но я новичок и не знаю, как это исправить.

В документе об аренде указано 2000 долларов золотыми монетами, а не 2000 монет. США в одностороннем порядке (насколько я могу судить) изменили сумму на 4000 долларов и платят казначейским чеком, который Куба не принимает. В испанской версии указано 2000 песо. Надо полагать, что в то время песо и доллар были эквивалентны. ( Martin | talk • contribs 16:53, 6 июля 2014 (UTC)) [ ответить ]

Арендовать

«Правительство США получило 99-летнюю аренду, которая началась 23 февраля 1903 года». В статье неясно, как это интерпретируется в свете того факта, что первоначальная аренда должна была истечь в 2002 году. Продлевал ли договор 1934 года «аренду» на неопределенный срок, или, по крайней мере, таково заявление США? Я где-то читал, что аренда должна истечь в 2033 году. Является ли это вообще разумной интерпретацией? anthony 01:34, 25 июня 2007 (UTC)

- В статье говорится: «Согласно договору 1934 года... аренда была постоянной, если только оба правительства не согласились ее разорвать...» —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.174.132.188 (обсуждение) 13:51, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, это правда, но это не совсем относится к делу. Это часть основной статьи о Гуантанамо-Бей. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.10.176.176 (обсуждение) 02:11, 3 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Юридически эта аренда давно расторгнута. Арендатору необходимо получить законный кубинский документ, чтобы освободить помещение. Международная политическая тирада о «предполагаемой» оккупации кубинской территории Соединенными Штатами не делает этого. Залив Гуантанамо — это не дипломатический, а военный форпост, как указано в договоре, и, следовательно, обвинения в военной оккупации. Что касается документов, никакой дипломатический иммунитет не подразумевается и не является неотъемлемым, и поэтому залив Гуантанамо не подпадает под законы Соединенных Штатов, а под законы Кубы. В этом конкретном случае его можно считать подпадающим под международное право. Если требуется судебное разбирательство, это должна сделать третья, нейтральная сторона (законность, законность, все любят dictums scriptums). Что касается «... постоянной аренды», то такой вещи, как бесконечная аренда, не существует, земля, на которой ты стоишь, давно исчезла. Не было дано определения, был ли это только первый миллиметр верхнего слоя почвы или вниз к центру земли и вверх к бесконечности. Все это совершенно глупо. Текущая ситуация связана с использованием кубинской территории для укрытия военнопленных, что является военной базой. Даже если дипломатические основания были рассмотрены, тюремный лагерь на международной аренде аннулирует эту аренду, что противоречит любой дипломатической миссии и противоречит спецификациям этой аренды. Кубе просто нужно вручить Соединенным Штатам документ об освобождении помещения и предоставить достаточный период времени для этого. ( Fractalhints ( talk ) 01:17, 6 января 2010 (UTC)) [ ответить ]

Бва-ха-ха-ха! Хорошая шутка, Fractalhints! Но будьте осторожны... есть некоторые болваны, которые воспримут вас всерьез и не увидят всех очевидных проблем в ваших заявлениях! -- 71.203.125.108 ( обсуждение ) 22:36, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Что касается срока аренды: Ни термины «постоянный», ни «99 лет» не содержатся в документах аренды. В 1934 году отказ или взаимное согласие указаны в качестве причин прекращения аренды, но есть и другие причины, которые могут привести к прекращению, как и в случае с любым контрактом; например, если уровень океана поднимется, и Куба исчезнет, или если стороны не будут соблюдать условия аренды (существенное нарушение) или заявят, что не будут соблюдать условия (предвосхищающее нарушение), среди прочего. ( Мартин | обсуждение • вклад 15:31, 26 февраля 2013 (UTC)) [ ответить ]

Права на навигацию?

Имеют ли кубинские суда право навигации во внутреннем заливе через контролируемую США зону? Имеют ли США определенное право плавать в прибрежных водах? -- Beland 20:55, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, кубинские и иностранные суда, заходящие во внутреннюю часть залива Гуантанамо, имеют право на навигацию, см. здесь. [1]. Эта связанная страница не содержит упоминания о Гуантанамо, и ссылку следует удалить. Если кто-то знает законный источник относительно права на навигацию, пожалуйста, поделитесь. "Отряд береговой охраны здесь обычно помогает обеспечивать безопасность порта и сопровождает кубинские и другие иностранные суда через залив. "У нас есть кубинские суда, иностранные суда, заходящие через залив из-за кубинской территории к северу от Гуантанамо", - объяснил лейтенант береговой охраны Роберт Раймер, офицер, командующий отрядом береговой охраны здесь". Murderdan537 ( обсуждение ) 16:32, 11 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Входящие ссылки

...необходимо проверить и очистить, так как многие из них предназначены для военно-морской базы и/или лагеря задержания.

Кроме того, действительно ли нам нужны отдельные статьи для «залив» и «военно-морская база» — не было бы логичнее иметь одну статью о территории «залив Гуантанамо»? -- kingboyk ( обсуждение ) 22:12, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Залив будет там всегда. База временна, а тюрьма тем более. ( Мартин | обсуждение • вклад 16:46, 6 июля 2014 (UTC)) [ ответить ]

Среда

Я добавил раздел об окружающей среде залива Гуантанамо. Ранее существовала отдельная статья под названием «Флора и фауна залива Гуантанамо». Она содержала много не относящихся к делу фактов, была написана очень неформально и не содержала ни одной ссылки. Я смоделировал раздел об окружающей среде по образцу этой статьи, сохранив факты, которые я могу подтвердить ссылками. Раздел достаточно короткий, поэтому я не думаю, что отдельная статья оправдана.-- TDogg310 ( обсуждение ) 00:05, 21 апреля 2009 (UTC) ТАКЖЕ В ПОСЛЕДНЕМ АБЗАЦЕ ОТСУТСТВУЕТ (. —Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 72.160.241.175 (обсуждение) 21:09, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Обама и залив Гуантанамо

Эй, может кто-нибудь добавить источник к утверждению "Президент Барак Обама отдал приказ закрыть лагерь для задержанных. Однако никаких действий пока не предпринято, поскольку ни одно американское сообщество не желает брать под стражу этих заключенных."? Просматривая статью, я заметил это и попытался найти источник, утверждающий это. Если бы я попытался показать это скептикам, это бы не было принято. 71.99.120.148 (обсуждение) 01:07, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылка на youtube с репортажем msnbc, если кто-то считает, что он должен быть в видео: http://www.youtube.com/watch?v=lDyn80GxwX4 НО это заявление не должно быть в статье, потому что президент не отдавал законного «приказа» закрыть Гуантанамо. Хотя он должным образом разъяснил причины своего приказа (чтобы соответствовать внешней политике: государство без пыток) и даже указал срок (1 год), он не указал, каким образом будет закрыта тюрьма (например, куда попадут заключенные после закрытия). В конечном итоге приказ был признан незаконным и отклонен почти единогласно в конгрессе, и вопрос был снят (хотя он может быть поднят снова в любой момент времени). —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 222.107.34.53 ( обсуждение ) 21:06, 22 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как закрытие базы может считаться «незаконным». Можно решать, делать это или нет, но ничто не обязывает США содержать базу в заливе Гуантанамо. Аренда (даже) предусматривает, что она будет закрыта в какой-то момент, поэтому США всегда рассматривали возможность покинуть Гуантанамо в какой-то момент. ( Мартин | обсуждение • вклад 16:45, 6 июля 2014 (UTC)) [ ответить ]

Этимология

Какова этимология слова Guantánamo на языке таино? Badagnani ( обсуждение ) 17:00, 26 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Региональный.

Если вы посмотрите разделы радаров, доступные в Интернете, вы заметите, что залив Гуантанамо также является частью системы метеорологических радаров. Он имеет систему раннего оповещения о запуске подводных ракет и может обнаруживать небольшие самолеты и лодки. Военно-морская база является средством противодействия наркотрафику, хотя утверждается, что она также используется американскими военными для их собственного наркотрафика. Воздушные рейсы в залив Гуантанамо и из него не попадают под гражданский контроль воздушных перевозок США и, следовательно, имеют отдельный статус, базу для любых и всех черных операций в Карибском бассейне, Средней и Южной Америке, не говоря уже о предполагаемых полетах «ЦРУ» с целью похищения людей в другие места и из них. Поскольку залив Гуантанамо не попадает ни в одну гражданскую зону, АНБ, ЦРУ и любая предполагаемая «гражданская» безопасность, включая безопасность на родине, не имеют никакого права голоса в событиях залива Гуантанамо. Чистая военная деятельность все время, согласно предполагаемой аренде.
Для тех, кому нравятся тайные общества, новый мировой порядок и прочие намёки, залив Гуантанамо был бы отличным местом для тайных военных захватов любой страны, включая США. В региональном плане он якобы создаёт стабильность и военно-морскую помощь для того, что считается проблемным треугольником, островом Hispañia (Доминиканская Республика и Гаити), Кубой и Ямайкой (государство Британского Содружества). Последствий много, слухов ещё больше, включая слух о том, что остров Куба был захвачен давным-давно в ходе совместной британско-американской операции, которая удерживала Фиделя Кастро на месте по политическим и социальным причинам, связанным с «коммунистическими» мятежами в Америке и других местах.
Есть ли фанаты этой серии о новом мировом порядке?
( Fractalhints ( talk ) 02:22, 6 января 2010 (UTC)) [ ответить ]

Сноска Де Зайаса

Если вы прочтете сноску, то она не подтвердит утверждение. Де Зайас не утверждает, что договор аренды, заключенный под принуждением, является недействительным. Принуждение не было препятствием к законности договора в 1903 году. Международный договор о договорах, вступивший в силу в 1980 году, контролирует только подписавших его сторон, среди которых нет США, хотя можно подумать, что этот договор сводится к написанию правил, которые уже действовали. Он утверждает, что договор является неправомерным и может быть оспорен, но это утверждение отличается от того, что утверждается.

Июль 2014 г. — обновил абзац, чтобы отразить вышеприведенный комментарий. Тем временем URL-адрес стал неработающей ссылкой. Изменил ссылку на копию презентации, которую я нашел на личном сайте Де Зайаса. Я также удалил дату 1934 года, указанную как дата аренды, поскольку Договор, принятый в 1934 году, был заменой Договора о взаимоотношениях 1903 года, а не заменой аренды. Хотя договор 1934 года действительно ссылается на аренду, а также более конкретно определяет, что делать с заражением, сам по себе он не является арендой. Если бы 1934 год был включен, то более поздние изменения других элементов аренды справедливо требовали бы указания их дат. Позже сумма платежа была изменена в одностороннем порядке, как и зонирование. ( Мартин | обсуждение • вклад 16:36, 6 июля 2014 (UTC)) [ ответить ]

имеет отношение к «Договору об отношениях 1903 года», а не к самому заливу Гуантанамо или даже к аренде залива Гуантанамо

удаленное предложение: Соединенные Штаты и Куба подписали договор в 1934 году, предоставляющий Соединенным Штатам право бессрочной аренды. ^[1] Частное предпринимательство не допускается в соответствии с договором.

Основной целью Договора об отношениях 1934 года было удаление неприятных положений из Договора об отношениях 1903 года. Он, безусловно, не изменил и не повлиял на продолжительность или условия аренды. Сноска не поддерживает предложение. Любой договор аренды может быть изменен по взаимному согласию и не может быть изменен в одностороннем порядке, как это делали США во многих случаях; а именно, сумма платежа, не наличными, нарушение зонирования, не защита Кубы во время залива Свиней и т. д. ( Мартин | обсуждение • вклад 22:15, 21 марта 2017 (UTC)) [ ответить ]

Ссылки

^ Сандра Гальперин; Ронен Палан (30 сентября 2015 г.). Наследие Империи. Cambridge University Press. стр. 177–. ISBN 978-1-107-10946-9.

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на залив Гуантанамо . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091111085043/http://www.humanrightsfirst.org/pdf/090723-LS-in-pursuit-justice-09-update.pdf в http://www.humanrightsfirst.org/pdf/090723-LS-in-pursuit-justice-09-update.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:37, 25 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на залив Гуантанамо . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090324211210/http://www.law.ubc.ca/files/pdf/events/2003/november/guantana.pdf в http://www.law.ubc.ca/files/pdf/events/2003/november/GUANTANA.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071020005853/http://digital.library.unt.edu/govdocs/crs/search.tkl?q=detainees&search_crit=title&search=Search&date1=Anytime&date2=Anytime&type=form в http://digital.library.unt.edu/govdocs/crs/search.tkl?q=detainees&search_crit=title&search=Search&date1=Anytime&date2=Anytime&type=form
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060519074754/http://www.cubaminrex.cu/CDH/60cdh/Guantanamo/English/Guantanamo%20US%20black%20hole1.htm в http://www.cubaminrex.cu/CDH/60cdh/Guantanamo/English/Guantanamo%20US%20black%20hole1.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:07, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 11 июля 2020 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не перемещено ( неадминистративное закрытие ) ~ Amkgp 💬 13:44, 19 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Залив Гуантанамо → Залив Гуантанамо, Куба – Залив не является основной темой поискового запроса: первые десять результатов поиска Google Books по запросу «Залив Гуантанамо» относятся к военно-морской базе Гуантанамо или лагерю содержания под стражей в заливе Гуантанамо . Это не проблема WP:PTM , поскольку книги публикуются под такими названиями, как «Залив Гуантанамо: Карибский Алькатрас Пентагона», «Залив Гуантанамо и военные трибуналы: Задержание и суд над подозреваемыми террористами», «Залив Гуантанамо: Глобальные последствия неправомерного задержания, пыток и неконтролируемой исполнительной власти» и «От исключения китайцев к заливу Гуантанамо: полная власть и прерогатива государства». Вместо этого эта страница должна перенаправлять на страницу dab, которая в настоящее время находится на Гуантанамо (значения) . См. связанное обсуждение Talk:Guantánamo#Requested_move_10_July_2020 ( t · c ) buidhe 02:47, 11 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Поддержка . База — основная тема. «Гуантанамо-Бей» следует перенаправить туда. Rreagan007 ( обсуждение ) 06:12, 11 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Oppose . Залив — главная тема. У базы есть свое имя. Mikus ( talk ) 20:16, 12 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Oppose . База никогда не называлась «Guantánamo Bay». Это Guantanamo Bay . Добавление «Cuba» после этого никак не смягчает путаницу, поскольку и база, и центр содержания под стражей также находятся на Кубе. Red Slash 23:06, 13 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
- База точно называется «Гуантанамо-Бей» (возможно, не официальными источниками США, но это не то, на что мы ориентируемся), см. примеры выше. Гуантанамо-Бей перенаправляется сюда, как вы думаете, есть ли у него отдельная основная тема? ( t · c ) buidhe 03:24, 14 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
  Да, очевидно. Подавляющее большинство печатных источников называют базу ""Гуантанамо-Бей". Red Slash 20:14, 14 июля 2020 (UTC) [ ответить ]
Oppose , хотя я симпатизирую аргументу, отчасти потому, что английская Википедия часто ориентирована на Америку. Однако многие известные заливы не включают штат или страну в название статьи, например, Chesapeake Bay , Hudson Bay , and the Bay of Bengal . Поэтому этот шаг, по-видимому, идет вразрез с устоявшейся политикой/традицией. - Mark D Worthen PsyD (обсуждение) (Я мужчина — традиционные мужские местоимения допустимы.) 05:35, 19 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

"Guantánamo Bay/Draft" указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Guantánamo Bay/Draft и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 January 16 § Guantánamo Bay/Draft до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. 1234qwer 1234qwer 4 23:07, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]

[HalperinPalan2015-1] Сандра Гальперин; Ронен Палан (30 сентября 2015 г.). Наследие Империи. Cambridge University Press. стр. 177–. ISBN 978-1-107-10946-9.