Обсуждение: Грин-Бей, Висконсин

Фото

Почему нет фотографий поля Ламбо? Или, может быть, упомяните, что штаб-квартира Schneider National находится там. Просто кажется уместным.

У кого-нибудь есть фотографии города, чтобы добавить их в статью? HollyAm 17:46, 2 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Какие фотографии подойдут? Хотя я нечасто там бываю (сейчас живу в районе Чикаго), я мог бы сделать несколько снимков города. Jachim69 03:23, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил фотографию государственного парка Херитедж-Хилл в раздел «История», но это, по сути, единственная фотография Грин-Бей, которая у меня есть. - Ник 04:01, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, кто-нибудь знает, как убрать лишнюю строку и столбец из информационного окна? - Nick 04:06, 14 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
Исправлено. Том говорит 00:42 , 15 февраля 2006 (UTC ) [ ответить ]
Спасибо, чувак! :) - Ник 00:45, 15 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
нп. :-) Том говорит 00:48 , 15 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
Что касается того, какая фотография подойдет: как человек, который вообще не знает это место, я считаю, что уже предоставленные фотографии действительно помогают с окрестностями, но не говорят мне много о том, как выглядит центр. Есть ли центральный деловой или муниципальный центр? TheGrappler 09:34, 7 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Трёх фотографий достаточно, я удалил запрос на фото. Я сделаю фото центра города, когда буду там (я живу в часе езды). Royalbroil 01:43, 6 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Некоторые фотографии здесь устарели. GnomeWorks (обсуждение) 11:02, 13 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Последние национальные новости

Стоит ли упомянуть недавние аресты двух учеников East High, которые планировали нападение, подобное Колумбайну [1] в школе? Есть раздел, посвященный убийству Грейбуффало, и, учитывая внимание национальных СМИ к этому инциденту, возможно, есть смысл поднять его в статье. Идеи? --Caen 15:23, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я бы выступил против такого упоминания, поскольку Википедия — это WP:НЕ Викиновости , и я склонен думать, что статьи уже имеют предвзятость в отношении презентизма . -- ZimZalaBim ( обсуждение ) 19:43, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответ ]
Спасибо, это хорошее замечание. --Caen 13:21, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ник Мортенсен

Я не вижу смысла включать Ника Мортенсена в раздел «Знаменитые жители».


Его размещение кажется беспочвенной попыткой привлечь интерес к своей комедийной программе. Я подозреваю, что его добавление было рекламным инструментом либо им самим, либо его представителем. В любом случае, нет смысла его включать, поскольку в настоящее время он не является значимой фигурой для культуры Грин-Бей и не имеет никаких реальных перспектив превратиться во что-то значимое (или так кажется).

Простите за злость — меня лично бесит, когда местные жители пытаются использовать Википедию в качестве платформы для собственных нужд.

Я его удалил. Если есть какие-то возражения, смело предлагайте доказательства обратного.

24.208.27.103 18:14, 25 июня 2007 (UTC) Аарон 6.25.2007 [ ответить ]

Великий пожар в Висконсине

Я постоянно натыкаюсь на упоминания о Великом пожаре в Висконсине 1871 года, в результате которого погибло более 600 человек и сгорело 1,25 миллиона акров. По-видимому, он начался недалеко от Грин-Бей, кто-нибудь знает что-нибудь об этом. Я не могу найти ничего об этом в Википедии. IvoShandor 08:23, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пештиго Огонь , неважно. Извини. ИвоШандор 08:25, 10 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Пребл, Висконсин

Я начал статью о Пребле, Висконсин , который теперь является частью Грин-Бей. Я все еще не уверен в главных улицах или основных достопримечательностях в районе Пребл в Грин-Бей. Если есть какие-либо фотографии района Пребл, кто-нибудь, пожалуйста, добавьте их в статью о Пребле, Висконсин? Спасибо - RFD ( talk ) 19:39, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Известные жители».

Разве неразумно ожидать, что «знаменитые жители» Грин-Бей будут знаменательны и за пределами Грин-Бей? Многие из таких списков могут стать громоздкими, когда люди начнут добавлять в них своих друзей или родственников. Я не хочу произвольно удалять людей из списка, пока мы не придем к какому-то консенсусу по стандарту включения, но, похоже, его нужно немного подкорректировать.

Мысли? Carbondate ( обсуждение ) 04:49, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

==Не в Грин-Бей==В статье упоминается несколько мест, которых нет в Грин-Бей. Я их удалю.-- Wickifrank ( обсуждение ) 22:28, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я немного подчистил его, распределив жителей по категориям, но у меня есть серьезные сомнения относительно того, сколько должно быть в этом списке. Я попробую пройтись и подчистить его позже. --Carbondate ( обсуждение ) 03:16, 17 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Обычно я видел критерии, согласно которым если человек достаточно известен для страницы в Википедии, он достаточно известен, чтобы быть включенным в эти списки. 82.41.26.17 ( обсуждение ) 17:00, 22 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный ход

Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено . Jafeluv ( обсуждение ) 09:17, 28 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Грин-Бей, Висконсин → Грин-Бей — Грин-Бей, Висконсин, является самым известным Грин-Бей. (так же как страницы Детройта , Миннеаполиса или Милуоки ) Кроме того, страница Грин-Бей, Висконсин, получает больше трафика, чем любая другая страница Грин-Бей — перемещение страницы города на «Грин-Бей» еще больше улучшит опыт наших читателей в Википедии! Krauseaj ( обсуждение ) 01:34, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

  • Выступайте против переименования Грин-Бей, Висконсин, согласно WP:PLACES . Объединенные сообщества Соединенных Штатов всегда имеют штат в своих названиях, если только они не являются одним из немногих очень известных городов, таких как Питтсбург или Сан-Франциско. Грин-Бей очень известен, но это не одно из исключений, одобренных давним консенсусом. Поддержите переименование страницы устранения неоднозначности; Грин-Бей должен перенаправлять сюда. Powers T 03:33, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка . Консенсус на WP:PLACES о том, чтобы устранить неоднозначность во всех городах США, за исключением тех, что в списке AP, даже если они являются основной темой для их базового названия (как Грин-Бей), устарел и противоречит общим критериям, изложенным в WP:TITLE#Deciding_on_an_article_title . Проще говоря, Грин-Бей, Висконсин, точнее , чем необходимо . От имен королевских особ, таких как Елизавета II, до названий городов в Австралии и на Филиппинах, традиция «предварительно устранять неоднозначность» выходит из моды. В отличие от нескольких лет назад, предварительное устранение неоднозначности названий городов США теперь является редким исключением (посмотрите WP:PLACES, чтобы увидеть, как мало других стран все еще предварительно устраняют неоднозначность названий городов).

    Если тема является WP:PRIMARYTOPIC для своего наиболее распространенного имени , то ее заголовок должен быть этим именем, точка , независимо от того, что говорится в некоторых конкретных рекомендациях в противоречии с WP:TITLE . -- Born2cycle ( обсуждение ) 06:20, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

    • Если вы намерены отменить давнюю конвенцию об именовании, надеюсь, вы не будете возражать, если я предупрежу хороших людей, которые смотрят WP:PLACES . Это не то, что должно происходить локально в изоляции без широкого консенсуса. Powers T 13:55, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
      • WP:IAR не требует широкого консенсуса. Большинство изменений в Википедии обычно происходит снизу вверх, а не сверху вниз. Правила именования, специфичные для конкретных наборов статей, в значительной степени отражают , а не диктуют , то, что происходит на уровне отдельных статей. Любое возражение, основанное на утверждении, что правила именования должны быть изменены в первую очередь, необоснованно, поскольку это создает головоломку «курица-яйцо», если не что иное. -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:20, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
  • Поддержка WP :COMMONNAME и WP:TITLE . Политика, как правило, имеет приоритет над рекомендациями. -- RegentsPark ( обсуждение ) 14:03, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
    • Политика WP:TITLE явно допускает приоритет более конкретных указаний. Полномочия T 15:27, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
      • Но критерий «согласованности» благоприятствует таким рекомендациям, когда они соответствуют другим критериям, например, когда заголовки должны быть настолько точными, насколько это необходимо для устранения неоднозначности, чего не делает данное руководство. -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:26, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
  • Oppose Per WP:NCGN#United States . Это не тот форум, где можно предлагать изменения в правилах. -- Mhockey ( обсуждение ) 15:04, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
    • Mhockey, конечно, это правильный форум. Эти руководящие принципы в конечном итоге отражают то, что происходит здесь; они не диктуют это. Руководящие принципы не могут измениться, пока предложения, подобные этому, не получат консенсусную поддержку. Возражать против предложений, подобных этому, на том основании, что руководящие принципы должны быть изменены первыми, бессмысленно. У вас есть другие причины возражать? -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:26, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
У меня нет мнения о том, является ли это основной темой. У меня есть мнение, что руководства следует соблюдать, если только нет веской причины не делать этого. WP:GUIDES говорит нам, что «Руководства — это наборы лучших практик, которые поддерживаются консенсусом. Редакторы должны стараться следовать руководствам, хотя лучше всего относиться к ним со здравым смыслом, и могут применяться отдельные исключения». Я согласен, что руководства являются описательными (передовой практики), а не предписывающими, но они описывают консенсус, и если вы не согласны с этим консенсусом, руководство должно быть оспорено, а не применение руководства к одному примеру. Ваш аргумент призвал бы к дебатам о перемещении в миллиардах мест в США, вместо одного обсуждения руководства. И я не думаю, что это подходящий форум для дебатов о WP:GUIDES . -- Mhockey ( обсуждение ) 22:23, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
Миллионы? Изменения консенсуса. В последний раз, когда это серьезно обсуждалось, пару лет назад, консенсус был в том, чтобы не делать предопределенных городов в списке AP. Это изменение прошло очень гладко и не создало новых проблем. Насколько я могу судить, единственным эффектом было то, что люди перестали просить переименовать эти статьи. Предложения, подобные этому для Грин-Бей, делались для них довольно часто до этого изменения, что типично для статей, заранее сделанных предопределенными в соответствии с некоторыми рекомендациями.

Что если мы добавим в этот список, в дополнение к городам из списка AP, города, которые являются столицами штатов и города с командами NFL и/или MBL? Я имею в виду, что эта статья должна быть в Green Bay , а не в Green Bay, Wisconsin, по той же причине, по которой это "Green Bay Packers", а не "Green Bay, Wisconsin Packers". -- Born2cycle ( обсуждение ) 23:21, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Примечание: есть город Грин-Бей (город), Висконсин , который находится в нескольких милях от города Грин-Бей, Висконсин , и является отдельным муниципалитетом. Если переезд состоится, возникнет путаница. На этом основании я бы выступил против переезда. В округе Дуглас будет 3 отдельных муниципалитета с названиями: Superior, Wisconsin: village, town, village. Здесь то же самое. Спасибо - RFD ( talk ) 16:00, 18 декабря 2010 (UTC) У вас также есть 2 муниципалитета Pewaukee, Wisconsin: city&village= RFD ( talk ) 16:09, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • RFD, я не понимаю. Вы предполагаете, что город не соответствует критериям основной темы из-за соседнего города? -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:26, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
У вас есть 2 муниципалитета в Висконсине с названием Грин-Бей: город и поселок. На этом основании изменение не должно быть сделано. Это добавит путаницы. Спасибо - RFD ( talk ) 21:00, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю, как ссылка на город как Грин-Бей, Висконсин менее двусмысленна с городом под названием Грин-Бей в Висконсине, чем было бы Грин-Бей . То есть, оба кажутся одинаково двусмысленными в отношении указания, ссылаются ли они на город или поселок. Если бы вы утверждали, что эту статью следует перенести в Грин-Бей (город), Висконсин , или что-то в этом роде, по крайней мере это имело бы смысл.

Я уверен, что любой, кто слышал о городе, также знает о городе, и о том, что город гораздо более известен, чем город. Это именно та ситуация, о которой говорит WP:PRIMARYTOPIC . Вы знакомы с этой концепцией? Кстати, город получает примерно в 35 раз больше просмотров в месяц, чем поселок. [2][3]-- Born2cycle ( обсуждение ) 21:36, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Здесь есть две проблемы:

  1. Выступайте против перемещения в Грин-Бей по WP:PLACES , руководству, которое часто требует ненужного устранения двусмысленности, но которое также избавляет от многих головных болей. Если только этот случай радикально не отличается от других мест в США, решение об изменении руководства не следует принимать здесь.
  2. Нейтрально относится к тому, является ли город основной темой для " Green Bay ". Футбольная команда и залив могут составить серьезную конкуренцию. Если другие хотят перенаправить Green Bay в город, я не против. — AjaxSmack 19:38, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Ajax, вы согласны, что перемещение городов США, которые есть в списке AP, в их базовые названия не создало никаких проблем? Если так, почему вы думаете, что перемещение городов США, которые являются уникальным использованием или основной темой их базового названия, в их базовое название создаст проблемы? -- Born2cycle ( обсуждение ) 20:30, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Против Нет веской причины для обхода соглашения об именовании.   Выступление Уилла Бебека    21:38, 18 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий . Я внес предложение об изменении правил городов США, которое сделает эту дискуссию бесполезной, за исключением определения того, является ли это использование основной темой для его названия. -- Born2cycle ( обсуждение ) 01:40, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
  • Комментарий Я бы сказал, что гидрологическая особенность, от которой человеческое поселение получило свое название, также, вероятно... 65.94.46.54 (обсуждение) 05:32, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Я склонен возразить . За пределами США водоем, по крайней мере, так же вероятен, как город или футбольная команда — для большинства людей в США Грин-Бей — это просто сокращение от Packers. старше ≠ мудрее 14:39, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
    • Я не вижу, чтобы Packers были конкурентоспособной основной темой с городом; я не могу себе представить, чтобы кто-то ожидал набрать «Green Bay» и получить статью о Packers. Powers T 15:01, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
      • Почему бы и нет? В новостях и передачах команду часто называют просто Green Bay, а не Packers. старше ≠ мудрее 17:04, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
        • Только когда контекст уже установлен. Это не относится к энциклопедии, и я думаю, что большинство людей это поймут и не будут ожидать найти спортивную команду, использующую только название города. Powers T 19:25, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
          • Я бы не был в этом так уверен. Я полагаю, что для многих людей город — это в первую очередь местонахождение спортивной команды, и они могут легко ожидать, что найдут спортивную команду, введя название города. older ≠ wiser 19:32, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
            • Так следует ли перенести Сан-Франциско в Сан-Франциско, Калифорния , чтобы Сан-Франциско (неоднозначность) можно было перенести в Сан-Франциско и добавить к нему ссылку на San Francisco 49ers ? -- Born2cycle ( обсуждение ) 21:17, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
            • Может быть, люди, которые не знают, что такое энциклопедия... Powers T 21:34, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
              • @ B2C, нет, конечно, нет. Если бы SF был городом скромного размера, в котором не происходит ничего примечательного, кроме футбольной команды, тогда, возможно. @ LtPowers, Wikipedia служит всем читателям, даже тем, чьи интересы и способности презираются снобами и элитаристами. старше ≠ мудрее 01:53, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
                • Если вы намекаете, что я презираю футбол, то вы глубоко ошибаетесь. Но мне все равно трудно поверить, что даже самый преданный футбольный фанат будет серьезно удивлен, увидев этот город в результатах поиска по запросу "Green Bay". Powers T 12:06, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
                  • Устранение неоднозначности — это помощь читателям в поиске нужной им статьи. Если значительная часть людей, скорее всего, введет «Green Bay», ища либо футбольную команду, либо водоем, что, я думаю, верно, то термин неоднозначен и не имеет основной темы. older ≠ wiser 13:52, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
                    • Мы согласны во всем, кроме того, насколько вероятен этот сценарий. Powers T 14:07, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Против . Я не думаю, что город достаточно заметен, чтобы этот шаг облегчил навигацию для читателя.-- Cúchullain t / c 14:53, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Против . DCmacnut < > 18:04, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Выступайте против для согласованности с другими городами Висконсина и ясности для читателя. Jonathunder ( обсуждение ) 03:18, 24 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose - города США должны иметь название штата, если только они не достаточно велики, чтобы не требовать названия штата согласно AP Stylebook. Кроме того, Green Bay неоднозначен, так как он также относится к заливу. Dough 48 72 02:00, 28 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose Текущее название приемлемо и соответствует правилам наименования городов США.   Will Beback   talk  09:12, 28 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

13-е старейшее постоянное поселение в Америке

Только что внес несколько правок на страницу. Одна из них заслуживает упоминания. На странице было написано: «Небольшой торговый пост... был основан Николетом в этом месте в 1634 году, что сделало Грин-Бей 13-м старейшим постоянным поселением в Америке». Я знаю, что Грин-Бей — удивительно раннее поселение, особенно учитывая его местоположение, но утверждение о 13-м месте, похоже, стоило проверить. Страница « Список городов Северной Америки по году основания» ни в коем случае не очень надежна, но она полезна для понимания такого рода вещей. По своему рейтингу Грин-Бей далек от 13-го места. Конечно, на этой странице есть некоторые очевидные проблемы (например, дважды указан Бостон). Однако она служит для указания на необходимость более конкретного контекста для заявлений такого рода. Очевидно, что задолго до этого существовало много поселений коренных американцев, поэтому в заявлении должно быть сказано что-то вроде «некоренной». Затем возникает двусмысленность в том, что означает «Америка». Я предполагаю, что в данном случае это означает территорию, которая сейчас является Соединенными Штатами. Также есть некоторые случаи, когда "постоянный" и "дата основания" открыты для обсуждения, как Пенсакола, Флорида . В любом случае, похоже, что дата была упомянута, но утверждение "13-й старейший" не было, поэтому я изменил его на "один из старейших". В идеале, такие утверждения должны быть упомянуты, особенно потому, что для нас, википедистов, нет простого способа придумать объективный способ составления рейтингов, подобных этому. Даже высказывание "одно из старейших постоянных поселений в Америке" все еще требует некоторого разъяснения относительно того, что означает "Америка", и упоминания "некоренного" или слов в этом роде. Pfly ( обсуждение ) 09:21, 24 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Предложение о слиянии

Я предлагаю объединить Climate of Green Bay, Wisconsin с Green Bay, Wisconsin . Информация в статье о климате в значительной степени идентична той, что мы находим в Green Bay, Wisconsin#Climate . Есть несколько полезных источников, которые мы можем привести здесь, а затем сделать перенаправление на старую страницу Climate MakeSense64 ( обсуждение ) 09:27, 13 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Второе предложение по объединению страниц о климате. Страница о климате достаточно мала, чтобы поместиться в статье о Грин-Бей и не ухудшит читабельность. -- RichardMills65 ( обсуждение ) 05:27, 21 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, это довольно очевидно. Ни одной ссылки в статье на Climate of Green Bay, Wisconsin ; зачем она вообще была создана? HuskyHuskie ( talk ) 06:02, 3 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
 Сделанный

Я позаботился об этом. HuskyHuskie ( обсуждение ) 06:18, 3 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

«Залив Грин-Бей»?

В статье говорится, что местные жители говорят «The Bay of Green Bay» по отношению к прилегающей части озера Мичиган. Я живу в Грин-Бей (городе), и люди в подавляющем большинстве говорят «The Bay» по отношению к воде. «The bay of Green Bay» может быть более распространенным в научных статьях, но это не так часто встречается в употреблении с «locals». Люди могут использовать «the Bay of Green Bay» в технических отчетах о рыболовстве, но местный житель всегда скажет «I went fishing on the bay».

Я думаю, что «залив» следует заменить напрямую или анекдот о местном наименовании следует полностью опустить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.103.131.118 (обсуждение) 00:34, 7 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что, возможно, редактор выше не понимает. Да, местные жители говорят "the bay" в большинстве своих местных взаимодействий, так как это единственный "bay", который следует учитывать; в англоязычном мире довольно распространено использовать общий термин вместо имени собственного, если не возникает путаницы. Но когда мы разговариваем с другими (гостями, по телефону с неместными), в таких случаях, когда мы, не местные жители, называем водоем "Green Bay", они говорят "the Bay of Green Bay". И как человек, которого это очень поразило с первого взгляда, я думаю, что это должно остаться. (Действительно, они настолько сильно в этом уверены, что это стало предметом некоторых дебатов в Green Bay (озеро Мичиган) , как вы можете видеть здесь . Действительно, эта статья изначально называлась Bay of Green Bay. HuskyHuskie ( обсуждение ) 12:11, 7 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Как еще один житель Грин-Бей, я думаю, что это должно стоять как "залив Грин-Бей". Я согласен с комментариями редактора выше. JaykeBird ( обсуждение ) 11:02, 1 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Предложение о слиянии

Полицейское управление Грин-Бей не является заметным независимо от самого города. Его статья вряд ли станет существенной. Рекомендую объединить со статьей города. -- Mesconsing ( обсуждение ) 14:48, 24 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Глядя на статью, я согласен с этим изменением. В статье едва ли достаточно информации, чтобы считаться статьей, и ее можно легко добавить в эту. JaykeBird ( обсуждение ) 11:05, 1 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

По тем же причинам, Green Bay Metro также может рассматриваться для слияния. Оба являются департаментами в правительстве города Грин-Бей. Rauglothgor ( talk ) 14:53, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Климат

Я понимаю, что торнадо редкость в районе Грин-Бей, хотя самым сильным, по данным http://www.tornadohistoryproject.com, был торнадо F3, который обрушился на Питтсфилд 26 июня 1969 года и рассеялся в Пуласки . --Kevjgav ( обсуждение ) 10:16, 2 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Green Bay, Wisconsin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить , чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20141112134553/http://www.wisconsinhistory.org/dictionary/index.asp?action=view&term_id=2266&search_term=langlade в http://www.wisconsinhistory.org/dictionary/index.asp?action=view&term_id=2266&search_term=langlade

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

☒N Редактор определил, что правка содержит ошибку где-то. Пожалуйста, следуйте инструкциям ниже и отметьте |checked=значение true

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 05:32, 5 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Сочетание общественного транспорта и транспорта

Я переместил бывший раздел Mass Transit в раздел Commuter Transit в более крупном разделе Transportation, что, как мне кажется, было уместно. Раздел Mass Transit соответствует разделу Transportation и не содержит достаточно уникальной информации, чтобы быть отдельным разделом из Transportation. Fredsteve3 ( talk ) 23:03, 19 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Green Bay, Wisconsin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130911234518/http://factfinder2.census.gov на http://factfinder2.census.gov
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110531210815/http://www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx в http://www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070526063716/http://www.census.gov/population/www/estimates/metro_general/2006/List4.txt в http://www.census.gov/population/www/estimates/metro_general/2006/List4.txt
  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/64vfLAeJ2?url=http%3A%2F%2Fwww.census.gov%2Fgeo%2Fwww%2Fgazetteer%2Ffiles%2FGaz_places_national.txt в http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/files/Gaz_places_national.txt
  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/6YSasqtfX?url=http%3A%2F%2Fwww.census.gov%2Fprod%2Fwww%2Fdecennial.html в http://www.census.gov/prod/www/decennial.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:50, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Green Bay, Wisconsin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование/использование для http://factfinder2.census.gov/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090213154730/http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/history_o.html в http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/history_o.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090213154730/http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/history_o.html в http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/history_o.html
  • Добавлен тег на http://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2015/SUB-EST2015.html{{dead link}}
  • Добавлен тег на http://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2013/SUB-EST2013-3.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120103033539/http://www.ci.green-bay.wi.us/mayors_past/mayor_abrams_wj.html в http://www.ci.green-bay.wi.us/mayors_past/mayor_abrams_wj.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:32, 24 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Green Bay, Wisconsin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081209051608/http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/mayors_past/mayor_denissen_o.html в http://www.ci.green-bay.wi.us/geninfo/mayors_past/mayor_denissen_o.html
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/files/Gaz_places_national.txt
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.census.gov/prod/www/decennial.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160316103708/http://portofgreenbay.com/about/history в http://portofgreenbay.com/about/history
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160314085215/http://www.onbroadway.org/taste на http://www.onbroadway.org/taste

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:37, 21 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

КоординатыJoliet Packers 89

{{geodata-check}}

Для этого необходимы следующие исправления координат:


— 76.16.17.24 (обсуждение) 21:51, 12 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано . Координаты в статье кажутся мне правильными, они получены из источника, и вы не предоставили никаких объяснений. Если вы считаете, что они ошибочны, вам нужно будет более четко изложить свои опасения. Deor ( talk ) 06:32, 13 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Green Bay, Wisconsin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161009203125/http://www.messiahgb.org/index.php в http://www.messiahgb.org/index.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:18, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

  • Gbm по требованию.png

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 23:08, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Отличное расположение 2601:243:301:4810:14B9:2751:4F1B:F8B (обсуждение) 12:38, 17 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Green_Bay,_Wisconsin&oldid=1246183660"