Talk:GiveDirectly

Спорное удаление

Эту статью не следует быстро удалять из-за отсутствия заявленной важности, поскольку GiveDirectly получил серьезное обзорное освещение (от GiveWell ), они сотрудничают с Innovations for Poverty Action , и они были упомянуты в блогах и СМИ ( Национальное общественное радио , журнал Time , блог Центра глобального развития и т. д.). — Vipul ( обсуждение ) 16:56, 22 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Требуется очистка/подрезка

Ситуация та же самая во всех статьях для благотворительных организаций, рекомендованных GiveWell . Редактор Vipul (или некоторые из редакторов, которым он платит за редактирование статей) захламили эти статьи инфодампами прямо с сайта GiveWell, так что подавляющее большинство ссылок ведут на этот сайт. Статьи теперь заполнены ненужными таблицами и цифрами. Wikipedia не должна быть клоном GiveWell. Я отредактировал эти статьи так, чтобы они стали краткими резюме — соответствующими известности небольших некоммерческих организаций. Затем Davidcpearce отменил все мои правки. Я хочу избежать войны правок здесь, но я думаю, что очевидно, что эти статьи нуждаются в очистке. Полное раскрытие информации: Vipul, Dave и я связаны с движением эффективного альтруизма (хотя Dave наиболее открыто выступает за редактирование в поддержку EA). Lrieber ( обсуждение ) 00:09, 12 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Согласен, эта статья не [из WP:NPOV и, скорее всего, является нарушением авторских прав из-за чрезмерной детализации на сайте. Даже если эта организация отлично работает, существуют политики WP по этому поводу. Я удалил довольно много со страницы, но, вероятно, нужно сделать больше, чтобы сделать ее нейтральной и менее зависимой от первичного источника. FuriouslySerene ( обсуждение ) 18:37, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]
Я провел базовую очистку, уделив особое внимание удалению имени оценщика, добавленного с помощью COI; возможно, вводную цитату следует резюмировать, а не цитировать. DGG ( обсуждение ) 09:03, 23 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Освещение в СМИ

Перенесено сюда из текста статьи.

Разделы, подобные этому, не являются энциклопедическими. Фанаты и конфликтующие редакторы иногда добавляют разделы, подобные этому, в статьи, моделируя то, что компании и организации делают на своих собственных веб-сайтах. Статьи Википедии не являются прокси для веб-сайтов организаций.

Перенесено сюда, поскольку, возможно, из некоторых из них можно будет создать энциклопедический контент.

Освещение в СМИ
  • GiveDirectly был упомянут в сюжете на National Public Radio в августе 2011 года; [1] в статье Даны Голдштейна в The Atlantic в декабре 2012 года; [2] в статье Керри Долана в журнале Forbes в мае 2013 года; [3] и в статье New York Times в августе 2013 года. [4]
  • Соучредитель GiveDirectly Пол Нихаус дал интервью для сюжета о денежных переводах в программе NewsHour на BBC в январе 2012 года [5] , а затем интервьюер Дункан Грин опубликовал последующую запись в своем блоге Oxfam . [6]
  • В 2013 году репортеры Planet Money Дэвид Кестенбаум и Джейкоб Голдштейн отправились в Кению, чтобы увидеть GiveDirectly в действии. Их выводы и другие критические комментарии о GiveDirectly были представлены в сегменте эпизода This American Life в августе 2013 года. [7] Продолжение было опубликовано в октябре 2013 года. [8]
  • Статья в The Economist о денежных переводах в октябре 2013 года обсуждала работу GiveDirectly в Кении . [9] Статья в Digital Journal, опубликованная в то же время, также рассматривала работу GiveDirectly. [10]
  • В ноябре 2013 года в радиоподкасте Freakonomics , в котором Стивен Дж. Дабнер , Дин Карлане и Ричард Талер обсуждали борьбу с бедностью с помощью доказательств, обсуждался GiveDirectly. [11]
  • Джулия Курния, директор платформы микрофинансирования прямого личного кредитования Zidisha, написала статью в Huffington Post в январе 2014 года, в которой раскритиковала подход GiveDirectly к прямым денежным переводам на том основании, что он поощряет иждивенческий менталитет. [12]
  • В январе 2014 года в статье в The Independent обсуждалась GiveDirectly и то, что другие благотворительные организации думают об их подходе к денежным переводам. Автор пришел к выводу: «Хотя Нихаус признает, что денежные переводы «не изменят всего», он говорит, что хотел бы, чтобы их везде рассматривали как «эталон для деятельности по развитию». Будем надеяться, что амбиции будут реализованы». [13]
  • В феврале 2014 года Fast Company поместила GiveDirectly на четвертое место в своем списке десяти самых инновационных компаний мира в сфере финансов, уступив Nice Systems, Square и Bitcoin . [14]
  • 11 марта 2014 года Кевин Старр и Лора Хаттендорф из Mulago Foundation написали длинную статью в Stanford Social Innovation Review, в которой скептически отнеслись к достижениям GiveDirectly на данный момент, заявив, что имеющиеся на данный момент доказательства неутешительны, хотя через несколько лет могут быть и более значительные достижения. Они сравнили GiveDirectly с другими благотворительными организациями, которые, по их мнению, принесли больше пользы за свои деньги: VisionSpring, KickStart и Proximity Designs . [15] Холден Карнофски из GiveWell написал длинный ответ, в котором возразил, что влияние GiveDirectly было установлено более строго, и что Старр и Хаттендорф использовали некорректные показатели для оценки влияния. [16] Правление GiveDirectly независимо опубликовало ответ в блоге GiveDirectly. [17] Крис Блаттман , экономист с опытом проведения рандомизированных контролируемых исследований , а также знанием денежных переводов , также ответил на пост Старра и Хаттендорфа на SSIR. [18]
  • 4 июня 2015 года Нико Питни положительно отозвался о GiveDirectly в подробной статье для Huffington Post . [19]
  • GiveDirectly получил положительные отзывы в блоге Алекса Табаррока для экономического блога Marginal Revolution [20] и в нескольких блогах Мэтью Иглесиаса для блога Moneybox журнала Slate Magazine . [21] [22]
  • Он также был упомянут в сообщении блога Жаклин Фуллер для блога Harvard Business Review , [23] в сообщении блога Майкла Клеменса для Центра глобального развития , [24] в сообщении блога Вишну Шридхарана для New America Foundation , [25] и в сообщении блога Брэда Таттла для блога Moneyland журнала Time . [26]
  • В сентябре 2015 года Роза Брукс написала в журнале Foreign Policy статью в поддержку денежных переводов, ссылаясь на модель GiveDirectly. [27]
  • В мае 2016 года, после того как GiveDirectly объявила о своем эксперименте с базовым доходом, агентство Reuters написало о предстоящем испытании. [28]
  • В мае 2016 года The New Republic освещала использование денежных переводов в международной помощи с участием GiveDirectly. [28]
  • В ноябре 2016 года NPR освещало тему «Эффективный альтруизм» и представляло Яна Бассина из GiveDirectly в контексте благотворительности в праздничные дни. [29]
  • В марте 2017 года BBC опубликовала статью Аластера Лейтхеда под названием «Что происходит, когда помощь предоставляется в виде прямых денежных переводов?» [30]
  • В марте 2018 года сегмент «Глобальный бизнес» радиопрограммы BBC World Service освещал «Эксперимент по базовому доходу в Кении». [31]

Ссылки

  1. ^ Голдштейн, Джейкоб (2011-08-02). «Благотворительная организация, которая просто раздает деньги бедным». Npr.org . Получено 01.12.2011 .
  2. ^ Голдштейн, Дана (21.12.2012). «Могут ли 4 экономиста создать самую экономически эффективную благотворительную организацию?». The Atlantic . Получено 21.12.2012 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  3. ^ Долан, Керри (28.05.2013). «Почему соучредитель Facebook Крис Хьюз и Google напрямую раздают деньги беднейшим». Forbes . Получено 30.05.2013 .
  4. ^ Голдштейн, Джейкоб (2013-08-13). «Разве это безумие — давать бедным без всяких условий?». New York Times . Получено 2013-08-13 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  5. ^ "MP3 интервью Пола Нихауса о денежных переводах". Блоги Oxfam .
  6. ^ Грин, Дункан (2012-01-04). «Почему бы нам просто не отправить деньги на гуманитарную помощь непосредственно на мобильные телефоны бедных людей?». От бедности к власти (Oxfam Blogs Network) . Получено 2012-11-30 .
  7. ^ "503: Я просто пытался помочь". This American Life . 2013-08-16 . Получено 2013-08-19 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  8. ^ Кестенбаум, Дэвид (25.10.2013). «Что происходит, когда вы просто даете деньги бедным людям?». National Public Radio . Получено 26.10.2013 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  9. ^ "Пенни с небес: раздача денег напрямую бедным людям работает на удивление хорошо. Но она не может справиться с более глубокими причинами бедности". The Economist . 2013-10-26 . Получено 2013-10-26 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  10. ^ Хаузер, Нэнси (2013-10-25). «Благотворительная организация GiveDirectly предоставляет бесплатные деньги крайне бедным в Кении». Цифровой журнал . Получено 2013-10-26 .
  11. ^ Лехтенберг, Сьюзи (27 ноября 2013 г.). «Борьба с бедностью с помощью фактических доказательств: новый радиоподкаст Freakonomics». Freakonomics . Получено 1 декабря 2013 г.
  12. ^ Курния, Джулия (18 января 2014 г.). «Собираетесь отправить пожертвование? Подумайте дважды». Huffington Post . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  13. ↑ Моррисон, Сара (23 января 2014 г.). «Прямой дебет: благотворительная организация GiveDirectly жертвует деньги напрямую нуждающимся». The Independent . Получено 30 марта 2014 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  14. ^ Миллер, Нэнси Л. (10 февраля 2014 г.). «10 самых инновационных компаний мира в сфере финансов. Можно подумать, что что-то столь универсальное, как деньги, должно быть простым в использовании. Но поскольку банки и карточные сети действуют как невидимые посредники и взимают значительные комиссии за обмен, некоторые компании создают радикально новые подходы к перемещению наличных из одного места в другое». Fast Company . Получено 30 марта 2014 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  15. ^ Старр, Кевин; Хаттендорф, Лора (11 марта 2014 г.). «GiveDirectly? Не так быстро. Мы принимаем важный эксперимент за проверенное решение». Stanford Social Innovation Review . Получено 11 марта 2014 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  16. ^ Карнофски, Холден (20 марта 2014 г.). «Большое влияние против больших обещаний». Stanford Social Innovation Review . Получено 21 марта 2014 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  17. ^ «Каковы доказательства шумихи?». GiveDirectly (блог). 17 марта 2014 г. Получено 26 марта 2014 г.
  18. ^ Блаттман, Крис (14 марта 2014 г.). «Переоценены ли денежные переводы?». Stanford Social Innovation Review . Получено 30 марта 2014 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  19. ^ Питни, Нико (4 июня 2015 г.). «Этот стартап дает бедным людям годовой доход без всяких условий». Huffington Post . Получено 5 июня 2015 г. {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  20. ^ Табаррок, Алекс (22.07.2011). «Give Directly». Marginal Revolution (блог) . Получено 01.12.2011 .
  21. ^ Иглесиас, Мэтью (25.12.2012). «Борьба с бедностью путем раздачи денег бедным». Журнал Slate (блог Moneybox) . Получено 17.04.2013 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  22. ^ Иглесиас, Мэтью (29.05.2013). «Лучший и самый простой способ борьбы с глобальной бедностью: доказательство того, что раздача денег бедным людям без каких-либо условий является невероятно мощным инструментом для повышения доходов и содействия развитию». Журнал Slate (блог Moneybox) . Получено 21.11.2013 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  23. ^ Фуллер, Жаклин (28.03.2013). «Хотите помочь людям? Просто дайте им денег». Harvard Business Review . Получено 17.04.2013 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  24. ^ Клеменс, Майкл (2011-09-30). «Рождение нового вида зарубежной благотворительности». Глобальное развитие: взгляды из центра . Получено 2011-12-01 .
  25. ^ Шридхаран, Вишну (12.01.2012). «Из вашего кармана в их: новый подход к благотворительности». Фонд New America.
  26. ^ Tuttle, Brad (2011-08-03). «GiveDirectly: Благотворительная организация, которая просто дает деньги бедным людям, чтобы они не были такими уж бедными». Moneyland, журнал Time . Получено 2011-12-01 . {{cite web}}: Курсивное или полужирное начертание не допускается в: |publisher=( помощь )
  27. ^ "Ешь богатых и плати бедным". Foreign Policy . Получено 25.01.2017 .
  28. ^ ab "Хотите спасти мир? Попробуйте использовать холодные наличные". New Republic . 2016-05-24 . Получено 2017-01-25 .
  29. ^ «Выбор благотворительной организации: следовать зову сердца или разума?». NPR.org . Получено 25.01.2017 .
  30. ^ Лейтхед, Аластер (2017-03-01). «Что происходит, когда помощь предоставляется наличными?». BBC News . Получено 2018-04-01 .
  31. ^ "Эксперимент по базовому доходу в Кении, глобальный бизнес - Всемирная служба Би-би-си". BBC . Получено 01.04.2018 .

-- Jytdog ( обсуждение ) 18:52, 1 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

По моему мнению, такой материал почти всегда носит исключительно рекламный характер, поэтому такой контент явно указан в WP:Identifying PR#In the media и считается WP:SYN и удаляется из других статей. ☆ Bri ( talk ) 22:54, 1 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

{{КИ}}

Имеет ли смысл наличие {{ COI }} на этой странице? Я не думаю, что у Райсиссы или Випула технически когда-либо был конфликт интересов с GiveDirectly — насколько я могу судить, они не работают в GiveDirectly, не связаны с сотрудником GiveDirectly и т. д. Похоже, что статья также намного лучше, чем была, когда был добавлен COI, и похоже, что очистка, связанная с проблемами NPOV, была завершена. — Enervation ( обсуждение ) 22:58, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

  • Получатель денежного перевода от GiveDirectly из Кении использует мобильное приложение для снятия наличных.jpg

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Community Tech bot ( обсуждение ) 08:52, 26 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

я хочу гранты Филипп Сакайе (обсуждение) 21:41, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:GiveDirectly&oldid=1227988791"