Обсуждение:Джорджа Кэлвин-Смит

Значимость предмета

Эта личность привлекла мое внимание своим постоянным и заметным присутствием на канале France 24 , который сам по себе является мировым медиа-гигантом и приобретает все большее влияние в англоязычном мире, поскольку его англоязычные передачи начинают соответствовать и даже превосходить мировое новостное освещение BBC .

Мне стало интересно, но я ничего не нашел о ней в Википедии (хотя у пары ее коллег есть свои статьи в Википедии). Учитывая количество эфирного времени, которое France 24 уделяет ей , она, очевидно, одна из главных звезд сети. И проведя собственное исследование в Интернете, я все больше убеждался, что она является доминирующей европейской медиа-фигурой по всей Африке, а также известной личностью на других континентах — ведущей дискуссии мировых лидеров на удивительном количестве форумов высокого уровня (см. статью).

~ Penlite ( обсуждение ) 09:22, 6 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Требуется дополнительная информация

При поиске подробностей и ссылок в Интернете не удалось найти ряд ключевых сведений, которые обычно включаются в подобную статью BLP , если таковая имеется, в том числе:

а.) Конкретные даты важнейших событий в ее жизни: рождение, обучение, даты приема на работу у конкретных работодателей, даты смены конкретных должностей/программ у этих работодателей, даты награждения.

б.) Конкретные школы и работодатели: Хотя я документировал ее прием на работу на Channel M, ITV, HBO, BBC и France 24, я не смог получить больше информации о ее первых работодателях, и не имею ни малейшего представления о том, где она училась, и была ли она удостоена какой-либо степени (хотя это, очевидно, не является дисквалификацией, поскольку крупные звезды новостных СМИ — например, Брайан Уильямс и Чак Тодд — часто не имеют ее). Однако ее поразительная глубина и диапазон знаний настоятельно предполагают обширное формальное образование.

в.) Информация о семье: Никаких указаний на замужество (ее фамилия, состоящая из дефиса, унаследована, согласно некрологу ее отца в Тринидаде), или детей, или каких-либо родственников или близких друзей, играющих заметную роль, которые я смог найти (что не является чем-то необычным, но все еще неясно).

d.) Медиа-премии: Я тщательно искал любые указания на награды — распространенные среди известных журналистов в США и Великобритании, которые переполнены программами наград. Однако, похоже, что большинство французских программ наград для телевизионных новостных программ были прекращены несколько лет назад (очевидно, одновременно с взрывным избытком новостных программ, возникшим в результате развития кабельного и спутникового телевидения). Однако, если кто-то знает о каких-либо таких наградах, которые она получила (а она, конечно, получила некоторые; они, вероятно, просто на языке, отличном от английского), они должны разместить их здесь (со ссылками).

e.) Численность аудитории: Вероятно, это уместно, учитывая, что глобальные новостные организации — такие как BBC, France 24 и CNN — отмечают объем своей аудитории (несомненно, в десятках или сотнях миллионов). Я не смог найти никаких данных об аудитории для France 24, в целом, не говоря уже о программах Кэлвина-Смита, в частности. (В США такие цифры аудитории можно узнать из опубликованных данных, по крайней мере, по коммерческим сетям, в частности из рейтингов Nielsen ; не уверен, где взять эти данные для европейских вещателей.)

Любой редактор, у которого есть любая из этих сведений и который может ДОКУМЕНТИРОВАТЬ ее (из других источников, помимо нее), может разместить ее в этой статье. ~ Penlite ( обсуждение ) 09:44, 6 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Какие улучшения необходимы?

@ Spinster300 : Я заметил ваш тег, указывающий на необходимость улучшения этой статьи, но никаких объяснений здесь, на странице обсуждения. Что, по вашему мнению, нужно добавить/изменить/улучшить, чтобы сделать это чем-то большим, чем статья "Начальный класс", и как?

~ Penlite ( обсуждение ) 02:40, 29 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Дорогой Penlite , спасибо, что обратились! По сути, это просто работа по очистке и обслуживанию — очистка шаблонов, вики-ссылок, форматирование и небольшая перефразировка для лучшей нейтральности. Это довольно распространено для совершенно новых статей и будет исправлено в конечном итоге. Я с радостью рассмотрю их для вас, если хотите. С наилучшими пожеланиями, Spinster300 ( обсуждение ) 10:47, 30 октября 2023 (UTC). [ ответить ]
@ Spinster300 : : Пожалуйста, "разберитесь с ними" для меня. Я вложила много труда в этот проект и хочу, чтобы он был правильным (хотя у меня не так много времени, чтобы уделять ему больше). Обратите внимание, что я абсолютно НИКАК не связана ни с Кэлвин-Смит, ни с кем-либо из ее работодателей или партнеров.
Мой мотив для этой статьи
Как бывший журналист и ученый-международник, я просто испытываю живой интерес к влиятельным и выдающимся журналистам и малоизвестным, но значимым СМИ (особенно тем, которые часто цитируются в Википедии ) в США и за рубежом. Я стремлюсь предоставить основную информацию о них, чтобы их статьи (особенно те, которые цитируются в Википедии ) можно было оценить в контексте их биографии, связей, положения в области журналистики и любых заметных потенциальных предубеждений или конфликтов интересов.
Поэтому я разрабатывал или редактировал статьи для таких разнообразных источников, как Channel M News , Punchbowl News , JusticeInfo, Wausau Pilot and Review , Chuck Todd , Anne Garrels , David Rosenbaum и Dmitry Muratov — особенно в те моменты, когда они добивались повышенной известности (вследствие возросшей известности как источника или серьезных изменений в их собственном статусе) — особенно те, которые важны за пределами англоязычного мира (и, следовательно, недостаточно освещаются в англоязычной Википедии ) .
Надеюсь, что эта работа также является сравнительно актуальной, учитывая стремительный рост известности Кэлвина-Смита в одном из самых широко распространенных в мире СМИ ( France 24 ) и, что совершенно очевидно, в общественных делах Африки.
Проблема поиска WP:RS в СМИ, сама по себе
Обратите внимание, что статьи о СМИ и личностях, кроме самых крупных и известных, очень трудно сделать хорошо, поскольку в медиаиндустрии принято НЕ сообщать о конкурентах (положительно или отрицательно). Таким образом, традиционные стандарты WP:RS особенно трудно применять к статьям о СМИ.
Например, традиционно New York Times обычно не сообщает о Wall Street Journal , и наоборот. Еще более верно, что ни одна из них не сообщает много о менее важных СМИ, особенно если это конкуренты. Такая практика взаимного молчания друг о друге является обычной даже для СМИ на местном уровне.
И англоязычные крупные СМИ и англоязычная академия (наша традиционная, основная WP:RS ) почти никогда не освещают иноязычные СМИ, к сожалению, -- независимо от того , насколько они важны в мировых делах. Так что если мой источник кажется немного слабым, поверьте мне, это не из-за отсутствия попыток ( десятки часов поиска в Интернете). Я призываю вас попытаться превзойти мой источник по этой очень важной теме, и СЛАВА вам, если у вас получится!
~ Penlite ( обсуждение ) 07:31, 17 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Georja_Calvin-Smith&oldid=1268237614"