Обсуждение: Гены, мозг и поведение

Этот обзор включен из Talk:Genes, Brain and Behavior/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: TLSuda  ( обсуждение · вклад ) 18:49, 8 июля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Приветствую! Я знаю, что вы ждали обзора несколько месяцев, но у меня есть хорошие новости! Я застрял в консервной банке на 5 часов завтра поздно ночью по UTC, поэтому я собираюсь использовать это время с умом, чтобы рассмотреть эту статью. Я ожидаю, что обзор будет опубликован рано утром по UTC следующего дня. (Примерно меньше, чем через 36 часов с момента публикации.) Я с нетерпением жду возможности прочитать и рассмотреть эту статью. Ура, TLSuda ( обсуждение ) 18:15, 8 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Проза « ясная и краткая », без копирайтов , орфографических и грамматических ошибок:

   См. обзор Prose ниже.

   B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Имеет соответствующий справочный раздел :

   Б. Ссылки на надежные источники , где это необходимо :

   C. Нет оригинального исследования :

3. Широк ли его охват ?

   А. Основные аспекты :

   B. Сосредоточено :

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :

   Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

   Почти готово, см. обзор Prose ниже. Ура, TLSuda ( обсуждение ) 16:10, 11 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

• В последнем предложении в начале измените окончание на: «...бесплатно в течение двух лет после публикации».
• Второе предложение раздела Обзор и история. Должно заканчиваться точкой ежеквартально. Следующее предложение должно начинаться с "По мере подачи..." Также измените "...на 8-раз-в-год..." на "...на 8-раз-в-год..."
• «Весь контент доступен онлайн бесплатно через 24 месяца» следует заменить на «Весь контент доступен онлайн бесплатно через 24 месяца после публикации».
• Есть ли в каком-либо источнике причина, по которой журнал перешел только в онлайн-формат? Если да, то это должно быть включено в статью.
• В разделе приема, журналы, которые цитировали его чаще всего, он перечисляет сам этот журнал. Я просто хочу убедиться, что это правильно, что этот журнал входит в пятерку лучших журналов, которые цитируют себя.
• Являются ли категории реферирования, индексирования и статей значимыми или необходимыми? Я не думаю, что какой-либо из разделов является энциклопедическим, и, вероятно, оба следует удалить.

Надеюсь, это правильный способ сделать это, это мой первый обзор GA :-) Я выполнил все ваши предложения выше, кроме 1, раздела реферирования/индексирования. Он всегда включается в статьи в академических журналах, потому что большинство этих статей получают свою известность благодаря включению в выборочные индексы (см. WP:NJournals и WP:JWG ). Если хотите, я могу переформатировать его в предложение ("Genes, Brain and Behavior is abstracted and indexed in Academic Search and Academic Search Premier, Biological Abstracts, BIOSIS Previews..."), но я думаю, что формат столбцов более понятен. Спасибо за ваши усилия и предложения! -- Randykitty ( talk ) 16:48, 11 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти хорошую статью, похожую на эту, поэтому не могу точно проверить аннотацию/индексацию. Я не думаю, что это достаточная проблема, чтобы не допустить ее прохождения. Тем не менее, статья прошла проверку GA. Поздравляю!, TLSuda ( обсуждение ) 04:18, 12 июля 2014 (UTC) [ ответить ]