Обсуждение:Гамаль Абдель Насер

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

---

На данный момент нет консенсуса по продвижению Hawkeye7 ( обсуждение ) 20:10, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Номинатор(ы): Аль Амир ( обсуждение )

Предыдущая номинация здесь .

Вместе с несколькими другими редакторами я работаю над этой статьей уже несколько лет и собираюсь вскоре номинировать ее на FAC. Однако я хотел бы получить рецензию класса A от этого википроекта заранее, чтобы убедиться, что она готова к FA. Статья была GA с 2009 года, но не прошла свою первоначальную рецензию класса A в 2010 году. С тех пор все опасения предыдущих рецензий были устранены, статья была существенно расширена новыми материалами и источниками, и многие части были переписаны/реорганизованы. Хотя она все еще довольно большая (в конце концов, Насер был, возможно, самой монументальной арабской политической фигурой 20-го века и правил Египтом в течение 16-18 лет), проза статьи была урезана примерно до 80 КБ. Ее вторая рецензия (и тщательное редактирование от WP:Copyeditors) была завершена несколько недель назад, и на странице обсуждения появилось дополнительное продолжение. Я рассмотрел критерии класса A и FA и считаю, что статья теперь соответствует им обоим. -- Аль Амир ( обсуждение ) 00:52, 24 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Это огромная статья, так что мне может потребоваться некоторое время, чтобы прочесть ее всю! Комментарии первого прохода. Тем не менее, она не кажется слишком длинной для такой важной фигуры.

• Писания ; больше ничего не можете сказать о его творчестве, кроме как перечислить книги? Нет ли комментариев к его творчеству, например?
• Насер стремился отделить свою карьеру от семейной жизни ; «стремился» подразумевает борьбу. Есть ли какие-либо комментарии относительно трудностей, с которыми ему пришлось столкнуться, добиваясь этого?
• Личная жизнь. Просто проверяю... нет ли какой-либо критики его личной жизни?

Добавлю позже. -- Errant ^{( чат! )} 10:57, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

• Доступна информация на английском языке о его мемуарах и «Философии революции» . Единственное, что меня беспокоит, — это размер статьи, но если вы считаете, что лучше добавить комментарии, я добавлю одно или два предложения для каждого. Если альтернативой является полное удаление раздела, я не против сделать это. Я уточнил часть о его карьере/семейной жизни, чтобы быть ближе к источнику. Его личная жизнь, вероятно, единственная часть его жизни, где нет сохранившейся критики, даже со стороны его самых больших недоброжелателей. Хотя он, конечно, не заботился о своем здоровье и имел много болезней (я предполагаю, из-за генетики и непрерывного курения). С нетерпением жду остальной части вашего обзора. -- Аль Амир ( обсуждение ) 14:34, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Проверка изображения

• Файл:Nasser_portrait2.jpg: когда/где это было впервые опубликовано? То же самое для Файл:Gamal_Abdel_Nasser.jpg, Файл:NasserLawSchool.jpg, Файл:N-10009.jpg... на самом деле, все работает с тегом PD-Egypt - некоторые включают его, большинство - нет
• Файл:Turco-Egyptian_ka'im_makam.gif: источник? Каков правовой статус этого дизайна?
• Файл:Nasser_cheered_by_supporters_in_1956.jpg: предоставленная ссылка на источник содержит уведомление об авторских правах для источника, не принадлежащего ЦРУ
• Файл:Egypt,_Syria_Merge_In_New_Arab_Republic.webm: тег лицензирования неверен
• Файл:Presidents_Gamal_Abdul_Nasser_and_Shukri_al-Quwatli_receiving_Yemeni_Crown_Prince_Mohammad_Badr_in_Damascus_in_February_1958_congratulating_them_on_formation_of_the_United_Arab_Republic.jpg: ссылка на источник не работает
• Файл:Nasser_and_Sallal_in_Sanaa.jpg также нуждается в первоначальной информации о публикации
• Файл:President_Nasser_svisit_to_the_Suez_front_with_Egypt's_high_military_commanders_during_the_War_of_Attrition.jpg: почему у этого файла тег CC?
• Файл:Nimeiry,_Nasser_and_Gaddafi,_1969.jpg: это фото сделано в Ливии, а не в Египте — проверьте лицензию и публикацию
• Файл:Presidential_Standard_of_Egypt.svg взят из красной ссылки. Nikkimaria ( обсуждение ) 19:53, 4 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Я полагаю, что теперь я исправил проблемы со всеми фотографиями Насера ​​и заменил "File:N-10009.jpg", потому что я не смог установить, где он был сделан (скорее всего, Египет, но, возможно, Судан). На "File:Nasser_and_Sallal_in_Sanaa.jpg" я не был уверен, что именно вы имели в виду, но я уточнил, что фотография была сделана в Йемене, и соответствующим образом скорректировал лицензирование. Я ничего не знаю о файле Президентского стандарта Египта (даже не знаю, существует ли он на самом деле), поэтому я просто удалил его из Шаблона египетских президентов. Я также ничего не знаю о файле "Turco-Egyptian ka'im makam". Должен ли я удалить его тоже? -- Al Ameer ( обсуждение ) 21:11, 4 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
  • На самом деле я пропустил "File:Nasser_cheered_by_supporters_in_1956.jpg". Я удалил фотографию из статьи на данный момент. Фотография, похоже, была приписана источнику, отличному от ЦРУ, но она была сделана в Египте. Будет ли она по-прежнему соответствовать требованиям PD-Egypt, если это прояснить? -- Al Ameer ( обсуждение ) 21:33, 4 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарии -- Я постараюсь сделать полный обзор на каком-то этапе. В то же время, у вас есть ряд ошибок Harv, которые вы можете проверить, установив этот скрипт . Привет, Ян Роуз ( обсуждение ) 08:14, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Все исправлено. -- Аль Амир ( обсуждение ) 17:54, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Лид/инфобокс

• В информационном окне можно уменьшить количество синего цвета, удалив дублирующиеся ссылки; я также не поклонник маленьких флажков и значков рангов, хотя признаю, что они не запрещены, и некоторым людям, похоже, нравятся маленькие картинки.
• Обычно нет необходимости связывать современные страны, например, Британию , Францию , Израиль , Сирию и т. д. Эти примеры взяты только из лида, так что вы можете также проверить остальную часть статьи. Связывание устаревших политических образований, таких как Советский Союз, вполне справедливо.

• Сделано. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Национализация Суэцкого канала

• Египетский народ имел право на суверенитет над водным путем, особенно с учетом того, что 120 000 египтян погибли, строя его . Эта цифра кажется намного выше, чем я когда-либо слышал. Сообщает ли источник, что сам Насер использовал эту цифру?

• Эту цифру называет сам Насер. Я поставил кавычки. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Панарабизм и социализм

• В январе 1957 года США приняли доктрину Эйзенхауэра и обязались предотвратить распространение коммунизма и его «агентов» на Ближнем Востоке. -- не уверен, чем оправданы кавычки, в которых устрашающе звучит слово «агенты»; предлагаю просто убрать кавычки или использовать термин «сторонники» или что-то в этом роде (без кавычек).
• Насер инициировал Хелуанский сталелитейный завод, который был на пути к тому, чтобы стать крупнейшим предприятием Египта — как он мог «инициировать» (т. е. начать) что-то, что уже было «на пути»? Предположите, что он, должно быть, поддерживал/помогал ему как существующему предприятию, или он инициировал, и впоследствии оно стало крупнейшим предприятием Египта.
• Осенью 1958 года — могли ли мы получить более точные данные о датировке для тех, кто не находился в том же полушарии, что и Египет?
• Новые правительства Ирака и Сирии вскоре отправили делегации Насера, чтобы добиться создания нового арабского союза 14 марта. -- для ясности: отправили ли они свои делегации 14 марта или хотели, чтобы новый союз был провозглашен 14 марта?
• В том же году он получил звание Героя Советского Союза . -- Я считаю, что это требует некоторых пояснений, поскольку ранее мы подчеркивали его предполагаемую оппозицию коммунизму и созданию НАН, что (как можно предположить) не вызвало бы у Советов любви к нему.

• Готово, эээ, почти . Я просто удалил награду Героя, так как у меня нет ничего другого, что могло бы сделать ее релевантной остальной части текста. К сожалению, я не смог найти точную дату, чтобы прояснить "осень 1958 года". Все еще работаю над этим. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Я не фанатик сезонных дат, так что не переживайте слишком сильно. Если вы просто можете изменить американизм на "autumn", меня это не смутит (другие рецензенты могут жаловаться, когда дело дойдет до FAC, но я не буду)... ;-) Привет, Иэн Роуз ( обсуждение ) 13:04, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Усилия по модернизации и внутреннее разногласие

• В 1961 году Насер стремился прочно утвердить Египет в качестве лидера арабского мира и содействовать второй революции в Египте с целью слияния исламского и социалистического мышления для удовлетворения воли населения в целом. -- Я предполагаю, что мы пытаемся здесь сказать, что Насер считал себя пытающимся удовлетворить волю народа? Я провожу различие, потому что уверен, что все правители считают себя таковыми, так ли это на самом деле — другой вопрос. Для меня это звучало бы более нейтрально, если бы мы просто опустили «удовлетворить волю населения в целом».
• Насер руководил аль-Азхаром, чтобы внести изменения в его учебный план... -- У меня нет доступа к источнику, но является ли «руководил» эвфемизмом для «приказывал»? Я спрашиваю особенно потому, что вскоре после того, как вы говорите, он «заставил» организацию выпустить фетву.
• В какой-то момент этого года Нассер перенес и выжил сердечный приступ. -- Поскольку у нас, похоже, нет конкретной даты для этого, а вы упомянули об этом в разделе «Личная жизнь» (вместе с другим подобным инцидентом), я бы предложил опустить эту тему здесь.

• Сделано. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Шестидневная война

• В начале 1967 года Советский Союз неоднократно предупреждал Насера ​​о готовящемся нападении Израиля на Сирию . Кадил, проверяя данные советских сообщений, называет их «неподтвержденными», а человек Насера ​​Фаузи, по всей видимости, заявляет, что сообщения о мобилизации Израиля против Сирии «безосновательны».

• Уточнено. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Наследие

• Насер перевел Египет из британской оккупации в статус влиятельной державы в развивающемся мире. -- У меня возникло несколько опасений по поводу этого предложения после выборочной проверки. Во-первых, выражение очень похоже на часть предложения в источнике и может быть перефразировано лучше. Во-вторых, как написано в статье, это предполагает, что Египет был оккупирован британцами, когда Насер пришел к власти, что, по-моему, не совсем верно, не так ли? Я полагаю, что там было британское военное присутствие и британское влияние, но это не то, что я понимаю под термином «оккупированный». В любом случае, я думаю, что источник отдает должное Насеру за то, что он сделал Египет независимым, но переход от британской «оккупации», похоже, упоминается вскользь, а не напрямую приписывается Насеру...
• Во время его президентства Египет пережил золотой век культуры . «Золотой век» — это немного павлинье слово, хотя я не возражаю, если это цитата из источника, и вы можете указать его авторство.

• Разъяснил часть о переходе от оккупации. И приписал "золотой век". Это была прямая цитата. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Личная жизнь

• Его социальный статус все еще был значительно ниже богатой египетской элиты, и его негодование по отношению к тем, кто родился в богатстве и власти, продолжало расти. -- Думаю, это первый раз, когда мы специально упоминаем его негодование по отношению к элите (я припоминаю, что мы упоминали негодование по отношению к британцам), и интересно, стоит ли затронуть это ранее в статье, чтобы помочь объяснить его мотивы.

• Перемещено. -- Аль Амир ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Изображения/источники

• Я полагаюсь на проверку изображений Никки и надеюсь, что она также сможет выполнить проверку источника... ;-)
• Я заметил в подразделе Аль-Азхар , что вы могли бы объединить ссылки, т. е. в обоих абзацах два последовательных предложения имеют совершенно одинаковую цитату. Может, и нет правила против этого, но я думаю, чем меньше цитат можно сделать, тем лучше текст течет.
• Учитывая, что мои несколько выборочных проверок источников указали на некоторые проблемы, я думаю, что статья выиграла бы от более полной выборочной проверки источников на точность и избегание близкого перефразирования. В качестве альтернативы вы можете пересмотреть статью самостоятельно, основываясь на тех вещах, которые я определил в этом отношении.

• Было бы предпочтительнее, если бы выборочную проверку мог сделать кто-то другой, а не я. Во время обзора Czar я сделал общую выборочную проверку, но пропустил несколько разделов. -- Al Ameer ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Структура/содержание

• Структура кажется логичной и соответствующей аналогичным биографиям.
• Что касается содержания, то здесь много подробностей, но я не нахожу их перегруженными, и, хотя я не претендую на звание эксперта по истории Насера ​​или Египта, основные факты, представленные в статье, соответствуют общей точке зрения, насколько я ее понимаю, а тон в основном нейтральный, за исключением случаев, о которых говорилось выше.
• У вас есть несколько дублирующих ссылок, которые вы можете проверить с помощью этого скрипта . Некоторые из них могут быть оправданы из-за длины статьи и образовавшегося пространства между ссылками, но, пожалуйста, проверьте в любом случае.

Краткое содержание

• Я редактировал статью по мере ее прочтения, так что, пожалуйста, дайте мне знать, если я что-то неправильно понял или сломал. В общем, это гигантский труд, который, я надеюсь, привлечет больше комментариев. Ура, Ян Роуз ( обсуждение ) 01:06, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Я действительно ценю рецензию и дополнительные материалы. Мы с Царем обсуждали вопрос длины во время рецензирования и редактирования. Мы сократили его с 95 до 78 КБ, но 78 все еще довольно много. Как только этот обзор будет закончен (пройдено или нет), я планирую номинировать его на FA в его нынешней структуре, так что, надеюсь, размер не будет решающим фактором в этом процессе. Сейчас я нахожусь на осеннем семестре и увяз в учебе и тестировании (вот почему я задержался с ответами), поэтому я, возможно, не смогу внести существенные изменения в статью в ближайшее время, если потребуется что-то вроде создания статьи «Президентство Гамаля Абделя Насера». Что касается пунктов, которые вы подняли выше, я думаю, что я ответил на них, но кто-то, возможно, должен будет провести выборочную проверку, если это необходимо. -- Al Ameer ( обсуждение ) 02:41, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Да, выборочные проверки проводятся рецензентами, я предлагал, чтобы вы сами захотели пересмотреть все, что было у вас в голове после редактирования, и что, возможно, требует дальнейшего перефразирования или корректировки для точности. Однако в этом нет особой необходимости, если рецензент проводит достойную выборочную проверку; я, возможно, не смогу сам, но я могу поспрашивать, так как было бы неплохо убраться с дороги, прежде чем вы посмотрите на FAC. В любом случае, спасибо за эти изменения; мне понравилось читать статью, и я надеюсь, что с дальнейшими комментариями она пройдет эту проверку и даст вам хороший задел для FAC. Ожидая проверки источника и выборочной проверки, я даю ей свою временную поддержку . Ура, Ян Роуз ( обсуждение ) 13:04, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Выборочная проверка источника . Извините за задержку, но мне пришлось провести дополнительную выборочную проверку самостоятельно, поскольку предпочтительный для меня кандидат на эту задачу был недоступен; обратите внимание, что мне пришлось ограничиться публикациями, доступными в предварительном просмотре на GoogleBooks...

• FN40: В статье WP говорится, что Насер также чувствовал горечь из-за того, что его бригада не получила помощи, несмотря на проявленную ею стойкость. -- Я уверен, что это верно, но источник не выражает это совсем так, скорее он утверждает, что защитники Фаллуджи были озлоблены и объединились под руководством Насера, чтобы спровоцировать переворот 52-го года.
• FN58: Хорошо.
• FN59: Хорошо.
• FN222: Хорошо.
• FN236c: В статье WP говорится, что Наблюдатели отметили, что декларация ознаменовала важный сдвиг от политических репрессий к либерализации, хотя ее обещания в значительной степени остались невыполненными. Источник утверждает, что декларация марта 1968 года ознаменовала второй важный сдвиг при Насере от репрессий к либерализации, хотя ее самые основные обещания, как и обещания марта 1954 года, остались невыполненными. -- Во-первых, если вы говорите «Наблюдатели отметили», то я предполагаю, что вы имели в виду современных комментаторов, репортеров, общественных деятелей и т. д. На самом деле это наблюдение автора в 2007 году. Во-вторых, формулировки в источнике и статье WP слишком близки, чтобы меня это устраивало. Я бы предложил либо полностью переделать предложение, либо процитировать/приписать исходный отрывок. В-третьих, разве источник, Rethinking Nasserism , не был совместно отредактирован Онном Винклером?
• FN274c: Хорошо.
• FN293a: На цитируемой странице не обнаружено упоминаний о партии «Новый Вафд» или Джамале Бадави.

Мой вывод из вышесказанного и из нескольких случаев во время моего общего обзора, когда точность или перефразирование источников, казалось, были под вопросом, заключается в том, что, хотя я не обнаружил серьезных проблем, есть достаточно мелочей, которые, как я думаю, вам нужно пройтись по статье и дважды проверить источники/перефразирование самостоятельно, прежде чем отправлять на FAC. Я понимаю, что это сложная задача для такой большой статьи, и вы, возможно, не добавили и не нашли все материалы, но когда вы номинируете статью на ACR или FAC, вы берете на себя ответственность за ее прозу, структуру, охват, лицензирование изображений и ссылки, а также любые проблемы, связанные с ними. Кстати, пока я проводил выборочную проверку, я заметил еще несколько моментов стиля:

• 25 января 1952 года столкновение между британскими войсками и полицией в Исмаилии привело к гибели сорока египетских полицейских, что спровоцировало беспорядки в Каире на следующий день, в результате которых погибло 76 человек. -- пожалуйста, просмотрите статью до конца и убедитесь, что двузначные (или более) числа указаны правильно.
• нестрогая структура — как правило, двусложные прилагательные, в которых первое слово заканчивается на «ly», не пишутся через дефис. Опять же, пожалуйста, проверяйте все на своем пути.

При условии рассмотрения вышеперечисленных пунктов стиля, я все еще доволен статьей в плане прозы, структуры, охвата и вспомогательных материалов, но я не могу отделаться от ощущения, что более полная выборочная проверка, которую я не могу предоставить, выявит больше вещей, требующих тонкой настройки. Я повторяю, что эта статья — великолепная работа и, я думаю, в конечном счете заслуживает статуса A-Class и FA, но я просто не могу поддерживать ее на данном этапе. Ура, Ян Роуз ( обсуждение ) 13:57, 5 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ян. Спасибо за то, что вы так усердно написали этот обзор. Я согласен, что эти моменты необходимо рассмотреть до того, как статья будет продвигаться. Anotherclown ( обсуждение ) 10:12, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Учитывая поднятые вопросы и время, которое, вероятно, потребуется для работы, я сейчас попросил закрыть обзор без консенсуса для продвижения на данном этапе - здесь [1]. Эта статья очень хороша, по моему мнению, но все еще нуждается в некоторой доработке, чтобы гарантировать ее завершенность. Конечно, ничто не мешает статье быть повторно номинированной после завершения проверок, и я был бы более чем счастлив снова рассмотреть ее в это время. Anotherclown ( обсуждение ) 08:41, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Комментарии . Не стесняйтесь отменить мое редактирование. - Dank ( нажми и говори )

• "одна из выдающихся политических фигур современной истории и политики Ближнего Востока в 20 веке": А как насчет "одна из выдающихся политических фигур Ближнего Востока 20 века" или "одна из выдающихся политических фигур 20 века"? Я не уверен, что здесь означает "современный".
• «только одно из двух достойных военных действий арабов»: Не совсем понимаю, о чем здесь идет речь.
• «Очевидный разрыв между населением и дворцом»: «разрыв» в данном контексте является неформальным, и я не совсем понимаю, что он здесь означает.
• "начал борьбу за уменьшение своего влияния на свою деятельность": Не уверен, что это значит... вам не нужна политическая борьба, чтобы изменить свою собственную деятельность. Какова была природа влияния, которое он пытался изменить?
• Это очень длинная статья, и мне жаль, что у меня нет времени ее закончить. Я отредактировал ее до Revolution . - Dank ( push to talk ) 02:01, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Привет, Дэнк, надеюсь, я ответил на твои вопросы. Последнее о Братстве потребует дополнительных исследований, так как источник, который я использую, немного расплывчат в отношении ранних связей Насера ​​и Братства. В последнее время я был занят на занятиях, но посмотрю другие источники как можно скорее. -- Аль Амир ( обсуждение ) 01:23, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Да, все выглядит хорошо вплоть до того места, где я остановился, спасибо. - Dank ( push to talk ) 03:36, 20 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Комментарии Поддержка
  • Технический обзор:
    • Пара ссылок [2]:
      • Мухабарат
      • Насер (значения)
    • Проверка внешних ссылок выявила одну неработающую ссылку [3]:
      • Массовые посредничества: новые подходы к популярной культуре на Ближнем Востоке и за его пределами (информация) [uark.edu]
    • На некоторых изображениях отсутствует альтернативный текст , поэтому вы можете рассмотреть возможность его добавления для единообразия [4] (только предложение, а не требование ACR).
    • Инструмент проверки цитирования выявил несколько незначительных проблем с объединением ссылок:
      • {{Harvnb|Dawisha|2009|p=191}} (Несколько ссылок содержат одно и то же содержание)
      • Dawisha191 (В нескольких ссылках используется одно и то же имя)
      • Aburish310 (Несколько ссылок используют одно и то же имя)
    • Обзор изображений был завершен выше.
    • Инструмент Earwig Tool не выявил проблем с нарушением авторских прав или близким перефразированием [5] (никаких действий не требуется).
    • Большое количество дублирующихся ссылок на WP:REPEATLINK :
      • Королевская военная академия
      • Англо-египетский договор 1936 г.
      • Египетская_революция_1952 года
      • Александрия
      • Умм Кульсум
      • Хелуан
      • Советский Союз
      • Асуанская плотина
      • Саудовская королевская семья
      • Халед Мохиддин
      • Алжир
      • Палестинские федаины
      • Сайед Кутб
      • Тиранский пролив
      • Закария Мохиддин
      • Хартум
      • Арабский социалистический союз
      • Хусейн эль-Шафеи
      • Бейрут
      • Хелуан
      • Тауфик аль-Хаким
      • Тунис
      • Судан
      • Абдулла аль-Саллал
      • Северный Йемен
      • Муаммар Каддафи
      • артериосклероз
    • В некоторых ссылках не указаны места публикации.
    • Перечитаю сегодня и предоставлю полный обзор позже. Anotherclown ( обсуждение ) 00:01, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Обзор статьи:
      • «Насер получил ссадину на голове от пули полицейского...» можно было бы более доступно сформулировать как «Насер получил ссадину на голове от пули полицейского...» или что-то в этом роде.
      • Это кажется странным: «Политическая деятельность Насера ​​стала более доминирующей в течение его школьных лет, так что он посещал только 45 дней занятий в последний год обучения в средней школе». Возможно, стоит рассмотреть что-то вроде: « Вовлеченность Насера ​​в политическую деятельность возросла в течение его школьных лет, так что он посещал только 45 дней занятий в последний год обучения в средней школе...»
      • Я сбит с толку смыслом этих предложений: «Он решительно возражал против англо-египетского договора 1936 года, который предусматривал постоянное присутствие британских военных баз в стране и был поддержан почти единогласно политическими силами Египта.[8] В результате политические волнения в Египте значительно пошли на спад, и Насер возобновил учебу в Аль-Нахде,[16] где он получил аттестат об окончании школы в том же году». Почему политические волнения пошли на спад, если оппозиция договору была столь широко распространена?
      • «В 1937 году Насер подал заявление в Королевскую военную академию для подготовки офицеров армии...» Известна ли его мотивация пойти в армию?
      • Предложите переупорядочить это предложение: «После окончания академии в июле 1938 года[8] он был направлен в город Манкабад недалеко от его родного Бени Мура и получил звание второго лейтенанта пехоты». Его бы произвели в офицеры после окончания, а затем отправили, а не наоборот. Вместо этого рассмотрите: « После окончания академии в июле 1938 года он был произведен в офицеры во второго лейтенанта пехоты и направлен в город Манкабад недалеко от его родного Бени Мура ».
      • Формулировка здесь кажется немного неуклюжей: «...Насер поддерживал связь с членами группы в основном через Амера, который продолжал находить заинтересованных офицеров...», вместо этого рассмотрите следующее: «Насер поддерживал связь с членами группы в основном через Амера, который продолжал находить заинтересованных офицеров...» или что-то в этом роде.
      • «...но в конечном итоге египетское правительство отказало ему во въезде в силы AHC по неясным причинам...» → «...но в конечном итоге египетское правительство отказало ему во въезде в силы AHC по неясным причинам ...»
      • «Он отправил эмиссаров, чтобы заключить союз с «Братьями-мусульманами» в октябре 1948 года...», викиссылка на «Братьев-мусульман» здесь (ранее ссылка была только в заголовке).
      • «...пришел к выводу, что цели «Братства» несовместимы с его национализмом...». знаем ли мы, почему?
      • Повторяющийся язык: «К тому времени организация расширилась до примерно девяноста членов; по словам одного из членов...» (слово «член» использовано дважды в одном предложении), возможно, стоит перефразировать?
      • «25 января 1952 года в результате столкновения между британскими войсками и полицией Исмаилии погибло сорок египетских полицейских...» Вместо этого рассмотрите вариант: «25 января 1952 года в результате столкновения между британскими войсками и полицией Исмаилии погибло сорок египетских полицейских ...»
      • «...сочинял песни, восхваляющие национализм Насера...» вместо этого рассмотрите: «... писал песни, восхваляющие национализм Насера».
      • Вот красочная проза: «В Бандунге усилия Насера ​​были направлены на то, чтобы принять декларацию об избегании международных оборонительных союзов...» Рассмотрим что-то вроде: « В Бандунге Насер стремился принять декларацию об избегании международных оборонительных союзов...»
      • Я думаю, здесь опечатка: «...его продвижение панарабизма рассматривалось как угроза прозападным государствам в регионе...», рассмотрите «...его продвижение панарабизма рассматривалось как угроза прозападным государствам в регионе...»
      • «...В сентябре турецкие войска сосредоточились вдоль сирийской границы...» → «...В сентябре турецкие войска сосредоточились вдоль сирийской границы...»
      • Я думаю, что здесь пропущено слово: «...и разрешили трансляцию антиколониальной пропаганды из Каира...», вместо этого рассмотрите «...и разрешили трансляцию антиколониальной пропаганды из Каира...»
      • здесь некоторая избыточность: «...возрастающая автономия Америки вынудила Насера, у которого уже был диабет...» → «...возрастающая автономия Америки вынудила Насера, у которого уже был диабет ...»
      • Повторяющийся язык: «Насер отклонил вызов[208][209], определив, что военно-воздушным силам не хватает пилотов, а подобранные Амером офицеры некомпетентны». (конкретно «не хватает» дважды) Вместо этого рассмотрите: «Насер отклонил вызов, определив, что военно-воздушным силам не хватает пилотов, а подобранные Амером офицеры некомпетентны ».
      • «...вызвав массовый исход египтян из этого района...», можно предложить более просто: «...вызвав массовый исход египтян из этого района».
      • Я не эксперт в этой области, поэтому ограничу свои cmts в основном прозой. При этом у меня есть ощущение, что статья достаточно хорошо охватывает тему (за исключением нескольких областей выше, где я просил дать разъяснения), и я не увидел никаких очевидных проблем с предвзятостью / балансом и т. д.
      • Статья охватывает большой объем информации и довольно объемна, но при этом она, судя по всему, сделана в стиле резюме, и это не выглядит излишним.
      • Учитывая характер субъекта (крупная политическая фигура) и события, в которых он был замешан, я думаю, что статья достаточно хорошо справляется с задачей представления этих событий адекватно и добросовестно.
      • Единственная возможная проблема, которую я вижу, заключается в том, что раздел критики, возможно, может быть расширен (хотя я не знаю, какая серьезная критика отсутствует, учитывая мое незнание предмета). С радостью приму это как есть, если это отражает литературу.
      • Это важная статья, и я впечатлен тем, что вы уже сделали. К сожалению, я смог просмотреть ее только довольно быстро (работаю сегодня вечером и решаю несколько вопросов по телефону), и я не очень хорошо знаком с предметом. С удовольствием обсужу любые вопросы, с которыми вы не согласны. Посмотрю еще раз, как только вы ответите на мои cmts.
      • Всего наилучшего в проекте. Anotherclown ( обсуждение ) 11:13, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
        • Спасибо за обзор и предложения. Я считаю, что исправил/рассмотрел пункты, которые вы подняли выше. Что касается технического обзора, первая ссылка на устранение неоднозначности — это просто заметка в шапке, но я думаю, что ее необходимо сохранить, пока « Насер » перенаправляет на статью. С « мухабаратом » сложнее, и я думаю просто удалить предложение вообще. Когда оно используется в этом случае, оно не описывает конкретное египетское разведывательное агентство, а состояние внутреннего шпионажа в целом. Для обзора прозы я принял все ваши предложения. Что касается критики, она была немного длиннее раньше, но, как и многие разделы в статье, я сократил ее в соответствии с рецензией/редактированием, которая была проведена до этой номинации класса А. Однако все, от чего удалось избавиться, было лишним. Я уверен, что есть еще критика Насера, но я считаю, что основные критические замечания, непосредственно связанные с ним, были рассмотрены. -- Аль Амир ( обсуждение ) 01:23, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
        • PS На самом деле, я забыл добавить его мотивацию для поступления в военную академию. Добавлю, как только найду. -- Аль Амир ( обсуждение ) 03:07, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
          • Эти изменения пока выглядят хорошо. Пожалуйста, напишите мне, если вы найдете какую-либо информацию о причине его вступления в армию, и как только вы закончите добавлять места в ссылки, я сделаю окончательный обзор. Ура. Anotherclown ( обсуждение ) 10:34, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
            • Нашел некоторую информацию о его мотивах поступить на службу и свергнуть монархию в книге Абуриша. Пожалуйста, скопируйте и отредактируйте новые дополнения, если необходимо. -- Аль Амир ( обсуждение ) 17:40, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Выглядит нормально. Я добавил отсутствующие места публикации. Последняя проблема: есть некоторая непоследовательность в представлении ISBN. Некоторые используют дефисы, а некоторые нет. Можно ли это исправить? Anotherclown ( обсуждение ) 10:11, 12 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Я использовал скрипт для их переформатирования. Hawkeye7 ( обсуждение ) 19:05, 13 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Спасибо, Hawkeye. Я добавил свой spt сейчас. Anotherclown ( обсуждение ) 10:40, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Спасибо вам обоим. Ура — Аль Амир ( обсуждение ) 20:14, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Комментарии поддержки : Добрый день, я быстро посмотрел, и это выглядит весьма впечатляюще. У меня есть пара небольших предложений:
  • пожалуйста, проверьте соответствие английского варианта. Я нашел несколько вариантов написания в США и Великобритании, например: "kilometre" (британский), но "defense" (американский);
  • повторение: «После непродолжительного возвращения из Судана, Насер вернулся в сентябре 1942 года..» (возвращаясь и возвращаясь);
  • "в составе Вооружённых сил Египта..." --> "в составе Вооружённых сил Египта";
  • «Национализация Суэцкого канала» --> «Национализация Суэцкого канала»;
  • «Личными увлечениями Насера ​​были фотография, шахматы, журналы на арабском, английском и французском языках, американские фильмы и классическая музыка» --> «Личными увлечениями Насера ​​были фотография, игра в шахматы, чтение журналов на арабском, английском и французском языках, американские фильмы и прослушивание классической музыки»?
  • Если вы не против изучить эти пункты, я вернусь, постараюсь вернуться и более подробно рассмотреть их немного позже. С уважением, AustralianRupert ( talk ) 11:15, 21 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Спасибо, что указали на них. Я исправил их, но что касается американского/британского написания, я не смог найти никаких других несоответствующих слов при сканировании статьи или поиске определенных общих слов, таких как "center" или "organise". Для ясности, написание, которое я использовал в статье, является американским. -- Al Ameer ( talk ) 02:57, 22 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
      • Добрый день, сегодня я снова прочитал. Доволен вашими изменениями. С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) 09:04, 23 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

---

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.