This article is within the scope of WikiProject Indigenous peoples of the Americas, a collaborative effort to improve the coverage of Indigenous peoples of the Americas on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Indigenous peoples of the AmericasWikipedia:WikiProject Indigenous peoples of the AmericasTemplate:WikiProject Indigenous peoples of the AmericasIndigenous peoples of the Americas
This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history
This article has been checked against the following criteria for B-class status:
This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory
This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology
This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica
This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
This article is within the scope of WikiProject International relations, a collaborative effort to improve the coverage of International relations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International relationsWikipedia:WikiProject International relationsTemplate:WikiProject International relationsInternational relations
This article is within the scope of WikiProject Europe, an effort to build a comprehensive and detailed guide to European topics of a cross-border nature on Wikipedia.EuropeWikipedia:WikiProject EuropeTemplate:WikiProject EuropeEurope
This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history
Что включает в себя эта первая волна??? Алжир? Не Австралия? Новая Зеландия? Канарские острова и Сеута? Включает ли она османские завоевания на Ближнем Востоке? Мне все это кажется довольно сомнительным. Следует удалить. Asilah1981 (обсуждение) 16:06, 28 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
В 1550 году не существовало такого понятия, как Соединенное Королевство.
На первой карте Королевство Англии и Уэльса и их колонии в Америке описаны как «Соединенное Королевство», которое не существовало до 1707 года. Следует читать «Королевство Англии» или «Королевство Англии и Уэльса». Ralphhalgas ( обсуждение ) 13:36, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Эту статью нужно убрать
Эта статья является полной WP:OR и WP:SYNTH , и она неточна во многих деталях. Заголовок не указывает, что речь идет только о колонизации Америки, это делают только намек и инфобокс. Заголовок и статья игнорируют норвежские исследования до кастильских/арагонских («испанских») и португальских завоеваний. Нидерланды, Франция и Англия не являются Северной Европой. Карта путает Англию с более поздним Соединенным Королевством. Несмотря на то, что статья посвящена только Америке, один раздел внезапно подробно останавливается на Индии, как будто кто-то хотел, чтобы статья отражала заголовок. Вводная часть выполняет функцию первого раздела, а не введения в тему. «Роль церкви» плоха в качестве первого раздела: полное изложение темы должно быть первым разделом. Вся статья больше похожа на псевдоисторию, ориентированную на США, или, может быть, на домашнее задание ученика средней школы. ♆ CUSH ♆ 06:26, 10 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с каждым высказанным здесь мнением.
Ваше замечание относительно анахроничной проекции современных национальных идентичностей на несколько сотен лет в прошлое является особенно точным.
Лишенный какой-либо претензии на международный контекст, реальный исторический фокус этой статьи — европейское открытие, колонизация и экономическая эксплуатация того, что когда-то называлось Новым Светом — уже хорошо задокументирован в другом месте в Википедии, и притом на гораздо более высоком уровне. Foxmilder ( обсуждение ) 12:26, 24 января 2024 (UTC) [ ответ ]