Обсуждение:Ева Экеблад

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Наука и академия Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография This article is supported by the science and academia work group. Sweden Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Sweden, a collaborative effort to improve the coverage of Sweden-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SwedenWikipedia:WikiProject SwedenTemplate:WikiProject SwedenSweden Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Physics: Biographies Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Physics, a collaborative effort to improve the coverage of Physics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysicsWikipedia:WikiProject PhysicsTemplate:WikiProject Physicsphysics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by Biographies Taskforce. Women's History Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women scientists Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women scientists, a collaborative effort to improve the coverage of Women in science on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women scientistsWikipedia:WikiProject Women scientistsTemplate:WikiProject Women scientistsWomen scientists Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Agriculture High‑importance This article is within the scope of WikiProject Agriculture, a collaborative effort to improve the coverage of agriculture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AgricultureWikipedia:WikiProject AgricultureTemplate:WikiProject AgricultureAgriculture High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Biology Mid‑importance Eva Ekeblad is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Chemistry Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Chemistry, a collaborative effort to improve the coverage of chemistry on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChemistryWikipedia:WikiProject ChemistryTemplate:WikiProject ChemistryChemistry Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Food and drink Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Food and drink, a collaborative effort to improve the coverage of food and drink related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Food and drinkWikipedia:WikiProject Food and drinkTemplate:WikiProject Food and drinkFood and drink Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Food and Drink task list: edit history watch purge To edit this page, select here Here are some tasks you can do for WikiProject Food and drink: Help bring these Top Importance articles currently B Status or below up to GA status: Agaricus bisporus (i.e. mushroom), Beef, Bread, Curry, Drink, Food, Ham and eggs, Soy sauce, Sushi, Yogurt Bring these Top Importance articles currently at GA status up to FA status: Beer, French cuisine, Sugar Bring these High Importance articles currently at GA status up to FA status: Apple, Burger King, Fish Participate in project-related deletion discussions. Delete unrelated trivia sections found in articles. Please review WP:Trivia and WP:Handling trivia to learn how to do this. Add the {{WikiProject Food and drink}} project banner to food and drink related articles and content to help bring them to the attention of members. For a complete list of banners for WikiProject Food and drink and its child projects, select here. Provide photographs and images for Category:Wikipedia requested images of food Consider joining this project's Assessment task force. List any project ideas in this section Note: These lists are transcluded from the project's tasks pages. Invention Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Invention, a collaborative effort to improve the coverage of Invention on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.InventionWikipedia:WikiProject InventionTemplate:WikiProject InventionInvention Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Plants Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Plants, a collaborative effort to improve the coverage of plants and botany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PlantsWikipedia:WikiProject PlantsTemplate:WikiProject Plantsplant Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Spirits High‑importance This article is within the scope of WikiProject Spirits, a collaborative effort to improve the coverage of Spirits or Distilled beverages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SpiritsWikipedia:WikiProject SpiritsTemplate:WikiProject SpiritsSpirits High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Spirits WikiProject task list: This list is transcluded from the tasks page, to edit it click here. Here are some tasks you can do for WikiProject Spirits: Tagging all articles that fall under our scope with {{WikiProject Spirits}} and assessing their quality and importance to the project.

This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened: July 9 to 15, 2017 (1st)

On 10 July 2017, Eva Ekeblad was linked from Google, a high-traffic website. (Traffic) All prior and subsequent edits to the article are noted in its revision history.

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on July 10, 2019 and July 10, 2024.

Некоторые предложения по улучшению статьи по мере ее расширения:

• Шаблон:Infobox Scientist должен быть добавлен
• Фотография должна быть добавлена ​​из источника со свободной лицензией.
• Требуется редактирование и викификация с объединением коротких абзацев.
• Необходимы основные биографические данные, включая место рождения, образование, сведения о семье, место жительства и т. д.
• Статья нуждается в расширении и должна подчеркивать причины известности предмета.
• После расширения статью следует разделить на соответствующие подзаголовки.
• Информация об исследовании должна быть расширена, а ссылки обязательны.
• Ссылки следует расширить и желательно преобразовать в формат inline.
• Имеются внешние ссылки, которые можно использовать для расширения статьи.

Espresso Addict 08:51, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Во введении «последнее» относится к использованию картофеля для производства алкоголя - я не думаю, что это разрешило хороший кризис - скорее первое - т.е. мука из картофеля Driverman dth (обс.) 20:45, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Правильный хороший для еды Driverman dth (обсуждение) 20:47, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

ЭТО БИОЛОГИЧЕСКОЕ в ближайшем будущем (январь 2014) Я посмотрю на упомянутые (шведские) сайты и добавлю встроенные цитаты. Надеюсь, я смогу найти все (так как 1 из 3 сайтов имел мертвую ссылку, и я не смог найти ее больше нигде в сети). Lisiduna ( обсуждение ) 16:04, 6 января 2014 (UTC) [ ответ ]

Я рекомендую эту ссылку для расширения: [1] Удачи!-- Aciram ( обсуждение ) 20:06, 6 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Ацирам! Я действительно нашел эту ссылку на шведской вики. Lisiduna ( обсуждение ) 11:33, 7 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Готово! :-) Lisiduna ( обсуждение ) 11:06, 12 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на Google Doodle должна быть в конце первого абзаца под заголовком «Научная работа». Это попахивает ссылками «В популярной культуре», которые на самом деле не несут никакой значимой информации. Google Doodle — это не совсем высокая честь, в любом случае. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 50.199.192.30 (обсуждение) 13:36, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен. Почему это должно быть в ее коротком вступлении вверху? Это одна из самых важных вещей в ней? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.8.185.10 ( обсуждение ) 13:43, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Уберите ссылку на гугл-дудл вообще. Это не событие. Это не имеет ничего общего с ее достижениями, а связано только с поп-культурой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.60.63.111 (обсуждение) 14:00, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я склонен оставить его там, где он есть сегодня, а затем удалить его. Он будет по-прежнему отмечен на странице обсуждения. — jmcgnh ^{(обсуждение) (вклад)} 14:04, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Можно ли поставить научный вклад на первое место? Я склонен считать, что именно научный вклад делает ее более заметной.

Интересно услышать, что думают другие. Я не менял страницу. Emjackson42 ( обсуждение ) 15:15, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Если в других статьях ученых раздел науки идет первым, то почему бы и нет? В конце концов, это ее релевантность. Поскольку я в основном пишу о «женщинах в истории», а не об ученых как таковых, я не могу сказать, что знаю, что правильно, но я бы не стал протестовать. -- Aciram ( talk ) 13:54, 26 августа 2017 (UTC) [ ответить ]