Обсуждение:Эмма (роман)

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Романы : 19 век Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Novels , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по романам , повестям , новеллам и рассказам в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и внести свой вклад в общее обсуждение проекта, чтобы обсудить новые идеи и предложения.Романы Википедия: WikiProject Романы Шаблон: Роман WikiProject Романы Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана целевой группой 19 века . Романтика Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Romance, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to fictional romance in literature and romantic fiction writers. If you would like to participate, you can edit one of the articles mentioned below, or visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.RomanceWikipedia:WikiProject RomanceTemplate:WikiProject Romanceromance High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Women writers High‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

On 8 March 2014, it was proposed that this article be moved from Emma to Emma (novel). The result of the discussion was moved.

You can help expand this article with text translated from the corresponding article in French. (August 2015) Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the French article. Machine translation, like DeepL or Google Translate, is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia. Consider adding a topic to this template: there are already 1,827 articles in the main category, and specifying|topic= will aid in categorization. Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article. You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Emma (roman)]]; see its history for attribution. You may also add the template {{Translated|fr|Emma (roman)}} to the talk page. For more guidance, see Wikipedia:Translation.

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on December 23, 2020 and December 23, 2022.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Jkburton . Рецензенты: Bdahik .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 20:30, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

«Кроме того, следует отметить, что отцовская фигура представляет собой особенно злодейскую версию в целом некомпетентных отцов, изображенных в романах Остин».

Как так? Мистер Вудхаус болен и зависим, но я не могу вспомнить, чтобы он был чем-то иным, кроме добросердечного. Кажется, он впадает в маразм. Преданность Эммы его благополучию является последовательным доказательством ее доброго характера. Дурова 07:02, 9 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что мистера Вудхауса можно справедливо описать как «особенно злодея», но возникает вопрос, не использует ли он свою мнительность как способ манипулировать людьми и событиями вокруг себя — подсознательно или сознательно. Ondewelle ( обсуждение ) 22:02, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Г-н Вудхаус — особенно токсичный родитель. -- 85.222.86.59 (обсуждение) 02:12, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Что-то не так с внешней ссылкой на Ye Olde Library, или сайт, похоже, был взломан...

Zee rocks 02:07, 1 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

У кого-нибудь возникли проблемы с добавлением следующей ссылки на гипертекстовую версию Эммы, http://www.thefinalclub.org/work-overview.php?work_id=10, в раздел внешних ссылок этой страницы? На этом сайте есть несколько других ссылок на Википедию, которые ведут к другому контенту, что является прекрасным источником академического контента и литературных комментариев. Сайт также позволяет любому посетителю войти в систему и внести свой собственный комментарий. Извините, если я наступил кому-то на мозоль, просто добавив ссылку, но я уже писал на страницах обсуждения, и никто не ответил. На самом деле, я был бы удивлен, если бы кто-то ответил на это. Andrewmagliozzi 02:57, 10 марта 2008 г.

Ваш сайт был просмотрен несколько раз редакторами с различных страниц, на которых вы размещали посты, согласно комментариям на вашей странице обсуждения. Похоже, общее мнение таково, что сайт не соответствует правилам внешних ссылок. -- Ckatz ^chat _spy 18:58, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему сестра Эммы Изабелла, ее муж Джон Найтли (и их 5 детей) не указаны в разделе "главные герои"? Джону приходится мириться с тем, что мистер Вудхаус — его свекор Hugo999 21:53, 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну и что? То, должен ли персонаж мириться с другим персонажем или нет, не делает его главным персонажем. Мистер и миссис Джон Найтли (и их 5 детей) — второстепенные персонажи. Prtwhitley ( обсуждение ) 03:34, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

если Хайбери из романа действительно находится в Суррее, это не может быть Хайбери, Большой Лондон, ссылка на который приведена в этой статье. Более того, в романе «Эмма» говорится, что сестра Эммы поселилась в 16 милях отсюда, на Брансуик-сквер, Лондон, http://www.gutenberg.org/files/158/158-h/158-h.htm#chap01. Я думаю, что более вероятно, что Хайбери Остин вымышленный и находится в районе Вейбридж, Суррей, который находится примерно в 16 милях от Брансуик-сквер, Лондон. 74.245.201.60 (обсуждение) 01:30, 8 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, поэтому я удалил ссылку. - Sketchmoose ( обсуждение ) 13:36, 25 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ондевелле, пожалуйста, объясните, почему фраза «имеет дело с», замененная на «лечит», улучшает этот отрывок, особенно в данном контексте. Спасибо.-- Jbeans ( talk ) 08:21, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Очень запоздалый ответ: потому что «лечит» не показалось мне здесь имеющим смысл. Ondewelle ( talk )

Не слишком ли это преувеличение — утверждать, что было влечение? В романе ясно дано понять, что она никогда не была влюблена в него, и что ее предвзятость была не следствием ее чувств к нему, а его льстивым ее тщеславию, уязвленному Дарси. В этом она гораздо больше похожа на Эмму, чем на Марианну. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.222.86.59 (обсуждение) 02:09, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Эмма кажется мне своенравной, когда мы читаем роман ДЖЕЙН ОСТИН. То, как она упорно продолжает делать то, что она делает, даже Джордж Найтли советует ей остановиться, особенно когда она планирует продолжать свою привычку сватовства. Пожалуйста, я прав, когда говорю это. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.199.19.150 (обсуждение) 13:44, 5 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

1. Эта терминология сбивает с толку типичного читателя. Даже если кто-то прохладно относится к последним веяниям «мэшапа», этот выбор слов — как будто декларирующий добровольное сотрудничество давно умершего и беззащитного автора — обманчив или сбивает с толку остальную часть мира.

2. Я настоятельно призываю наше сообщество Википедии: разъяснять нашим читателям, когда оно сообщает о смешанном названии , которое изображает оригинального автора как соавтора смешанного произведения его/ее собственного творческого труда .

3. Моя правка показывает один из способов нейтрального объяснения. -- Jbeans ( обсуждение ) 11:01, 10 декабря 2009 (UTC) (Расстановка пробелов/разделение -- Jbeans ( обсуждение ) 08:54, 21 февраля 2010 (UTC)) [ ответить ]

Эмма — распространенное имя. Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.0.19.16 ( обсуждение ) 17:33, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Anon...110; ваш переписывание значительно улучшает эту статью; превосходный пример изложения истории романа, а не пересказа истории (при этом витая в облаках и повторяя все максимальные подробности; черт возьми, читатель). Ваш экономичный и искусный стиль изложения передал суть сюжета, сократив количество слов в словесной форме более чем на десять процентов. Добро пожаловать на борт и оставайтесь с нами!--Jbeans (обсуждение) 07:00, 2 апреля 2010 (UTC)

Во-первых, я просто спрошу: есть ли у Эммы Вудхаус собственная страница, которую я просто пропустил? Дайте мне знать, если так. Но я не смог ее найти, и поэтому я думаю, что ее не существует. Если это так, то я думаю, что ее следует создать. Ее значимость как главного героя романа Джейн Остин такова, что страница заслуживается. У мистера Найтли есть страница, в конце концов. Я бы хотел помочь, по крайней мере немного, в создании страницы, но у меня мало опыта. Совсем не уверен, что это подходящее место, чтобы предлагать что-то подобное, так что продолжайте и скажите мне, если я делаю это неправильно. Alex60466176 ( talk ) 01:08, 24 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я с вами согласен! Я пошел и создал один, хотя это требует много работы. Эмма Вудхаус Кэбберс ( обсуждение ) 19:18, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто-то должен указать на все косвенные доказательства того, что Эмма в душе лесбиянка: ее влечение к симпатичной молодой девушке, его безразличие к браку, ее сильная зацикленность на отце вплоть до его смерти и т. д. В конце она выходит замуж, но больше для того, чтобы соблюсти обычай и не остаться "старой девой", чем по настоящей любви. Кажется, она просто смирилась с браком как с социальной необходимостью. 98.225.109.243 ( talk ) 22:32, 10 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Никому не нужно указывать на что-либо подобное. В привязанности Эммы к Харриет так же мало намека на сексуальность, как и в ее отношении к Фрэнку Черчиллю, и этот намек на ее мотивы для брака с мистером Найтли просто отсутствует — Эмма явно в восторге во время предложения и в любое время после этого. Можно только предположить, что это «косвенное доказательство» — желаемое за действительное с вашей стороны. Есть много примеров персонажей в классической литературе, которые явно подразумеваются, если не прямо заявлены, как имеющие гомосексуальные отношения или влечения, и Эмма не одна из них. 64.85.227.176 (обсуждение) 00:16, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Существует ли это на самом деле? Из статьи: 2010: Эмма, в главной роли Сара Коттон.

Я не могу найти никаких ссылок на него нигде! Насколько я могу судить, на imdb его нет. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.173.78.131 ( обсуждение ) 18:32, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Краткое содержание сюжета в этой статье, похоже, очень похоже на обзор сюжета Эммы на sparknotes.com. Я подумал, может, стоит хотя бы ссылку сделать, или, может, раздел переписать? Я не очень хорошо понимаю, как все это работает (например, может быть, автор на sparknotes.com также написал раздел в Википедии, так что ссылка не нужна...?), поэтому я решил задать вопрос здесь, на странице обсуждения. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 69.177.225.180 (обсуждение) 09:08, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это не просто похоже, это идентично. Нужно изменить ИМХО. Кто-нибудь справится с этой задачей?

Blckmgc ( обсуждение ) 00:17, 10 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Текущая версия краткого содержания сюжета была добавлена ​​2 апреля 2010 г. пользователем 70.71.217.110 и отмечена выше в разделе #Отличная переделка краткого содержания сюжета. Я думаю, что текст SparkNotes датируется августом 2002 г. Краткое содержание сюжета следует вернуть к версии от 28 марта 2010 г. -- Майкл Беднарек ( обсуждение ) 05:06, 10 ноября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Синопсис нуждается в исправлении. От возраста главных героев до хронологии истории есть (удивительно) 184.153.40.1 (обсуждение) 21:27, 1 июня 2015 (UTC) несколько ошибок. [ ответить ]

Ричард Коэн 1 июня 2015 г.

Какие именно изменения вы предлагаете? -- Майкл Беднарек ( обсуждение ) 05:21, 2 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я только что сильно отредактировал краткое содержание сюжета. Если ошибки в хронологии остались, пожалуйста, исправьте их. Моя цель состояла в том, чтобы удалить все описания персонажей в сюжете, и, в свою очередь, удалить сюжет из описаний персонажей. Краткое содержание сюжета все еще превышает рекомендации Википедии по длине (около 800 слов в четырех абзацах), но оно движется в правильном направлении. Статья нуждается в встроенных ссылках на источники; многие утверждения являются анализом или ссылками на прошлое, без каких-либо ссылок вообще. -- Prairieplant ( обсуждение ) 08:18, 11 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Я сократил краткое содержание сюжета, которое снова выросло. Последний абзац из 170 слов охватывает только последние 4 страницы, что глупо. Язык колебался между английским Остина эпохи Регентства и американским разговорным и нуждался в модификации. Большое количество деталей появляется в очерках персонажей и не нуждается в повторении.

Пока я этим занимался, я удалил два раздела явного ИЛИ и переместил один упомянутый факт в более подходящее место. Mzilikazi1939 ( обсуждение ) 10:34, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения с редактором, который вернул исправления, и который пообещал разобраться в проблеме, я поместил тег в начало худшего раздела. Надеюсь, он учтет предупреждение о том, что неиспользуемый материал может быть оспорен и удален. Mzilikazi1939 ( talk ) 14:17, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Мистер и миссис Саклинг живут в Мейпл Гроув в Бристоле, часто упоминаются в разговорах миссис Элтон в Хайбери. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 49.187.156.59 (обсуждение) 10:07, 6 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Эмму (роман) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150618171513/http://olli.illinois.edu/downloads/studygroups/Fall%202014%20Study%20Groups/Mansfield%20Park/Travel%20in%20Jane%20Austen.pdf в http://olli.illinois.edu/downloads/studygroups/Fall%202014%20Study%20Groups/Mansfield%20Park/Travel%20in%20Jane%20Austen.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120728054441/http://www.aftec.hk:80/eng/programmes.php?pid=21 в http://www.aftec.hk/eng/programmes.php?pid=21

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:13, 23 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

У меня есть издания романов Остин издательства Penguin, купленные некоторое время назад. В Penguin Books всегда есть интересные и подробные «Введения», написанные экспертами в области литературы. Я думаю, что именно во «Введении» к «Эмме» я прочитал, что подсюжет с участием Джейн Фэрфакс и пианино, которое она получила в подарок от неизвестного благотворителя, был очень ранним примером тайны, если не первым примером. Горожане, особенно Эмма, хотели узнать, кто был дарителем, и пытались вычислить его личность.

Мои книги Остин лежат в сложенных коробках в холодном гараже, расположенном ниже по склону, вероятно, уже изгрызенные мышами. Есть ли у кого-нибудь еще информация о статусе этого романа как раннего примера детектива? Спасибо, Wordreader ( talk ) 22:27, 13 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Кто-то отредактировал первый абзац, и теперь он выглядит следующим образом:

«Эмма» Нихила Чаухана — роман о юношеской гордыне и опасностях неверно истолкованной романтики. Роман был впервые опубликован в декабре 2008 года. 3.5964878e33Как и в других своих романах, Нихил исследует заботы и трудности благородных мужчин, живущих в резиденции Ом Пракаш в Индии; он также создает живую комедию манер среди своих персонажей.

Прежде чем начать роман, Нихил написал: «Я собираюсь взять героиню, которая никому, кроме меня, не понравится».[2] В первом предложении он представляет главную героиню как «Эмму Вудхаус, красивую, умную и богатую». Эмма избалована, своенравна и самодовольна; она сильно переоценивает свои способности к сватовству; она слепа к опасностям вмешательства в чужую жизнь; и ее воображение и восприятие часто сбивают ее с толку.

Это также указано в информационном поле справа:

Автор Нихил Чаухан

Страна Индия

Ссылки по-прежнему ведут на правильные страницы, но как изменить текст? Нет функции «редактировать», как в других разделах. 138.253.79.206 (обсуждение) 13:34, 13 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Эмму (роман) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130720043616/http://www.jasnanorcal.org/ink9.htm в http://www.jasnanorcal.org/ink9.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:23, 20 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, коллеги-википедисты! Я выбрал эту страницу как часть классного проекта по обзору и обновлению страниц Википедии, связанных с Джейн Остин. Я буду просматривать все разделы и предлагать обновления для тех разделов, которые, по моему мнению, можно улучшить. Я буду публиковать разделы по отдельности по мере их завершения и приветствую комментарии и предложения. Jkburton ( обсуждение ) 17:04, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]

Я только что опубликовал небольшое обновление первоначального синопсиса и добавил раздел о второстепенных персонажах. Пожалуйста, проверьте, чтобы убедиться, что я ничего не упустил или не ошибся. Jkburton ( talk ) 21:01, 8 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что опубликовал исправление цитаты в первом абзаце. Jkburton ( обсуждение ) 16:29, 16 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что опубликовал пересмотренный раздел «Прием» с дополнительными цитатами и ссылками. Jkburton ( обсуждение ) 16:38, 16 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что опубликовал новый раздел «Публикация» с графикой из титульного листа издания 1909 года. Jkburton ( обсуждение ) 20:45, 16 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что добавил ссылку на сайт «Джейн Остин в популярной культуре». Jkburton ( обсуждение ) 19:01, 17 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что опубликовал обновление вводного абзаца. Jkburton ( обсуждение ) 17:38, 21 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что разместил дополнения в разделе «Прием». Jkburton ( обсуждение ) 18:30, 21 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Эмму (роман) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120512062457/http://www.culturevulture.net/Theater/Emma.htm в http://www.culturevulture.net/Theater/Emma.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120415014612/http://www.providencephoenix.com/archive/theater/00/12/07/EMMA.html в http://www.providencephoenix.com/archive/theater/00/12/07/EMMA.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:21, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В этой статье говорится (в первом предложении), что «Эмма» была «последним из шести романов [Остин], который был завершен» (с цитатой). Наша статья о «Доводах рассудка» начинается с предложения: «Доводы рассудка — последний полностью завершенный роман Джейн Остин» (без цитаты). Если бы кто-то мог выяснить, какой из них правильный (с цитатами), это было бы здорово.-- Philologia ( обсуждение ) 14:49, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья очень хорошо написана; но должны ли мы ставить везде точки с "г-ном"? Тони (обс.) 10:38, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это соответствует стилю самого романа (особенно если принять во внимание момент в истории о промахе миссис Элтон, которая не использовала название), но если есть предложения, в которых, по вашему мнению, это заходит слишком далеко, вы можете внести поправки. Sbishop ( обсуждение ) 11:12, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]