Обсуждение:Dow Chemical Company

Итак, текущая статья о материнской компании Dow Chemical ( Dow Inc. ) чрезвычайно короткая и содержит только корпоративную информацию. В последний раз слияние предлагалось в 2019 году, но с тех пор на этой странице обсуждения не было никаких ответов. Я думаю, что, учитывая размер статьи Dow Inc, и учитывая, что Dow Inc является только материнской компанией, а не находится в ситуации, подобной Volkswagen, где она владеет несколькими брендами, я считаю, что должно произойти слияние того или иного типа. Что касается названия статьи, то подойдет любое название. «Dow Inc.» — это название компании, и оно довольно короткое с точки зрения названий, но «Dow Chemical Company» более описательно и уменьшит путаницу между Dow Chemical и Dow Jones, учитывая, что Dow часто также является сокращенной формой индекса Dow Jones Industrial Average. InvadingInvader ( обсуждение ) 01:04, 4 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Oppose merger Несмотря на одинаковое название, это две совершенно разные компании. Посмотрите, как мы рассмотрели идентично параллельный случай DuPont (1802–2017) / DuPont . Ответ заключается в том, чтобы улучшить обе статьи, над чем я немного поработаю (хотя Dow Inc. будет необходимо короче из-за своей более короткой корпоративной истории). UnitedStatesian ( talk ) 16:34, 28 мая 2022 (UTC) [ reply ]

Спустя несколько месяцев все еще кажется, что эти две статьи были бы лучше, если бы были объединены. Лично я не увидел особых улучшений в обеих статьях, а сравнение с DuPont — WP:OSE . История и статьи DuPont кажутся гораздо длиннее и подробнее, а Dow, по сравнению с другими корпорациями, похоже, не нуждается в разделении, особенно по сравнению с другими корпорациями, которые разделили статьи, например, различные статьи о воплощениях CBS и Viacom. InvadingInvader ( обсуждение ) 18:46, 13 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поддержите слияние . Несмотря на юридические структуры, это одна и та же компания. Так же, как у нас нет двух отдельных статей для General Motors , хотя технически это не та же самая компания, что была до пакетного банкротства 2009 года. Или одной статьи для Arena Football League, несмотря на то, что она была спасена от банкротства. Теперь здесь не было никакого банкротства, но непрерывная работа, несмотря на юридические корпоративные изменения, аналогична. В этом суть предложения; статьи о компаниях касаются всего учреждения, а не только юридического лица. oknazevad ( talk ) 23:27, 16 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я бы также предложил назвать новую статью Dow Chemical Company (или Dow Chemical, если так предпочитают редакторы), поскольку, хотя Dow Inc. — это официальное название компании, оно слишком запутанно по сравнению с другими вещами, имеющими название Dow (особенно с индексом Dow Jones и дочерней компанией Dow Jones NewsCorp), и эту проблему нельзя будет адекватно решить, устранив неоднозначность шаблонов, размещенных в верхней части статьи. InvadingInvader ( обсуждение ) 21:17, 20 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поддержка слияния : поскольку Dow Inc. является всего лишь холдинговой компанией, ее статья, скорее всего, будет WP:PERMASTUB в ее текущем состоянии из-за отсутствия WP:SIGCOV на ней, даже из надежных источников. Согласно WP:CORPDEPTH и WP:FAILCORP , содержимое, найденное в таких статьях, следует добавлять в другую соответствующую статью, которой в данном случае будет Dow Chemical Company (эта статья). CascadeUrbanite ( обсуждение ) 05:07, 21 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поддержка слияния : документы SEC от Dow Inc и The Dow Chemical Company показывают, что их балансы и отчеты о прибылях и убытках практически идентичны. Это подтверждает, что Dow Inc является холдинговой компанией, хотя компании технически различны. Поэтому это можно легко обсудить в заголовке о корпоративной структуре в статье The Dow Chemical Company (возможно, переименованной). - Тристан Суртел ( обсуждение ) 19:52, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]