Эта статья находится в рамках WikiProject Africa , совместных усилий по улучшению освещения Африки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Африка Википедия:WikiProject Africa Шаблон:WikiProject Africa Africa
Эта статья находится в рамках WikiProject Cities , совместных усилий по улучшению охвата городов , поселков и различных других поселений в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Города Wikipedia:WikiProject Cities Шаблон:WikiProject Cities WikiProject Cities
This article has previously been nominated to be moved. Please review the prior discussions if you are considering re-nomination.
Discussions:
RM, Djibouti (city) → Djibouti City, No consensus, 24 February 2012, discussion
RM, Djibouti (city) → Djibouti City, Moved, 30 September 2016, discussion
RM, Djibouti City → Djibouti (capital), Not moved, 19 November 2017, discussion
RM, Djibouti City → ?, Moved to Djibouti (city), 20 November 2017, discussion
RM, Djibouti (city) → Djibouti City, Moved, 28 October 2022, discussion
Слияние
В настоящее время у нас есть Djibouti City и Djibouti (city) , которые обмениваются информацией о городе и регионе. Их нужно объединить в одну общую статью или перераспределить в одну для самого города и одну для окружающего региона. Перенаправление на Djibouti, Djibouti также необходимо учесть. Grutness ... что? 07:05, 26 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Ого, эти две дублирующие статьи существуют с 2004 года. И никто не подумал об их объединении до недавнего времени. -- llywrch 03:33, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]
Население
Почему почти 81% населения Джибути проживает в столице? 194.100.223.164 ( talk ) 12:03, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]
Файл:Djiboutimap.jpg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, использованное в этой статье, File:Djiboutimap.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Что я должен делать?
Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
Изображение, использованное в этой статье, File:Djibouticity.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Медиа без источника по состоянию на 1 января 2012 г.
Что я должен делать?
Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
Изображение, использованное в этой статье, Файл:Djibophoto.jpg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Медиа без источника по состоянию на 1 января 2012 г.
Что я должен делать?
Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результатом запроса на перемещение было: нет консенсуса на перемещение . Favonian ( обсуждение ) 22:47, 2 марта 2012 (UTC) [ ответ ]
Джибути (город) → Город Джибути — В декабре 2006 года две статьи Город Джибути и Город Джибути были объединены путем копирования и вставки с указанием «Город Джибути» в качестве местоположения статьи на том основании, что редактор редко видел, как использовалось «Город Джибути». Хотя это, вероятно, правда, я думаю, что нам нужно иметь в виду, что это страна, где французский язык используется чаще, чем английский, и поэтому «Город Джибути» и «Город Джибути» скорее всего будут распространены. Я обнаружил, что эти термины используются на ряде веб-сайтов, таких как этот президентский указ, этот веб-сайт компании по недвижимости, эта туристическая страница, этот новостной репортаж об утилизации отходов, эта брошюра, связанная с выборами, и этот документ УВКБ ООН. Поэтому я думаю, что эту статью лучше разместить в «Город Джибути». Green Giant ( обсуждение ) 22:00, 24 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]
Опрос
Не стесняйтесь излагать свою позицию по предложению о переименовании, начиная новую строку в этом разделе с *'''Support'''или *'''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с ~~~~. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните свои причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении названий статей .
Oppose . Похоже, что все цитаты, приведенные в поддержку номинации, французские, а не английские, как требуется согласно WP:UE . (Немногие) источники для статьи используют просто «Джибути». — AjaxSmack 01:28, 28 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение
Дополнительные комментарии:
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Запрошенный переезд 30 сентября 2016 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Джибути (город) → Город Джибути – Это предлагалось и раньше, без особых обсуждений. Насколько я могу судить, город обычно называют либо «Джибути», либо «Город Джибути» на английском языке. (В настоящее время мы используем «(город)», чтобы устранить неоднозначность названия статьи из страны, которая имеет то же название и находится в Джибути .) Трудно провести поиск, чтобы определить, что более распространено, поскольку большинство результатов, полученных только от «Джибути», будут относиться к стране. Но я получаю 330 000+ для поиска «Город Джибути» без Википедии, с примерно 3000 в Google Books, 800 в Google News и 300 в Google Academic – так что предложенная форма не является редкостью. Я думаю, что использование «Город Джибути» было бы более естественной формой и соответствовало бы статьям в похожих ситуациях, например, Город Люксембург . Good Ol'factory (обсуждение) 04:22, 30 сентября 2016 (UTC) -- Повторный листинг. Такого пользователя нет ( обсуждение ) 09:01, 11 октября 2016 (UTC) -- Повторный листинг. — AjaxSmack 19:08, 21 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - Форма с заглавными буквами и без скобок действительно более стандартна и естественна. Soupforone ( обсуждение ) 17:50, 30 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Против предложения, но я открыт для убеждения. Поиск в Google "столица Джибути" - Википедия (книги) дает множество вариантов с "Городом Джибути", не так уж и распространенным. А как насчет города Джибути (строчная буква c ), который встречается не реже, чем предложение или официальное название Город Джибути ? — AjaxSmack 22:37, 30 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Я бы предпочел текущую версию в скобках вместо Djibouti city . Версия без заглавных букв — это, по сути, та же форма добавления слова разрешения неоднозначности, не являющегося именем собственным, в скобках, и мне кажется, что обычный способ сделать это на WP — добавить слово в скобках, а не просто прикрепить дополнительное слово-существительное без скобок. Good Ol'factory (обсуждение) 09:02, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Oppose . WP:COMMONNAME , похоже, просто "Джибути". ЦРУ и другие согласны. (Кроме того, Люксембургский RM ответил только два человека - я не знаю, насколько силен консенсус по этому вопросу.) Dohn joe ( talk ) 18:18, 1 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - см. Мехико , Панама и т. д. Я не уверен, что еще вы здесь ищете. Red Slash 20:34, 25 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Поддержка . Это здравый смысл WP:NATURAL решения неоднозначности. -- T avix ( обсуждение ) 17:53, 29 октября 2016 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Иностранное присутствие в Джибути
Это странная оплошность: согласно карте города, в городе около международного аэропорта есть пара французских военных баз, одна американская и одна японская, а в соответствующей статье упоминается китайская военно-морская база в этом районе — но ни слова ни об одной из них. Хотя соображения безопасности действительно затрудняют поиск информации о них и, вероятно, затруднят сохранение этой информации в статье, я все же ожидаю, по крайней мере, упоминания об этих объектах в Джибути и, возможно, о годе их основания. Это не значит, что все живущие там не знают об их существовании. — llywrch ( обсуждение ) 18:09, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Запрос на перемещение 19 ноября 2017 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: не перемещено по WP:SNOW . Очевидно, что статья не будет перемещена под предложенным заголовком. -- T avix ( talk ) 17:14, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Город Джибути → Джибути (столица) – Джибути является столицей страны Джибути. BBC, CIA и Britannica все указывают столицу как Джибути, а не город Джибути. Я думаю, было бы разумнее, если бы название статьи о городе Джибути было названо Джибути без города. 2601:183:101:58D0:F83B:5C3:19D2:CF2 (обсуждение) 12:29, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Oppose . Обычная мировая конвенция об именовании такова, что если название города совпадает с названием региона, в котором он расположен, то общепринятое название города обычно "XX City". ToThAc ( talk ) 17:37, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Выступаю против перемещения как плохого устранения неоднозначности. Я бы не против отмены последнего RM и перемещения его обратно в Джибути (город) . ONR (обсуждение) 23:25, 19 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Возражаю согласно вышеизложенному. Lugnuts Fire Walk with Me 09:15, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Противоположность и снег/скорость близко In ictu oculi ( обсуждение ) 15:27, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Oppose . Не совсем ясно, является ли текущее название на самом деле проблематичным — мы называем вещи в Википедии их общим названием, не обязательно официальным, и номинатор не предоставил никаких доказательств того, что «Город Джибути» не является нормальным и распространенным способом устранения неоднозначности города от страны. Но даже если это будет перемещено, правильным скобочным устранением неоднозначности будет «(город)», а не «(столица)». Поэтому я был бы готов рассмотреть существенную номинацию, чтобы переместить это в форму «(город)», но «(столица)» — неподходящий выбор. Bearcat ( обсуждение ) 16:56, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Запрошенный переезд 20 ноября 2017 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение стало: страница перемещена в Джибути (город) . Mahveotm ( обсуждение ) 19:10, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Город Джибути → ? – Ранее я предлагал переместить заголовок текущей страницы из города Джибути в Джибути (столица) , но все выступили против этого. Некоторые из вас предложили переместить страницу в Джибути (город) , поэтому я хочу узнать, заинтересован ли кто-нибудь в перемещении страницы в Джибути (город) или, возможно , Джибути, Джибути 2601:183:101:58D0:9159:407:BB05:205B (обсуждение) 22:04, 20 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Поддерживаю Джибути (город) , но выступаю против Джибути, Джибути, согласно моим заявлениям в предыдущем RM. «Джибути, Джибути» настолько избыточно, что снятие неоднозначности в скобках — лучший вариант. ONR (обс.) 05:07, 21 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Поддержите Джибути (город) . Текущее название (с заглавной буквой С «Город») в значительной степени является творением Википедии. Поиск в Google «столица Джибути» - Википедия дает различные интерпретации с «Город Джибути», не так уж распространенным. Выступайте против Джибути, Джибути как еще худшего творения Википедии. — AjaxSmack 02:18, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Изменение названия страницы на город Джибути
Во многих случаях в Википедии объект, столица которого имеет то же название, что и сам объект, приводит к тому, что страница для столицы помечается как «Место»+«Город».
Яркими примерами являются Люксембург (официальное название — просто Люксембург, но для устранения неоднозначности был добавлен суффикс «Город») и Квебек (официальное название — просто Квебек, но название артикля было изменено).
То же самое должно быть сделано для этой статьи в соответствии с Wikipedia:TITLECON согласованность. BhamBoi ( обсуждение ) 20:45, 18 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]
Запрошенный переезд 28 октября 2022 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
Джибути (город) → Город Джибути – В большинстве случаев в Википедии, объект, столица которого имеет то же название, что и сам объект, приводит к тому, что страница для столицы помечается как «Место»+«Город». Известные примеры — город Люксембург , чье официальное название просто Люксембург, но суффикс «Город» был добавлен для устранения неоднозначности, и город Квебек , чье официальное название просто Квебек, но название статьи было изменено для различения. То же самое следует сделать для этой статьи согласно согласованности Wikipedia:TITLECON . Также был достигнут консенсус «да» по тому же вопросу в 2016 году по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Djibouti_(city)#Requested_move_30_September_2016 BhamBoi ( обсуждение ) 19:29, 27 октября 2022 (UTC) Перенесено из оспариваемого RM/TR UtherSRG (обсуждение) 16:22, 28 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Примечание: существует как минимум 4 предыдущих RM, а не только 2, перечисленные в верхней части страницы обсуждения. - UtherSRG (обсуждение) 16:24, 28 октября 2022 (UTC)[ отвечать ]
Поддержка WP :NATURALDISAMBIGUATION . Я нахожу англоязычные источники, которые ссылаются на это как на: The Washington Post, US Military, International Monetary Fund, Aljazeera, Business Wire, Business Insider, Global Times, The Guardian, BBC, France24, The New Yorker, Министерство обороны США, DW, FIFA, The Telegraph. Rreagan007 ( обсуждение ) 23:43, 28 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - кажется разумной, согласно Rreagan007, и для согласованности с аналогичными случаями. eviolite (обсуждение) 00:36, 29 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - кажется достаточно разумным, как Нью-Йорк, Нью-Йорк - это Нью-Йорк-Сити . Ebbedlila ( обсуждение ) 23:24, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка --так же называются статьи о городах в Мексике ( Чиуауа-Сити ) Red Slash 17:33, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Источник для округов
Есть ли какой-либо надежный источник для районов города Джибути? Те немногие источники, которые я нашел, отличаются. Те, что на https://maps.mapaction.org/dataset/4f18eedf-7a8b-437b-b2d3-28971adebc0d (без лицензии :-( указано) не имеют тех же названий, что на этой странице, и также отличаются по форме от карты здесь. Та, что я купил в туристическом офисе (конечно, не бесплатно), может не показывать официальные названия организаций, но она снова другая. Simohe (обсуждение) 21:13, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Немецкая вики (https://de.wikipedia.org/wiki/Dschibuti_(Stadt)#Stadtgliederung) упоминает, что город состоит из 3 «коммун», которые в общей сложности состоят из 6 «округов». Районы («quartier») упоминаются как часть «округов». К сожалению, все источники являются дефектными веб-ссылками. Simohe (обс.) 18:12, 12 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Противоречивое предложение?
В статье говорится: «Население Джибути составляет около 600 000 жителей, что составляет 54% населения страны». Что это? -- Рико 22:18, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]
В чем противоречие? Будет ли понятнее, если написать что-то вроде «Джибути (город) имеет население ...» или «Город имеет население ...»? Или число не совпадает с указанным на странице страны? Simohe (обс.) 18:19, 12 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]