Обсуждение:Дерек (сериал)
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | The contents of the Derek (Pilot episode) page were merged into Derek (TV series) on 2012-05-04. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page. |
Объединить дубликаты статей
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Derek (Pilot) был создан через минуту после того, как я создал эту статью. Пожалуйста, объедините соответствующий контент оттуда в эту статью. Jim Michael ( talk ) 23:04, 12 апреля 2012 (UTC)
- Есть две статьи об одном и том же телешоу, Derek (пилотный эпизод) и Derek (пилотный эпизод) . Обе содержат примерно одинаковый объем информации. Я не уверен, каков стандарт устранения неоднозначности в этих обстоятельствах. Ни один из создателей статьи пока не предпринял шагов по объединению двух статей. У меня нет предпочтений по этому вопросу; я просто хотел бы получить мнение о том, какую статью следует объединить с какой. — Torchiest talk edits 14:51, 13 апреля 2012 (UTC)
- Нам нужно решить, какое из двух созданных названий статей будет использоваться в дальнейшем, и можно использовать информацию из обоих, чтобы расшириться оттуда. Лично я думаю, что Derek (пилотный эпизод) — лучшее имя, так как я считаю, что использование 'TV' излишне, я заметил сообщения, которые вы оставили на странице обсуждения каждого автора, может быть, дайте им немного больше времени, чтобы ответить, мы никуда не торопимся, хотя если контент начнет добавляться в любое из них, то мы должны будем решить и объединить. Zarcadia ( обсуждение ) 16:33, 13 апреля 2012 (UTC)
- Объединить Derek (пилотный эпизод ТВ) с Derek (пилотный эпизод) согласно WP:ARTICLETITLE . Нам не нужен дополнительный префикс, и он нужен только в том случае, если нам нужно устранить неоднозначность. Curb Chain ( обсуждение ) 17:18, 13 апреля 2012 (UTC)
- Я считаю, что содержимое другой статьи должно быть объединено здесь, потому что эта статья была создана первой. Я не знаю, как переместить содержимое с одной страницы на другую (кроме как набрав его), поэтому я этого не сделал. В любом случае, буква p в pilot не должна быть заглавной. Джим Майкл ( talk ) 21:28, 13 апреля 2012 (UTC)
- Я существенно расширил эту статью. Джим Майкл ( обсуждение ) 03:21, 15 апреля 2012 (UTC)
- Нам нужно решить, какое из двух созданных названий статей будет использоваться в дальнейшем, и можно использовать информацию из обоих, чтобы расшириться оттуда. Лично я думаю, что Derek (пилотный эпизод) — лучшее имя, так как я считаю, что использование 'TV' излишне, я заметил сообщения, которые вы оставили на странице обсуждения каждого автора, может быть, дайте им немного больше времени, чтобы ответить, мы никуда не торопимся, хотя если контент начнет добавляться в любое из них, то мы должны будем решить и объединить. Zarcadia ( обсуждение ) 16:33, 13 апреля 2012 (UTC)
- Их нужно объединить. Неважно, какая статья была создана первой — содержание будет тем же самым, независимо от того, какой заголовок используется. На самом деле заголовок должен быть «Пилот (Дерек)», если только у эпизода нет названия, в таком случае вместо него следует использовать это название. Я не могу определить, так ли это, с помощью элементарного поиска в Интернете, но пилотов часто называют просто «Пилот», поэтому мы можем использовать это, пока не будет определено какое-то другое название. Equazcion ( обсуждение ) 08:24, 4 мая 2012 (UTC)
- На самом деле, у нас пока нет статьи для сериала. Поскольку пилот — единственный эпизод на данный момент, оба должны быть объединены в Derek (сериал) . Equazcion ( обсуждение ) 08:35, 4 мая 2012 (UTC)
- Сделано. Equazcion ( обсуждение ) 09:02, 4 мая 2012 (UTC)
- На самом деле, у нас пока нет статьи для сериала. Поскольку пилот — единственный эпизод на данный момент, оба должны быть объединены в Derek (сериал) . Equazcion ( обсуждение ) 08:35, 4 мая 2012 (UTC)
Вандализм - путеводитель по эпизодам
Я считаю, что руководства для 2-го сезона, эпизодов 10 и 11, подверглись вандализму. Может ли кто-нибудь с правильной информацией проверить и исправить? Butcherscross ( обсуждение ) 01:09, 2 мая 2014 (UTC)
Множество мнений, принимаемых за факты
В статье есть много строк, которые представляют собой мнения о персонаже, с которыми не согласится большое количество людей:
Например, «Персонаж Джервэ, Дерек, выходит за рамки своих должностных обязанностей, чтобы помогать жителям, о которых он заботится. Эксцентричная, чудаковатая и часто легкомысленная личность персонажа смягчается нежным, честным и храбрым духом».
И «Он добрый, отзывчивый и бескорыстный, с добрыми намерениями».
Я не считаю уместным включать такие мнения, а затем относиться к ним как к фактам. Simongoodsoup ( обсуждение ) 14:35, 24 декабря 2014 (UTC)
- Я согласен с этим, но у нас есть дела поважнее - эта страница постоянно подвергается вандализму со стороны кого-то, кто продолжает добавлять в нее всякую чушь. Я запросил полузащиту для этой страницы. Ultranol ( обсуждение ) 18:22, 24 декабря 2014 (UTC)
Расценки не являются репрезентативными
Для шоу, которое на Rotten Tomatoes на 60% свежее, я нахожу странным, что единственные перечисленные обзоры особенно уничтожающие. Это не совсем сбалансировано, особенно учитывая, что это 10+ процентных пунктов в категории свежести. Просто кажется, что кто-то публикует интенсивные обзоры, потому что ему тоже не понравилось. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.22.210.241 (обсуждение) 03:12, 13 января 2015 (UTC)
Полностью согласен. Только тот(и) с топором мог(ли) выбрать столько отрицательных цитат. Кажется, во втором сезоне оценки были выше, но отрицательных цитат было еще БОЛЬШЕ. Что является противоположностью отбора вишен?
Серия завершена, семантика
Самая первая строчка Derek - британское телешоу с Рики Джервэ, который также является его сценаристом и режиссером, подразумевает, что шоу все еще транслируется, но сериал уже закончился. Так что, стоит ли нам изменить is на was ? Buzzbo ( обсуждение ) 15:45, 19 июня 2015 (UTC)
- Нет, такие работы считаются все еще существующими, как книга, которую автор закончил писать. Britmax ( обсуждение ) 08:43, 5 июня 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Derek (сериал) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140426235232/http://primetime.unrealitytv.co.uk/derek-series-two-review-ricky-gervais-confusing-comedy-drama-returns-lacklustre-opening-episode/ в http://primetime.unrealitytv.co.uk/derek-series-two-review-ricky-gervais-confusing-comedy-drama-returns-lacklustre-opening-episode/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:06, 9 сентября 2017 (UTC)
