Обсуждение пользователя:Equazcion

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Equazcion не редактировал Википедию с декабря 2020 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Архивы

Индекс Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8

Эта страница имеет архивы. Разделы могут быть автоматически архивированы с помощью Lowercase sigmabot III .

		Командная работа Barnstar
		Jianhui67,Equazcion, PinkAmpersand впечатляющая работа по объединению Wikipedia: Редакторы шаблонов в очень короткие сроки SPhilbrick (Обсуждение) 16:54, 17 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо :) Я вносил свой вклад там, WP:PERM и в других местах, но Pink заслуживает большей благодарности за размещение большей части контента на этой конкретной странице :) equazcion � 17:13 , 17 окт. 2013 (UTC)

(Я смотрел User:Equazcion/OneClickArchiver.js ) Кстати, обычно предпочтительнее использовать литералы регулярных выражений ( var exp = /xyz/;), а не конструкторы ( var exp = new RegExp('xyz');), если только вы не имеете дело с выражением, которое нужно динамически генерировать. Из Stack Overflow [1],

Особенно экранирование немного усложняет написание выражения, если вы хотите использовать RegExp [конструктор]. На самом деле это необходимо только в том случае, если вы хотите создать выражение динамически, то есть, если вы хотите включить текст, хранящийся в переменной, например. Если у вас фиксированное выражение, литерал /.../ проще для написания и более лаконичен.

Кроме того, литералы в большинстве простых случаев намного быстрее. Надеюсь, это поможет (и вот документы MDN, которые я обычно нахожу очень полезными), Theopolisme ( talk ) 23:25, 20 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за советы -- я обычно использовал литералы в прошлом, но не знал, что они быстрее -- на самом деле я только недавно начал использовать "new RegExp", потому что txt2re.com использует его :) У меня есть номинальное понимание регулярных выражений, и отладка иногда может заставить области моего мозга разжижаться и вытекать из ушей. Я, вероятно, буду ленивым, пытаясь "конвертировать" что-то, что уже работает, обратно в литералы, но я запомню это и просто начну с них в будущем. Еще раз спасибо, я ценю, что вы проверяете код :) equazcion → 02:50, 21 окт. 2013 (UTC)

Привет, Equazcion, я вижу, что в теме Template:Top_icon есть куча текста вместе с розовым замком, текст [[File:{{{imagename}}}|15px||{{{description}}}]]. Ты знаешь, что с этим не так или как это исправить? — dain omite 20:37, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]    

( talk page stalker ) На самом деле это более-менее работает так, как и предполагалось: это фактический код шаблона верхней иконки, или, точнее, результат рендеринга кода шаблона. Поскольку вы просматриваете шаблон напрямую, его параметрам (imagename, description) не были присвоены значения, поэтому он выдает этот текст. Что касается исправления, я думаю, что обертывание кода шаблона <includeonly>...</includeonly>предотвратит его отображение, но Equazcion, вероятно, знает лучше меня. Writ Keeper  ⚇ ♔ 20:43, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ооооо, интересно! Как странно. Спасибо Writ Keeper . — dain omite 20:51, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]    

Writ Keeper прав. Шаблон top_icon предназначен для создания графики в том же месте, где отображается замок (я думаю, что сами замки могут даже использовать шаблон top_icon). Так что то, что вы видите там, вместо дополнительной иконки рядом с замком, это часть исходного кода шаблона, которая обычно заменяется изображением. Поскольку это просто шаблон без параметров, нет выбранной графики, и код отображается. Это действительно можно исправить с помощью магии noinclude. equazcion → 22:41, 28 окт. 2013 (UTC)

Добавлены includeonly, чтобы исправить это. equazcion → 03:10, 30 окт. 2013 (UTC)

	Блестящая идея Барнстар
	За вашу отличную работу по упрощению и решению проблем с Залом славы EotW . Спасибо за упрощение этого огромного беспорядка! TheOriginalSoni ( talk ) 01:58, 4 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, и спасибо :) equazcion → 06:01, 4 ноя 2013 (UTC)

Разве это не дубликат , но не защищенный (который я исправил!)? Legoktm ( обсуждение ) 00:41, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]{{js}}

Вроде бы, это примерно то же самое, но с одним важным отличием: я не знал о его существовании. :)

Хотя, если серьезно, даже если они делают одно и то же по сути, я не уверен, какая польза от вставки полной строки mw.loader, так как она просто статически указывает на en-wiki в любом случае. Может быть, она была написана до того, как стала доступна функция importScript? Думаю, их следует объединить, если только нет ситуаций, о которых я не знаю, когда использование mw.loader необходимо для установки скриптов en-wiki на en-wiki. equazcion → 02:06, 6 ноя 2013 (UTC)

Я писал об этом на странице обсуждения. -- V111P ( обсуждение ) 21:57, 10 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]{{js}}

Equazcion, ваши шаблоны установки и скрипты хороши, но...

1. Некоторые скрипты полезны только при редактировании исходного кода статей, другие — только на страницах статей и т. д. Я считаю, что common.js пользователей должен загружать только необходимые файлы скриптов в зависимости от типа страницы, которую просматривает пользователь. Например, я использую:

if ( $ . inArray ( mw . config . get ( 'wgAction' ), [ 'edit' , 'submit' ] ) !== - 1 ) { // импорт скриптов для редактирования } else { // импорт скриптов для wgAction == 'view' }               

Ваш шаблон можно было бы сделать так, чтобы добавить оператор if перед importScript(), но я понимаю, что это будет некрасиво. Что вы думаете?{{InstallUserScript}}{{js}}

2. Параметр noautoinstall=yes. Хотя он может отключать ваш установщик скриптов, текст, который пользователи видят в сноске, все тот же: «Скопируйте это в свой common.js». Если скрипт не должен устанавливаться автоматически, потому что требуется больше, чем просто importScript(), то нет смысла в сноске, чтобы сообщать пользователям о необходимости подставить шаблон в их common.js, который делает только это. Так что, похоже, в таких случаях шаблон просто не следует использовать вообще, или его следует изменить, чтобы не создавать сноску, или в сноске должно быть указано что-то другое.{{userscript}}{{userscript}}

-- V111P ( обсуждение ) 21:57, 10 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваш второй пункт кажется обоснованным. Вероятно, имеет смысл отключить ссылку, когда указано noautoinstall. Я посмотрю, как это сделать.

Что касается вашего первого пункта, то то, что вы предлагаете, вероятно, идеально для производительности и возможно , но сделает все это менее надежным и автоматическим. Это добавит сложностей и постоянного обслуживания: нам нужно будет поддерживать дополнительные данные о том, какие скрипты должны загружаться в каких ситуациях, и если рядом не будет кого-то, кто будет постоянно проверять, чтобы убедиться, что информация точна для всех скриптов, он начнет давать сбои в дальнейшем. Текущий скрипт/шаблон можно использовать вечно без вмешательства, за исключением некоторых непредвиденных изменений в MediaWiki.

Также кажется, что это выходит за рамки намерения скрипта и сделает common.js более сложным для восприятия нетехническими людьми. Я не ищу улучшения производительности (изменение бэкенда кажется более подходящим для этого), а скорее упрощения реализации текущих практик, надежно, чтобы они были менее пугающими для обычных пользователей. equazcion → 22:27, 10 ноя 2013 (UTC)

ОК. -- V111P ( обсуждение ) 01:21, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Но PS. Если вы хотите взяться за написание установочного скрипта, который делает то, что вы предлагаете, и вы готовы поддерживать требуемые данные, вы можете чувствовать себя свободно. Я вас точно не остановлю :) equazcion → 01:25, 11 ноя 2013 (UTC)

Хорошо, я установил вашу штуковину. На Passage du milieu я получаю поле на всю ширину страницы с переводом названия языка. Везде, где это возможно, список появляется в боковой панели, оглядывается, ему не нравится то, что он видит, он сворачивается и исчезает... Monobook, en-gb, Firefox 20, XP Pro (классический вид) Peridon ( обсуждение ) 18:27, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что сообщили мне — посмотрю, смогу ли я воспроизвести эту ошибку и сообщить об этом. equazcion → 18:37, 11 ноября 2013 (UTC)

Peridon , это должно быть исправлено сейчас. Спасибо за предупреждение, потому что этот баг полностью испортил monobook :) equazcion → 18:58, 11 нояб. 2013 (UTC)

P.S. Возможно, вам придется обойти кэш и/или перезапустить браузер, чтобы увидеть исправление, поскольку это было изменение CSS. equazcion → 18:59, 11 ноября 2013 (UTC)

Это лучше. Отличная штука. Я все время думаю о том, как научиться делать такие вещи. Я раньше программировал на COBOL (и создавал файлы .COM и .BAT), и эти вещи теперь намного короче и мощнее. Я однажды создал программу обработки паролей на COBOL, и мне страшно думать, сколько страниц кода это заняло. Peridon ( обсуждение ) 19:11, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

С одной стороны, вам стоит изучить его, потому что он безумно прост и безумно полезен. С другой стороны, он также довольно затягивает. Я даже не могу вспомнить, куда я положил своего кота. equazcion → 19:17, 11 нояб. 2013 (UTC)

Арбитражный комитет рассматривает запрос на разъяснение, который касается вас.[2] Пожалуйста, действуйте соответственно.— Джон Клайн ( обсуждение ) 10:42, 12 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	Спасибо за то, что сделали схему арбитражного комитета читабельной, По крайней мере, в этом году нам не понадобится бинокль, чтобы его прочитать! :) В любом случае, спасибо, С уважением - →Davey 2010→ →Talk to me!→ 01:15, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Рад, что смог помочь, и спасибо :) equazcion → 08:30, 14 ноя 2013 (UTC)

Пожалуйста :) - →Davey 2010→ →Talk to me!→ 14:49, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion. :) Не хотели бы вы баллотироваться на пост администратора? Ваши блоки кажутся достаточно далекими в прошлом, а ваша работа с контентом кажется достаточно хорошей, и нам нужно больше JavaScript-кодеров с битом. И в дополнение к вашей превосходной работе по кодированию, вы показали, что у вас есть очень хорошее понимание того, как достичь консенсуса с вашей работой над редактором шаблонов, права пользователя. Я думаю, сейчас было бы хорошее время для вас, чтобы баллотироваться, так что как насчет этого? Я напишу вам хорошее заявление о номинации, если вы примете. Лучшее — г-н Страдивариус ^{♪ talk ♪} 05:04, 15 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я польщен, что вы это предложили, но я не очень заинтересован в том, чтобы быть администратором. Честно говоря, вы не могли бы мне достаточно заплатить. Ну, это, вероятно, неправда. Я бы определенно не стал делать это бесплатно, но мне нужна была бы существенная премия за то, что я добровольно принял участие в одной из этих гонок за государственную должность и поцеловал достаточно задниц, чтобы действительно победить. :) Меня немного озадачивает, что кто-то хочет быть администратором, но это тема для другого раза. По сути, нет никаких обязанностей администратора, в которые я мог бы внести существенный вклад, кроме, возможно, возможности редактировать чужие страницы JS, что было бы полезно время от времени. Так что спасибо, но я вынужден отказаться, хотя я действительно ценю предложение и сопутствующий удар по самолюбию :) equazcion → 05:45, 15 нояб. 2013 (UTC)

Возможность редактировать чужие JS-страницы сейчас была бы очень кстати, учитывая, что все скрипты ломаются из-за удаления этих устаревших функций. А как насчет ответов на защищенные запросы на редактирование? Мы часто получаем запросы на JS-страницы в пространстве имен MediaWiki, и у нас сейчас нет JS-кодеров в «команде» CAT:EP . Мы бы определенно могли воспользоваться вашей помощью. Я не думаю, что вам нужно быть суперактивным в обязанностях администратора, чтобы иметь смысл иметь инструменты администратора; даже если вы делаете всего несколько административных действий время от времени, наличие у вас инструментов администратора все равно является преимуществом для проекта. И быть администратором не означает, что вам нужно менять свои шаблоны редактирования (и я бы не хотел, чтобы вы это делали). Это просто означает, что у вас есть несколько дополнительных кнопок, которые означают, что вы можете помочь время от времени, если вы видите в этом необходимость. Честно говоря, я не думаю, что у вас возникнут какие-либо проблемы с прохождением RfA; Я знаю, что отвечать на вопросы может быть немного утомительно, но если вы не проигнорируете страницу RfA полностью, я думаю, что вы будете беспроигрышным вариантом. Вы уверены, что не готовы попробовать? — Г-н Страдивариус ^{♪ talk ♪} 07:47, 15 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я нажил здесь больше врагов, чем вы можете себе представить, поскольку мое поведение было далеко не тем, что было создано с политическими амбициями. Но в любом случае, да, я совершенно уверен, что административная должность не для меня. Извините, что разочаровываю, но все равно еще раз спасибо :) equazcion → 08:20, 15 ноя 2013 (UTC)

Мне буквально только что пришла в голову идея для гаджета, и, похоже, это как раз по вашей части. Поскольку я не знаю, как программировать такие вещи, я подумал, что размещу ее здесь и посмотрю, покажется ли она вам стоящей. Проще говоря, это интервики-сайдбар для вашей страницы списка наблюдения. Поскольку программное обеспечение mediawiki не позволяет создавать кросс-вики-списки наблюдения, самое меньшее, что мы могли бы сделать, это предоставить ссылки для навигации. Гаджет должен будет получить список проектов, в которых унифицированный логин пользователя имеет учетную запись, и отображать ссылку на Special:Watchlist в каждом из них. Очевидно, что трюк заключается в получении информации об унифицированном логине, но если инструменты toolserver могут это сделать, мы должны быть в состоянии справиться. Van Isaac _{WS Vex} ^contribs 15:06, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это предлагает список всех вики, в которые пользователь когда-либо входил, используя свою глобальную учетную запись, хотя в идеале вы хотели бы ограничить его вики, где пользователь просмотрел хотя бы одну страницу. Скрипт мог бы получить списки наблюдения для одного, но это было бы неэффективно -- Если я наткнусь на страницу, которая предлагает такой список, мне не составит большого труда сделать скрипт, который вы предлагаете. equazcion → 18:46, 19 ноя 2013 (UTC)

• ( страница обсуждения сталкер ) Я не уверен, почему mw:API:Watchlist feed или mw:API:Watchlist или mw:API:Watchlistraw нельзя использовать для создания списка наблюдения "все в одном". Он извлекает информацию о списке наблюдения для текущего пользователя, и ему, похоже, все равно, на какой вики вы находитесь. Единственная проблема может возникнуть, если вы попытаетесь получить чей-то список наблюдения, но это не так (хотя его можно настроить так, чтобы он получал списки наблюдения любых sockpuppets, которые у вас есть, настроив свой токен wl и установив его, но это может быть для другого скрипта). Техническое 13 ( обсуждение ) 19:38, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что теоретически они могли бы это сделать. Я не уверен, насколько быстро это будет со всеми индивидуальными вызовами API, и, опять же, я не вижу способа перечислить только те вики, где у вас действительно есть список наблюдения, поэтому я думаю, что это будет означать вызов API для каждой вики, в которую вы когда-либо входили при каждой загрузке. equazcion → 20:09, 19 ноября 2013 (UTC)

...хотя сейчас я думаю, что это не гаджет, он мог бы использовать список вики, которые пользователь хочет проверить, введенный вручную как переменные. equazcion → 20:15, 19 ноября 2013 (UTC)

Придется запустить первый цикл, спрашивая каждую вики, в которую вошел пользователь, просматривает ли он какие-либо страницы на этой вики, и создать список или массив вики, где количество просмотренных страниц > 0. Затем вам придется циклически проходить по каждой вики, чтобы извлечь изменения из просмотренных страниц в массив. После того, как все изменения будут извлечены в массив из всех вики (включая текущую), массив можно будет отсортировать по времени и отобразить на экране. В зависимости от того, сколько вики и сколько страниц на каждой, это может занять минуту или две. Тем людям, у которых большие списки на всех вики, придется просто смириться с задержкой. Кроме того, если есть способ извлечь количество изменений в каждом списке в первом цикле, проверить страницы в списке наблюдения и отсортировать их по наименьшему количеству изменений, это должно быть немного точнее в большинстве случаев. Технический 13 ( обсуждение ) 20:29, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Меня не так уж волнуют другие работы, но вот внесение всех возможных изменений с помощью API — это проблема. Вы предлагаете сохранить кэш — он должен обновляться периодически, я думаю, а не запускаться один раз. Думаю, он будет сохранен на вики, где установлен скрипт, обновляться примерно раз в день, со ссылкой для ручного обновления. Мысли вслух. Гм. Это кажется неестественным. Я не большой любитель сложных приложений через скрипт; они, как правило, наиболее подвержены поломкам со временем. Кажется, сделать это на бэкенде в Wikimedia почти тривиально, по сравнению с этим. equazcion → 20:42, 19 ноября 2013 (UTC)

Я не знаю наверняка, но я думаю, что для того, чтобы получить все данные списка наблюдения interwiki, вам нужно будет войти в каждый проект, поскольку токены списка наблюдения не являются публичными и различаются в разных вики. Вы не можете просто войти в en.wiki и в это время заниматься какой-либо другой работой. Поскольку это предложение Perennial , это, очевидно, техническое болото. Но ваше имя пользователя доступно скрипту, и это можно проверить каким-то образом, поскольку инструменты toolserver используют его, так что мне кажется, что это путь. Плюс, у него есть преимущество в том, что он выглядит точно так же, как и другие страницы в Википедии, с межъязыковыми ссылками, просто спрятанными слева.

Используя универсальный вход, как сейчас делает WP, вход в одну вики означает вход во все (или, по крайней мере, так это должно работать). Технический 13 ( обсуждение ) 22:38, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я собирался сказать то же самое — я протестировал несколько вызовов API и считаю, что вызов API к другой вики автоматически вводит вас через глобальную учетную запись, так же, как это происходит при переходе на другую вики с помощью браузера. equazcion → 22:40, 19 ноября 2013 (UTC)

Хм, мне все равно приходится входить в некоторые проекты по отдельности, например, в commons. Интересно, работает ли универсальный вход только в рамках одного проекта — например, я вхожу в en.wiki, и он автоматически вводит меня в la.wiki, но не в wikiquote или commons? Van Isaac _{WS Vex} ^contribs 23:13, 19 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я некоторое время назад играл с этой идеей, но так и не закончил ее. [3]. Legoktm ( обсуждение ) 16:56, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion! Как вы думаете, прошло ли достаточно времени с момента создания TE, чтобы спросить, считает ли сообщество целесообразным расширение для включения MediaWiki:? Он использует точно такой же набор навыков, как шаблон и модули, и если есть какие-то конкретные страницы MediaWiki, которые беспокоят людей (например, возможно, MediaWiki:Common.js ), они все равно могут быть полностью защищены. Лично у меня есть 9 или 10 запросов на редактирование MediaWiki:, которые были выполнены, и я уверен, что у многих других TE тоже. Что вы думаете? Технический 13 ( обсуждение ) 02:57, 23 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Сложный вопрос. Моя интуиция подсказывает мне, что у него есть хорошие шансы на провал, поскольку, насколько я вижу, в нем нет такой уж очевидной необходимости, но я могу ошибаться. Я также не готов возглавить еще один из них. Если бы вы попросили кого-то другого что-то начать, я бы предложил свой вклад. Если подумать вслух, то шаблоны вроде reflist, infobox, naxvbox, !, • и т. д. теперь также по сути являются элементами интерфейса, которые влияют на всех так же, как страницы MediaWiki, так что это может быть одной из возможных зацепок. Но опять же, я предсказываю много голосов «решение в поисках проблемы», если только не будет достаточно убедительных свидетельств того, что эта потребность сопоставима с потребностью изначального пользователя редактора шаблонов, верно. equazcion → 07:53, 23 ноября 2013 (UTC)

Доступ к пространству имен MediaWiki позволяет вам вставлять сырой HTML на сайт, среди прочего. Если вы не можете пройти RfA, я не думаю, что люди будут доверять вам это. Legoktm ( talk ) 08:30, 23 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Правильный редактор шаблонов имеет очень мало общего с невозможностью пройти RFA. Но я не знал, что страницы MediaWiki допускают весь HTML -- это делает их существенно отличными от редактирования шаблонов. equazcion → 08:40, 23 ноя 2013 (UTC)

MediaWiki: страницы несколько капризны, некоторые из них не допускают форматирования, некоторые допускают викитекст, другие допускают сырой HTML, а некоторые могут даже содержать JavaScript или CSS. Дело в том, что, как и другие шаблоны и модули, он требует определенного уровня технических знаний, и я не вижу, чтобы администраторы обладали большими знаниями (некоторые даже заявляют, что у них их гораздо меньше), чем редакторы шаблонов в этой области. Если вы, ребята, считаете, что еще слишком рано и недостаточно данных/запросов для его поддержки, то он может немного побыть в тени. Технический 13 ( обсуждение ) 15:46, 23 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion... Я баааак :) Это случилось снова, в Talk:Osteoarthritis . На этот раз я был уверен, что у меня открыта только одна вкладка, и я буду работать медленно. Тем не менее, он архивировал один раздел три раза вместо трех разных разделов один раз (то есть та же проблема, что и раньше). Извините, что надоедаю, но мне нравится этот инструмент, и я подумал, что вам будет интересно узнать. Sandy Georgia ( Talk ) 23:48, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Опять;[4] Я осторожно ждал и убедился, что открыта только одна вкладка. Он дважды захватил один и тот же раздел. Всего наилучшего, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:36, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Проблему здесь легче увидеть из-за нового архива, который вы установили в середине. Похоже, что скрипт не только каким-то образом извлек контент, которого больше не существовало, но и, несмотря на то, что вы установили шаблон архива, указывающий на Архив 2 [5], скрипт все равно извлек старую версию страницы, на которой был установлен Архив 1 [6] — пока вы не попытались снова через пару минут [7]. Похоже, это та же проблема с кэшированием. Мне нужно будет изучить обход кэша для этих вызовов API. equazcion → 07:16, 4 дек. 2013 (UTC)

У меня есть новая диагностическая подсказка (я не знаю, что это значит, но вы можете это знать). Я только что архивировал одну ветку из своего обсуждения в новый ежемесячный архив98.[8] Прошло 12 минут, а ссылка на архив на моей странице обсуждения все еще красная, даже после обновления, жесткого обновления и выхода из Википедии и повторного входа. Так что, моя страница обсуждения не обновляется?? Sandy Georgia ( Обсуждение ) 15:48, 6 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Теперь, полчаса спустя, я перезагрузил свой компьютер, снова вошел в Википедию, и ссылка на archive98 с моей страницы обсуждения все еще отображается красным, хотя на ней есть контент. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 16:07, 6 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы, есть ли уже ETA для чернового пространства имен? Если нет, я мог бы рассмотреть возможность передачи этого запроса за пределы команды WMF, которая, похоже, его задерживает. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 01:49, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Это (28 ноября 2013 г.), насколько я могу судить, было последним, что произошло в отношении черновика пространства имен. Эта ссылка отображает комментарий, который я сделал, раскритиковав обработку этой реализации менеджером по продуктам WMF Стивеном Уоллингом . Я могу только предполагать о возможной роли этого комментария в очевидном отсутствии активности по реализации с тех пор, как я его опубликовал.

Можно было бы усомниться в целесообразности публикации такого сообщения, но я чувствовал, что это то, что нужно было сказать; и WMF оказался бы в еще более плачевном положении, чем я думал, если бы кто-то, чувствуя себя оскорбленным, мог бы действительно остановить реализацию общественного консенсуса. Это снова всего лишь предположение. Насколько мне известно, разработчики WMF полностью сохраняют свой профессионализм и продвигаются вперед по мере необходимости, но я не могу подтвердить ни одну из гипотез. Если вы знаете кого-то вышестоящего, с кем можно связаться, я вас поддерживаю. equazcion → 02:24, 4 дек. 2013 (UTC)

Я внимательно слежу за обеими ветками Bugzilla. Я думаю, ваши комментарии были уместны, но я бы не стал рисковать своей репутацией или отношениями с Фондом, говоря это, поскольку я лично знаю Стивена и его боссов ;)

Я отправлю электронное письмо Мэгги Деннис (старший общественный адвокат) и Филиппу Бодетту (директору по общественным адвокатам), которых я также знаю лично. Чтобы мне не пришлось искать, дайте мне ссылки на два отчета Bugzilla. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 04:06, 4 декабря 2013 (UTC) [ reply ]

По этой причине я придерживаюсь строгой политики «никаких отношений» со всеми :)

• bugzilla:57315 — Оригинальный баг, отправленный Стивеном Уоллингом
• bugzilla:57569 - Последующая «исправленная» ошибка, отправленная MZMcBride

эквацион → 04:12, 4 декабря 2013 г. (UTC)

Трудно, когда кто-то так же известен и скандален, как я, и участвует во встречах и конференциях ;). Спасибо за ссылки. Я посмотрю, что я могу сделать. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 05:02, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я уже написал Мэгги и Филиппу. Все, что мы можем сделать сейчас, это сидеть и ждать, и я не уверен, через какой канал(ы) мы получим какую-либо обратную связь. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 05:34, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет вам обоим. Equazcion, это уже второй раз, когда вы пингуете мой аккаунт волонтера по поводу рабочей проблемы. Я не всегда проверяю свои личные уведомления каждый день, но если вы пингуете рабочий аккаунт, который я использую в этой теме, вы всегда получите ответ в течение 24 часов, если только я не в отъезде, что бывает редко. Статус таков: да, пространство имен Draft будет реализовано. Прошло пару недель, но, пожалуйста, наберитесь терпения. Помните, что в отличие от проектов вроде Flow или VisualEditor, созданием статей пока не занимается большая команда. Команда Growth небольшая, и у нас также есть другие обязанности (это одна из причин, по которой я пишу вам это сообщение в 9 часов вечера, все еще в офисе). Как я уже сказал об ошибке, мы постараемся вскоре завершить согласование основных требований, а затем сможем заняться запуском первой версии. Из того, что есть в пространстве имен Draft, я думаю, вы обнаружите, что в плане того, что мы написали для основных требований, мало неожиданного? Re: Вклад Мэгги и Филиппа: Я не уверен, насколько много они знают, если вообще знают, о проекте. Никто из них не работает напрямую над охватом проектов по инжинирингу роста, поэтому нам придется ввести их в курс дела. Стивен Уоллинг (WMF)  •  обсуждение 05:46, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Вот краткий пример того, почему я просил проявить терпение и сосредоточиться на том, чтобы убедиться, что мы знаем точные критерии для того, чтобы сказать «Да/Нет», «Да»... Только сегодня код, предложенный для реализации пространства имен, был обновлен, чтобы гарантировать, что пользователи, которые не могут принудительно индексировать черновик, используя волшебное слово __INDEX__ . Такие детали важно уладить, чтобы мы знали, что на самом деле выполняем даже основные требования RFC, не говоря уже о чем-то более сложном. Стивен Уоллинг (WMF)  •  обсуждение 05:53, 4 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне все равно, что вы думаете о задании, но ваш комментарий здесь совершенно неприемлем. Legoktm ( talk ) 01:37, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Люди с аутизмом любят наводить порядок и могут найти такой ввод данных своего рода гипнотически комфортным. Задачи, которые большинство людей считают скучными, могут быть привлекательными для аутистов. Я часто думал, что сам являюсь пограничным случаем. Прошу прощения, если вы увидели в моем комментарии несерьезное отношение к аутизму, но у меня не было такого намерения. equazcion → 01:46, 8 дек. 2013 (UTC)

Нижеприведенный обмен был перенесен из Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 121#VisualEditor template data filled by Google Code-in students? из-за того, что он возник из-за моей собственной ошибочной интерпретации исходного сообщения. equazcion → 07:23, 8 дек. 2013 (UTC)

Серьёзно? Ввод данных? Это то, что вы заставили делать этих детей? Я был бы очень удивлён, если бы кто-то за пределами аутистического спектра задумался остаться после того, как это стало их первым значительным опытом "кодирования" (?). equazcion → 20:00, 7 дек. 2013 (UTC)

Ваш комментарий совершенно неприемлем. Legoktm ( обсуждение ) 01:36, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Это задания по документации, а не по кодированию. Проверьте ссылку выше, в Google Code-in есть и другие категории заданий в дополнение к кодированию. Да, я думаю, что некоторые студенты заинтересуются тем фактом, что, редактируя страницы вики с базовым синтаксисом JSON, они придают форму специализированным пользовательским интерфейсам для редакторов Википедии. В любом случае, если у вас есть идеи получше, пожалуйста, поделитесь ими. Как уже говорилось, мы ищем все виды технических заданий. PS: если вы хотите увидеть, что делали эти дети , проверьте полный список заданий Wikimedia GCI.--Qgil ( обсуждение ) 00:28, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как это можно считать документацией. Это ввод данных. Параметры шаблона уже документированы, но их нужно вводить как массивы, чтобы сделать Visual Editor лучше. Причина, по которой никто здесь не хочет этого делать, та же самая, по которой вам, вероятно, не стоило заставлять детей делать это — это скучная, утомительная, несложная рутинная работа, которая не учит кодированию. Она обучает синтаксису разметки данных, который обычно виден только в выводе, и практика ручного ввода, как правило, не принесет пользы тем, кто интересуется программированием. Вовлечение детей в некоторые аспекты фактического кода MediaWiki PHP (дать им некоторые из более простых нерешенных ошибок, запросов функций или создать для них новые?) кажется более подходящим для достижения цели Google Code-in — познакомить их с разработкой с открытым исходным кодом. Если никто не хочет, чтобы они этим занимались, то бессмысленно участвовать в программе вроде Code-in в первую очередь. эквацион → 01:33, 8 декабря 2013 г. (UTC)

Исправление, я только что проверил эту ссылку, которую вы предоставили, и большинство из них кажутся гораздо более точными. При первом прочтении я думал, что все, что там есть, это параметр шаблона, моя ошибка. Теперь я не совсем уверен, в чем смысл указания на это, если вы просто ищете новые идеи для задач? ...но в любом случае, если этот параметр все еще является одной из задач, я бы избавился от него. Это не программирование и не документирование. equazcion → 01:40, 8 дек. 2013 (UTC)

Мы могли бы потратить больше времени на обсуждение того, что хотят и в чем нуждаются студенты Google Code-in. Вместо этого я бы предпочел позволить им решать своими ногами. У этих студентов есть сотни задач на выбор. Если им не нравятся эти, они выберут другие, если им не нравятся наши, они перейдут к другому проекту. Может ли кто-нибудь указать мне шаблоны, приветствующие данные шаблонов VisualEditor, пожалуйста? Заранее спасибо. Equazcion и все остальные: ваши конкретные альтернативные предложения для задач GCI также приветствуются. Мы создаем десятки новых задач каждую неделю. PS: последняя выполненная задача GCI — это переписывание Template:Interval на Lua.--Qgil ( talk ) 06:20, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я подготовил новый RFC в инкубаторе статей на User:TheOriginalSoni/sandbox3 . Я планирую удалить nowikis и начать RFC в VPP в ближайшее время (в идеале через пару дней). Не могли бы вы просмотреть его и внести любые изменения, которые вы сочтете нужными? Я не хочу, чтобы этот RFC прошел через какие-либо сбои, как это было с предыдущим.

Спасибо и привет, TheOriginalSoni ( обсуждение ) 05:58, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Просто интересно, есть ли у вас какие-нибудь обновления после этого ? С наилучшими пожеланиями, Reh man 10:53, 12 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• ( страница обсуждения stalker ) На самом деле, на WP:VPT#Script идет обсуждение интерактивной шахматной доски , которая могла бы использовать этот код в качестве библиотеки (удваивая вероятность его принятия). Давайте пингуем kipod и TOS и посмотрим, возможно ли это (или хорошая ли это идея). Технический 13 ( обсуждение ) 13:22, 12 января 2014 (UTC) [ ответить ]

(был пингован...) привет. на самом деле, "interactive pgn viewer" не нуждается в этой помощи, но вам может быть интересно взглянуть на альтернативный скрипт слайд-шоу галереи - тот, который используется в hewiki. вы можете увидеть демо на странице справки шаблона: сам шаблон - he:Tempalate:מצגת, а страница справки с демо - he:Help:מצגת תמונות. обратите внимание, что поскольку иврит - язык с письмом rtl, кнопки "play", "next" и "last" указывают влево, а кнопки "prev" и "first" - вправо. это, конечно, можно легко изменить для языка с письмом ltr, например, английского. шаблон и скрипт были разработаны пользователем :קובי כרמל ( = "Kobi Carmel"). вы можете найти скрипт в he:Mediawiki:SlideShow.js, с сопутствующей страницей css в he:Mediawiki:SlideShow.css. Он поддерживает богатый набор опций (например, различные «эффекты» для замены изображений, управление временем и т. д.).

Надеюсь, Коби захочет помочь вам перевести шаблон и скрипт, даже если это просто демонстрационные/тестовые/обсуждаемые цели. peace - קיפודנחש (aka kipod) ( talk ) 16:05, 12 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша загрузка File:Blue plus icon.png или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка с помощью автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 13:47, 13 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Прежде всего, спасибо за написание такого фантастического сценария. Я заметил маленькую орфографическую ошибку, или, по крайней мере, я думаю, что это ошибка. Когда вы нажимаете «Архив» и появляется диалоговое окно, там написано «retr ei ving section content», «i» и «e» должны быть наоборот. Green Giant ( редактирование ) ( обсуждение ) 20:24, 17 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Меня всегда бесит эта i-before-e. Да, это была опечатка. Я правильно написал в двух других случаях, так что я точно знал правильное написание, и я все еще умный. :) Исправлено, спасибо, что сообщили. Я не провожу здесь много времени в последнее время, поэтому и отвечаю с опозданием. equazcion → 11:42, 26 марта 2014 (UTC)

Я только что исправил ошибку в одном из своих инструментов. Вы используете ту же функцию. Просто удалите , .autoEllipsis()чтобы ваш скрипт снова заработал. Эта функция JavaScript была заменена на CSS. -- TMg 16:30, 10 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за архиватор в один клик. Он просто супер, когда боты падают. Есть ли способ отключить его при использовании мобильного устройства? Спасибо. NE Ent 23:50, 26 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• ( страница обсуждения сталкер ) NE Ent , если вы хотите, чтобы это было только для определенного устройства, мне нужно знать строку userAgent для этого мобильного устройства. Если вы хотите, чтобы это не работало на чем-либо с маленьким экраном, мне нужно знать разрешение экрана для этого мобильного устройства (чтобы убедиться, что ограничение будет действовать на этом устройстве). Спасибо! — {{U| Технический 13 }} ^{( e • t • c )} 17:51, 2 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

забастовка писателей
Спасибо тебе, барабанщик с личным изданием, за то, что призываешь к бдительности , гордости редакторов , мировому консенсусу , протесту против права собственности, за то, что позволяешь мне думать о забастовке писателей , - отличная "пенсия", ты потрясающий википедист !

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:41, 27 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Год назад вы стали 587-м обладателем моей премии PumpkinSky Prize , -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:06, 27 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Шесть лет назад вы стали обладателем награды Precious № 587 от QAI! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:26, 27 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, я скопировал ContribsTabVector.js в мой vector.js на cs.wiki, но он contribs и статистика моей учетной записи en.wiki. Мне удалось перевести метки вкладок на чешский язык, но я не знаю, как сделать так, чтобы отображалась статистика и вклады из cs.wiki... Я думал, что '&uselang=' + wgPageContentLanguage; и 'http://' + wgPageContentLanguageскажу скрипту, на каком языке мутации wiki они находятся, но он этого не делает.? Не могли бы вы посоветовать мне, как это исправить? Если это быстрое и простое исправление, не стесняйтесь редактировать мою страницу vector.js. Ваша помощь ценится, спасибо. -- Wesalius ( talk ) 06:06, 2 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

• ( talk page stalker ) Привет, Wesalius ! Только администратор сможет редактировать ваши custom.js или custom.css страницы для вас. Я скопировал код в cs:Diskuse s wikipedistou:Wesalius/vector.js и внес необходимые изменения для вас. Вам просто нужно вырезать и вставить содержимое этой страницы обратно в cs:Wikipedista:Wesalius/vector.js, нажать «сохранить» и перезагрузить страницу, и все должно заработать. Не стесняйтесь, пингуйте меня, если у вас возникнут какие-либо проблемы. — {{U| Технический 13 }} ^{( e • t • c )} 18:06, 2 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Просто из любопытства, вы случайно не тот самый equazcion на IMDb, чьи обзоры я так люблю читать? -- 85.197.13.58 (обсуждение) 06:43, 16 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

	Технический Барнстар
	Спасибо за все ваши замечательные скрипты. ScriptInstaller значительно упрощает установку скриптов (почти все скрипты, которые у меня есть, были установлены с помощью вашего инструмента, за исключением самого ScriptInstaller), а OneClickArchive — очень эффективный способ управления страницами обсуждения. Продолжайте в том же духе! Biblio worm 18:24, 21 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я решил попробовать ваш скрипт архиватора. Спасибо. Чтобы избежать угрозы безопасности, я защитил его. Если вы администратор, вы все равно можете его редактировать. Если нет, мы должны сделать вас администратором. В противном случае дайте мне знать, если вам нужно, чтобы он был незащищенным. Jehochman ^Talk 08:19, 23 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

• ( talk page stalker ) Jehochman , зачем защищать страницу, которую могут редактировать только пользователи и администраторы, чтобы только администраторы могли ее редактировать? Для меня это НЕ имеет смысла. Я предлагаю снять защиту, поскольку единственное, что делает защита, это мешает сопровождающему скрипта поддерживать ее. Затем, если Equazcion не ответит на мой запрос ниже в течение нескольких дней, не могли бы вы взглянуть на нее и внести изменения, пожалуйста? Спасибо. — {{U| Технический 13 }} ^{( e • t • c )} 18:10, 2 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
  • Хорошо, я это сделал. Извините за мою тупость, не понимая, что эти файлы могут редактировать только автор или администратор. Jehochman ^Talk 21:45, 3 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
    • Как программисты, мы могли ошибочно предположить, что все администраторы знают, как это работает. Спасибо, что поправил, Jehochman :) equazcion → 21:47, 3 дек. 2014 (UTC)

Привет! Исходя из необходимости этого скрипта на WP:ANRFC и обсуждения , в котором он обсуждался, я изолировал работающее обновление вашего скрипта, которое позволяет использовать его на всех страницах обсуждений и необсуждаемых страницах, которые автоматически подписываются (что должно охватывать все доски объявлений), и я добавил функционал для поиска параметра ClueBot III  ( talk  · contribs ) |headerlevel=, чтобы он работал на заголовках уровня 3 (например, тот, что используется на WP:ANRFC ). Если бы вы могли взглянуть на мои изменения на User:Technical 13/SandBox/OneClickArchiver.js и включить их в ваш скрипт, есть по крайней мере несколько человек, которые это оценят. :) Спасибо! — {{U| Technical 13 }} ^{( e • t • c )} 17:43, 2 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Технический 13 : О, я понял. " Параметр ClueBot III  ( обсуждение  · вклад ) |headerlevel=". Я понятия не имел. Wbm1058 ( обсуждение ) 17:18, 13 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Equazcion. Проверьте почту; вам пришло письмо! Тема: You Okay?.
Сообщение добавлено 18:15, 2 декабря 2014 (UTC). С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

— {{U| Технический 13 }} ^{( e • t • c )} 18:15, 2 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы отсутствовали чуть больше месяца, и мне интересно, как у вас дела. Я прокомментировал несколько обсуждений на вашей странице обсуждения и решил несколько заданных вопросов, но у меня также есть собственный запрос, который может быть решен только вами или администратором. Если у вас есть минутка, пожалуйста, просмотрите его и посмотрите, что вы можете сделать. Я был бы рад провести любое конкретное тестирование, которое вы хотите, чтобы убедиться, что ни одно из внесенных мной изменений ничего не сломало (и я думаю, что я уже провел большую часть тестов, хотя и не сохранил их все). Спасибо! ~~~~ (да, я знаю, что подписи не работают в электронных письмах)--Это письмо было отправлено пользователем "Technical 13" на английской Википедии пользователю "Equazcion". Оно было автоматически доставлено, и Фонд Викимедиа не может нести ответственности за его содержание.Отправителю не был предоставлен адрес электронной почты получателя или какая-либо информация о его/ее учетной записи электронной почты; и получатель не обязан отвечать на это письмо или предпринимать какие-либо другие действия, которые могли бы раскрыть его/ее личность. Если вы ответите, отправитель узнает ваш адрес электронной почты. Для получения дополнительной информации о конфиденциальности, безопасности и ответах, а также о злоупотреблении и удалении из электронной почты см. <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Email>.

Поскольку вы отсутствуете, я настроил архив для этой страницы так, чтобы он был автоматическим. Надеюсь, вы не против, и вы можете отменить изменения, если пожелаете. Надеюсь, мы еще увидимся в будущем, когда вы будете немного менее разочарованы Википедией в целом. :) — {{U| Технический 13 }} ^{( e • t • c )} 17:40, 13 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Esoteric файл был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Магог Людоед ( t • c ) 00:21, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Я постоянный редактор португальской Википедии, и у нас были некоторые проблемы с архивированием страниц. Интересно, можно ли использовать OneClickArchiver там тоже, просто копируя вещи. Как вы думаете, вы могли бы нам помочь, включив его там?— Teles « Talk to me ˱ _{M @ C S} ˲» 02:58, 2 января 2015 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за предоставление User:Equazcion/WikiTemplate_UDL ! Я несколько дней искал подсветку синтаксиса, как эта. Я также ищу способ автоматического расширения и автоматического отступа кода шаблона, но ваше дополнение очень помогает мне в понимании существующих шаблонов ;)))) Citronas (обсуждение) 16:09, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Equazcion, меня очень заинтересовала оригинальная идея пользователя User:Jackmcbarn о группе пользователей Vandal Blocker/Stopper/Fighter, так как эта идея изначально возникла у них около 2 месяцев назад в Wikipedia:Village pump (idea lab)/Archive 15#New "vandal stopper" user group . Была похожая потребность для тех пользователей, которые хотели работать с защищенными шаблонами и модулями, что в конечном итоге привело к Wikipedia:Requests for comment/Template editor user right и, наконец, создало для них template editor user right. И сегодня это очень полезно для тех людей, которые не хотят быть администраторами, а просто хотят работать в своей области интересов. Я также был бы очень признателен, если бы вы и/или кто-то другой могли бы помочь мне составить проект RFC, описывающий его полную процедуру и процесс, с помощью которого мы можем получить консенсус для установления этого права пользователя. С уважением. TheGeneralUser ( обсуждение ) 22:00, 16 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Wikipedia:Closing discussions , страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:Closing discussions и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Wikipedia:Closing discussions во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. jps (обсуждение) 21:35, 4 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что один из ваших скриптов, скрипт Active Watchers, имеет ссылку на Toolserver, который был закрыт несколько месяцев назад. Я подозреваю, что данные были утеряны, поэтому я задаюсь вопросом, возможно ли вообще создать совершенно новый инструмент, работающий в лабораториях на основе этого скрипта. Racer -Ωmegα 22:04, 8 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Счастливого Хэллоуина !

---

Привет, Equazcion:
Спасибо за все ваши вклады в улучшение Википедии, и желаю вам счастливого и приятного Хэллоуина !
    – North America ¹⁰⁰⁰ 23:39, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Поздравьте с Хеллоуином, добавив {{ subst:Happy Halloween }} на страницы обсуждения пользователей с дружелюбным сообщением.
Отправлено пользователям в моем списке рассылки . Чтобы отказаться навсегда, просто удалите свое имя.

Спасибо за загрузку Файл:Universal logo 2013.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 22:47, 3 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:29, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

День благодарения

Кричи от радости

Даря музыку, которую вы, возможно, помните, -- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:37, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion: Наслаждайтесь праздничным сезоном и приближающимся зимним солнцестоянием , и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии . Ура, Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 19:01, 20 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Используйте {{ subst:Поздравления с праздниками }}, чтобы отправить это сообщение

спасибо за вашу классную работу. #Equazcion. #ScriptInstaller :) masum ( обсуждение ) 20:22, 1 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, Файл:Wikipedia search results example screen.png, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Cloudbound ( обсуждение ) 21:01, 2 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Вы могли заметить, что ваша страница пользователя в настоящее время находится в категории:Fix. Это потому, что эта категория временно используется для отслеживания устаревшего использования определенного параметра.

К сожалению, я не смог понять, как закодирована ваша страница. Проблема, скорее всего, вызвана использованием параметра "icon_nr" в верхней иконке. Просто замените параметр на "sortkey", и проблема должна исчезнуть. Спасибо. Debresser ( talk ) 11:10, 25 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Challenge Series — это текущая кампания в английской Википедии, направленная на поощрение улучшений и создания статей по всему миру посредством серии 50 000/10 000/1000 Challenges для разных регионов, стран и тем. К участию приглашаются все редакторы Википедии с хорошей репутацией.

• Используйте {{subst:Приглашение на серию «Вызов»}}, чтобы пригласить других людей с помощью этого шаблона.
• Отправлено пользователям Northamerica1000/Mailing list с помощью службы доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:15, 19 ноября 2016 (UTC).[ отвечать ]

Здравствуйте, Equazcion. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Меня очень заинтересовал ваш скрипт ScriptInstaller , но некоторые функции на kkwiki (страница скрипта загружена common.js) не работают.

Как исправить эти три ошибки:

1. здесь ссылка на установщик не работает. Показано Must be installed manuallyсообщение;
2. Ссылка «Показать список установленных скриптов» не отображается;
3. уже установленные скрипты показывают ссылку на установку , но не показывают сообщение об установке .

Пожалуйста, помогите мне. -- Арыстанбек ( обсуждение ) 08:14, 15 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion: Наслаждайтесь праздничным сезоном и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии . Ура, Северная Америка ¹⁰⁰⁰ 15:30, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Распространяйте WikiLove; используйте {{subst:Season's Greetings1}}, чтобы отправить это сообщение

Golopotw ( обсуждение ) 02:57, 11 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Equazcion ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его на WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 20:22, 2 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Listcopy был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 02:23, 17 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Disputedguideline был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . KMF (обсуждение) 20:36, 22 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, так как Floater выдавал исключения, я отключил его на данный момент. Возникшее исключение было: TypeError: $searchInput2.attr('placeholder', mw.msg('searchsuggest-search')).placeholder is not a function. (In '$searchInput2.attr('placeholder', mw.msg('searchsuggest-search')).placeholder()', '$searchInput2.attr('placeholder', mw.msg('searchsuggest-search')).placeholder' is undefined)Дружеское приветствие, — Th e DJ ( talk • contribs ) 13:27, 31 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Сравнение IPv6 было номинировано на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Frietjes ( обсуждение ) 00:34, 17 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:CCN-notice был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . funplussmart ( обсуждение ) 11:58, 13 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]

Шаблон:Предупреждение об архивном уведомлении было номинировано на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . SD0001 ( обсуждение ) 19:21, 12 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Logo-equazcion.png предлагается удалить по следующим причинам:

Неиспользованный логотип, не имеющий использованной статьи, также не может быть перемещен в общее пользование, поскольку неиспользованный логотип будет удален, поскольку выходит за рамки проекта.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Willy1018 ( обсуждение ) 11:18, 3 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Template editor userbox.png предлагается удалить по следующей причине:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему он это делает ? Special:Diff/920194143 что-то не так?-- SharabSalam ( обсуждение ) 06:07, 8 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion. :) Возможно, вы видели недавние сообщения о проекте Desktop Improvements, над которым мы только начинаем работать. Одним из существующих инструментов/вдохновений, которые мы перечислили, является ваш пользовательский скрипт "Floater". Мне интересно, знаете ли вы о каких-либо других гаджетах/пользовательских скриптах/и т. д., которые еще не перечислены на mw:Reading/Web/Desktop Improvements#Phase 1: Design ideas? Я также надеюсь, что у вас будет возможность просмотреть подстраницы, такие как mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Wikimania Stockholm research report, и поделиться своими отзывами об общих идеях и конкретных деталях. В любом случае, спасибо за ваши усилия по повышению удобства использования сайтов. :) Quiddity (WMF) ( talk ) 21:50, 30 октября 2019 (UTC) [ reply ]

Привет, Эквасион,

Ваши скрипты User:Equazcion/sandbox.js , User:Equazcion/ScriptInstaller.js и User:Equazcion/ScriptInstallerBeta.js больше не работают, поскольку они пытаются получить editTokenиз mw.user.tokens. Вместо этого скрипты должны получить csrfToken. editTokens были удалены из mw.user.tokens3 октября 2019 г. в Phabricator во время этого редактирования, поскольку они были избыточны для csrfTokens. – Brandon XLF ( обсуждение ) 00:06, 25 ноября 2019 г. (UTC) [ ответ ]

Файл File:DxmFlat+3d.jpg предлагается удалить по следующей причине:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 17 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница Wikipedia:User scripts/sandbox была помечена как тестовая страница в разделе G2 критериев быстрого удаления и была или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . – Brandon XLF ( обсуждение ) 05:40, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk:F#Misused and unused. —⁠ andrybak ( talk ) 21:18, 26 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:F был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Primefac ( обсуждение ) 14:32, 1 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Файл File:MwWatchedReverseT.png предлагается удалить по следующей причине:

изображение-сирота, не имеет энциклопедического применения

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 20 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Equazcion. Не знаю, увидишь ли ты это, но надеюсь, что с тобой все в порядке.

Я хотел бы сообщить вам в качестве любезности, что я разветвил ScriptInstaller.js в своем собственном пользовательском пространстве , чтобы исправить проблемы с ним, которые возникли с тех пор, как вы покинули вики. Он больше не работал из-за изменения API с edittokens на CSRF-токены, которое я теперь исправил. Я рад продолжать поддерживать код, так как считаю его действительно полезным инструментом.

Если вы когда-нибудь вернетесь и захотите снова контролировать свою работу, я с радостью передам ее вам.

Спасибо большое, и берегите себя, Наипта ☺ | ✉ страница обсуждения | 15:12, 8 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Trivial persecution.png предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 9 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Семь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:10, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

User talk:142.227.150.1/Archive 1 , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User talk:142.227.150.1/Archive 1 (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User talk:142.227.150.1/Archive 1 во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 18:15, 27 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Trivial persecution.png предлагается удалить по следующим причинам:

Изображение не сохранилось, контекста для определения возможного использования в будущем нет.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- TheImaCow ( обсуждение ) 18:29, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Trivialpursuit Token3.png . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих семи дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте любые другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. -- TheImaCow ( обсуждение ) 18:29, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Восемь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:08, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Archive list long inline был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . -- Trialpears ( обсуждение ) 17:26, 8 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление о том, что созданная вами страница Template:Grump/preload была помечена как тестовая страница в разделе G2 критериев быстрого удаления и была или скоро может быть удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Пользователь:GKFX ^talk 21:19, 28 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:H1notoc был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 12:55, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:H2notoc был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 12:55, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:H2 efficient clear был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 12:57, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Награда за сварливость/предзагрузку была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Nigej ( обсуждение ) 20:36, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Исторический контент top был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 07:18, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Предложение о принятии номинировано на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 17:35, 10 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Предварительная идея для разработки была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 17:35, 10 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Этот запрос на редактирование User:Equazcion/SandTab.js был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

Может ли кто-нибудь вернуть Special:Diff/1018813761 ? Это ломает сценарий, на что теперь нет причины. Аарон Лю ( обсуждение ) 21:20, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано на данный момент: все изменения не могут быть отменены, так как это приведет к повторному введению глобальной переменной. Izno ( обсуждение ) 21:55, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Izno Извините, я имел в виду отменить его, а затем изменить первую строку на Аарона Лю ( обсуждение ) 22:52, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') == 10) { // Only if we're in Template: space

Вы вообще это используете? Разработчик этого скрипта ушел много лет назад — нам, вероятно, стоит просто удалить его и позволить кому-то другому его форкнуть. — xaosflux ^Talk 16:41, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Какой смысл намеренно ломать вещи, которые не создают никаких реальных проблем ни для кого, кроме их пользователя, вместо того, чтобы просто позволить им тупить? В любом случае, на это, похоже, ответили, поэтому я деактивирую шаблон запроса на редактирование. * Pppery * _{это началось...} 17:39, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Wikipedia:Protection policy/Padloacks было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 July 10 § Wikipedia:Protection policy/Padloacks, пока не будет достигнут консенсус. 88.97.195.160 ( talk ) 19:40, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Файлы Википедии, не имеющие практического применения за пределами Википедии, были номинированы на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. House Blaster  ( обсуждение  · он/они) 01:45, 17 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Предупреждение об архивном уведомлении было номинировано на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Rjj ⁱⁱⁱ ( обсуждение ) 17:29, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]