Обсуждение:Daily Nous

Данная статья была номинирована на удаление 13 октября 2023 года. Результатом обсуждения не было достигнуто единого мнения .

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Статьи для создания Эта статья была рассмотрена членом(ами) WikiProject Articles для создания . Проект направлен на то, чтобы позволить пользователям вносить качественные статьи и медиафайлы в энциклопедию и отслеживать прогресс по мере их разработки. Чтобы принять участие, посетите страницу проекта для получения дополнительной информации.Статьи для создания Wikipedia:WikiProject Статьи для создания Шаблон:WikiProject Статьи для создания AfC Эта статья была принята из черновика 12 октября 2023 года рецензентом Asilvering  ( обсуждение  · вклад ). Философия Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Blogging (inactive) This article is within the scope of WikiProject Blogging, a project which is currently considered to be inactive.BloggingWikipedia:WikiProject BloggingTemplate:WikiProject BloggingBlogging Websites: Computing Low‑importance This article is part of WikiProject Websites, an attempt to create and link together articles about the major websites on the web. To participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page.WebsitesWikipedia:WikiProject WebsitesTemplate:WikiProject WebsitesWebsites Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. This article is supported by WikiProject Computing.

The Wikimedia Foundation's Terms of Use require that editors disclose their "employer, client, and affiliation" with respect to any paid contribution; see WP:PAID. For advice about reviewing paid contributions, see WP:COIRESPONSE. Justin Weinberg (talk · contribs) has been paid by Daily Nous on their behalf. Special:Permalink/1070121459

.

{{ connected contributor }} Джастин Вайнберг ( обсуждение ) 21:38, 6 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Эту страницу не следует быстро удалять, поскольку причины ее предыдущего удаления, по поводу которых редакторы тогда, казалось, колебались, были устранены путем пересмотра. Основной вопрос ранее касался не важности Daily Nous, а того, существовали ли правильные типы ссылок на него и можно ли было бы их цитировать. После ее более раннего удаления было добавлено по крайней мере две важные цитаты. Одна из них — ссылка из New York Times, определяющая Daily Nous как «сайт новостей популярной философии». Это добавило к уже существующим и цитируемым ссылкам на Daily Nous в схожих терминах другими средствами массовой информации. Другая — ссылка на статью Quillette о дискуссии Daily Nous. Я вижу, что эта ссылка была удалена редактором в июне, потому что Quillette не считается надежным; однако Quillette не цитировался для установления какого-либо конкретного факта; скорее, он был процитирован как пример статьи о Daily Nous. Я бы выступил за повторную вставку цитаты. Я знаю, что у Википедии свои пути, но мне странно, что основной новостной и дискуссионный сайт для целой академической дисциплины, на которую неоднократно ссылались в основных СМИ и академических работах, не имеет страницы в Википедии. Джастин Вайнберг ( обсуждение ) 19:55, 12 октября 2023 (UTC) [ ответ ]