Википедия:Блоги WikiProject

Блоги значительно эволюционировали в последние годы, и многие из них стали центральными форумами для публичных дискуссий и даже журналистики. Блоги тщеславия, которые являются исключительно личной кафедрой отдельного человека, в большинстве случаев могут быть легко исключены из энциклопедической записи, но открытые многопользовательские многопоточные форумы — это совершенно другой случай. Эти форумы стали больше Публичной площадью, чем когда-либо существовали, и как класс будут только расти в значимости. Даже как вопрос простого исторического отчета, значимые многопользовательские блоги сегодня будут представлять интерес для будущих исследований, и краткая запись и история о них должны быть частью проекта, такого как Википедия.

Цель этого WikiProject состоит из двух основных частей. Во-первых, он стремится расширить охват веблогов в Wikipedia до точки, где это будет наиболее полный ресурс из существующих по этому новому аспекту онлайн- и медиакультуры. Во-вторых, он стремится сделать это разумно и с прицелом на то, чтобы освещение отражало то, что важно в блогах, а не то, что является беспорядком тщеславных статей, саморекламы и мелочей.

1. Doorknob747 Я тоже новичок в этом проекте, но я не новичок в Википедии.
2. Butidigress Я тоже новичок, но готов помочь, если смогу.
3. Пенелопа-Зива
4. Пользователь:jmclark911
5. Полпро
6. Sara.G.Goldstein Новичок, который хотел бы помочь, особенно в свете "войны с блогами"! Не каждый блог заслуживает отдельной записи, но основные области блогосферы определенно заслуживают, поскольку они предоставляют содержательное альтернативное освещение своих тем. Дайте мне знать, как я могу помочь!
7. Josh_VC  ( обсуждение  · вклад )
8. Арнав Бинайкия
9. Кс64q2
10. Computerjoe  ( обсуждение  · вклад )
11. 16x9 ( разговор )
12. Yahoodaddy! ( обсуждение ) 16:27, 16 марта 2009 (UTC) Эй, запишите меня тоже! [ ответить ]
13. Unionhawk  ( обсуждение  · вклад ) w00t! Рассчитывайте на меня!
14. JC Martinez Пожалуйста, примите меня на скромную службу в этом проекте! Я новый википедист, но, надеюсь, быстро учусь. Если позволите, я могу помочь в определении охвата блогинга как новой концепции, включая его как средство для введения терминов в «человеческую историю», таких как социальная сфера, распространение ленты, пространство аудитории... короче говоря, у меня есть некоторые идеи по теории блогинга.
15. Handbook3  ( обсуждение  · вклад )
16. Шон ( обсуждение || вклад ) 20:06, 26 декабря 2009 г. (UTC) [ ответить ]
17. iB e n
18. ScottyBerg  ( talk  · contribs ) Только что наткнулся на этот проект. Я здесь новичок, но хотел бы помочь, если смогу.
19. Basrblog  ( обсуждение  · вклад )
20. Cheong Kok Chun  ( обсуждение  · вклад )
21. ContrillionAU ( обсуждение ) 02:10, 16 августа 2010 (UTC) [ ответ ]
22. talk У меня есть опыт ведения блогов, но в основном я просто хочу помочь Википедии улучшить освещение блогов, спасибо.
23. Rjensen ( обсуждение ) 15:24, 7 октября 2010 (UTC) [ ответ ]
24. Knox387 (обсуждение) 13:17, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
25. J L L Хотелось бы помочь обеспечить документирование блогов в Wikipredia. Jackal lady luck 04:45, 7 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
26. crasshopper Я временно заинтересован в помощи, пока критерий известности будет усилен. (см. мой комментарий на http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Blogging#Meta-Notability) Crasshopper ( обсуждение ) 19:29, 8 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
27. ANZLitLovers Интересуюсь блогами с обзорами художественной литературы, поскольку они начинают занимать место, освобождаемое обзорами газет, и предоставляют справочные материалы по авторам и книгам; особенно хотелось бы, чтобы этот проект охватывал все многообразие мировой литературы, а не только литературы США и Великобритании.
28. Jlg5390 ( обсуждение ) 18:16, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]
29. -- יהושועEric ( talk ) 18:11, 31 октября 2011 (UTC) Я давно веду блог и очень рад найти этот WikiProject [ ответить ]
30. Пользователь: Карн Ватс17:04,29 декабря 2011 г. Я блоггер из Индии, сфера интересов — ведение блогов с обновлениями технических новостей по всему миру.
31. Topperfalkon ( обсуждение ) 17:46, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
32. -- Ашмидт ( обс .) 04:11, 17 апреля 2014 (UTC) Опытный немецкий блоггер. [ ответить ]
33. Checkingfax ( обсуждение ) 04:32, 25 сентября 2015 (UTC): Я создал статью для гиперлокального новостного и разговорного блога Claycord.com еще в 2013 году, и хотя темы все еще гиперлокальные, блог приобрел международную аудиторию в виде основных новостных агентств. Я хотел бы помочь другим заметным гиперлокальным блогам претендовать на статьи в Википедии. [ ответить ]
34. -- Serenesage У меня есть опыт, и я хотел бы внести свой вклад.
35. —- Thriley ( обсуждение ) 07:22, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Участники этого WikiProject могут использовать FAK

Вы знали

• 23 сентября 2024 г. – Кесария Абрамидзе ( обсуждение  · редактирование · история) была номинирована на премию DYK пользователем Alsoriano97 ( t  ·  c ) ; см. обсуждение

Статьи для удаления

• 29 окт. 2024 г. – Тюремные блоги ( обсуждение  · редактирование · история) были добавлены Zxcvbnm ( t  ·  c ) ; см. обсуждение ( 1 участник )

Статьи, которые будут объединены

• 24 окт. 2024 г. – WordPress.com ( обсуждение  · редактирование · история) предлагается для слияния с Automattic пользователем Charcoal feather ( t  ·  c ) ; см. обсуждение

Статьи, которые будут разделены

• 13 окт. 2019 г. – YorkshireLad ( t  ·  c ) предлагает разделить трансляцию ( обсуждение  · редактирование · история) ; см. обсуждение

Мы собираемся начать оценивать статьи в нашей сфере деятельности, такие как блоги и сервисы хостинга блогов, и в процессе отмечать не представляющие интереса статьи для удаления.

Пожалуйста, используйте {{ WikiProject Blogging }} для оценки статей. Любой, независимо от того, является ли он участником этого проекта или нет, может оценивать статьи. Пожалуйста, прочтите Wikipedia:WikiProject Blogging/Assessment .

В настоящее время мы предлагаем вам придерживаться Wikipedia:Websites . Стоит отметить, что критерий включения веб-сайта был рассмотрен в (меж)национальных новостях. В какой-то момент мы можем захотеть более точно настроить эти критерии для блогов; уделяя особое внимание тому, какой уровень новостного освещения, как местного, так и национального, считается значимым.

Одна вещь, которую мы хотим избежать, это создание permastubs . Поскольку блоги в некоторой степени склонны к "пятнадцати минутам славы", это особая опасность, и поэтому необходимо быть осторожным при принятии решения о том, какие темы заслуживают статей, а какие темы лучше всего рассматривать в контексте других статей. Некоторые рекомендации. Давайте возьмем гипотетического блогера Джо Кью. Блогер, чей блог называется Quirkblog

• Если единственной претензией г-на Блогера на известность является успех Quirkblog, то статья должна быть опубликована на Quirkblog.
• Если Quirkblog претендует на известность только потому, что его написал г-н Blogger, то статья должна быть опубликована на сайте Joe Q. Blogger.
• Если Quirkblog будет известен независимо от своего создателя (т. е. если он получит освещение в СМИ и т. д.), а Joe Q. Blogger будет известен за пределами своего блога, то обе статьи должны существовать.

Участникам этого WikiProject предлагается помочь распределить статьи, связанные с блогами, по соответствующим категориям, таким как Категория:Блоги и Категория:Программное обеспечение для блогов .