Обсуждение:телугу кино

Старые сообщения

Эта страница, похоже, взяла контент из Tollywood . Не совсем понимаю причину! Может быть, админ/модераторы могут что-то сделать Mspraveen 12:36, 29 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Моя ошибка! Я не видел страницу обсуждения Tollywood. Приношу всем извинения! :) Mspraveen 16:17, 30 сентября 2007 (UTC)==Обоснование добросовестного использования для Image:TeluguMovieSuper.jpg== [ ответить ]

Image:TeluguMovieSuper.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 08:25, 15 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Ежегодное производство фильмов

По данным Центрального совета по сертификации фильмов (CBFC), следующие данные по трем ведущим киноиндустриям Индии приведены в таблице ниже:

  • http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANNUAL_2011.pdf
  • http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/cbfc_AR_2010_E.pdf
  • http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2010-10-02/hyderabad/28254733_1_film-industry-telugu-tollywood-and-bollywood
ГодФильмы на хиндиФильмы на телугуТамильские фильмы1-я позиция
2005248268136телугу
2006223245162телугу
2007257241149хинди
2008286175телугу
2009235218190хинди
2010215181202хинди
2011206192185хинди

Интересные факты

  • Чирандживи , один из самых популярных актеров телугу-кино, объявил о своем грандиозном выходе на политическую сцену Андхра-Прадеш с фильмом «Праджараджьям».

Изображение Файл:Daana Veera Soora Karna.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --06:23, 12 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Книга рекордов Гиннесса

Я удалил много материала, претендующего на рекорды Гиннесса. Они должны быть процитированы с использованием сайта Гиннесса в качестве ссылки. Но здесь, за исключением киностудий, ни один факт не был процитирован с использованием этого. -- Командир (Ping Me) 15:12, 29 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблема дубляжа фильмов

Палата кинопроката Андхра-Прадеш решила принять жесткие меры против дублированных фильмов в штате. Палата приняла несколько резолюций, и самая важная из них — запрет на дублированные фильмы во время фестивалей. Еще одна ключевая резолюция — увеличение надбавки с 20% до 50% на дублированные фильмы. Может ли кто-нибудь упомянуть об этом с соответствующей ссылкой в ​​статье. 14.96.81.197 (обсуждение) 09:46, 9 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано . Укажите ссылку, если хотите, чтобы она была добавлена. Здесь нет ограничений на размещение ссылок. Секрет успеха Поговори со мной 12:30, 9 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы можете предоставить эту информацию с опубликованным источником. Если я найду такой источник, я его укажу, спасибо Nandhakishore ( обсуждение ) 13:18, 25 августа 2012 (UTC) [ ответить ]


Весь раздел дублированных фильмов предвзят. В этой статье используются такие слова, как «Overtaking» и «Dominated» , что нарушает нейтральную точку зрения Википедии. Нет необходимости упоминать информацию о дублированных фильмах, и следует серьезно рассмотреть возможность удаления всего раздела, особенно потому, что он написан в таком предвзятом тоне.

Упоминается, что фильм «Enthiran» собрал 60 крор, но подлинность предоставленного источника сомнительна; более того, есть несколько источников, в которых упоминается, что фильм «Enthiran» собрал всего 30 крор, см. ниже:

http://cinemitra.com/endhiran-the-robot-breaks-all-box-office-records

http://www.teluguone.com/tmdb/news/Tollywood-Top-5-Films-Collections-en-15128c1.html

12pavan34 ( обсуждение ) 09:19, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]


Использование слова регулярно в первом предложении является нарушением нейтральной точки зрения Википедии . Весь раздел необходимо удалить из статьи.

12pavan34 ( обсуждение ) 23:48, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел представляет собой раздел POV и должен быть удален.

Sonofrichard ( обсуждение ) 02:08, 28 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Из схемы редактирования мне совершенно ясно, что все аккаунты — это носки Падмала. Каким образом раздел нарушает WP:NPOV? Это факт, который был подтвержден даже газетами, издаваемыми в Андхре. Vensatry (Ping me) 08:05, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что использование таких терминов, как «доминировать», «обгонять», «регулярно», является нарушением нейтральной точки зрения Википедии RTPking ( обсуждение ) 01:05, 2 января 2013 (UTC) [ ответ ]

Если раздел содержит термины павлина, это не значит, что мы должны полностью удалить его. В таком случае сама статья содержит много терминов павлина, за которые мы должны отнести это в Afd, согласно вашему мнению. Vensatry (Ping me) 06:02, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, инициируйте Afd, если вы чувствуете необходимость RTPking ( обсуждение ) 20:52, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это по вашему мнению. У вас есть какие-либо источники для "телугу-кино - второе по величине с точки зрения доходов и инфраструктуры?" Производство большого количества фильмов не делает ни одну отрасль больше. В таком случае, телугу-индустрия произвела больше фильмов, чем Болливуд в прошлом. Делает ли это телугу-кино больше, чем Болливуд? Vensatry (Ping me) 05:08, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Запомните эту правку, которую вы внесли. Vensatry (Ping me) 05:17, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не могу понять, почему у вас такие антителугуские чувства и протамильское отношение, очевидно, что телугу-кино больше, чем тамильский, который вы утверждаете вторым в стране, и редактирование, которое вы дали, сделано не мной, а кем-то User :Sreekar akkineni, почему вы говорите, что это сделал я?? Так ясно, что кто-то другой его отредактировал, очень разочаровывает, что редакторов вроде вас не блокируют и не разрешают делать все ложные правки в Википедии. Вы пишете на странице обсуждения какие-то вещи, которые не имеют смысла.

Толливуд несколько раз производил больше фильмов, чем Болливуд в прошлом, но Болливуд постоянно производил больше фильмов, чем телугу-кино, поэтому Толливуд на втором месте, а Болливуд на первом. Пожалуйста, не спорьте ради спора. Вы боитесь инициировать AFD, поскольку вы также знаете, что Толливуд больше, чем Колливуд (тамильский) и второй в стране. Я прошу вас не портить статью таким образом и не скрывать правду. Вы выдаете свою точку зрения за правду, что очень неверно. RTPking ( обсуждение ) 23:00, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Vensatry Я бросаю тебе вызов инициировать RFC для второй по величине киноиндустрии и проблемы дубляжа фильмов, мы можем обсудить факты там. Больно видеть, что твой вандализм не замечают администраторы, такой устоявшийся пользователь, как ты, балующийся эксклюзивными правками POV, — очень плохой выбор. RTPking ( обсуждение ) 23:28, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ты быстро учишься! Vensatry (Ping me) 05:12, 6 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Я не трачу время на споры с куклами. Поскольку вы усомнились в моей нейтральности, вот несколько примеров, чтобы продемонстрировать вашу нейтральность: Ваши вклады ясно показывают, что вы против тамильского языка и сторонника точки зрения телугу. Возврат, который вы сделали в Читтуре, и причина, по которой вы это сделали: «Здесь не нужен тамильский, сначала поместите алфавит телугу для ченнаи, а затем тамильский алфавит для Читтура» действительно заставляет меня смеяться вслух. В любом случае, хорошая попытка. Продолжайте. Vensatry (Ping me) 05:52, 6 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Vensatry Почему ты не отвечаешь и говоришь что-то другое? Я хочу, чтобы ты инициировал RFC, и правда восторжествует. Ты беспокоишься, что правда выйдет наружу? RTPking ( обсуждение ) 06:52, 7 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вопрос был о вашей нейтральности, а ваш ответ был вопросом, заданным о моей, и это не доказывает вашу нейтральность. Вам не хватает здесь простой логики. RTPking ( talk ) 06:56, 7 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Vensatry Действительно тревожно и разочаровывает то, как вы используете свой опыт, чтобы манипулировать правдой. Надеюсь, какой-нибудь администратор когда-нибудь поймет это и предпримет правильные действия. RTPking ( обсуждение ) 07:00, 7 января 2013 (UTC) [ ответить ]

У меня больше опыта в этом проекте, чем у вас. У меня нет необходимости инициировать RFC, или, боюсь, тоже. Это вы начали говорить о переходе к RFC. Так что вы вполне можете это сделать, если вам нужен консенсус. Vensatry (Ping me) 06:02, 8 января 2013 (UTC) [ ответить ]

названия наград

ragupathi venkataratnam naidu — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 221.134.119.164 ( обсуждение ) 10:58, 18 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Макет

Я проверил каждую строку, не вижу никаких проблем с компоновкой и грамматикой, также нет избыточности, пожалуйста, проверьте еще раз Nandhakishore ( обсуждение ) 19:48, 25 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Вторая по величине киноиндустрия в Индии

Я добавил информацию о том, что индустрия телугу является второй по величине, а также следующие цитаты:

  • http://ibnlive.in.com/news/telugu-industry-to-observe-shutdown-on-fri/112050-8-69.html
  • http://content.ibnlive.in.com/article/18-Jun-2008movies-news/chiranjeevis-entry-into-politics-ruffles-many-feathers-67358-8.html
  • http://www.thehindu.com/arts/cinema/telugu-film-industry-mou-with-motion-pictures-association-of-america/article3205612.ece
  • http://ibnlive.in.com/news/tamil-film-industry-to-get-a-corporate-makeover/48983-8.html

173.39.121.43 ( обсуждение ) 06:41, 9 января 2013 (UTC) [ ответить ]


В дополнение к вышеперечисленным источникам можно сказать, что киноиндустрия на телугу является второй по величине в Индии:

  • www.georgetown.edu Доклад, представленный доктором философии С.В. Шринивасом в Джорджтаунском университете, Вашингтон, округ Колумбия
  • http://www.bbc.co.uk/ ------ Упоминает тамильский язык на третьем месте после Болливуда и Толливуда (телугу-кино)
  • http://books.google.com/books/about/Megastar.html?id=2dgqAQAAIAAJ
  • http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2010-03-20/news-interviews/28146047_1_anti-piracy-laws-video-piracy-film-industry
  • http://www.youtube.com/playlist?list=PL8F5EA68F51A68F05
  • http://www.inter-asia.org/journal/issues/vol4/no1/03.htm

RTPking ( обсуждение ) 07:25, 10 января 2013 (UTC) [ ответ ]


У фильмов на телугу гораздо больше поклонников, чем у тамильских фильмов за рубежом. Неправильно говорить, что у тамильских больше поклонников, чем у телугу. В качестве примера я публикую информацию о фильме Dookudu . В 2012 году у Dookudu был один из крупнейших мировых прокатов для фильмов на телугу, он вышел на 1600 экранах по всему миру. Фильм был выпущен даже в такой отдаленной стране, как Ботсвана . Проект Telugu для выпуска в Ботсване Ассоциацией телугу Ботсваны. Dookudu был выпущен в 79 кинотеатрах в Соединенных Штатах; Los Angeles Times процитировала Dookudu как «самый большой хит, о котором вы никогда не слышали. Пожалуйста, посмотрите здесь, чтобы проверить мою информацию Cinema_of_Andhra_Pradesh

Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией ниже и решите, какое кино на телугу второе или тамильское?
Историю следует принять во внимание; Второе место только потому, что в 2010 году тамильский кинематограф выпустил больше фильмов, чем телугу, глупо. Никогда, кроме 2010 года, тамильская индустрия не производила больше фильмов, чем телугу, в то время как телугу выпускает больше фильмов, чем тамильский, стабильно каждый год , более того, с точки зрения инфраструктуры телугу-индустрия является лучшей в стране,

  • в штате Андхра-Прадеш самое большое количество театров в Индии,
  • Хайдарабад — единственный город в Индии, где есть шесть функциональных студий, это самое большое количество среди всех городов Индии.
  • Крупнейшая киностудия в мире - Rmoji находится в Хайдарабаде,
  • Самый большой 3D-IMAX кинотеатр в мире, который также является самым просматриваемым экраном в мире
  • наибольшее количество рекордов Гиннесса, установленных киноиндустрией в Индии.
  • Значительная часть тамильских фильмов дублируется на телугу из-за самого прибыльного рынка, который он предлагает фильмам. Не только тамильские фильмы, но и фильмы на многих других языках дублируются на телугу List_of_Telugu_films_of_2012 , фильмы на телугу или другие киноиндустрии редко не заботятся о дублировании их на тамильский List_of_Tamil_films_of_2012 , поскольку он не предлагает такого большого или привлекательного рынка, дублирование на тамильский язык более хлопотно и не считается прибыльным мероприятием, нехватка кинотеатров в Теннесси создает проблему для фильмов, борющихся за выход на экраны.

Популярность кино Андхра-Прадеш также очевидна в Википедии, просто введите cinema в строке поиска Википедии в верхней части вашей страницы, и вы увидите предложения Cinema of Andhra Pradesh, регионального кинотеатра среди лучших предложений, где международные кинотеатры стран, таких как кинотеатры Индии, США и Великобритании.
Телугу, безусловно, является вторым по величине, а тамильский занимает третью позицию.

Я не генерировал эти данные для годового производства фильмов, я предоставил действительные цитаты, чтобы говорить о данных. С точки зрения доходов, фильмов, производимых ежегодно, инфраструктуры и прошлых записей, совершенно очевидно, что киноиндустрия телугу является второй по величине. И поскольку эта информация не является оригинальным исследованием, я предлагаю упомянуть эту информацию относительно второй позиции индустрии телугу в статье.

  • На основании информации о годовом кинопроизводстве (текущие и прошлые данные) телугу по объему производства превосходит тамильский.
  • На основе такой информации, как количество студий и театров, становится ясно, что телугу по размеру больше, чем тамильский.
  • Доход - больше Ежегодное производство фильмов должно поддерживаться более широкой аудиторией, слишком сложно игнорировать количество фильмов, дублированных с тамильского на телугу, поскольку телугу явно представляет собой более крупный рынок, чем тамильский.

Телугу любит и позволяет снимать фильмы, дублированные с разных языков; в отличие от тамильского, у которого очень мало дублированных фильмов и небольшой выбор фильмов, снятых в основном на оригинальном тамильском языке. Все это говорит о емкости рынка. При наличии всех этих достоверных данных и достоверных ссылок, подтверждающих эти данные, можно сделать вывод, что телугу занимает второе место в стране, а тамильский — третье. Для подтверждения своих данных нужны достоверные ссылки, и на их основе можно прийти к логическим выводам. Я могу предоставить все ссылки на предоставленные мной данные и сделать соответствующие выводы.

Я должен добавить, что правительство Теннесси взимает очень высокие налоги с дублированных фильмов, чтобы спасти тамильскую индустрию, в то время как правительство Арабской Республики не взимает такие высокие налоги, потому что индустрия телугу больше по размеру и может позволить себе выпускать дублированные фильмы и при этом иметь свою собственную киноиндустрию, которая выживает и работает без каких-либо проблем.
RTPking ( обсуждение ) 07:56, 10 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Послушай, мой друг, я высоко ценю твои усилия по выяснению того, какая отрасль крупнее. Удели время прочтению этой политики, когда у тебя будет время. Существует множество противоречивых источников, которые говорят то или иное: Этот — о доходах, Этот — о том, что Тамил Наду приносит больше доходов на юге. Я все еще могу показать много источников, которые намного надежнее твоих. Vensatry (Ping me) 17:39, 11 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Я только что добавил похожий пункт на страницу DRN, но Vesantry, политика, которую вы процитировали, на самом деле была бы аргументом в пользу включения этой информации (вместе с противоположной точкой зрения). То есть, когда надежные источники не согласны с чем-то, мы не говорим ничего — скорее, мы представляем обе (или более) точки зрения, имея в виду WP:NPOV для надлежащего баланса. Сейчас я понятия не имею о качестве представленных источников, но наша политика никогда не заключалась в том, чтобы просто игнорировать реальные споры, а скорее освещать их через надежные источники. Qwyrxian ( talk ) 05:30, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Доходы сами по себе не говорят о размере индустрии, большинство тамильских фильмов дублируются, и они получают свой доход от рынка фильмов на телугу, почти ни один телугу фильм не дублируется на тамильский, поскольку это считается не прибыльным предприятием. Поэтому доходы от Андхра-Прадеш также учитываются в тамильской киноиндустрии и заявлены как вторая по величине отрасль.
  • Значительная часть тамильских фильмов дублируется на телугу из-за самого прибыльного рынка, который он предлагает фильмам. Не только тамильские фильмы, но и фильмы на многих других языках дублируются на телугу List_of_Telugu_films_of_2012 , фильмы на телугу или другие киноиндустрии редко не заботятся о дублировании их на тамильский List_of_Tamil_films_of_2012 , поскольку он не предлагает такого большого или привлекательного рынка, дублирование на тамильский язык более хлопотно и не считается прибыльным мероприятием, нехватка кинотеатров в Теннесси создает проблему для фильмов, борющихся за выход на экраны.

RTPking ( обсуждение ) 01:11, 24 января 2013 (UTC) [ ответ ]

Если бы только правительство TN не ввело такие высокие налоги, чтобы спасти киноиндустрию TN, тамильская киноиндустрия не была бы даже близко ко второму месту как по доходам, так и по годовому производству фильмов. Правительство TN взимает налоги, близкие к 50% с дублированных фильмов, тогда как правительство Андхра-Прадеш, будучи более беспристрастным, взимает одинаковые налоги со всех фильмов в равной степени. Этот шаг правительства TN был сделан только для того, чтобы спасти киноиндустрию TN, которая не смогла выжить из-за дублирования фильмов телугу в начале 1990-х годов.

Правительство AP также решило взимать высокие налоги на дублированные фильмы в размере 30-40% в 2012 году, но позже отменило свой шаг из-за волнений со стороны многих языков, которые дублируются на телугу, и все различные киноиндустрии протестовали, выражая свою обеспокоенность. И теперь Венсатри утверждает, что тамильская индустрия имеет более высокий доход, который исходит от включения индустрии телугу. RTPking ( talk ) 01:22, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Vensatry, можешь дать мне список фильмов тамильской киноиндустрии с рекордными сборами, которые не были дублированы на телугу? Тебе, возможно, пришлось много работать, но все напрасно. RTPking ( обсуждение ) 01:26, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вам обоим нужно прекратить эту непродуктивную дискуссию. Вы оба участвуете или просите друг друга участвовать в оригинальном исследовании и относитесь к этому как к форуму . Нас волнует только то, что говорят надежные источники. Мы здесь не для того, чтобы обсуждать достоинства государственной политики или относительное качество различных киноиндустрий. Как объяснили я и волонтер DRN в DRN, мы можем либо включить обе точки зрения, приписываемые несколькими источниками, либо не предоставлять никакой информации. Мы не можем участвовать в личных исследованиях, чтобы определить, какое утверждение на самом деле верно. Qwyrxian ( обсуждение )

Это четко установленный факт, что киноиндустрия на телугу является второй по величине киноиндустрией по годовому производству фильмов, так почему же этот факт не представлен в статье? RTPking ( обсуждение ) 19:10, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение в настоящее время происходит на WP:DRN . Вы не можете вести обсуждение в 2 местах одновременно, это слишком сложно. Qwyrxian ( talk ) 04:18, 25 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Запрос предложений по использованию термина «второй по величине»

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.


Следует ли в этой статье заявлять, что киноиндустрия на телугу является «второй по величине киноиндустрией в Индии»? (см. этот diff для первоначального предложенного дополнения). В разделе выше подробно обсуждаются опасения нынешних редакторов, которые в основном вращаются вокруг определения «крупнейшего» и того факта, что источники представляют различные (иногда противоречивые) мнения по этому вопросу. Было предложено множество решений:

  • Ничего не сообщайте, поскольку информация противоречива и неясна.
  • Изложите обе конкурирующие позиции с четким указанием источника (например, «Согласно источнику X, A является самым большим, но согласно источнику Y, B является самым большим»).
  • Используйте уже предложенную фразу, как в приведенном выше сравнении.
  • Используйте более конкретное слово или фразу, чем «крупнейший», источник которой можно определить более напрямую.

Альтернативные предложения также приветствуются. Обратите внимание, что у меня нет личного мнения по этому вопросу, и я составляю этот RfC как нейтральная сторона от имени основных спорщиков. Qwyrxian ( talk ) 01:39, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Комментарий: Есть ли источники, которые оспаривают основное утверждение? Я поискал в Google Books и нашел это (страница 248): "Кино на телугу — ближайший конкурент Болливуда среди региональных кинотеатров..." Здесь (страница 86) говорится: "Вторая по величине киноиндустрия в Индии известна как Толливуд из-за языка, на котором говорят в регионе кинопроизводства Андхра-Прадеш, телугу". Пока я не увидел ничего противоречащего. Надеюсь, это поможет. Эрик ( обсуждение | вклад ) 23:12, 4 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]
У Венсатри есть два сообщения в разделе выше, утверждающие, что другие отрасли (в частности, Тамил Наду) больше, чем в Андхра-Прадеш. Никаких комментариев о том, являются ли они качественными или надежными. Qwyrxian ( обсуждение ) 23:24, 4 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Я их видел. Похоже, что размер зависит от выручки. Я не оспариваю The Times of India как надежный источник. Возможно, размер больше связан с объемом производства и репутацией? Эрик ( обсуждение | вклад ) 14:58, 5 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Я вообще против использования расплывчатой ​​терминологии. Неясно, что означает «крупнейший» в этом контексте: снимает больше всего фильмов? нанимает больше всего людей? генерирует больше всего доходов? В lede говорится, что он снял больше всего фильмов в период с 2005 по 2008 год, но сейчас находится на втором месте по производительности. Лично я думаю, что лучше оставить так, поскольку lede количественно определяет положение отрасли именно с точки зрения производительности, поэтому «второй по величине» излишен, если касается этого аспекта, и слишком расплывчат, если нет. Бетти Логан ( обсуждение ) 00:22, 5 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Раньше в подразделах на телугу и тамильском в Cinema_of_India#Regional_industries говорилось xxxx "входит в тройку крупнейших киноиндустрий Индии по количеству ежегодно производимых фильмов". Я заметил, что когда одна указана как вторая, а другая как третья, кто-то приходит и меняет это. Даже с этим более нейтральным текстом это было изменено. Количество фильмов, произведенных каждой из трех лучших, колеблется из года в год, что делает постоянное решение для рейтинга 1,2,3 невозможным. Теперь с точки зрения доходов и т. д. я недостаточно знаком, чтобы сказать, но любое предложенное решение должно учитывать и быть приемлемым для всех соответствующих статей: Cinema of India , Bollywood , Tamil cinema и Cinema of Andhra Pradesh . BollyJeff | talk 18:57, 5 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Пожалуйста, ознакомьтесь с данными по годовому производству фильмов . Поскольку годовое производство фильмов рассматривается как «Кино Андхра-Прадеш» или «Телугу Кино», то оно определенно занимает второе место, учитывая прошлые рекорды и текущий годовой объем производства. Эта информация не за год или два, а за последние 8 лет подряд.
  • Более высокие доходы обусловливают более крупные объемы кинопроизводства.
  • Крупнейшая киностудия в мире - Ramoji находится в Хайдарабаде.
  • Хайдарабад — единственный город в Индии, где имеется шесть действующих студий, что является самым высоким показателем среди всех городов Индии.
  • В Андхра-Прадеше, где расположено самое большое количество кинотеатров среди всех штатов Индии, производится такое большое количество фильмов.
  • Близкий конкурент Tamil Cinema дублирует почти все свои крупнобюджетные фильмы на телугу и полагается на доходы, получаемые от рынка фильмов на телугу, в то время как фильмы на телугу редко дублируются на тамильский язык.

Правительство Тамил Наду ввело очень высокие налоги в размере 40% - 50% на фильмы, дублированные на тамильский язык, чтобы спасти тамильскую индустрию.
Простая логика заключается в том, что большее количество фильмов должно поддерживаться большими доходами; больше фильмов стоят больше денег.
Телугу-киноиндустрия является второй по величине. У меня есть хорошие основательные знания по этому вопросу. RTPking ( обсуждение ) 00:09, 6 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Не включайте, так как это спорный факт. Это также чувствительный ко времени факт, так как размер различных "киноиндустрий" меняется со временем. Я думаю, лучше всего избегать всей этой неразберихи, которая во многом связана с региональным позиционированием влияния, что приводит к предвзятости в репортажах. Джон Пак Ламберт ( обсуждение ) 20:26, 13 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Как можно отбросить как спорный факт последовательные прошлые записи чуть меньше десятилетия? Пожалуйста, см. Ежегодное производство фильмов , это должно быть упомянуто со всей включенной информацией. Вещи не меняются каждый год, позиции достигают постоянства, количество произведенных фильмов колеблется незначительно в небольшом количестве (~10), что не меняет того, какая отрасль занимает второе место каждый год, за исключением редких случаев, поэтому необходимо учитывать прошлые записи нескольких лет. Кстати, спор идет о том, какая из них вторая по величине, телугу или тамильский, а не о первой позиции. RTPking ( обсуждение ) 07:38, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Ни то, ни другое, параметры для "крупнейшего" неясны. Убийца Чихуахуа 20:58, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий - Хотя я не знаком с содержанием статьи, я против использования обобщений и неопределенной лексики в статьях, лучший? больший? Лучший из чего? Больше чего? Если киноиндустрия на телугу большая, лучшая или лучшая в чем-то, это должно быть контекстуализировано и хорошо обосновано. Такой факт является спорным и меняется от точки зрения к точке зрения. Ed ue mo ni ↑talk↓ 15:40, 19 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Годовой объем производства фильмов в определенной отрасли определяет многое, во-первых, если есть доход для поддержки большого количества фильмов, то это возможно, больше фильмов - больше рынка - больше аудитории - больше дохода - все это синонимы, если фильмы не приносят денег, они не будут сниматься за счет продюсера фильма. Больше всего киностудий в любой отрасли в Индии, пожалуйста, см. выше, Крупнейшая киностудия в мире (отмечена рекордом Гиннесса). Большое количество киностудий поддерживается большим количеством фильмов, которые поддерживаются большим доходом, который исходит от большого охвата аудитории, с побочным продуктом в виде большего количества рекордов Гиннесса, установленных любой киноиндустрией.

Все мои заявления с соответствующей ссылкой зафиксированы выше на этой же странице.

Самый простой способ измерить размер отрасли — это годовой объем производства фильмов. RTPking ( обсуждение ) 01:37, 21 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваше утверждение смехотворно. Если самый простой способ измерить размер отрасли — это годовой объем производства фильмов, то киноиндустрия на телугу должна была быть больше, чем Болливуд в период 2005–2008 годов. Ссылаясь на такие заявления, как рекорд Гиннесса, крупнейшая киностудия в мире и самое большое количество кинотеатров в любом штате Индии, не обязательно означает, что отрасль больше или перспективнее. Мы не должны делать выводы, основанные на личном мнении. Нам нужны качественные сторонние источники, подтверждающие это утверждение. Vensatry (Ping me) 11:55, 22 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Просьба сохранять сдержанность и не называть какие-либо комментарии нелепыми. Да, индустрия телугу выпустила наибольшее количество фильмов среди всех киноиндустрий Индии за несколько лет, однако она не считается первой, а только второй, потому что этот выпуск фильмов не был постоянным. Если рассматривать период в несколько лет, например десятилетие, то хинди (Болливуд) выпустил наибольшее количество фильмов за большее количество лет, чем индустрия телугу. И именно по этой причине RFC составлен для индустрии телугу, которая является второй по величине, а не первой. Пожалуйста, см. выше на этой же странице, где есть качественные сторонние источники, упоминающие Cinema of Andhra Pradesh как вторую по величине.

RTPking ( обсуждение ) 07:24, 23 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]

Как может производство наибольшего количества фильмов за период 4-5 лет сделать отрасль последовательной? Если вы приводите аргумент, то есть вероятность, что тамильская киноиндустрия произвела больше фильмов за определенный период своей 80-летней истории. Все источники, которые вы цитировали, упоминают только размер в терминах производства фильмов, а не доходов или мирового распространения. Как я уже сказал, мы можем сказать, что «по состоянию на год » XX отрасль была крупнейшей в терминах «фильмов, произведенных ежегодно». Vensatry (Ping me) 04:40, 24 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Пожалуйста, смотрите раздел Ежегодное производство фильмов выше на этой же странице, киноиндустрия на телугу последовательно находилась либо на первом, либо на втором месте в течение десятилетия, чему есть очень убедительные записанные доказательства. Что касается тамильских фильмов, снимавших большое количество фильмов в 80-х годах, я никогда не сталкивался с такой информацией, потому что цифры ежегодного производства фильмов тогда не были доступны, насколько мне известно, только недавно, в последнее десятилетие, эта информация начала собираться и, следовательно, стала доступной. Пожалуйста, предоставьте, если у вас есть надежные источники, чтобы подтвердить ваше заявление, а также, пожалуйста, объясните, как тамильские фильмы, если они производились в больших количествах в 1980-х годах, влияют на положение киноиндустрии на телугу, которая не была второй. И это неправда, ни один из источников конкретно не упоминает, что киноиндустрия на телугу является второй по величине только по объему производства фильмов. RTPking ( обсуждение ) 08:57, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, посмотрите мою точку зрения выше. Я никогда не говорил, что тамильская киноиндустрия произвела больше фильмов, чем другие. Точно так же ни один из источников не говорит, что телугу-киноиндустрия крупнее с точки зрения доходов или мирового распространения. Мы не можем следовать POV-продвижению, принимая во внимание некоторые неопределенные заявления, предоставленные так называемыми надежными источниками. Vensatry (Ping me) 15:56, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Как и в прошлом, не было данных по годовому производству фильмов до этого десятилетия, в настоящее время нет хорошего источника, который собирает данные по доходам или мировому распространению, как CBFC, то немногое, что доступно, ненадежно. Более того, многие кинопродюсеры в Индии стараются не декларировать полученные доходы, будь то в Индии или за рубежом, чтобы избежать уплаты налогов правительству Индии. CBFC не является так называемым надежным источником, это фактически надежный источник, собранный правительством Индии.

Очевидно, что тамильская киноиндустрия меньше телугуской киноиндустрии по годовому производству фильмов. Очевидно, что телугуская киноиндустрия является второй по величине по годовому производству фильмов в Индии, почему этот факт не представлен в статье? Пожалуйста, предоставьте несколько источников, которые говорят, что телугу не является второй в стране по доходам и распространению фильмов. RTPking ( talk ) 21:20, 26 февраля 2013 (UTC) [ reply ]

  • @Vensatry Зачем вы используете термины типа "POV pushing", здесь все представляют свою точку зрения (комментарий), для этого и существует RFC. Ранее вы прокомментировали мои комментарии как нелепые, использование таких слов не добавляет никакой дополнительной силы, пожалуйста, сдерживайте себя. RTPking ( обсуждение ) 05:19, 27 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Да ладно, приятель. Думаю, ты притворяешься, что не понимаешь, о чем я говорю. Как я уже говорил, я никогда не оспаривал тот факт, что в последние годы киноиндустрия на телугу выпустила больше фильмов, чем на тамильском. Но это не обязательно означает, что она больше, чем на тамильском, во всех остальных аспектах. Твои выводы определенно навязывают точку зрения. Прежде чем я предоставлю источники, не мог бы ты предоставить источники, которые говорят, что телугу занимает второе место в стране по доходам и прокату фильмов? Vensatry (Ping me) 06:01, 27 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Вы могли бы взглянуть на эту редакцию. Вы уверены, что киноиндустрия на телугу продолжит выпускать больше фильмов в будущем? Факты нуждаются в датах по WP:DATED . Я включил этот длинный бэк, который вы постоянно возвращали. Vensatry (Ping me) 06:22, 27 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Чтобы ответить на ваш вопрос о дублированных фильмах, прочтите это. Вы удалили этот раздел, заявив, что он нарушает NPOV. Фактически, добавление этого придает статье больше нейтральности, поскольку в настоящее время я вижу только несколько цветистых фраз о предмете в статье. Vensatry (Ping me) 06:35, 27 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Если следовать этому источнику http://articles.economictimes.indiatimes.com/2009-11-18/news/27638208_1_film-industry-small-budget-movies-farokh-balsara и тамильский, и телугу приносят одинаковые доходы от фильмов в год. Но что еще интереснее, так это то, что по расчетам обе отрасли будут на уровне 33% на уровне всей Индии. Так что истинный вопрос будет таким: что является номером 1 и 2 в Индии, а не 2 и 3? -- Dravidian  Hero  13:04, 28 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]  
  • Комментарий Значительная часть тамильских фильмов дублируется на телугу из-за самого прибыльного рынка, который он предлагает фильмам, не только тамильским фильмам, но и многим другим языкам дублировать фильмы на телугу, пожалуйста, перейдите по этой ссылке: List_of_Telugu_films_of_2012 , фильмы на телугу или другие киноиндустрии, за исключением редких случаев, не заботятся о дублировании их на тамильский язык, пожалуйста, перейдите по этой ссылке: [List_of_Tamil_films_of_2012] поскольку он не предлагает такого большого или привлекательного рынка, дублирование на тамильский язык не считается прибыльным мероприятием, нехватка кинотеатров в Теннесси создает проблему для фильмов, борющихся за выход на экраны, пожалуйста, перейдите по этой ссылке: нехватка кинотеатров в Теннесси.
    Если бы только правительство Теннесси не взимало такие высокие налоги, чтобы спасти киноиндустрию Теннесси, тамильская киноиндустрия была бы далеко не на третьем месте как по доходам, так и по годовому производству фильмов. Правительство TN взимает налоги, равные 50% на дублированные фильмы, см. эту ссылку. Тамильский государственный налог на развлечения, в то время как правительство Андхра-Прадеш, будучи более беспристрастным, взимает одинаковые налоги со всех фильмов в равной степени, в 2012 году было предложение увеличить налоги на дублированные фильмы на телугу, но многие другие киноиндустрии в Индии запаниковали из-за потери доходов, и один из продюсеров хинди-индустрии обратился в ВЕРХОВНЫЙ суд Индии и остановил повышение налогов. Этот шаг правительства TN был сделан только для того, чтобы спасти киноиндустрию TN, которая не смогла пережить дубляжи, поступающие из киноиндустрии телугу в 1990-х годах.
    Пользователь: Vensatry, можете ли вы дать мне список фильмов из тамильской киноиндустрии с рекордными сборами доходов, которые не были дублированы на телугу? Возможно, вам действительно пришлось много работать, но тщетно.
    Предоставляя вышеуказанные данные, я настоящим утверждаю, что тамильская киноиндустрия зависит от киноиндустрии телугу в плане доходов. RTPking ( обсуждение ) 16:57, 2 марта 2013 (UTC) [ ответ ]
Спасибо за ваше обширное исследование. Но мне жаль говорить, что вы не поняли нашу политику. Мы не можем принять это во внимание, так как это, похоже, нарушает WP:OR . Мы всегда ориентируемся на источники, а не на OR. Как вы думаете, фильмы на телугу показывают только на территории телугу? У них приличный рынок в Карнатаке, а в последнее время и в Керале. "Idlebrain" - это протелугский веб-сайт, и он не считается надежным источником. Заявления вроде "Этот шаг правительства Теннесси был сделан только для того, чтобы спасти киноиндустрию Теннесси, которая не смогла пережить дубляжи, поступающие из киноиндустрии телугу в 1990-х годах", заставляют меня только смеяться, потому что вы полностью игнорируете тот факт, что такие фильмы, как "Гитханджали" , "Шива" (дублированный на телугу как "Удхайам "), в прошлом пользовались успехом в Теннесси. Что вы скажете о таких фильмах? Вы говорите только о тамильских фильмах, выпущенных в Андхре, а не о фильмах на телугу на других территориях. Vensatry (Ping me) 17:06, 2 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

User:Vensatry : Что касается раздела о дублированном фильме в статье, да, вы сами согласились, что ваши правки нарушают WP:NPOV и прекратили добавлять контент дальше, я выдал вам несколько предупреждений о вандализме, но теперь вы говорите, что хотите снова добавить этот контент? Пожалуйста, посмотрите ваш [diff], где вы использовали такие термины, как Overtaking , Dominated и другие, которые явно нарушают WP:NPOV .
Теперь, касательно моего нарушения WP:OR , вы обвиняете меня - я нарушаю WP:OR, тогда я бы посоветовал вам перечитать статью, это не считается нарушением WP:OR, поскольку я предоставил такие источники, как:

RTPking ( обсуждение ) 18:16, 2 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Я никогда не признавал, что мои правки нарушали WP:NPOV в какой-либо момент моей жизни в WP. Наличие слов-ласок не означает, что весь раздел должен быть удален. Мы всегда можем переписать раздел, используя слова, которые представляют факт в нейтральной манере. Я вернул вас, чтобы сохранить статус-кво, поскольку вы удаляли его без консенсуса. Теперь, возвращаясь к вашим источникам, боюсь, что статьи Википедии не могут быть приняты во внимание, поскольку они представляют собой циклический источник , и я дал достаточно объяснений об источнике «бездельника». Я собираюсь пойти дальше и восстановить раздел дублированных фильмов, поскольку он был удален без консенсуса. Начните RFC и для этого, если хотите. Vensatry (Ping me) 19:42, 2 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Видите ли, вы не признали, что ваши правки нарушили WP:NPOV , и вы все еще не готовы, но факт остается фактом, поскольку ваши правки действительно нарушили WPNPOV, вы воздержались от добавления этого контента после моих предупреждений о вандализме, вот что я хочу здесь сказать. Теперь консенсус был в том, что в этом разделе дублированных фильмов не было никакой информации в течение нескольких месяцев. Вы тот, кто вносит изменения, добавляя его, так что если вам нужно добавить его, пожалуйста, откройте новый RFC для него. Также я должен сказать, что вы снова нарушили WP :NPOV, переписав раздел, я не вижу нейтрального тона, поэтому я удалил его. Мы отвлекаемся от темы обсуждения - является ли киноиндустрия телугу второй по величине или нет. Пожалуйста, придерживайтесь этого обсуждения здесь. RTPking ( talk ) 22:51, 2 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Пожалуйста, ознакомьтесь с комментариями Dravidian Hero в разделе ниже, а также RTPking ( обсуждение ) 22:53, 2 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Можете ли вы привести несколько подлинных примеров моего нарушения WP:NPOV. Очевидно, что кроме NPOV и WP:V вы не знаете ни одной из наших политик, и вы также не читали упомянутые. Так что уделите время прочтению WP:VANDNOT . Этот RFC никуда не ведет в конструктивном плане, и мне надоело заставлять вас лучше понимать вещи. Vensatry (Ping me) 04:02, 3 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Раздел дублированных фильмов

Vensatry, по-моему, этот раздел относится к разделу тамильского кино, поскольку он посвящен тамильским фильмам, а не телугу? -- Dravidian  Hero  22:02, 2 марта 2013 (UTC) [ ответить ]  

Его можно добавить в обе статьи, так как он напрямую связан с тамильскими фильмами и территорией телугу. Источник из Hindu говорит, что в 2005 году кассовые сборы телугу полностью доминировали дублированные фильмы с тамильского. Это показывает, как эти фильмы оказали влияние на Андхру. Даже после того, как я переписал раздел в крайне нейтральной манере, User:RTPking продолжает удалять это, говоря о вандализме. Он удалил раздел сам, без какого-либо консенсуса. Так что даже если этот раздел кажется здесь неуместным, его не следует удалять, пока не будет достигнут консенсус. Vensatry (Ping me) 04:23, 3 марта 2013 (UTC) Забыл подписать [ ответить ]
Я думаю, есть весомый аргумент, когда мы говорим, что на телугу-кино повлияли дублированные тамильские фильмы в исторической перспективе, но должны быть надежные источники, которые точно это утверждают. В противном случае это должно быть перенесено в тамильскую статью.-- Dravidian  Hero  17:38, 3 марта 2013 (UTC) [ ответить ]  
Пользователь:RTPking ведет войну правок с двумя пользователями. Они внесли дополнения (например, фразы типа «спасти свою собственную киноиндустрию», «не боясь потери дохода»), которые не были упомянуты в источнике, чтобы соответствовать их точке зрения. Еще один возврат, который вы сделаете, я собираюсь сообщить о вас. Vensatry (Ping me) 08:10, 3 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
RTPking перешел на тамильское кино с похожими правками, как здесь: diff -- Dravidian  Hero  18:18, 3 марта 2013 (UTC) [ ответить ]  

Я предоставлю соответствующие источники, которые говорят об этой конкретной информации. RTPking ( обсуждение ) 23:05, 3 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Нет, в статье вы не будете. Любой из вас, кто начнет там воевать за редактирование, будет заблокирован. Точка. Я начал раздел там, рекомендуя полностью удалить предложение, поскольку вполне логично, что если термин "самый большой" здесь неоднозначен, то он неоднозначен и там. Но сначала обсудите это на странице обсуждения. Qwyrxian ( обсуждение ) 23:46, 3 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, обсудите здесь, прежде чем вносить какие-либо изменения. RTPking ( обсуждение ) 20:12, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините? Вы не можете вносить изменения, а затем заявлять, что другие должны обсудить их, прежде чем вернуть вас. Да, обсуждение — это хорошо, но вы не можете заявить, что ваши правки автоматически сохраняются. Qwyrxian ( talk ) 00:55, 9 марта 2013 (UTC) [ ответить ]


Либо удалите всю информацию, касающуюся тамильской киноиндустрии, из раздела фильмов дубляжа, либо разрешите всю информацию в разделе фильмов дубляжа, разрешив частичную информацию, касающуюся тамильской киноиндустрии, здесь вы получите неверное представление. RTPking ( обсуждение ) 18:29, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Последние правки (кошки и музыка)

Просто чтобы прояснить, почему эти ссылки были удалены. Во-первых, вы не можете добавить категорию в шаблоне "Дополнительная информация". Это потому, что, попросту говоря, категория не предоставляет никакой дополнительной информации — она просто перечисляет кучу статей WP. Если бы у нас была статья "список" AP cinema crew, мы бы, конечно, могли сослаться на нее в разделе "См. также".

Что касается Music, то она здесь просто неуместна. Это статья о музыке, которая обычно встречается в AP. Однако я бы хотел иметь ссылку на конкретный раздел этой статьи в See Also, и я добавлю ее сейчас в качестве компромисса. Qwyrxian ( talk ) 14:15, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я бы не возражал, если бы раздел о кино в Music of Andhra Pradesh был больше. Информации о кино в статье слишком мало. Спасибо, TheStrike Σagle 14:19, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Cinema of Andhra Pradesh/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Kailash29792  ( обсуждение · вклад ) 13:44, 4 июля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Я еще не проверил всю статью, но из того, что я увидел, вот несколько предложений по улучшению. Больше будет позже:

  • Названия фильмов следует выделить курсивом , многие из приведенных здесь названий фильмов, такие как «Вишва Мохини» , «Маллисвари» и «Патала Бхайрави» , не выделены.
  • «Рагхупати Венкайя Найду — отец телугу-кино» — звучит слишком метафорично, постараюсь быть буквальным.
  • Нужен ли раздел "Рекорды Гиннеса"? Звучит банально, либо раздел переименовать, либо содержимое перенести в другие разделы.
Более того, «Актёр телугу Брахманандам является рекордсменом Книги рекордов Гиннесса по количеству сыгранных им фильмов на одном языке» и «Закадровый певец С. П. Баласубраманьям является рекордсменом Книги рекордов Гиннесса по количеству исполненных им песен среди мужчин-закадровых певцов в мире» — сколько их?
  • Раздел «Дублированные фильмы» можно расширить, рассказав о дублировании тамильских фильмов на телугу.
  • Никакого упоминания об актере Нагарджуне , несмотря на то, что он является одним из ведущих актеров Толливуда. ---- Kailash29792 ( обсуждение ) 13:44, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарий Эта статья и близко не подходит к материалам GA и требует большой доработки. Vensatry (Ping me) 10:49, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Ответ: Что еще хуже, номинатор ( User:Murrallli ) даже не отвечает. Если он не ответит в течение недели, эта статья будет провалена . Kailash29792 ( обсуждение ) 11:14, 7 июля 2013 (UTC) [ ответ ]

Обзор ГА

что мне ответить??? как только найду время, отвечу,

Моя цель в жизни не в том, чтобы иметь дело или спорить с вами о том, следует ли оценивать ту или иную статью как хорошую или плохую.

Никто не платит мне денег, независимо от того, будет ли статья номинирована или нет.

Что касается меня, то меня интересует история именно этой кинематографической культуры.

но я не буду отвечать на бессмысленные и преднамеренные попытки провалить статью, основанные на точке зрения, фаворитизме, происхождении, культуре и т. д., а также на нелогичные аргументы, такие как неупомянутые Нагарджуна или Махеш Бабу.

пример: отзыв пользователя kailash звучит

Рагхупати Венкаих Наиду - отец телугу-кинематографа - это не метафора??? Это то же самое, что и утверждение Дада Сахеб Пхалке - отец индийского кино в статье «Кино Индии».

статья почти охватила важные события или проблемы Murrallli ( обсуждение ) 12:03, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

пользователь kailash 29792:

оба сколько? Рекорды Гиннесса

если вы найдете, вы добавляете, я не добавлял этот раздел в книгу рекордов Гиннесса,

не давайте общих выражений, так как если я несу ответственность, подумайте, прежде чем писать,

Ты мой коллега, а не мой начальник, рецензент, профессор или руководитель, и я не твой сотрудник Murrallli ( обсуждение ) 12:20, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Окончательный вердикт

Поскольку номинатор вел себя со мной нехорошо и не выглядит готовым к улучшениям, я провалю эту статью . Kailash29792 ( обсуждение ) 15:40, 7 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не понял, что предлагает пользователь Kailash29792 , с еще одним общим условием, я должен провалиться, потому что номинатор не ведет себя??? номинации оцениваются добровольно на основе содержания. Я не беспокоюсь о провале статьи, я беспокоюсь только о вкладе и улучшении статьи, провалитесь вы или нет - это не моя работа. Мое поведение тривиально и неважно, я не сторонник того, чтобы рассуждать с коллегами-редакторами, Википедия - не мой работодатель, а коллеги-редакторы - не босс Murrallli ( обсуждение ) 16:58, 8 июля 2013 (UTC) [ ответ ]
Я готов к улучшениям, при условии, что редактор выйдет за рамки тривиальных аргументов и пустой траты времени Kailash29792 Murrallli ( обсуждение ) 17:06, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Основываясь на совете старшего редактора здесь , я должен был провалить статью, также потому что вы накричали на меня, потому что я дал вам несколько предложений по улучшению статьи вместо того, чтобы сделать это самостоятельно, как типичный рецензент GA. Вы, кажется, недостаточно хорошо понимаете концепцию хороших статей , поэтому, пожалуйста, прочитайте эту статью , чтобы узнать все о хороших статьях, и не номинируйте ни одну статью, пока не узнаете о GA. Что касается меня, я выполнил свою работу честно и справедливо ---- Kailash29792 ( обсуждение )

Старший редактор ничего со мной не обсуждал. С другой стороны, пользователь Kailash29792 опубликовал сообщение на странице обсуждения пользователя: Vensatry и замышляет против меня, и направил меня на страницу обсуждения Vensatry. Я не заинтересован в том, чтобы провалить статью, хорошую или плохую. Это не работа номинатора - провалить или принять статью. Я заинтересован только в том, чтобы ознакомиться с неоскорбительными предложениями коллег-редакторов. Это не работа User: Vensatry - оскорблять редакторов, также прекратить тереть всех других компетентных редакторов против них, сговариваясь с другими редакторами. Murrallli ( обсуждение ) 08:52, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите использовать общие термины, кто этот старший редактор??? пусть он выскажет свое мнение в этом обзоре, чтобы это позволило улучшить статью, я понимаю концепцию статьи GA лучше вас, вы же знали, что это всего лишь изложение безосновательных общих терминов, прекратите представлять себя владельцем Википедии, я здесь для того, чтобы включить соответствующие предложения по улучшению статьи Murrallli ( обсуждение ) 05:37, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Решение ожидается

также, пожалуйста, прекратите раздражаться, и оскорблять коллег-редакторов - это очень плохой подход, дайте редакторам время, чтобы они могли подробнее рассказать о статье, также, похоже, вы не хотите, чтобы статья была номинирована, исходя из причин происхождения и точки зрения, Википедия - не место для этого, пожалуйста, будьте терпеливы, пока статья улучшается Murrallli ( обсуждение ) 05:48, 10 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Опасения по поводу моих правок

Пользователь:Muralli выразил обеспокоенность по поводу моей недавней уборки (еще многое предстоит сделать, но я сделал все, что было сил на вчерашний вечер) на своей странице обсуждения. Я отвечу на них здесь.

Во-первых, Муралли был обеспокоен изменением лида. Цель лида — подвести итог статьи и предоставить вводный материал. Раньше лид включал некоторую общую информацию, например, насколько «большая» эта индустрия — это хорошо. Он также устанавливал, когда индустрия зародилась — это тоже хорошо. Но затем были только обсуждения 3 или 4 случайных фильмов — это плохо. Поэтому я переместил список фильмов в раздел «История». Лид можно было бы расширить, но его следует расширить на основе того, что есть в остальной части статьи.

Во-вторых, Муралли беспокоился о случаях, когда я удалял отдельные фильмы или людей. Я сделал это, потому что статья «Кино Андхра-Прадеш» не должна содержать большой список фильмов и того, как они показали себя. Она должна отмечать только те, которые особенно важны для широкой исторической картины отрасли. В этом случае мы действительно должны использовать книги, академические журналы или другие долгосрочные справочные работы, чтобы решить, что должно быть в разделе «История». Это помогает гарантировать, что мы получаем точную картину истории, а не просто выбираем фильмы, которые нам нравятся. Мы не должны упоминать каждую денежную веху, и каждый включенный туда фильм должен быть обоснован (первый X, самый большой Y, вызвавший долгосрочные изменения Z и т. д.). Возможно, что некоторые из удаленных мной фильмов/людей каким-то образом важны, но это не было хорошо объяснено; если так, не стесняйтесь представить их снова, и мы сможем обсудить.

И это приводит к более общему пункту. Некоторые из внесенных мной правок на самом деле обязательны для соблюдения политики — удаление конкретных деталей из лида, удаление источников, не соответствующих WP:RS , удаление напыщенности, удаление неподтвержденной информации и исправление грамматических ошибок. Некоторые из них, однако, являются дискреционными. Я более чем рад обсудить детали, и я даже не против, если вы снова добавите то, что, по вашему мнению, я удалил необоснованно. Но если вы это сделаете, не добавляйте снова проблемы. Это означает, что полный возврат моей работы — плохой план, потому что он оставляет статью в гораздо худшем состоянии. Qwyrxian ( talk ) 21:43, 26 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я планирую вернуть некоторую информацию обратно в лид... но статья полностью защищена... возможно ли сделать ее полузащитной, чтобы я мог ее редактировать? Спасибо, ƬheStrike Σagle sorties 14:11, 27 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

@ Qwyrxian Я хотел бы добавить, что idlebrain — надежный источник, это не блог, а самый популярный сайт Tollywood, за которым следят несколько миллионов человек. RTPking ( обсуждение ) 18:18, 27 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я готов поверить вам на idlebrain. Что касается лида, какую информацию, по-вашему, нужно добавить заново? Я против упоминания всех, кроме наименьшего количества фильмов в лиде. Я действительно считаю, что комментарии "второе по величине количество фильмов" следует вернуть в лид. Qwyrxian ( обсуждение ) 23:49, 27 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Я поддерживаю вас в том, что список фильмов не следует добавлять в начало, они должны быть представлены в другом месте статьи, но второе по величине количество фильмов публикуется каждый год в «Годовом отчете ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КИНО» правительством Индии, эта информация может быть указана здесь вместе с конкретным годом согласно источнику. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RTPking ( обсуждениевклад ) 17:46, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Я согласен, что это должно быть в начале (я переместил его туда в своей версии). При отсутствии сопротивления мы можем переместить его обратно после истечения срока защиты (кажется, что возражающий человек — давний sockpupeteer, и поэтому ему не разрешено иметь голос в обсуждении). Qwyrxian ( talk ) 22:12, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]
Поскольку Murrallli подтвердили как носок, как только защита будет снята, я собираюсь вернуться и внести изменения, которые я сделал раньше; я сделаю их вручную, потому что статья находится в другом месте, чем раньше, но это на самом деле лучшая отправная точка, чем версия, наполненная излишними подробностями. Я буду открыт для предложений и откатов от любого человека, которому действительно разрешено редактировать Википедию. Qwyrxian ( обсуждение ) 15:41, 31 августа 2013 (UTC) [ ответ ]
Поднято до того, как я это увидел. Dougweller ( обсуждение ) 17:37, 31 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Редактировать запрос

Может ли администратор (я имею в виду, администратор, не вовлеченный в спор о содержании) сделать заголовок "1915 to 2013" третьим уровнем? Он явно предназначен для того, чтобы быть частью более широкого раздела "История". Сомневаюсь, что в этом запросе есть что-то спорное. Qwyrxian ( talk ) 10:11, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Это делает его соответствующим двум подразделам Истории, поэтому Готово -- Red rose64 ( обсуждение ) 11:30, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Конец раздела раннего развития

Пока статья защищена, давайте обсудим некоторые конкретные правки, которые я сделал. Один пример: в конце раздела «ранняя разработка» есть следующее:

Они создали долгосрочный прецедент, сосредоточившись исключительно на религиозных темах; «Нанданар», «Гаджендра Мокшам» и «Матсьяватар», три из их самых известных постановок, были сосредоточены на религиозных деятелях, притчах и морали. Хорошая киноиндустрия.

Последние три, очевидно, нужно убрать, потому что они грамматически неверны, и если я угадаю значение, POV. Но я на самом деле думаю, что остальное нужно убрать, потому что это не источник; я имею в виду, да, это самоочевидно (не требует источника) утверждать, что эти три фильма сосредоточены на религиозных деятелях и т. д., поскольку это можно определить, просто посмотрев фильмы. Но полуфраза перед ней является интерпретационной, которая требует источника. Мы могли бы просто пометить ее как требующую цитаты, но я предпочитаю сначала удалять любую интерпретацию, а затем, если кто-то позже найдет цитату, он может добавить ее заново. Qwyrxian ( talk ) 10:14, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Патхи Бхакти

Заброшенный проект статей для создания Pathi Bhakti был только что удален. Pathi Bhakti указан в списке фильмов на телугу 1940-х годов как фильм 1943 года. Существует также тамильский фильм 1958 года с тем же названием: http://www.nthwall.com/ta/8321903055

Если вы считаете, что один или оба из них примечательны, вы можете создать статьи для них. Eastmain ( обсуждениевклад ) 12:58, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный ход

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результат предложения был перемещен . -- BDD ( обсуждение ) 00:04, 4 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Кино Андхра-ПрадешТелугу-кино – Теперь, когда штат AP разделен на 2 штата, имеет смысл переименовать статью в Телугу-кино. Ура, -- Переиздано.  —  Amakuru ( обсуждение ) 12:43, 16 декабря 2013 (UTC) ƬheStrike Σagle sorties 08:53, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

  • Слабая поддержка - немного жаль, что фильмы AP на языке урду будут исключены, но не вижу особой альтернативы. In ictu oculi ( talk ) 11:51, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.


Почти нет участия от других, и движение уже сделано? Это прискорбно. Marchoctober ( обсуждение ) 18:09, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Помогите пожалуйста!

Я начал создавать статью Список индийских сериалов . Мне нужна ваша помощь в добавлении сериалов на языке телугу (если таковые имеются). Поскольку их может быть много и они состоят из 2 фильмов, я считаю, что следует добавлять только те сериалы, которые состоят из 3 или более фильмов (все они были выпущены только сейчас). Пожалуйста, не стесняйтесь заходить и добавлять больше и вносить необходимые исправления. После того, как этот список будет полностью создан, он будет очень информативным. Все будущие мнения и комментарии должны быть размещены здесь или только на моей странице обсуждения , так как я не буду следить за этой страницей обсуждения. - Jayadevp 13 17:19, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Раздел распространения

Раздел дистрибуции необходимо переписать. Его необходимо написать так: какова структура дистрибуции фильмов на телугу? В настоящее время там говорится, что некоторые фильмы были собраны с самых высоких открытий. Эта информация будет часто меняться, сегодня один фильм, в будущем другие фильмы. Его необходимо написать в исторической перспективе и, наконец, добавить записи, если вы считаете, что они важны.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130526173757/http://m.ibnlive.com/news/south-cinema/telugu-director-k-vishwanath--turns-84-today/373805-71.html в http://m.ibnlive.com/news/south-cinema/telugu-director-k-vishwanath--turns-84-today/373805-71.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 10:07, 14 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 6 внешних ссылок на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110516191300/http://cbfcindia.gov.in:80/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf в http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110927215524/http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm в http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20071222072017/http://cicff2007.org:80/content/youth-jury-media-bridge/22 в http://cicff2007.org/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130427124956/http://www.canadafilmfestival.com:80/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx в http://www.canadafilmfestival.com/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20100707082250/http://www.hindustantimes.com:80/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx в http://www.hindustantimes.com/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20131005010025/http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2 в http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 10:13, 15 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120510163423/http://reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545 на http://www.reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20131102193605/http://www.thehindu.com/arts/cinema/article2969786.ece?service=mobile в http://www.thehindu.com/arts/cinema/article2969786.ece?service=mobile

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 19:52, 29 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 7 внешних ссылок на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120510163423/http://reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545 на http://www.reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110516191300/http://cbfcindia.gov.in:80/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf в http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110927215524/http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm в http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20071222072017/http://cicff2007.org:80/content/youth-jury-media-bridge/22 в http://cicff2007.org/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130427124956/http://www.canadafilmfestival.com:80/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx в http://www.canadafilmfestival.com/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20100707082250/http://www.hindustantimes.com:80/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx в http://www.hindustantimes.com/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20131005010025/http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2 в http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 18:32, 25 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 7 внешних ссылок на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120510163423/http://reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545 на http://www.reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110516191300/http://cbfcindia.gov.in:80/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf в http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANR2009-ch6-SI.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20110927215524/http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm в http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20071222072017/http://cicff2007.org:80/content/youth-jury-media-bridge/22 в http://cicff2007.org/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Добавлен архив https://web.http://www.webcitation.org/6EnNtTNiS в http://www.canadafilmfestival.com/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20100707082250/http://www.hindustantimes.com:80/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx в http://www.hindustantimes.com/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20131005010025/http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2 в http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 16:41, 4 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 15 внешних ссылок на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120326135647/http://bharatjanani.com/paul-muni-of-india-chittoor-v-nagayya/ на http://bharatjanani.com/paul-muni-of-india-chittoor-v-nagayya/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140119000128/http://www.guinnessworldrecords.com/records-1/largest-film-studio на http://www.guinnessworldrecords.com/records-1/largest-film-studio
  • Исправлено форматирование/использование для http://reliancemediaworks.com/Press21.html?TB_iframe=true&height=500&width=545
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130921054328/https://indiancinema100.in/swadeshi/ на https://indiancinema100.in/swadeshi/
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.iifa.com/web07/showcase/2006-filmfestival.htm
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.thehindubusinessline.com/2010/04/22/stories/2010042251060500.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://m.ibnlive.com/news/south-cinema/telugu-director-k-vishwanath--turns-84-today/373805-71.html
  • Исправленное форматирование/использование для http://cicff2007.org:80/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141018010411/http://www.hindustantimes.com/Entertainment/Bollywood/NTR-Sridevi-greatest-actor-of-all-times-in-India-survey/Article1-1023608.aspx в http://www.hindustantimes.com/Entertainment/Bollywood/NTR-Sridevi-greatest-actor-of-all-times-in-India-survey/Article1-1023608.aspx
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.hindu.com/2010/02/19/stories/2010021950760200.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.hindustantimes.com:80/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110929192609/http://www.cinegoer.com/bhookailas.htm на http://www.cinegoer.com/bhookailas.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.telugism.com/video/special-story-veteran-music-director-susarla-dakshinamurthy-etv2
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120225071843/http://www.telugucinema.com/c/publish/starsprofile/srajeshwararao_oct27_printer.php в http://www.telugucinema.com/c/publish/starsprofile/srajeshwararao_oct27_printer.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141227074407/http://www.rediff.com/movies/slide-show/slide-show-1-south-director-seenu-vaitla-on-dookudu/20111004.htm в http://www.rediff.com/movies/slide-show/slide-show-1-south-director-seenu-vaitla-on-dookudu/20111004.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:29, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Расширенный-подтвержденный-защищенный запрос на редактирование от 23 августа 2017 г.

Нам нужно добавить больше шаблонов, таких как "Индийское кино", где базируются все остальные киноиндустрии, чтобы навигация с этой страницы на те страницы была проще и удобнее. Нам также нужно добавить Историю, Бюджет, Рейтинги и Влияние этой киноиндустрии на другие. JayadevK ( обсуждение ) 14:18, 23 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Не сделано на данный момент: Я бы предложил разместить это где-нибудь вроде Wikipedia_talk:Noticeboard_for_India-related_topics, а не на уровне статьи. В качестве альтернативы вы всегда можете попробовать сами, а затем предложить это на портале IND. — IVORK Обсудить 02:21, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]
Я добавил шаблон индийского кино в эту правку, но статья выглядит немного беспорядочной с Infobox, шаблоном индийского кино и оглавлением. Я не понимаю другие дополнения, которые предлагает JayadevK. Вы говорите о шаблонах? Прозе? Откуда, по-вашему, эта информация могла бы взяться, если бы ее добавили? Если бы у вас были конкретные дополнения к контенту, которые вы могли бы предложить, это было бы полезно. И нам понадобятся обширные ссылки. Cyphoidbomb ( обсуждение ) 03:49, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 18 внешних ссылок на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120928162055/http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm на http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130124081428/http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANNUAL_2011.pdf в http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANNUAL_2011.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070410122843/http://www.cinegoer.com/telugucinema8.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema8.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120218150028/http://www.cinegoer.com/telugucinema5.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema5.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120926224130/http://www.cinegoer.com/malapilla.htm на http://www.cinegoer.com/malapilla.htm
  • Добавлен тег на http://entertaianment.oneindia.in/celebs/lakshmi/biography.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120227192441/http://www.cinegoer.com/telugucinema7.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema7.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120218145901/http://www.cinegoer.com/telugucinema10.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema10.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227103112/http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html на http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227103112/http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html на http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120928162055/http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm на http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm
  • Добавлен архив https://archive.is/20120708124521/http://entertainment.oneindia.in/telugu/top-stories/2010/kamal-film-fest-030710.html в http://entertainment.oneindia.in/telugu/top-stories/2010/kamal-film-fest-030710.html
  • Исправленное форматирование/использование для http://cicff2007.org/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.canadafilmfestival.com/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160131092459/http://www.utopiales.org/en/baahubali-beginning в http://www.utopiales.org/en/baahubali-beginning
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151117185634/http://program.hiff.org/films/detail/baahubali_the_beginning_2015 в http://program.hiff.org/films/detail/baahubali_the_beginning_2015
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131107214524/http://asia.isp.msu.edu/wbwoa/south_asia/india/Films.htm в http://asia.isp.msu.edu/wbwoa/south_asia/india/Films.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.hindustantimes.com/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130504142600/http://www.uiowa.edu/~incinema/narthanasala.html в http://www.uiowa.edu/~incinema/narthanasala.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:48, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 4 октября 2017 г.

Annapurna pictures не является дистрибьютором фильмов на телугу. Annapurna pictures является дистрибьютором фильмов в США. Название и ссылку необходимо изменить на Annapurna Studios Kirrugot ( talk ) 17:56, 4 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. — KuyaBriBri Talk 18:11, 4 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 23 внешние ссылки на Telugu cinema . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120928162055/http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm на http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130124081428/http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANNUAL_2011.pdf в http://cbfcindia.gov.in/CbfcWeb/fckeditor/editor/images/Uploadedfiles/file/Publications/ANNUAL_2011.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070410122843/http://www.cinegoer.com/telugucinema8.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema8.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120218150028/http://www.cinegoer.com/telugucinema5.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema5.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120926224130/http://www.cinegoer.com/malapilla.htm на http://www.cinegoer.com/malapilla.htm
  • Добавлен тег на http://entertaianment.oneindia.in/celebs/lakshmi/biography.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120227192441/http://www.cinegoer.com/telugucinema7.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema7.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120218145901/http://www.cinegoer.com/telugucinema10.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema10.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120218130208/http://www.cinegoer.com/telugucinema6.htm на http://www.cinegoer.com/telugucinema6.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227103112/http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html на http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227103112/http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html на http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120928162055/http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm на http://www.cinegoer.com/pathalabhairavi.htm
  • Добавлен архив https://www.webcitation.org/6W5lwHhfU?url=http://web.archive.org/web/20150204142913/http://ibnlive.in.com/news/mayabazar-is-indias-greatest-film-ever-ibnlive-poll/391184-8-66.html в http://ibnlive.in.com/news/mayabazar-is-indias-greatest-film-ever-ibnlive-poll/391184-8-66.html
  • Добавлен архив https://archive.is/20120708124521/http://entertainment.oneindia.in/telugu/top-stories/2010/kamal-film-fest-030710.html в http://entertainment.oneindia.in/telugu/top-stories/2010/kamal-film-fest-030710.html
  • Исправленное форматирование/использование для http://cicff2007.org/content/youth-jury-media-bridge/22
  • Исправленное форматирование/использование для http://www.canadafilmfestival.com/Festival/2013OfficialSelections/tabid/486/Default.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140311153453/http://alllightsfilmmagazine.com/filmosphere/movies-more/news/688-naa-bangaru-talli-made-it-big-in-the-tiff-2013 в http://alllightsfilmmagazine.com/filmosphere/movies-more/news/688-naa-bangaru-talli-made-it-big-in-the-tiff-2013
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160131092459/http://www.utopiales.org/en/baahubali-beginning в http://www.utopiales.org/en/baahubali-beginning
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160305113415/http://www.etrangefestival.com/2015/fr/film/baahubali_the_beginning в http://www.etrangefestival.com/2015/fr/film/baahubali_the_beginning
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151117185634/http://program.hiff.org/films/detail/baahubali_the_beginning_2015 в http://program.hiff.org/films/detail/baahubali_the_beginning_2015
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131107214524/http://asia.isp.msu.edu/wbwoa/south_asia/india/Films.htm в http://asia.isp.msu.edu/wbwoa/south_asia/india/Films.htm
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.hindustantimes.com/Telugu-star-Shoban-Babu-passes-away/Article1-283771.aspx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130504142600/http://www.uiowa.edu/~incinema/narthanasala.html в http://www.uiowa.edu/~incinema/narthanasala.html
  • Добавлен тег на http://www.ap7am.com/ap7am_show_detail_videos.php?newsid=32394{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141218202457/http://telugump3site.blogspot.in/2014/12/pesarattu-2014-telugu-mp3-songs.html в http://telugump3site.blogspot.in/2014/12/pesarattu-2014-telugu-mp3-songs.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:48, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

"Саи Сруджан Пеллури" внесен в списокПеренаправления для обсуждения

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Sai Srujan Pelluri. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 April 20#Sai Srujan Pelluri до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Ab207 ( talk ) 13:26, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Crrush было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 October 18 § Crrush до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. gobonobo + c 22:55, 18 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

"Список фильмов на телугу 2030 года" указан наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений фильмов на телугу 2030 года был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 31 октября § Список фильмов на телугу 2030 года, пока не будет достигнут консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:17, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

"Список фильмов на телугу 2029 года" указан наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений фильмов на телугу 2029 года был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 31 октября § Список фильмов на телугу 2029 года, пока не будет достигнут консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:17, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

«Список фильмов на телугу 2028 года» указан наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений фильмов на телугу 2028 года был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 31 октября § Список фильмов на телугу 2028 года, пока не будет достигнут консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:17, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

"Список фильмов на телугу 2027 года" указан наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений фильмов на телугу 2027 года был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 31 октября § Список фильмов на телугу 2027 года, пока не будет достигнут консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:17, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

"Список фильмов на телугу 2026 года" указан наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений фильмов на телугу 2026 года был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 31 октября § Список фильмов на телугу 2026 года, пока не будет достигнут консенсус. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:17, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Защищено

@ Ustadeditor2011 и L5boat : Я полностью защитил статью, чтобы избежать блокировок из-за происходящей войны правок . Обратите внимание, что нет никаких исключений для корректности — редакторы блокируются, когда они редактируют войну. @L5boat: Вместо того, чтобы публиковать в обсуждении пользователя , вы должны публиковать объяснение в обсуждении статьи (на этой странице). Комментарии в обсуждении статьи с большей вероятностью будут видны другим редакторам, сейчас и в будущем. Это позволяет людям понять, что произошло, и присоединиться. Пожалуйста, разберитесь, в чем проблема на этой странице. Johnuniq ( обсуждение ) 09:51, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Johnuniq ( обсуждение ) Доводим до вашего сведения: Пользователь допускает личные нападки , оскорбления и пассивную агрессию . Примеры: Link1 , Link2 , Link3 , Link4 , Link5
Я четко объяснил пользователю, почему были сделаны правки. Я не получил никаких удовлетворительных или вежливых ответов ни на один из поднятых пунктов, кроме оскорблений и личных нападок. Я прошу вас рассмотреть этот вопрос и принять соответствующие меры. L5boat ( talk ) 15:25, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение статьи — это место для обсуждения статьи. Не используйте эту страницу для обсуждения другого редактора. Если война правок продолжится после истечения срока защиты, люди будут заблокированы. Пожалуйста, используйте это время, чтобы кратко объяснить, почему ваши правки желательны, и ответить на любые поднятые вопросы. Игнорируйте личные комментарии: просто отвечайте на любые комментарии о содержании статьи. Johnuniq ( обсуждение ) 01:29, 5 января 2025 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Telugu_cinema&oldid=1267422808"