Talk: Водопады Чуми Гьяце
 | This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Dharma_Wheel_(2).svg.png)
.svg){kind=link}
Делать
/ TrangaBellam ( обсуждение ) 12:45, 17 декабря 2022 г. (UTC)
- Арис, Майкл (2012). Скрытые сокровища и тайные жизни. Routledge. ISBN 978-1-136-14914-6.
-- Kautilya3 ( обсуждение ) 12:27, 18 декабря 2022 (UTC)
Домцанг
TrangaBellam , я не думаю, что ваше сокращение раздела «История» помогает. Первое предложение имеет три сноски, связанные с ним, ключевая ссылка на KNAB для координат вошла в одну из этих сносок. Что еще важнее, мы не можем принижать «Домцанг» таким образом. У него есть традиция, насчитывающая 1000 лет, и, скорее всего, это название, которым тибетцы до сих пор называют водопады.
С другой стороны, «Янцзы» — это проблемный термин, потому что он применялся к «плато», долине до Цечу и т. д. Я не видел точного определения того, что он на самом деле означает. Кроме того, когда The Print говорит, что Индия не «оккупировала» Янцзы до 1987 года, это означает, что она не размещала там войска, а не то, что она не «заявляла права». Я считаю, что первоначальная граница (линия Мак-Магона, как ее интерпретирует Survey of India) проходила между северной частью водопада, обозначенной нашими координатами, и южной частью, где был построен молитвенный зал. Таким образом, даже если мы думаем, что «Янцзы» означает район водопада, он был разделен между двумя странами. -- Kautilya3 ( talk ) 14:52, 19 декабря 2022 (UTC)
- Я не согласен. Мое внимание привлекла строка —
[Ж]урналист Правин Свами утверждает, что водопады посещались туристами с обеих сторон до 1980-х годов
— что является абсолютным искажением источника. Это традиция, насчитывающая 1000 лет
- ? TrangaBellam ( обсуждение ) 15:07, 19 декабря 2022 (UTC)- Исправлена проблема с Домтсангом. TrangaBellam ( обсуждение ) 15:26, 19 декабря 2022 (UTC)
- Предложение Правина Свами:
Тешу, местная деревушка, находится всего в нескольких метрах от LAC, и для посетителей из обеих стран было обычным делом фотографировать друг друга.
Как вы фотографируете друг друга, если вы не находитесь на видимом расстоянии? - О Домцанге см. Tenpa, Lobsang (2018), Ранняя история региона Мон (Индия) и его связь с Тибетом и Бутаном , Исследования Южной и Внутренней Азии/ Тибетские и Гималайские исследования, Библиотека тибетских трудов и архивов, ISBN 9789387023345
Более того, мы узнаем в Padma bka' thang (1993 [1352]: 607), что Падмасамбхава оставался в течение нескольких лет в Восточных Гималаях. В мифографическом представлении Падмасамбхава посетил ряд мест, и следующие регионы в Моне считались благословленными им: Mon Sgom brag phug , Mon Bkra shis khye 'dren , Mon Sha 'ug stag sgo [Shauk Tago], Mon Dom tshang rong [Domtsangrong],[106] Mon gzig tshang rong , Mon kha Bum thang ,[107] и Mon kha Spa gro , и так далее.[108]
- «Domtsang-rong» означает «долина Домцанг», а также «река Домцанг». «Tsona Chu» — британское название реки, и, похоже, тибетцы его не использовали. Даже если так, ниже Домцанга она называлась новым именем вплоть до слияния с Таванг Чу. (Так работает тибетская номенклатура рек. Видное место вдоль русла реки дает свое название участку реки ниже него.) — Kautilya3 ( talk ) 15:28, 19 декабря 2022 (UTC)
- А, я думал, что вы имеете в виду что-то другое. Я добавляю контент на Домцанг; скоро будет больше.
- Что касается Свами:
- TrangaBellam ( обсуждение ) 15:56, 19 декабря 2022 г. (UTC)
- Предложение Правина Свами:
Переименовать
Домцанг гораздо значительнее водопадов. TrangaBellam ( обсуждение ) 20:47, 19 декабря 2022 (UTC)
- Исторически, возможно, да. Но мы должны следовать WP:COMMONNAME . -- Kautilya3 ( обсуждение ) 22:32, 19 декабря 2022 (UTC)
Интересное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=vvV_zQiZUdA [5:42 - 13:40 - это интересующий регион]. TrangaBellam ( обсуждение ) 17:28, 20 декабря 2022 (UTC)
- Да, хороший рассказ. Он отправился в южную часть водопада. Северный водопад, по-видимому, закрыт для гражданских лиц. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 17:45, 20 декабря 2022 (UTC)
Китайские отчеты
Я полагаю, вы с этим сталкивались. TrangaBellam ( обсуждение ) 19:19, 20 декабря 2022 (UTC)
- Нет, не читал. Я нашел его статью 2021 года [1], которую пытался обработать. Трудно понять, о чем он, потому что он никогда не говорит о том, где проходит граница, где, по его мнению, она должна быть, а просто ругается о перевале Села [Сишанькоу] и тому подобном. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 20:55, 20 декабря 2022 (UTC)
Я не думаю, что есть какие-либо новые факты, кроме тех, о которых мы сообщаем.
- В 1986 году Индия должна была завладеть буферной зоной вокруг водопада в ответ на Вандунг. Тан Бунху в основном признает, что у них не было сил противостоять этому (даже до 2001 года). Но это не обязательно означало, что доступ будет отрезан, поскольку Индия пыталась улучшить отношения с Китаем в течение десятилетий после этого.
- Что случилось с пастбищем Догор в это время, можно только гадать. Но если они возьмут пастбище Догор, это будет означать, что граница сместится на юг, и они получат оба набора водопадов. В этом и заключается значение Догора. Я уверен, что обе стороны это хорошо понимают.
- В 1999 году в Индии было правительство БДП, у нас была война Каргила, а Китай построил дорогу к Finger 4 на озере Пангонг. Поэтому я бы ожидал, что Индия резко отреагировала бы на эти усилия.
- В 2001 году Индия прекратила доступ, что, как мне кажется, стало дальнейшей реакцией на противостояние Догора.
- В 2020 году Китаю было сделано предложение «разрешить» тибетским туристам посещать водопады, но Китай, по-видимому, не принял это предложение. (Обратите внимание на время. Встреча WMCC состоялась в июле 2020 года, через месяц после Галванского столкновения!) У наших китайских блогеров нет объяснений этому.
(К вашему сведению, MBlaze Lightning )
-- Kautilya3 ( обсуждение ) 22:20, 20 декабря 2022 (UTC)
