Обсуждение:Чакра

This article is written in Indian English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, analysed, defence) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Hinduism: Philosophy Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Hinduism, a collaborative effort to improve the coverage of Hinduism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HinduismWikipedia:WikiProject HinduismTemplate:WikiProject HinduismHinduism Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Philosophy task force (assessed as Top-importance). Buddhism High‑importance This article falls within the scope of WikiProject Buddhism, an attempt to promote better coordination, content distribution, and cross-referencing between pages dealing with Buddhism. If you would like to participate, please visit the project page for more details on the projects.BuddhismWikipedia:WikiProject BuddhismTemplate:WikiProject BuddhismBuddhism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Religion: New religious movements Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by New religious movements work group (assessed as Low-importance). Yoga High‑importance This article is within the scope of WikiProject Yoga, a collaborative effort to improve the coverage of Yoga, Hatha yoga, Yoga as exercise and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.YogaWikipedia:WikiProject YogaTemplate:WikiProject YogaYoga High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Spirituality High‑importance This article is within the scope of WikiProject Spirituality, a collaborative effort to improve the coverage of spirituality-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SpiritualityWikipedia:WikiProject SpiritualityTemplate:WikiProject SpiritualitySpirituality High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Occult Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Occult, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to the occult on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OccultWikipedia:WikiProject OccultTemplate:WikiProject OccultOccult Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Alternative views High‑importance This article is within the scope of WikiProject Alternative views, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of significant alternative views in every field, from the sciences to the humanities. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion.Alternative viewsWikipedia:WikiProject Alternative viewsTemplate:WikiProject Alternative viewsAlternative views High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Skepticism High‑importance This article is within the scope of WikiProject Skepticism, a collaborative effort to improve the coverage of science, pseudoscience, pseudohistory and skepticism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SkepticismWikipedia:WikiProject SkepticismTemplate:WikiProject SkepticismSkepticism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article has been marked as needing immediate attention.

Archives

Archive 1 Archive 2

This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III.

Следующая ссылка от признанного и квалифицированного знатока санскрита раскрывает то, что уже знает каждый практикующий тибетскую буддийскую и индуистскую тантру — что чакры являются визуализацией, а не существующей тонкой структурой. Все ранние тексты, цитируемые в разделе «История», утверждают это. Идея о том, что чакры являются реальными структурами, появилась только в современную эпоху.

http://hareesh.org/blog/2016/2/5/the-real-story-on-the-chakras

Как и большинство моих сообщений в разделе «Обсуждение», это сообщение находится в разделе «Обсуждение», поскольку существует так много людей, которые заинтересованы в том, чтобы описание чакр носило личный характер, что мое сообщение будет быстро удалено. 162.205.217.211 ( обсуждение ) 02:51, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы вполне можете быть правы. Удачи, однако; между красочными ритуалами «исцеления» и театром так много общего, что я сомневаюсь, что кто-то мог бы наложить ограничения на такие концепции, не будучи обвиненным в попрании свободы слова и/или религиозных прав. Давайте посмотрим правде в глаза: в свободном обществе людям позволено обманывать себя так, как они хотят, — и они это делают.

Лично я был бы гораздо больше обеспокоен жуткими, одержимыми богатством социопатами, убеждающими огромные толпы малообразованных избирателей, что им плевать на чьи-либо интересы, кроме своих собственных. Но я, наверное, отвлекся. – AndyFielding ( обсуждение ) 20:45, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините, это я. Я забыл сделать отступ после переноса строки, и по какой-то странной причине мобильный редактор WP не позволяет нам редактировать наши собственные сообщения в Talk. («Википедия, страницы Talk, которые никто не может редактировать, по крайней мере, на телефоне». LOL) – AndyFielding ( talk ) 20:49, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

На самом деле вы можете просто выбрать «Просмотреть как страницу Википедии», и вы внезапно получите ссылки на редактирование каждой ветки обсуждения. Глупый, как кисть, но это работает. Chiswick Chap ( обсуждение ) 06:06, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

«Аюрведа (3): В Аюрведе выделяют три основные чакры, известные как «мармы», которые считаются средоточиями физической, умственной и духовной энергии в теле».

Нет. В Аюрведе есть 108 точек мармы. Это не чакры. Не одно и то же. Чакра означает колесо.

В теле есть 3 доши. Разные.

~~Тед~~ 2607:FEA8:483:8E00:ED1D:6B67:7F3E:14B1 (обсуждение) 09:50, 16 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Скептический раздел ссылается на веб-сайт, который опубликован самостоятельно и даже не перечисляет «шаткие» исследования. Разве мы не можем сделать что-то лучше, чем [1]https://www.edinburghskeptics.co.uk/skepdayJan/Chakras для скептической заметки? В то же время, я испытываю искушение удалить этот раздел, так как он не основан на надежном источнике. PizzaMan ♨♨♨ 21:54, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта статья, хотя сама по себе не является хорошим источником, подводит итог исследованиям чакр. PizzaMan ♨♨♨ 22:08, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Есть некоторые разделы (особенно в самом низу), которые, по моему мнению, нужно переписать. Грамматически они в лучшем случае схематичны и в любом случае не имеют энциклопедического тона. Я не собираюсь напрямую менять какую-либо информацию или содержание, но если бы я мог получить второе мнение о состоянии раздела Chakra#Buddhist tantra, прежде чем я начну переписывать, это было бы идеально. OverzealousAutocorrect ( talk ) 19:36, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел кажется довольно хорошим, за исключением небольшого количества, которое не цитируется. Chiswick Chap ( обсуждение ) 08:29, 13 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]