Обсуждение:Cangjie

Без названия

Я не понимаю, почему эта страница защищена. Эта страница непонятна. Она также должна ссылаться на "метод Цанцзе" для устранения неоднозначности. - Gniw 02:37, 6 февраля 2005 (UTC)

Согласен... Я надеялся внести некоторые улучшения, но не смог. Каков процесс снятия защиты страницы? Я не смог найти никакой информации об этом в политике защиты . Эта страница не была затронута с тех пор, как она была впервые создана Stevertigo , и не указана в списке защищенных страниц . Я оставлю сообщение на странице обсуждения Stevertigo, чтобы узнать, что происходит. -- Umofomia 00:32, 23 февраля 2005 г. (UTC)
На самом деле я нашел... страница Wikipedia:Requests for page protection также предназначена для запросов на снятие защиты. Я добавлю запрос на снятие защиты этой статьи. -- Umofomia 00:59, 23 февраля 2005 (UTC)
Незащищенный. - ==S V 01:31, 23 февраля 2005 (UTC)
Спасибо! Надеюсь, у меня будет время в эти выходные, чтобы сделать некоторые улучшения. -- Umofomia 01:55, 23 февраля 2005 (UTC)

«Имя Цанцзе звучит очень похоже на японское произношение Ханзи (китайские иероглифы). Японское произношение — Кандзи, произносится так же, как и его имя».

Нет, этот комментарий совершенно неверен, поэтому он был удален. Cangjie произносится как [ts] на китайском языке, а не как [k]. Японский термин Kanji/Kanzi происходит от китайского термина Hanzi (漢字). Китайское произношение "h" — [x] (как русское "kh"), что для японского уха звучит как [k]. Kanji в японском языке раньше произносилось как Kanzi, но звук "zi" (じ) с тех пор слился со звуком "ji" (di) (ぢ). — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 68.252.243.149 ( talk • contribs ) 21:21, 7 марта 2006 (UTC).[ отвечать ]

Seal Script ссылается здесь, ссылаясь на работу под названием Canjie. Должно быть какое-то разрешение неоднозначности или что-то в этом роде. 24.165.194.251 15:43, 1 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил английскую версию полной легенды о создании Цанцзе китайских иероглифов, переведенную мной. Это взято из китайской версии этой страницы. Ссылка включена. Fubintien 01:36, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему в статье его имя написано как "Cangjie", а не "Cang Jie"? То, что метод ввода обычно пишется как "Cangjie", не означает, что мы должны отказаться от правил орфографии пиньинь для фамилий и имен! Joewiz (обс.) 13:40, 21 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Это отличный момент. Но это его имя и фамилия (или фамилия и имя… вы понимаете, о чем я) или это одно имя из двух слогов? — Wiki Wikardo 05:58, 23 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что 倉 — это профессиональная фамилия, но, с другой стороны, это легендарная личность до Шан, впервые засвидетельствованная в династии Цинь, так что кто знает, что это было изначально. По историческому периоду, похоже, что это было проанализировано как синмин. Tarchon ( talk ) 20:57, 29 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Кипу

В статье мимоходом говорится "т.е. кипу ", но я предполагаю, что андийский метод завязывания веревок не может быть уверенно связан с китайским "завязыванием узлов", хотя любое сходство было бы явно интригующим. Необходимо объяснение источника того, что на самом деле означает китайское "завязывание узлов". Wnt ( talk ) 05:28, 12 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Первая ссылка, указанная в разделе ссылок, на самом деле упоминает кипу и его подобие. Хотя это на китайском языке (я не знаю, есть ли английский источник), но он называется 秘魯印加人結繩記事 (ведение записей о завязывании узлов инков в Перу) и проиллюстрирован на рисунке 3-2. — Umofomia ( обсуждение ) 05:52, 12 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Четыре глаза и восемь зрачков?

На фотографии в статье у Цанцзе, похоже, всего четыре зрачка, а не восемь, как указано в подписи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.183.179.159 (обсуждение) 19:22, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 2 февраля 2017 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: нет консенсуса по перемещению. Хорошие аргументы с обеих сторон; не ясно, кто прав. ( неадминистративное закрытие ) Dicklyon ( обсуждение ) 03:47, 11 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]


Cangjie → Cang Jie – Cang это фамилия.  Scriptions ( обсуждение ) 21:33, 1 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Это спорный технический запрос ( постоянная ссылка ). —  Amakuru ( обсуждение ) 11:48, 2 февраля 2017 (UTC)[ отвечать ]
  • Комментарий — в последних ngrams, похоже, преобладает однословная форма: [1] Это, вероятно, стоит обсудить. —  Amakuru ( обсуждение ) 11:48, 2 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка и аналогичные WP:RM должны быть сделаны для отмены переходов Лао-Цзы в Лао-цзы и т. д. WP:COMMONNAME был крайне неправильно прочитан и неправильно применен к целому классу исторических китайских имен, при этом учитывались только академические источники (которые коллективно пытаются продвинуть изменение романизации), и игнорировалось то, что делает подавляющее большинство материалов для широкой аудитории, даже переводы рассматриваемых работ. Этот сдвиг «одним словом» сбивает с толку читателей, которые не являются синологами, и подводит политику WP:RECOGNIZABLE для подавляющего большинства наших читателей. Он также теряет информацию, например, что Цан Цзе на самом деле является именем из двух частей.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼  18:18, 2 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
  • Слабое возражение - Хотя Cang может быть (редкой) фамилией, ее не следует интерпретировать как фамилию здесь, так как эта мифическая фигура, как предполагается, жила задолго до того, как были изобретены фамилии. При этом, в английском языке ее часто пишут как двухчастное имя. Оба варианта приемлемы, но в последнее время наблюдается тенденция рассматривать ее как одно имя, как показывает ngram. - Zanhe ( talk ) 20:42, 4 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Комментарий – У вас есть какие-либо доказательства ваших утверждений? Потому что здесь утверждается, что его «фамилия изначально была Хоукан» и что «Желтый император даровал ему фамилию «Цан»», а здесь утверждается, что Желтый император «был настолько впечатлен работой Цанцзе над письменным языком, что даровал изобретателю особую фамилию».
Ни один из них не является надежным источником, но их существование означает, что простого утверждения, что Cang — это не фамилия, будет недостаточно. Scriptions ( обсуждение ) 01:27, 5 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Я полагаю, что легенда гласит, что Желтый император наградил Цанцзе фамилией Ши (писец/историограф), а не Цан, см. книгу. Однако многие имена, записанные на костях оракула династии Шан, не имеют никаких признаков фамилий. Первые записанные фамилии относятся к династии Чжоу. - Zanhe ( обсуждение ) 20:10, 9 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose похоже, что WP:COMMONNAME человека — это «Cangjie» как одно слово. Может быть, есть причина переместить человека в Cangjie (человек), хотя Cangjie получает WP:PRIMARYREDIRECT .-- Prisencolin ( talk ) 09:13, 5 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Комментарий – WP:ZHNAME говорит, что китайские имена должны быть записаны в Hanyu Pinyin, если только не романизация без пиньинь не будет предпочтительнее субъектом статьи или более распространена в английском языке. Ни то, ни другое не относится к данному случаю. Если Cang – это фамилия, то Cang Jie , а не Cangjie , является написанием Hanyu Pinyin. Сценарии ( обсуждение ) 00:24, 7 февраля 2017 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cangjie&oldid=1266842079"