Обсуждение:Caesars Palace 2000
Хорошая статья.Caesars Palace 2000 был включен в список Видеоигры хорошие статьи в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
8 ноября 2011 г.Номинант на хорошую статьюНе указано
6 сентября 2012 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
Текущий статус: Хорошая статья

Обзор ГА

GA toolbox
  • Copyvio detector
  • Authorship
  • External links
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Caesars Palace 2000/GA2 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Bridies  ( обсуждение · вклад ) 15:52, 31 августа 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Рецензирование статьи... полные комментарии к рецензии должны быть сделаны в течение дня или двух. bridies ( обсуждение ) 15:52, 31 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

1.

  • Предложить (и просто предложить) переписать: «Interplay объявили, что работают над игрой для Dreamcast, а затем анонсировали ее для ПК и PlayStation. Известно, что это 3D-симуляция азартных игр, в которой есть традиционные игры казино». Так как это немного безвкусно.
  • "...проверено Уильямом Бертрамом, доктором философии". Поскольку у этого парня нет статьи, неясно, кто это и что это значит; следует изменить на "проверено доктором философии по математике" или кем он там является. То же самое и в основном тексте, его имя должно быть указано, но также следует уточнить, кто этот парень и какова его квалификация (Google предполагает, что он математик, но в противном случае он может быть экспертом по азартным играм или экспертом, или просто должностным лицом из Caesars Palace; это неясно.)
  • Лидер должен резюмировать основные критические комментарии.

2.

  • Нет необходимости связывать цитаты из одного источника, если несколько цитат/утверждений из него следуют одно за другим. Например, в разделе разработки вы можете просто дать 1 ссылку на источник 8 в конце первого абзаца и 1 ссылку на источник 9 после второго. Я знаю, что некоторые возражают против абзацев с одной ссылкой в ​​конце, но это всего лишь несколько предложений. То же самое и в разделе приема, вы должны просто дать одну ссылку на 7, затем 2, затем 3, затем 12 после каждого раздела, взятого из него, а не каждую отдельную цитату. Поскольку утверждения в любом случае напрямую приписываются автору в тексте, вряд ли возникнет какая-либо путаница.
  • В остальном все выглядит хорошо, на данный момент. Позже проверю конкретные заявления по источникам.
  • Даты релиза: например, в информационном окне указана дата релиза Dreamcast в Северной Америке — 24 сентября; allgame указывает ее как 21 сентября; IGN указывает ее как 20 сентября. Что с этим делать? bridies ( обсуждение ) 15:56, 3 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Я получил дату из GameFaqs (ненадежный источник). Но поскольку два надежных источника указывают две разные даты, я не знаю, что делать в таких ситуациях. Стоит ли мне изменить ее на самую раннюю из указанных дат (20 сентября)?- SCB '92 ( обсуждение ) 17:44, 4 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Если оба источника имеют одинаковую надежность, я бы сказал, что лучшим вариантом будет просто указать «сентябрь» и исключить день. bridies ( обсуждение ) 05:28, 5 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
 Готово - SCB '92 ( обсуждение ) 13:49, 5 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Мне следовало проверить раньше, чтобы сэкономить время, но я думаю, что та же проблема с другими датами. Для версии для ПК IGN дает 30 июня, Allgame дает 13 июня, article дает 29 июня. Предложите то же самое решение и для этого... Было бы неплохо, если бы вы могли проверить даты релиза Dreamcast EU и PS в соответствующих обзорах RS. bridies ( talk ) 14:03, 5 сентября 2012 (UTC) [ reply ]
 Done изменил ее на июнь 2000 года; IGN и Allgame не указали даты выпуска европейских релизов, но GameSpot (еще один надежный источник) указал. GameSpot имеет точно такие же даты выпуска, как и GameFAQs, которые были в статье. Allgame, GameFAQs и GameSpot указывают дату выпуска версии PlayStation в Северной Америке как 29 июня 2000 года; но IGN просто указывает ее как июль 2000 года (другой месяц). Поскольку есть 2 надежных источника, которые имеют те же даты, а 1 надежный источник имеет другую дату, я оставлю все как есть.- SCB '92 ( обсуждение ) 21:38, 5 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Если я не ошибаюсь, GameFAQs берет даты релизов из GameSpot (или наоборот), что, очевидно, объясняет, почему они совпадают. Они довольно печально известны в проекте WP:VG тем, что ошибаются, когда дело касается дат старых игр (много обсуждений в архивах по этому поводу, как мне кажется). Тем не менее, если Allgame согласится с датой GameSpot, это, вероятно, нормально. bridies ( обсуждение ) 05:25, 6 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

3

  • Хотя детализация, широта и сбалансированность раздела приема хороши, использовано всего 3 издания. Оглядевшись вокруг, кажется, что очень немногие издания действительно рецензировали эту игру. Однако мне удалось найти обзор Computer and Video Games , поэтому предлагаю включить хотя бы его. Обзор также есть у российского Absolute Games. Вы можете попробовать извлечь некоторые фрагменты и оценку из него.

4.

  • Нейтрально, за исключением того, что существенный негативный комментарий не суммирован в лиде (как и позитивный). См. выше.

5.

  • Стабильный

6.

  • Изображения и FUR, которые я только что улучшил сам, вполне адекватны. bridies ( обсуждение ) 03:16, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, если даты релизов теперь в порядке - также проверил некоторые примеры цитат - проблемы, похоже, все исправлены. Pass . bridies ( обсуждение ) 13:02, 6 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Caesars Palace 2000. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://uk.gamespot.com/pc/puzzle/caesarspalace2000mge/review.html?tag=summary%3Bread-review{{dead link}}
  • Добавлен тег на http://uk.gamespot.com/dreamcast/puzzle/caesarspalace2000/review.html?tag=summary%3Bread-review{{dead link}}
  • Добавлен архив https://archive.is/20130119172019/http://m.computerandvideogames.com/2044/caesars-palace-2000 на http://m.computerandvideogames.com/2044/caesars-palace-2000

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:35, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Порты Gameboy

Вам следует знать, что эта игра породила порт Gameboy Advance под названием Caesars Palace Advance: Millenium Gold Edition. Она была разработана Pipe Dream Interactive и издана Majesco. Выпущена 19 сентября 2001 года. Это портативная версия игры, в которой меньше игр казино, чем в консольных портах. Также есть «сиквел» серии казино Majesco, основанный на Caesar's Palace 2000 от Interplay / RuneScape, который называется Golden Nugget Casino. Очевидно, что это то же самое, то же ограниченное количество игр, за исключением пары других. Оба порта посредственные и в некоторой степени играбельны. Когда вы играете в некоторые из этих игр, они идут медленнее, как в ожидании того, какой шарик приземлится на любом номере на колесе рулетки, затем фишки снимаются со стола одна за другой, что настолько глупо, что вам придется смотреть, как это происходит. Так что да, если вы не против, если вы упомянете порты GBA в этой статье.

Спасибо. 

:) Pepsimaaan78 ( обсуждение ) 05:46, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Caesars_Palace_2000&oldid=1206506361"