Черное море входит в сферу WikiProject Lakes , совместных усилий по улучшению освещения статей , связанных с озерами , в Википедии, с использованием инструментов на странице проекта . Если вы хотите принять участие , посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач .LakesWikipedia:WikiProject LakesTemplate:WikiProject LakesLakes articles
This article is within the scope of WikiProject Oceans, a collaborative effort to improve the coverage of oceans, seas, and bays on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OceansWikipedia:WikiProject OceansTemplate:WikiProject OceansOceans articles
Other : add ISBNs and remove excessive or inappropriate external links from Aral Sea; check La Belle (ship) for GA status; improve citations or footnotes and remove excessive or inappropriate external links from MS Estonia
This article is within the scope of WikiProject Bulgaria, a collaborative effort to improve the coverage of Bulgaria on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BulgariaWikipedia:WikiProject BulgariaTemplate:WikiProject BulgariaBulgaria articles
This article is within the scope of WikiProject Georgia (country), a collaborative effort to improve the coverage of Georgia and Georgians on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Georgia (country)Wikipedia:WikiProject Georgia (country)Template:WikiProject Georgia (country)Georgia (country) articles
This article is within the scope of WikiProject Romania, a collaborative effort to improve the coverage of Romania-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RomaniaWikipedia:WikiProject RomaniaTemplate:WikiProject RomaniaRomania articles
Translate Romania-related articles from the Romanian Wikipedia
Translate and keep in sync with the project versions in other languages: Projet:Roumanie (in French), Proiect:România (in Romanian), Проект:Румыния (in Russian)
This article is within the scope of WikiProject Ukraine, a collaborative effort to improve the coverage of Ukraine on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.UkraineWikipedia:WikiProject UkraineTemplate:WikiProject UkraineUkraine articles
This article is within the scope of WikiProject Turkey, a collaborative effort to improve the coverage of Turkey and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TurkeyWikipedia:WikiProject TurkeyTemplate:WikiProject TurkeyTurkey articles
This article is within the scope of WikiProject Russia, a WikiProject dedicated to coverage of Russia on Wikipedia. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join up at the project page, or contribute to the project discussion.RussiaWikipedia:WikiProject RussiaTemplate:WikiProject RussiaRussia articles
This article is within the scope of the WikiProject Western Asia, which collaborates on articles related to Western Asia. To participate, you can edit this article or visit the project page for more details.Western AsiaWikipedia:WikiProject Western AsiaTemplate:WikiProject Western AsiaWestern Asia articles
This article is within the scope of WikiProject Geography, a collaborative effort to improve the coverage of geography on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GeographyWikipedia:WikiProject GeographyTemplate:WikiProject Geographygeography articles
This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome articles
This article is within the scope of WikiProject Greece, a collaborative effort to improve the coverage of Greek history on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GreeceWikipedia:WikiProject GreeceTemplate:WikiProject GreeceGreek articles
Каратай, Осман (в печати). «О происхождении названия «Черное море»". Журнал исторической географии . doi :10.1016/j.jhg.2010.08.018. {{cite journal}}: Проверьте значения даты в: |year=( помощь )CS1 maint: year (link)
Почему нет упоминания о том, что местные жители знают, что море здесь гораздо гостеприимнее Эгейского (теплее летом и т. д.)?
Также в последние годы количество бактериальных инфекций у пловцов увеличилось из-за того, что море используется многими промышленными судоходными маршрутами. Так что оно стало более негостеприимным в некотором смысле. 31.151.113.102 (обсуждение) 22:14, 11 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Время пребывания
Согласно этой книге, время пребывания воды в Черном море колеблется от 4,8 до 625 лет, в зависимости от глубины. Мне кажется, я уже читал об этом здесь. Мне нравится пилить бревна! ( обсуждение ) 08:42, 6 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Европейская предвзятость?
Черное море также соединено с Индийским океаном через Суэцкий канал и Красное море. Так оно ближе. 152.14.125.72 (обсуждение) 01:49, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Ты уверен в этом или просто проверяешь, кто будет протестовать против того, что ты был пьян, когда писал всю эту чушь!? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.135.94.91 (обсуждение) 17:04, 6 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Этимология, связанная со Световидом
Я нашел новую теорию о названии Черного моря. Смотрите Световид , раздел о появлении . Может быть, стоит упомянуть и на этой странице? Валуги ( обсуждение ) 21:02, 24 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
В этой статье о Черном море страны вокруг моря упомянуты в алфавитном порядке. Было бы полезнее, если бы они были упомянуты географически в порядке по часовой стрелке или против часовой стрелки.
Поскольку это статья Geographical, политическая корректность не должна быть фактором. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 140.211.8.16 (обсуждение) 16:21, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Гидрохимия
Этот абзац:
Моделирование показывает, что выброс облаков сероводорода в случае падения астероида в Черное море будет представлять угрозу здоровью или даже жизни людей, живущих на побережье Черного моря.[25]
довольно утеряно. Требуется некоторое введение об условиях, которые приводят к этому результату. Это из-за подстилающей породы? Растворенных газов в нижних слоях воды? Что-то еще? Без этого это просто случайное наблюдение за очень редким событием, и нет ничего, что указывало бы на то, что это особенность Черного моря и не произошло бы, если бы астероид упал в какой-то другой водоем.
Pstemari (обсуждение) 16:42, 9 июня 2014 (UTC) [ ответить ]
Когда я прочитал это в статье, я решил прокомментировать. Я не могу поверить, что это вообще там есть. Это просто смешно. Само собой разумеется, что значительное падение метеорита «представляет угрозу здоровью — или даже жизни — людей, живущих» где бы это ни произошло. 209.179.21.14 (обсуждение) 22:26, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
Это не смешно, но требует расширения и объяснения. Недостающая информация заключается в том, что в глубоких водах содержится значительное количество H2S. Из аннотации: "Поскольку в начале 19 века в Черном море была обнаружена зона сероводорода (H2S)...".
В статье H2S тоже ничего об этом нет. Здесь параграф должен объяснить данные о появлении, прежде чем упоминать гипотезу о воздействии. 73.81.148.202 (обсуждение) 01:18, 5 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
Координаты
В настоящее время 44°N 35°E указаны в качестве координат, в то время как географический центр расположен в 43° 17′ 49″ N, 34° 1′ 46″ E; или 43.296944, 34.029444 в десятичных градусах. Предлагаю исправить это или хотя бы упомянуть об этом. Ссылка: https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=en&pagename=%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5¶ms=43_17_49_N_34_1_46_E_scale:5000000_type:waterbody
Карта, вставленная в верхнюю правую часть главной страницы, ошибочно отображает страну, официально известную как БЮРМ (бывшая Югославская Республика Македония), как «Македония». Однако это название официально не принято, поскольку оно серьезно оспаривается соседней Республикой Греция по историческим, культурным и геополитическим причинам. Пока этот спор не будет урегулирован, следует использовать правильное название. Все международные организации (Организация Объединенных Наций, Организация Североатлантического договора, Европейский союз и т. д.) приняли аббревиатуру БЮРМ для официального использования, а НЕ просто «Македония». Греческая Республика очень серьезно относится к этому, и Википедия должна соблюдать международное право, иначе она рискует оказаться не на том конце юридической палки. Пожалуйста, удалите эту карту и замените ее на ту, которая показывает правильное название этой страны. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.135.94.91 (обсуждение) 17:17, 6 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
В эти несколько дней статья подвергается атаке анонимных пользователей, очевидно, что кто-то пытается сделать то же самое преднамеренное изменение с разных IP. Я думаю, что статья нуждается в защите от IP.-- g. balaxaZe ★ 21:15, 25 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
цвета и направления
В разделе названий обсуждаются четыре моря, названные в честь четырех цветов. Я не могу подтвердить это в сети, но я отчетливо помню, что четыре цвета исторически ассоциировались с четырьмя сторонами света. Красный исторически ассоциировался с Югом, желтый с Востоком, белый с Западом и черный с Севером. Таким образом, Белое море — это Средиземное море, Желтое море — это Восточно-Китайское море, а Красное и Черное моря по-прежнему называются Красным и Черным морями. Может ли кто-нибудь помочь подтвердить или опровергнуть это?
По данным ООН и ЕС, Крым не является спорной территорией, а украинской территорией, аннексированной Россией. Этот акт России вызвал санкции против России. Утверждать, что Крым или его части являются спорными, неправильно. Это не лучше, чем поддерживать претензии ИГИЛ, какими бы они ни были.
Наткнулся на это; противоречит всем стандартам и рекомендациям. Абзацы из одного предложения? IWI ( чат ) 21:57, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
уменьшенная версия основной карты
Есть ли более масштабная карта без авторских прав, которую мы могли бы использовать в качестве первой карты? Что-то, что показывает больше окрестностей. Я с другой стороны света, и по этой карте я не могу сказать, о каком море идет речь. Очевидно, в моем случае я прокрутю вниз, нажму несколько ссылок, попробую карты Google и т. д. Я просто говорю, что это не очень информативное первое изображение для человека, незнакомого с регионом. Иртапил ( обсуждение ) 13:49, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
исправил сам, нашел что-то подходящее в commons и добавил в ящик. Irtapil ( talk ) 15:12, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
почему шаблон американских дат?
почему, если единственное место, где единицы времени так ужасно нарушаются, находится на другом конце света? (не на том же другом конце света, что и я, я из Южного полушария.) Иртапил ( обсуждение ) 15:06, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Города побережья Черного моря также имеют долгую историю мореплавания и торговли, включая историю торговли женщинами-рабынями, что, на самом деле, является моей основной областью интересов по обновлению соответствующих статей в Википедии. Однако при любом исследовании торговли в любом историческом городе мы столкнемся с рабством и нерабовладельческой торговлей, поэтому я подумал, что было бы правильно исследовать и отобразить ее более подробно совместными усилиями Википедии, поэтому и предпринял попытку обновить этот раздел.
Современное название города/страны; Старое или османское название/страна; Общие сведения и сведения о работорговле (с ссылкой) и географические координаты
Список названий городов предлагается расположить по часовой стрелке от Стамбула по историческим причинам (Вы можете изменить последовательность позже, после того как заполните сведения о рынках женского рабства и ссылках по городам. У меня нет проблем)
С новой таблицей и перемещением контента в Wiki Voyage, вероятно, такой длинный список туристических мест не понадобится. Хотелось бы, чтобы кто-то взялся за это, чтобы сохранить и добавить важные туристические, торговые и исторические места и удалить остальное в свое время. Я не против отдельного списка для туристов, но лично я считаю это необходимым. Хотелось бы, чтобы википедисты взялись за это.
Следующие наборы данных также доступны в Википедии, вы можете свободно использовать их при обновлении списка.
И последнее, но не менее важное: в долгосрочной перспективе я бы предпочел иметь интерактивную карту городов со старыми и новыми названиями для более легкого понимания читателями.
Я ценю намерение улучшить статью, но таблица, добавленная в феврале, не только некорректна, но и все еще довольно пуста (и не имеет источника). Возможно, если бы в ней было много убедительного контента, она бы мне понравилась, но в том виде, в котором она есть сейчас, она кажется не слишком полезной. Я удаляю ее на этой основе. Не стесняйтесь повторно добавлять правильно отформатированную таблицу с источником контента, когда вы ее получите. — JohnFromPinckney ( talk ) 20:02, 10 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Крымские города, как описать современный политический статус?
В ходе обсуждения на форуме некоторые пользователи выразили обеспокоенность по поводу отображения политического статуса крымских городов.
На данный момент я упомянул, что Россия* обозначает современные спорные территории, на которые претендует Украина , но лично у меня нет предпочтений, как это изобразить; скорее после изучения истории женского рабства на Черном море, где в одном соседнем регионе Крымское ханство грабило женщин соседнего региона Черкесии и продавало их в далекую Османскую империю ; со временем появляется еще один соседний регион как крупный игрок, изгоняет и депортирует жителей как Крыма, так и Черкесии с гуманитарным кризисом; после этого в 21 веке слишком крупный игрок Россия и маленький большой сосед Украина борются за территории. Какое мнение должны иметь какие-либо невовлеченные википедисты, выходящие за рамки нейтральности? Пожалуйста, не воспринимайте мою причину нейтралитета негативно, почему я объясняю, как я нахожу эту точку зрения менее важной энциклопедически, поэтому те, кто может избежать этой политической дискуссии, пожалуйста, помогите потратить время на исследование истории торговли и рабства этого региона или даже туризма, пока те, кто заинтересован, обдумывают эту тему.
Кстати, я не хочу закрывать эту дискуссию слишком рано, так как это хорошая точка притяжения, и после этого я могу попросить людей, присоединяющихся к обсуждению, присоединиться к исследованию истории рабства в Черноморском регионе и обновить Википедию для того же самого. Спасибо, что присоединились к обсуждению. Bookku ( обсуждение ) 13:21, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
a) Кажется, у вас возникла проблема с dif 1010177656 пользователя :John L. Booth . Редактирование пользователя:John L. Booth просто добавляет дополнительную информацию, которая уже была запрошена на странице обсуждения статьи, поскольку тема уже находится на странице обсуждения, а ваше редактирование противоречит духу Википедии, то разве не является вашей моральной обязанностью сначала зайти на страницу обсуждения статьи?
б) Вы уверены, что ваша война правок с пользователем, делающим дополнения, где-то еще не перекинулась и сюда? И вы действительно здесь ни при чем?
Я просто указываю, не ожидая от вас ответа по вышеизложенным пунктам, и не хочу слишком уж развивать эту тему, поскольку обычно я против персонализации вопросов.
Давайте перейдем к спору о содержании
Позвольте мне понять, в чем заключается ваша проблема с контентом dif 1010177656 ?
1) Можете ли вы помочь понять, что у вас нет проблем с таблицей, которая ищет информацию, но у вас, похоже, есть проблемы с добавлением информации, можем ли мы лучше понять вашу точку зрения? 2) У вас есть проблема с dif 1010177656, у которого нет ссылок? 3) Или у вас есть проблема с упоминанием старых исторических названий городов? Если да, то почему у вас есть проблема с упоминанием старых названий?
Я искал названия старых названий городов, чтобы обновить историю торговли в Черном море. Таким людям, как я, если они знают старые названия городов, поиск информации, связанной с историей торговли, становится проще, мы можем избежать ошибок в фактических деталях, такова моя логика. Можете ли вы объяснить, в чем моя логика неверна?
Если вы и другие пользователи не хотите, чтобы старые имена сохранились в долгосрочной перспективе, у меня не возникнет проблем с их удалением на более позднем этапе после завершения исторических обновлений, связанных с торговлей, поскольку, если старые имена там останутся, другие читатели также смогут легко присоединиться для фактической проверки с течением времени.
Можете ли вы в позитивном ключе обсудить возможность оставить личные конфликты с другими пользователями в стороне и дать мне знать, как мы можем действовать дальше?
Надеемся на ваше конструктивное сотрудничество в улучшении информации, связанной с историей торговли.
"Запрошенная помощь" в разговоре не квалифицирует правки как автоматически принимаемые. Это прежде, чем мы дойдем до вашего любопытного случайного запроса о помощи от нового редактора на странице, к которой он ранее не проявлял никакого интереса, что подталкивает к мясной кукле.
Нет никакой необходимости добавлять все древние имена в эту статью, это раздувание, и информация достаточно подробно освещена в других местах. Эта статья, возможно, уже слишком длинная и нуждается в тщательном редактировании. Pipsally ( обсуждение ) 08:32, 4 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Можете ли вы объяснить мне логику того, что в статье можно перечислять небольшие места, связанные с туризмом, а не вторые названия крупных мест, связанных с торговлей?
Так как я не знаю, и не хочу быть судьей, какие туристические места примечательны для этой статьи, а какие нет, я не удалил список, оставив его для обсуждения людьми, которые интересуются/имеют отношение к теме. Как только они примут решение на этой странице обсуждения, список, связанный с туризмом, станет меньше, кроме того, есть еще один список, связанный со списком, тот предыдущий список и мой список можно объединить, что сэкономит место, и это предложение уже находится в разработке.
Я также могу работать над названиями старых городов на страницах обсуждений, но мне все же хотелось привлечь больше пользователей, занимающихся темами, связанными с Черным морем, к совместной работе, поэтому я включил список в статью.
Все статьи, которые требуют расширения, сначала я включаю в статьи связанные имена, а затем даю «связанные правки» из меню, и всех, кто добавляет новый контент, я приглашаю для расширения статей. Аналогичным образом имя пользователя User :John L. Booth попало туда, поэтому приглашение было отправлено ему. У вас могут быть проблемы, о которых другим не нужно знать при отправке приглашений на расширение статей. (Также обратите внимание, что приглашение уже включает ссылку на страницу обсуждения)
Я не хочу слишком растягивать вопрос добавления старых названий городов в одиночку, это должно решить сообщество Википедии, посещающее это обсуждение.
Пожалуйста, дайте мне знать, если вы против добавления истории торговли на Черном море в эту статью, в таком случае мы пригласим других для этого пункта, а затем на более позднем этапе обсудим это на RfC. А пока я могу поработать над историей торговли на Черном море в песочнице.
Поэтому, пожалуйста, поймите, если это попытка заблокировать историю черноморской торговли, то это будет отражено в этой или какой-то другой статье в Википедии. Надеюсь, вы не сможете подвергнуть мягкой цензуре всю Википедию, но все же, если вы хотите потратить время на мягкую цензуру Википедии, то всего вам наилучшего.
Спасибо любым способом Bookku ( обсуждение ) 09:40, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что этот список добавляет пользы к этой статье. Он был бы лучше, поскольку это одна страница чего-либо. Список произвольный и неполный, и он раздут для этой страницы, которая снова нуждается в хорошем пересмотре.
Список, который вы удалили, тоже не должен быть здесь. Pipsally ( обсуждение ) 09:52, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Pipsally : Вы видели, что есть еще один список, всего три списка. У меня нет проблем с тем, чтобы временно удалить все три списка и найти консенсус на странице обсуждения, прежде чем мы их восстановим.
У меня еще один вопрос: если остальная часть статьи длинная и неуклюжая, то даже правильное перечисление городов тоже должно пострадать?
Вы не ответили на мой вопрос о торговле в Черноморском регионе. Спасибо Bookku ( talk ) 10:11, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я считаю, что все списки должны быть опубликованы.
Я не совсем уверен, какое место здесь занимает обсуждение черноморской торговли, хотя мой ответ был бы схожим: я считаю, что в этой статье будет достаточно основательного, но краткого резюме, а более глубокое освещение темы в отдельной статье в контексте таких органов, как Черноморский_банк_торговли_и_развития и Организация_черноморского_экономического_сотрудничества , было бы более продуктивным.
BTW в контексте ваших комментариев в другом месте у меня нет сильных чувств к Османской империи, так или иначе, за исключением того, что, как и у большинства империй, у них есть как достойные восхищения качества, так и достойные сожаления, великие эпизоды и постыдные. Что я действительно твердо уверен, так это в том, что должны быть адекватные, беспристрастные и надежные источники для правок по национальности и этнической принадлежности, а не только изменения, основанные на личных чувствах и ИЛИ. Вы заметите, что после того, как они были предоставлены и был достигнут консенсус по битве при Алькасер-Кибире, я больше не предпринимал никаких попыток изменить то, что основано на надежных источниках (хотя я по-прежнему сомневаюсь в размере вклада Османской империи в эту битву.) Pipsally ( обсуждение ) 10:39, 4 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
@ Pipsally : Спасибо, что сообщили мне свое мнение. Когда меня остановили во время работы над культурным аспектом сегмента женщин, я не понял, я начал копать глубже, добрался до более крупной области работы, связанной с женщинами, в проекте: Женщины, конфликт и зоны конфликта, работая над ним, я понял, что женское рабство простых женщин в районе Черного моря времен Османской империи и Центральной Азии недостаточно освещено. Если работорговля в странах Среднего Востока хорошо освещена в статье о европейской работорговле, то нет причин избегать работорговли в Черном море.
Поскольку мы принимаем во внимание хорошие части истории, нам нужно также принимать плохие части истории в наш энциклопедический шаг. Будь то западное рабство или восточное, особенно несправедливость по отношению к женщинам в любой географической области, должна быть учтена и сообщена в статьях, связанных с географией, конечно, с надлежащими ссылками, это то, во что я верю и к чему стремлюсь.
Поэтому, если я каким-либо образом собираюсь работать над торговлей женщинами-рабынями на Черном море, то я буду работать и над общей торговлей, потому что это не займет дополнительного времени. Я буду работать и позволю сообществу решать, какую часть торговли и в какой степени включать, и хотят ли они уклониться от освещения истории торговли женщинами-рабынями на Черном море.
Что касается длины статьи, то некоторые другие разделы также нуждаются в разделении и кратком изложении в этой статье. Если другие разделы также будут кратко изложены аккуратно, то нет причин, по которым параграф или два для черноморской торговли также не могут быть размещены. Ранее я хотел сосредоточиться только на торговле, поскольку вы указали, что я буду работать над сокращением и других разделов. Спасибо и наилучшие пожелания Bookku ( обсуждение ) 11:40, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не совсем уверен, какое отношение все это имеет к списку городов вокруг Черного моря, о котором, собственно, и идет речь в этом обсуждении. Я уверен, что есть место для статьи об экономике Черного моря и работорговле там. Хотя в этой статье не нужно ничего, кроме резюме. Pipsally ( обсуждение ) 12:10, 4 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Предлагается капитальный ремонт статьи, путем объединения, разделения, обрезки некоторых разделов. Я не против, если кто-то другой займется капитальным ремонтом и реструктуризацией. Это сэкономит мое время. Если никто не придет, я сделаю это сам. Предложения также приветствуются.
Я отправлю несколько приглашений к обсуждению из статистики истории статей, активным пользователям, которые ранее внесли значительный объем контента в статью или связанные статьи, другие тоже могут присоединиться.
Длина береговой линии по странам: → (предлагаем секционное деление)
Страны бассейна и крупнейшие реки: → (предлагается объединение разделов рек и стран бассейна в табличной форме): → Создан водосборный бассейн Черного моря в качестве основной статьи, поэтому, помимо таблицы, мы можем иметь краткий абзац в долгосрочной перспективе из статьи о водосборном бассейне Черного моря .
Население: → (предлагаем секцию клубов Разделение Брифинг)
Климат:→ (предлагаем объединить раздел с экологией в отдельную статью и дать краткое описание в этой статье):→ Проект:Климат и экология Черного моря
Острова и заливы:→ (Разделы заслуживают краткого энциклопедического описания, а не просто списка)
Записанная история :→ (предлагаем Разделение социально-политической истории) Разделение на :→ История Черного моря
Исторические названия и этимология :→ (предложение о реструктуризации, разделении и разделении на клубы. Специальная статья по истории) Разделение на :→ История Черного моря
Требования к помощи по статьям кратко изложены в соответствующих шаблонах уведомлений раздела; Кроме того, были созданы следующие новые статьи для удовлетворения вышеупомянутых потребностей. Пожалуйста, помогите им расшириться. Bookku ( обсуждение )
Bookku , я только что пришел сюда из Black Sea climate and ecology и как раз собирался пометить его для скорейшего удаления как прямой дубликат материала в этой статье. Я думаю, что было бы правильным поместить уведомление {{ split }} в верхней части статьи, чтобы четко уведомить людей о том, что вы предлагаете. Я сделаю это сейчас. Я думаю, что некоторое разделение может быть хорошей идеей, но, возможно, вам следует подождать еще немного отзывов, прежде чем вы продолжите. -- Elmidae ( talk · contribs ) 15:42, 19 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Elmidae : Я принял к сведению вашу точку зрения, спасибо за размещение {{ split }} . Таким образом, две недели назад я упомянул об изменениях в сводке редактирования, поскольку у статьи большое количество наблюдателей и хорошее количество посещений правок. Кроме того, я попытался найти активных пользователей среди 30 лучших, которые редактировали статью ранее, чтобы получить их мнения, хотя я нашел только пятерых из них активных, которым я сообщил о предлагаемых изменениях, но большинство из этих пяти были просто редакторами, один из них, похоже, тоже внес небольшие правки.
Так как реструктуризация и разделение в основном проводятся для уменьшения беспорядка, разделение будет способствовать аккуратности разделов и лучшему органическому росту независимых статей.
Поскольку я только что наткнулся на статью, я предпочел бы помочь ей, я не настаиваю ни на чем, если кто-то захочет оформить ее по-другому, у меня вряд ли возникнут большие проблемы.
Привет, Bookku, содержимое этой страницы было всего лишь чуть более 30 КБ прозы, а сейчас составляет 27 КБ. Что послужило стимулом для его разделения? Для любых разделенных страниц я предлагаю применять Template:Copied на их страницах обсуждения. CMD ( обсуждение ) 16:40, 20 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Из вашего сообщения неясно, о какой именно статье-разделе вы говорите, поэтому я пока считаю это общим вопросом.
Я получил как минимум одно «спасибо» за разделение, так что это означает, что существует большая вероятность существования разных мнений, и я приветствую все из них, включая ваше.
Общая длина статьи растет экспоненциально, поэтому ее необходимо лечить
Беспорядок в 10 байтов добавляется к беспорядку в сотни байтов. Так что давайте сделаем статью умнее, убрав беспорядок.
Основная часть контента была добавлена в 2008 году, должно было быть больше исходных текстов RS для дальнейшей разработки статьи.
Затем следующий важный момент - потенциал дальнейшего развития контента может быть улучшен в независимой статье.
Статья мне не принадлежит, поэтому я не стал ее сокращать сразу, а предпочел бы, чтобы к ее сокращению присоединились другие, или, если мне будет предоставлена свобода, я сокращу ее еще больше в течение некоторого времени, поскольку предпочту сделать это с минимальным шоком для обычных читателей.
Остальное — на усмотрение википедистов, поэтому приветствуются дополнительные мнения.
Да, у меня пока нет комментариев по конкретному контенту, я комментирую на основе общего наличия тега split. Эта статья в настоящее время имеет длину 27 КБ, и в целом (согласно WP:SIZE ) я не собираюсь разделять, пока она не превысит 40 КБ. Однако это только проза, поэтому если предложение заключается в перемещении слишком длинных и подробных таблиц/списков, это другое соображение. Вот почему я ищу обоснование этого. Я бы поддержал разделение списков, например, списка видов животных, которые в настоящее время находятся в этой статье, при сохранении прозы. CMD ( talk ) 06:11, 21 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Что такое «клубная жизнь»? — Майкл З. 15:12, 7 апреля 2021 ( UTC ) [ ответить ]
Нужна помощь в слиянии/объединении в Черном море#Дренажный бассейн (вероятно, для этого потребуются подробные знания каждой соответствующей реки и региона)
Поскольку мы об этом говорим, я замечаю, что Греция включена в список стран, которые охватывает водосборный бассейн Черного моря. Это кажется ошибочным: большинство цитируемых источников не включают Грецию (за исключением программы Европейского союза, которая может иметь более широкие критерии включения), а соответствующие карты ясно показывают, что вся северо-восточная Греция впадает в Эгейское море (вместе со всей прилегающей болгарской территорией) либо Марицей и ее притоками, либо непосредственно более мелкими реками дальше на запад. Северо-западная Греция также не впадает в Черное море, поскольку водосборный бассейн Дуная едва достигает Албании (где подавляющее большинство вод попадает в Адриатическое море) и Северной Македонии (большая часть которой впадает в Эгейское море через систему Вардар). Уолтем , герцог 13:30, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение «внутреннего» статуса в зависимости от того, считаются ли Европа и Азия единым континентом, вводит в заблуждение.
Черное море соединено с океаном через Средиземное море. Каспийское море вообще не соединено с океаном.
Тот факт, что Черное море соединено с океаном, не зависит от того, считаются ли Европа и Азия одним континентом. Мы не видели источника, утверждающего обратное.
Britannica называет Черное море «внутренним», согласно источнику, недавно добавленному @ Pipsally : . Britannica также утверждает, что Каспийское море является «крупнейшим в мире внутренним водоемом» [1]. Так что Britannica либо противоречит сама себе, либо их использование слова «внутренний» в статье о Черном море является разговорным, а не строго означает «отключенный от океана». Tropcho ( обсуждение ) 08:31, 16 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Соленость
К сожалению, в этой статье отсутствует описание солености Черного моря, за исключением неопределенной качественной информации и единственной концентрации, данной в плохо определенной PSU. (Практическая единица солености, но иногда процент, иногда промилле, иногда определяется для объема, иногда для веса и, возможно, следует некоторой упрощенной процедуре для преобразования других величин (например, проводимости или плотности) в соленость. 150.227.15.253 ( обсуждение ) 15:57, 26 ноября 2021 г. (UTC) Извините, теперь я нашел немного больше информации о солености Черного моря, но больше, безусловно, было бы желательно. PSU обычно основывалась на титровании галогенид-ионов с использованием нитрата серебра. 150.227.15.253 ( обсуждение ) 16:03, 26 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
пожалуйста, помогите мне
Привет,
Привет, я Пользователь:Bookku , мои ожидания получить расширенные статьи, связанные с Черным морем , с треском провалились. Я ожидаю и прошу по крайней мере некоторой помощи в расширении статьи Черновик: Список бывших поселков работорговли с регионами, окружающими Черное море. В следующих шагах я хочу иметь надлежащую карту, показывающую бывшие поселки работорговли по всему Черному морю.
может быть близко, но не на побережье. Может быть, изменить на "Важные города вдоль ("вдоль"? или "на"?) или около побережья" -- 142.163.194.224 (обсуждение) 23:33, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Хороший вопрос. Согласно границам, определенным в разделе «География», Черное море заканчивается на северном конце Босфора. Так что Стамбул находится недалеко от Черного моря, но не на нем. Я удалю его из списка. Declangi ( talk ) 20:49, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Предлагаю больше вариантов
«в непосредственной близости/близости» «соседний», «рядом» «в районе»
Я думаю, что число должно быть 2588 метров = 8491 фут.
Источники: https://www.researchgate.net/publication/256485436_Evaluation_of_the_Circulation_Patterns_in_the_Black_Sea_Using_Remotely_Sensed_and_in_Situ_Measurements также онлайн-карта по адресу https://www.ncei.noaa.gov/maps/bathymetry/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.140.150.29 (обсуждение) 17:45, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Задание Wiki Education: Биогеохимические циклы
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 11 января 2023 года по 21 апреля 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: KumruKocaman (вклад в статью). Рецензенты: Dclark57 .
— Задание последний раз обновлено MethanoJen ( обсуждение ) 20:01, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Их порядок был изменен несколько недель назад без указания причины. Я не знаю обоснования для любого порядка; возможно, из-за населения? Если бы это зависело от меня, я бы сделал это по часовой стрелке от Босфора. — Tamfang ( talk ) 01:10, 6 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Tamfang Я бы поддержал и с нетерпением ждал «листинга по часовой стрелке от Босфора», как вы предложили. Bookku ( обсуждение ) 05:21, 6 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
хм, кто-то возражал против такого же порядка для штатов: часы не начинаются в шесть часов, или начинаются? Список по буквам . Странный способ выразиться. Я рассматриваю список как часть описания самого Черного моря, но я предполагаю, что некоторые читатели, возможно, приходят сюда, чтобы узнать, есть ли у их любимого штата побережье Черного моря. —Tamfang ( обсуждение ) 03:06, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]