Обсуждение:Пустыня Блэк-Рок

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Пустыни This article is within the scope of WikiProject Deserts, a collaborative effort to improve the coverage of Deserts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DesertsWikipedia:WikiProject DesertsTemplate:WikiProject DesertsDeserts Nevada (inactive) This article is within the scope of WikiProject Nevada, a project which is currently considered to be inactive.NevadaWikipedia:WikiProject NevadaTemplate:WikiProject NevadaNevada

Указанные координаты должны быть -ve.

В настоящее время при вставке в Google Earth мы отправляемся куда-то в Японию или Китай. Я не могу проверить все из них, но я знаю, что они неверны.

Похоже, кто-то их починил. ( SEWilco 23:13, 10 марта 2007 (UTC)) [ ответить ]

Я просмотрел политику Википедии и, насколько я ее понимаю, я думаю, что добавление мной ссылки на мою собственную веб-страницу о пустыне Блэк-Рок не должно быть спорным. Хотя мне нужно было разместить это объяснение, чтобы избежать видимости конфликта интересов. Некоторые примечания:

• На странице нет рекламы.
• Очевидно, что он носит информативный характер.
• Он содержит информацию, основанную на десятках посещений, включая тысячи фотографий событий, связанных с ракетостроением, и развлекательных визитов в пустыню Блэк-Рок.
• Друзья предлагали мне добавить эту ссылку с декабря 2003 года. Я сам колебался, добавлять ли ее, потому что это моя страница, и я не был знаком с политикой Википедии по этому поводу. Но прошло достаточно времени, и никто этого не сделал.
• Моя страница хорошо известна среди ракетных клубов и любителей. Один комментарий, который я услышал на запуске ракеты AeroPAC, о том, что новички стали лучше подготовлены: «Все прочитали веб-страницу Яна и знали, что нужно брать с собой достаточно воды».

Достаточно хорошо? Ikluft 10:44, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, это звучит хорошо. В любом случае, нужна дополнительная информация. Я помню, что был действительно шокирован, когда впервые заметил, что на странице вообще нет упоминания о ракетной технике. Я добавил короткую строку об этом, но никто, похоже, так и не развил ее. Selevercin 15:10, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Хорошо, хорошо. Спасибо за поддержку. Если вам нужна помощь с информацией о ракетостроении на странице, я могу это сделать. Первое, что я бы предложил изменить, это ссылка на BALLS15 — у AHPRA есть странная традиция менять домен мероприятия каждый год (так что в этом году это BALLS16) и уже истек срок действия домена BALLS15. Так что ссылка указывает на сквоттера, который украл домен. Так что, вероятно, лучше для Википедии ссылаться на AHPRA, где ссылка будет стабильной. Я бы также предложил ссылаться на AeroPAC, поскольку это организация, которая проводит 3 запуска, и это префектура TRA, в регионе которой фактически находится Black Rock. См. мою страницу и/или три организации по ракетостроению, которые запускают там, чтобы узнать список ежегодных запусков. Я снова в той же лодке относительно добавления ссылки на AeroPAC, поскольку вы можете видеть на сайте, что я участвую в поддержке веб-сайта. Ikluft 17:05, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

• FYI - я обновил ссылку. Я переместил свои страницы Black Rock на их собственный веб-сайт blackrocknevada.info. Там все тот же контент. Старые ссылки все еще работают через перенаправление сервера. Ikluft ( talk ) 05:03, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я уточнил имеющуюся информацию о ракетной технике и добавил немного, чтобы сделать ее более полной. Я добавил ссылки AeroPAC и AHPRA, которые я предложил выше. Вместо того, чтобы просто перечислить BALLS, я перечислил все основные запуски HPR, которые происходят в Black Rock. Я отнес страницу к категории Model rocketry. Пожалуйста, дважды проверьте правильность форматирования Wikipedia и соблюдение нейтралитета. Ikluft 01:18, 9 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я выполнил некоторые работы по связыванию и категоризации, чтобы объединить страницы региона пустыни Блэк-Рок в Неваде.

Я добавил Category:Black Rock Desert и Template:Black Rock Desert . Шаблон содержит ссылки на другие страницы в регионе и делает их навигацией по страницам региона. Категория перечисляет страницы, связанные с регионом. Больше страниц находятся в категории, чем используют шаблон, потому что страницы должны были быть в первую очередь о Black Rock, чтобы им был назначен шаблон.

После того, как это связало страницы для региона, я добавил Black Rock Desert в список регионов в Template:Nevada и поместил шаблон Nevada на страницу Black Rock Desert. Ikluft ( talk ) 04:36, 29 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил ссылки на NCA и все дикие зоны в регионе Black Rock. У двух диких зон уже были страницы. Я добавил страницы-заглушки для остальных из них и для NCA. Теперь они также перечислены в Navbox Шаблон:Пустыня Black Rock . Ikluft ( обсуждение ) 03:29, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы обсудить удаление изображения знака BLM Eight Mile со страницы Black Rock Desert. Причина в том, что это изображение знака, пустыня едва видна. В качестве аналогии, если бы это была статья об Эйфелевой башне, было бы у нас изображение знака с надписью "Эйфелева башня"? Есть много хороших фотографий Black Rock Desert, которые можно было бы использовать. Изображение Black Rock могло бы быть хорошим, или просто удалите его и оставьте изображение пустыни ниже. Комментарии? Cxbrx ( обсуждение ) 17:38, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

• Согласен. Я тоже так думал, глядя на него. Но его поместил туда кто-то другой, прежде чем я начал помогать со страницей Black Rock Desert. Пока на странице не появилось больше контента, с этим изображением было не о чем говорить. Полагаю, мы могли бы поменять его на одну из других фотографий ниже или на фотографию, которую я поместил на Template:Black Rock Desert . Пока оно остается где-то на странице, мы сохраняем усилия волонтера, который его туда поместил. Ikluft ( talk ) 01:36, 31 декабря 2007 (UTC) [ reply ]
  • Хорошо, я просто попросил User:Fo0bar , фотографа фотографии, о которой идет речь, присоединиться к обсуждению здесь. Может быть, у него есть фотография самой Black Rock. Cxbrx ( talk ) 03:36, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Я уже работал над этим, когда вы разместили комментарий. Кстати, у меня есть тысячи фотографий региона Black Rock, хотя в основном это были запуски ракет и некоторые походы. Я переместил фотографию знака входа на пляж вниз к другим фотографиям. Я добавил фотографию пляжа с горой Razorback (иногда называемой «Слоновья спина»), так как это более привычный вид для посетителей. Большинство не забираются достаточно высоко на пляж, чтобы увидеть Black Rock Point. Ikluft ( обсуждение ) 03:42, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
• Привет. Я загрузил эту фотографию, когда статья состояла всего из нескольких абзацев и не имела фотографий. Если вы, ребята, хотите ее удалить, я не против. Я сделал еще несколько фотографий пляжа в тот день, но она была довольно туманной (на заднем плане фотографии знака вы можете увидеть дымку от гор), и ни одна из них не выглядела хорошо. Значение этого конкретного знака (есть несколько официальных точек въезда с шоссе) заключается в том, что это въезд, используемый во время Burning Man . -- Fo0bar ( обсуждение ) 08:08, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Хорошо, я удалил фотографию, в первую очередь из эстетических соображений. Это субъективное решение с моей стороны, но я считаю, что фотография знака не передает духа места. Я, конечно, ценю усилия Fo0bar, которые он приложил, чтобы добавить фотографию, и если бы статья была длиннее и в ней был раздел об усилиях BLM в этом районе, то, возможно, ее можно было бы вернуть. Поскольку это эстетическая проблема, я более чем готов, чтобы кто-то вернул фотографию, и я не буду возвращаться. Большое спасибо за обсуждение. Cxbrx ( talk ) 19:22, 31 декабря 2007 (UTC) [ reply ]
    • Я думаю, что знак в порядке там, где он был, в разделе BLM статьи. Однако страницу с информацией о фотографии можно было бы улучшить, добавив местоположение/координаты знака. -- SEWilco ( обсуждение ) 19:42, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]
      • Если мы соберем еще несколько фотографий Black Rock, мы сможем добавить их позже (или прямо сейчас) в раздел фотогалереи. Ikluft ( обсуждение ) 22:45, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Что насчет текста «Считается одной из самых плоских поверхностей на Земле»? Он расплывчат и не очень энциклопедический. Он помечен тегом «нужна ссылка». Вопрос в том, кем считается? Просматривая веб, многие люди ошибочно определяют пустыню Блэк-Рок как самое плоское место на Земле. Что на самом деле означает быть самым плоским? Означает ли это, что поверхность следует кривизне Земли или что она действительно плоская? Я уверен, что солончак Уюни (10 582 км²) в Боливии является крупнейшим солончаком в мире, и поэтому довольно уверен, что это самое плоское место на Земле из-за того, как соль течет как жидкость. (см. также [[1]]). Часть сухого озера в пустыне Блэк-Рок имеет некоторый уклон, вода действительно собирается на северном конце и в середине, топографические карты и фотографии указывают на это. Возможно, нам следует рассмотреть возможность удаления этого, если мы не сможем получить что-то действительно цитируемое?

Мне также интересно, что такое площадь в 1000 квадратных миль (2600 км²). И Encyclopedia Brittanica, и, по-видимому, NY Times Almanac дают 1000 квадратных миль или 2600 км², 1000 квадратных миль — это площадь в 31 квадратную милю, поэтому я не уверен, что означает это число. Большинство определений пустыни Блэк-Рок включают оба рукава пустыни, что намного больше, чем 31 миля с севера на юг или с востока на запад. Я просто не уверен, что на самом деле измеряет это число: измеряет ли оно плоскую площадь «Плайи» или включает в себя северный и южный рукава. Кстати, солончак Бонневиль составляет 412 км². Есть идеи? Cxbrx ( обсуждение ) 04:39, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я не знаю. Я оставил это утверждение в покое. Оно восходит к тем временам, когда страница в основном была составлена ​​по слухам от участников Burning Man. Местные жители считают, что это одна из самых больших плоских поверхностей на Земле (точка зрения, которую я использую на своей странице Black Rock на моем личном веб-сайте), что не то же самое, что самые плоские поверхности на Земле. Все дорожные колеи и мини-дюны сводят на нет любые претензии на точность ее плоской поверхности. Поэтому я совершенно уверен, что утверждение неверно в том виде, в котором оно сформулировано на этой странице. Я бы просто убрал эту фразу из вступления. Если в какой-то момент мы найдем ссылку на то, как Black Rock сравнивается с размером других сухих озер на планете, мы сможем добавить это в то время. Ikluft ( talk ) 04:48, 31 декабря 2007 (UTC) [ reply ]
• При сравнении следует помнить об одном... Black Rock — это плайя, а не солончак. Это илистый или щелочной ил. Вы можете заметить разницу, потому что Black Rock имеет песчаную текстуру. Ikluft ( обсуждение ) 04:56, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Я определенно согласен, что самая низкая часть Black Rock не является солончаком. Кстати, по моему скромному мнению, мини-дюны — это недавняя тенденция, посмотрите на эту фотографию 1968 года. Интернет не очень хорош в предоставлении информации о «самых-самых» из всего. Хороший, пригодный для цитирования список высохших озер и их площадей был бы неплох. Однако даже определение высохшего озера может быть сложным. Озеро Лахонтан — высохшее озеро, проблема в том, что оно не было полностью затоплено в течение некоторого времени. В любом случае, я удалю эту фразу, мы можем сохранить это обсуждение в качестве ссылки. Cxbrx ( обсуждение ) 05:20, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Я добавил геобокс на страницу. Хотя многие поля, оставленные пустыми, не имели бы никакого смысла, некоторые имеют. Не стесняйтесь добавлять любую релевантную (и, конечно, либо ссылочную, либо непротиворечивую) информацию. Ikluft ( talk ) 11:07, 8 января 2008 (UTC) [ reply ]

Я сделал несколько правок, чтобы сделать страницу более безопасной. Статья начинает выглядеть более серьезной, так что лучше не пренебрегать такими серьезными вопросами. Я добавил «Опасности путешествия в пустыне Блэк-Рок», потому что мы подвергнем опасности жизни, если Википедия сделает так, что туда будет легко добраться, и не упомянет об опасностях путешествия по пустыне. Кроме того, раздел «Горячие источники в регионе пустыни Блэк-Рок» нуждается в некотором вводном тексте и, ну, в капитальном ремонте. Я добавил ссылки на кампанию BLM «остайтесь в стороне и оставайтесь в живых» о горячих источниках и статью RGJ о судебном процессе, который привел к этому. Я также удалил большинство горячих источников, которые были перечислены, по-видимому, необоснованно. В списке остались только три основных известных источника. И хотя они не являются спорными, нам следует попытаться найти ссылку и на них. Ikluft ( обсуждение ) 11:17, 8 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Похоже, кто-то его вынул. Kortoso ( обсуждение ) 20:23, 15 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Также есть пустыня Блэк-Рок в Юте, недалеко от Филмора. Было бы неплохо изменить название этой страницы, чтобы отразить, что эта статья относится к пустыне Блэк-Рок в Неваде, а не к той, что в Юте. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.186.207.54 (обсуждение) 18:56, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Если эта пустыня примечательна, то при написании статьи кто-то выполнит устранение неоднозначности. -- SEWilco ( обсуждение ) 19:08, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к точке зрения SEWilco, в Википедии есть прецедент для гораздо более распространенного использования термина, чтобы остаться на странице, названной этим термином. Black Rock Desert в Неваде - это регион штата с различными видами отдыха, историческими ссылками и мировыми рекордами. Black Rock Desert в Юте - это область обсидиановых лавовых потоков, которая в основном представляет интерес для геологов, основываясь на результатах веб-поиска. Уже есть ссылка на несуществующую страницу Black Rock Desert Volcanic Field, Utah в Списке вулканов Соединенных Штатов Америки - когда кто-то создает эту страницу, мы должны в то же время добавить ссылку на нее для устранения неоднозначности на странице Black Rock Desert и добавить ее на существующую страницу устранения неоднозначности Black Rock . Ikluft ( обсуждение ) 05:57, 23 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я добавил его на страницу устранения неоднозначности Black Rock . Там уже было много других ссылок на страницы, которые еще не были созданы. Ikluft ( talk ) 08:18, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователь: Fayenatic_london добавил Black Rock Desert в категорию Salt Pans, что, по моему мнению, неверно, поэтому я возвращаюсь к предыдущему варианту. Black Rock Desert — это не солончак, это плайя, сухое озеро, щелочная равнина или илистая равнина. По личным наблюдениям, в Black Rock Desert очень мало, если вообще есть, галита . Black Rock Desert состоит из неслоистой, несколько щелочной глины или грязи, которая не имеет соленого вкуса. В лучшем случае я, возможно, наблюдал очень тонкую (<1 мм) корку белого минерала, который может быть солью. Однако Википедия не посвящена оригинальным исследованиям, поэтому я посмотрел в Google Scholar и не смог найти авторитетную геологическую ссылку, в которой Black Rock Desert упоминается как солончак. Во многих ненаучных книгах и статьях Black Rock Desert упоминается как солончак или солончак, но это неверно.

• Однако в этой области существует много путаницы, см. Briere, Peter R. (2002). "Playa, playa lake, sabkha: Proposed definitions for old terms". Journal of Arid Environments . 45 (1). Elsevier: 1– 7. doi :10.1006/jare.2000.0633. {{cite journal}}: |access-date=требуется |url=( помощь ) ; Неизвестный параметр |month=проигнорирован ( помощь ) .
• Хорошее описание эвапоритов соляных озер можно найти в: Lowenstein, Tim K. (1985). «Критерии распознавания эвапоритов соляных озер». Седиментация . 32 (5): 627– 644. doi :10.1111/j.1365-3091.1985.tb00478.x. {{cite journal}}: |access-date=требуется |url=( помощь ) ; Неизвестный параметр |coauthor=проигнорирован ( |author=предложено) ( помощь ) ; Неизвестный параметр |month=проигнорирован ( помощь ) В аннотации говорится: «Образовавшиеся отложения состоят из чередующихся слоев (от миллиметров до дециметров) галита и грязи». В пустыне Блэк-Рок таких чередующихся слоев нет.

Я открыт для обсуждения этого вопроса, но мне бы хотелось увидеть некоторые цитаты из геологической литературы. Cxbrx ( обсуждение ) 04:55, 21 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Меня это вполне устраивает. В то время в статье « Соляная яма (геология)» это было указано как яркий пример соляной ямы.

В данный момент первая строка Playa включает "or salt flat", и salt flat перенаправляет туда. Это не кажется полезным.

Солончак - это то же самое, что и солончак? - Fayenatic (обс.) 18:11, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Да. В любом случае, поверхность должна быть в основном соляной, чтобы называть ее соляной ямой или соляной равниной. Например, сравните фотографии поверхности солончака Бонневиль (белого/серого цвета) с поверхностью Блэк-Рок (коричневого/песчаного цвета). Блэк-Рок — это грязь/глина/ил. Так что это иловая равнина или щелочная равнина. Ikluft ( обсуждение ) 15:36, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению в Talk:Salt pan (geology)#Dry lake bed и добавьте его в свой список наблюдения, а не продолжайте здесь. Это обсуждение включает новую категорию, включающую эту статью. - Fayenatic (обсуждение) 21:40, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я провел некоторые подчистки и реорганизации, пытаясь поднять оценку статьи с текущего класса C. Взгляните на WP:BCLASS и посмотрите, что еще нужно, чтобы достичь этого. Ikluft ( обсуждение ) 00:09, 13 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

• Вот проблема, которую все еще нужно исправить. Две ссылки, которые указывают на статьи Reno Gazette-Journal, устарели на их сайте. Нам нужно будет найти замену. Ikluft ( обсуждение ) 00:36, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
  •  Готово Статьи о Рено не было на archive.org, но я нашел другие из надежных источников с помощью Google. - Fayenatic (обсуждение) 14:13, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь, которую вы и другие оказали в обновлении ссылок и некоторых других чистках. Я также просмотрел и привел в порядок еще кое-что. Как обстоят дела с переводом статьи на следующий этап в WP:BCLASS ? Или, если мы уже там, то, пожалуйста, продолжайте и оцените ее. Ikluft ( talk ) 15:55, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

• FYI. Взгляните на новый баннер проекта выше. Я обновил его, включив критерии B-класса. После того, как будут выполнены 6 критериев оценки, статья будет отнесена к классу B. Это должно помочь всем статьям проекта. Vegaswikian ( обсуждение ) 19:14, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Выглядит хорошо. Спасибо. Ikluft ( обсуждение ) 02:40, 8 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
• Хотя это и не часть работы, необходимой для класса B, изображения в статье нуждаются в некоторой очистке макета. Я считаю, что изображения не должны использоваться для обрамления текста в середине. Поэтому, если изображения нельзя перемещать в статье, возможно, следует создать галерею в конце статьи для хранения лишних изображений. Vegaswikian ( talk ) 20:34, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Хорошо, я сгруппировал два изображения в таблицу справа от текста. Ikluft ( talk ) 02:40, 8 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

В 2009 году некоторые правки привели к необходимости очистки ссылок. Я их очистил, что должно сохранить критерии статьи для класса B. Давайте закончим обзор охвата и грамматики, чтобы, наконец, поднять ее до класса B. Ikluft ( talk ) 10:07, 18 января 2010 (UTC) [ ответить ]

• Если вы хотите помочь с рецензией, пожалуйста, посмотрите шаблон WikiProject Nevada в верхней части этой страницы обсуждения. Статью нужно проверить только на "Охват и точность" и "Грамматику и стиль", чтобы получить две оставшиеся галочки, которые автоматически повысят ее с класса C до B. Не проблема, если эти рецензии найдут вещи, которые нужно исправить, — мы исправим их. Но она не может попасть в класс B без того, чтобы рецензию сделал кто-то, кто не принимал существенного участия в написании. Эта рецензия запрашивалась больше года. Будьте смелее . Добровольцы. Ikluft ( обсуждение ) 02:01, 28 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Эта статья нуждается в экспертной помощи по макету. Серия инфобоксов и изображений приводит к тому, что теги [edit] скапливаются в бесполезных местах. Я не могу понять, как это исправить так, чтобы выглядело нормально независимо от ширины окна браузера. - Fayenatic (обсуждение) 21:57, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]