Talk:Покрывала для кроватей

Bed hangings был указан как один из хороших статей по искусству и архитектуре в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его. Обзор : 6 марта 2021 г. ( Обзорная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Текстильное искусство Википедия:WikiProject Текстильное искусство Шаблон:WikiProject Текстильное искусство Текстильное искусство Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности . История Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject History , совместных усилий по улучшению освещения темы Истории в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.История Wikipedia:WikiProject История Шаблон:WikiProject История история Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Technology This article is within the scope of WikiProject Technology, a collaborative effort to improve the coverage of technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TechnologyWikipedia:WikiProject TechnologyTemplate:WikiProject TechnologyTechnology

Этот обзор включен из Talk:Bed hangings/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Ballpointbiro  ( обсуждение · вклад ) 13:25, 5 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, это первая статья, которую я рецензирую, поэтому я полностью открыт для того, чтобы услышать, что я неправ!

Большое спасибо за то, что уделили время прочтению статьи и предоставили столь полезный отзыв.

Нет проблем. Я рад, что это было полезно, я рад дать этой статье статус GA! Ballpointbiro ( обсуждение ) 15:53, 6 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

В целом я считаю, что тон точный, а соло-партия великолепна, есть лишь несколько незначительных моментов, на которые я обратил внимание:

• Грамматика
  • В нескольких местах знаки препинания заключены в кавычки:
    • "мебель,"
    • валентности."
    • Гроув».

Я использую американский стиль, где знаки препинания заключены в кавычки.

Ладно, простите, я привык читать на британском английском. Ballpointbiro ( обсуждение ) 16:42, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• • Слово «Ренессанс» (относящееся к историческому периоду) не всегда пишется с заглавной буквы.

Я дважды проверил это в Chicago Style Manual и в другом руководстве по стилю, и формальные точки пишутся с заглавной буквы, а прилагательные — нет. Я убедился, что мое использование соответствует этому руководству, но я с радостью изменю прилагательное, если это необходимо. TrudiJ ( talk ) 13:50, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Опять же, я думаю, что это трансатлантическая проблема. Нет необходимости ее менять. Ballpointbiro ( talk ) 16:42, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что части раздела «Категории покрывала» должны быть в надлежащем формате списка. Смотрите H:LIST для руководства по этому вопросу.

Спасибо за предложение! Вы правы, это намного лучше и легче читать. TrudiJ ( talk ) 13:50, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• Раздел «Артефакты» начинается со слов «Возможно, что...». Предложение подкреплено встроенной цитатой, но я бы рекомендовал явно указать ее в предложении.

Надеюсь, я правильно понял ваше предложение. Я изменил предложение, чтобы оно начиналось так: «По словам Хедлунда,...» TrudiJ ( talk ) 13:50, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, отлично. Ballpointbiro ( обсуждение ) 16:42, 5 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Имеется обширный список источников, а также встроенные цитаты во всех необходимых местах. Я бы предложил переименовать разделы «Примечания» и «Ссылки» в «Ссылки» и «Источники» соответственно, но я думаю, что это скорее личное предпочтение, чем что-либо еще, и я, конечно, не требую этого.

Спасибо за это предложение. Я изучил его глубже и нашел это руководство по сокращенным сноскам . Я использую заголовки оттуда, но я вижу смысл в вашей предложенной редакции. TrudiJ ( talk ) 13:49, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я раньше не сталкивался с таким стилем сносок. Полностью с вами согласен. Ballpointbiro ( обсуждение ) 15:53, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья широкая по охвату и, кажется, охватывает тему в целом. В ней обсуждаются физические атрибуты покрывала (материал и вышивка) и исторический контекст.

Статья нейтральна по тону.

Статья стабильна, никаких войн правок не происходит.

Я считаю, что все изображения уместны, и нет никаких нарушений авторских прав. Я не знал о программе открытого доступа Met, какой замечательный ресурс! У меня есть несколько комментариев по иллюстрациям:

• Все изображения выровнены по правому краю и «сложены», вдавливая нижнее изображение в раздел «Ссылки» (по крайней мере, на моем мониторе). Я бы предложил расположить изображения в шахматном порядке и выровнять их с разделом текста, к которому они относятся. Подробнее о том, как это сделать, см. в WP:PIC.
• Подписи к изображениям немного непоследовательны, например, одна из них гласит «Из коллекции Метрополитен-музея», а другая — только «Метрополитен-музей». Также некоторые подписи представляют собой фрагменты предложений, а некоторые — полные предложения. См. MOS:CAPTION

Спасибо, что направили меня на эти страницы справки. Я буду работать над исправлением размещения изображений и подписей 3/6. Я много узнал о размещении изображений и лучших практиках для подписей из вашего обзора. Большое спасибо! Если вы видите больше корректировок, которые мне следует сделать, пожалуйста, дайте мне знать. TrudiJ ( talk ) 13:48, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, нужно немного повозиться, чтобы все получилось правильно. Страница теперь выглядит намного аккуратнее, а картинки находятся рядом с соответствующими разделами. Ballpointbiro ( обсуждение ) 15:53, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я немного подправил расположение изображений, чтобы избежать нежелательного эффекта, описанного в MOS:SANDWICH . Кроме того, я думаю, что в статье может быть слишком много изображений, сгруппированных вокруг небольшого пространства. Возможно, галерея смягчила бы эту проблему. Всего наилучшего, Modussiccandi ( talk ) 15:19, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]