Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о противомалярийных препаратах . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти медицинские источники: Руководство по источникам · PubMed · Cochrane · DOAJ · Gale · OpenMD · ScienceDirect · Springer · Trip · Wiley · TWL |
Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Antimalarial medication.
|
This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Можно ли также создать артемизинин из растения в домашних условиях? Также читайте, что его можно сделать синтетическим путем с недавних пор? возможно, включите в статью, если это вещество (чистый артемизинин) можно сделать дома — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.246.144.106 (обсуждение) 15:46, 18 апреля 2009 (UTC)
Верно ли, что нет сопротивления к артемизинину? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.216.37.50 (обсуждение) 09:29, 12 сентября 2018 (UTC)
Я добавил настойку Варбурга на эту страницу статьи. Надеюсь, мое дополнение будет удовлетворительным. Я заявил, что этот препарат больше не используется как противомалярийное средство. Я добавил внутренний код ссылки для удобства читателей, чтобы получить доступ к статье о настойке Варбурга .-- Роланд Спаркс ( обсуждение ) 02:43, 5 января 2010 (UTC)
Dichroa febrifuga (Shang shan) также, по-видимому, использовалась в качестве лекарства. См. http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/02/secrets-of-ancient-chinese-remedy-revealed/ , http://www.herbcyclopedia.com/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=340&Itemid=193 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.182.177.243 ( обсуждение ) 15:25, 15 июля 2012 (UTC)
Приветствую всех
Я предлагаю создать статью, посвященную устойчивости к противомалярийным препаратам. Для этого необходимо общее согласие, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, что вы об этом думаете.
Я уверен, что эта статья нужна, поскольку устойчивость к противомалярийным препаратам является большой и важной темой сама по себе, представляя собой глобальную угрозу усилиям по контролю над малярией. Аналогичным образом я отмечаю, что есть статья об устойчивости к антибиотикам в дополнение к статье об антибактериальных препаратах, и, насколько мне известно, устойчивость к противомалярийным препаратам обычно считается такой же важной, как и устойчивость к антибиотикам.
В настоящее время раздел об устойчивости к противомалярийным препаратам ограничен тремя короткими сегментами в рамках того, что уже является большой статьей о противомалярийных препаратах (и к которой, вероятно, будут добавлены дополнительные подробности). По моему мнению, и «Противомалярийные препараты», и материал о устойчивости выиграют от переработки, но я (и, вероятно, другие) не склонны делать это, если статья кажется тесной и плохо структурированной. Я также заметил, что в текущем разделе об устойчивости есть только одна ссылка (на утверждение, что устойчивость распространена). Я думаю, мы можем сделать лучше.
Предложение было бы разделить это на две статьи, одна из которых была бы явно связана с другой. Я мог бы создать новую статью с несколькими разделами и 10-20 ссылками, чтобы она заработала. Соответствующий контент из Antimalarials можно было бы легко перенести в новую статью.
Я очень благодарен за любые отзывы по этому поводу. Я также размещу подобный раздел на WikiProject_Pharmacology.
С уважением Scientist2 ( обсуждение ) 04:10, 30 марта 2012 (UTC)
Следует упомянуть пептид с внедренным штаммом РНК, созданный Сиднеем Альтманом и Шукри Бен Мамуном. См. http://vaccinenewsdaily.com/vaccine_development/318424-drug-candidate-prevents-growth-of-malaria-parasite/
Доксициклин блокирует продукцию рибосомального белка в бактериях, но не в эукариотическом плазмодии. Вместо этого он оказывает противомалярийное действие, подавляя экспрессию генов апикопласта.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1563505/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 115.166.49.47 (обсуждение) 08:22, 2 июня 2019 (UTC)
Руководящие принципы ВОЗ по статье относятся к 2010 году, а цены на Мефлохин — к 2000 году. Лечение малярии ВОЗ было обновлено в 2015 году. Статья нуждается в обновленной информации. Simarv ( обсуждение ) 03:02, 14 сентября 2019 (UTC) https://www.who.int/malaria/publications/atoz/9789241549127/en/
На этой странице есть дюжина баннеров с требованием цитирования, но меня это меньше волнует, а больше беспокоит то, как все эти нецитируемые материалы были добавлены в первую очередь. Объем полностью нецитируемых материалов и медицинский характер этой статьи вызывают у меня сильное искушение удалить большие и хорошо написанные разделы только потому, что риск нецитируемой медицинской информации слишком велик, а разделы этой статьи, похоже, представляют собой медицинские рекомендации. (WP:MEDICAL) Поскольку противомалярийные препараты испытываются против covid-19, эта страница требует серьезного внимания и, возможно, даже полузащиты. Я оставлю это открытым для консенсуса
-- 1.159.5.208 (обсуждение) 16:36, 14 января 2021 (UTC)
В отношении строки из статьи, в которой говорится, что «целесообразно рассматривать противомалярийные препараты по химической структуре, поскольку это связано с важными свойствами каждого препарата, такими как механизм действия»: похоже, существует более одного способа классификации этих препаратов. https://apps.who.int/iris/handle/10665/64891 посвящен классификации по стадиям жизненного цикла паразита, а https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK215631/ просто утверждает, что существуют «три широкие категории в соответствии с их химической структурой и способом действия». Я не вижу, где обсуждается практичность этих классификаций. Penguinmlle ( talk ) 16:31, 15 апреля 2022 (UTC)