Разговор: Амат-Маму (дочь Син-илума)

Amat-Mamu (daughter of Sin-ilum) has been listed as one of the History good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: June 9, 2024. (Reviewed version).

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Iraq Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Iraq, a collaborative effort to improve the coverage of Iraq on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IraqWikipedia:WikiProject IraqTemplate:WikiProject IraqIraq Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Law Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Law, an attempt at providing a comprehensive, standardised, pan-jurisdictional and up-to-date resource for the legal field and the subjects encompassed by it.LawWikipedia:WikiProject LawTemplate:WikiProject Lawlaw Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Ancient Near East Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Ancient Near East, a collaborative effort to improve the coverage of ancient Near East–related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Ancient Near EastWikipedia:WikiProject Ancient Near EastTemplate:WikiProject Ancient Near EastAncient Near East Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Assyria Low‑importance This article is within the scope of the WikiProject Assyria, which aims to improve Wikipedia's coverage of Assyrian-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.AssyriaWikipedia:WikiProject AssyriaTemplate:WikiProject AssyriaAssyrian Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women's History Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women in Religion Low‑importance This article is within the scope of the Women in Religion WikiProject, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of women in religion. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks.Women in ReligionWikipedia:WikiProject Women in ReligionTemplate:WikiProject Women in ReligionWomen in Religion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Amat-Mamu (дочь Sin-ilum)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: Thebiguglyalien  ( обсуждение  · вклад ) 04:59, 6 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Reidgreg  ( обсуждение · вклад ) 21:04, 8 июня 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Изменения в статье: пересмотренная версия статьи 6 июня 2024 г., версия, принятая 9 июня 2024 г.

Начинаю обзор источника, ожидайте его на следующей неделе. –  Reidgreg ( обсуждение ) 21:04, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Сделано раньше, чем я ожидал. Полный обзор следует. Пожалуйста, ответьте в конце обзора, спасибо. – Reidgreg ( talk ) 16:06, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать, какие критерии существуют , а здесь — какие нет )

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точная и проверяемая информация , как показала выборочная проверка источника .

   a ( справочный раздел ) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования несвободного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

   Все хорошо, хорошая статья.

Проза

Проза хороша, я заметил только пару моментов MOS:

• Амат-Маму унаследовал четыре поля общей площадью 46 акров : поле в пять акров и поле в 20 акров в районе Пзур-Илаба, поле в девять акров в районе Акбарум и поле в 12 акров в районе Пахушу. Поскольку эти числа, скорее всего, будут сравниваться, они должны быть либо все указаны цифрами, либо все прописаны (согласно MOS:NUMNOTES, пункт 5 «Сравнимые значения...»).
  • Если вы решите записать их, их следует писать через дефис: поле в девять акров
• Конвертация может быть целесообразной для архаичных единиц, если это практично. Сар равен 12 x 12 локтей, я не знаю, есть ли грубый эквивалент. С другой стороны, размер полей/участков не имеет особого значения для заявлений.

Ссылаемость и проверяемость

Источники — надежные, рецензируемые работы. Копивайо не обнаружено.

• Charpin2010 использован 9 раз. Проверено для всех материалов, которые он использует для цитирования, за исключением долга... который охвачен Harris1969.
• Charpin2023 использовано 7 раз. Я нашел это, когда вышел из Jstor, но не смог заставить его отобразиться, когда вошел в Jstor через библиотеку Wikipedia. Кажется, что он недоступен через библиотеку Wikipedia. AGF.
• Harris1969 использовался 4 раза, все хорошо.
• Harris1976 использован один раз для выражения мнения.
• Jacquet2013 использовался 4 раза.
• Nakata2016 использовано 8 раз.
  • В разделе ссылок указано, что это страницы 255–269, но в разделе «Примечания» указаны страницы между 280 и 283. В документе, который я скачал с De Gruyter, страницы 255–269. ¯\_(ツ)_/¯ Хорошо, я нашел проблему. У вас правильные номера страниц, но вы указали не ту главу книги. Это была следующая глава, «Cherchez la femme!» Катрин Де Греф. Я исправил это. Теперь DeGraef2016. Все проверено.
  • Пожалуйста, проверьте, все ли мои изменения верны.

Широта и фокус

Похоже, это все, что о ней известно (из таблички), так что больше не о чем распространяться. Я не обнаружил дополнительных источников при беглом поиске. Возможно, это слишком подробно из-за размера сюжетов, но это ничему не повредит.

Нейтральность

Проблем с NPOV не обнаружено.

Стабильность

Статья новая в этом месяце, на нее нет ни одного отзыва.

СМИ

Похоже, возникла проблема с тегом PD на изображении на Commons. Не могли бы вы решить эту проблему?

Хотя это и не является частью критериев GA, вот еще несколько областей для рассмотрения:

• Правильно ли названа статья? Кажется, Амат-Маму известен только благодаря этому юридическому спору. Стоит ли назвать статью по имени юридического спора или, может быть, даже по табличке CT 47.63? И то, и другое кажется странным, поэтому я не против оставить это здесь.

@ Thebiguglyalien : Так что, я думаю, всего пара изменений. Если вы не согласны, мы можем обсудить. Вы можете оставить конкретные комментарии выше или общие здесь. –  Reidgreg ( обсуждение ) 02:25, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Reidgreg , спасибо за исправление главы! Я заменил все цифры на прописные и добавил к изображению тег общественного достояния США. Я немного не в своей тарелке с единицами, я просто скопировал их так, как они были описаны в источнике. И я согласен, что название не идеально. Я некоторое время ходил туда-сюда по нему, и это было единственное, что имело для меня смысл. Большой уродливый инопланетянин ( обсуждение ) 02:49, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я проверил ваши изменения. Теги изображений теперь выглядят хорошо, спасибо за это. Поскольку статья получает немного больше времени в основном пространстве, она может привлечь внимание некоторых специалистов из-за заголовка, но нет причин задерживать обзор из-за этого. Я удовлетворен тем, что эта статья соответствует критериям GA и проходит эту номинацию. Поздравляю, и я ценю, что вы выбрали эту действительно историческую тему для издания Women in Green's Going Back in Time editathon . –  Reidgreg ( talk ) 16:06, 9 июня 2024 (UTC) [ reply ]