Обсуждение:Действие 52

Прием

Должен ли Cheetahmen II иметь аннотацию, если он вообще не был выпущен для критики? В статье отмечается, что она была неполной.

«Отдано на откуп?»

Можем ли мы избегать сленга MMO при написании статей? Я изменил его, чтобы он звучал более профессионально. 68.118.221.243 (обсуждение) 10:36, 12 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Цена

$200?! У меня есть старый американский журнал видеоигр, в котором было указано, что версия Genesis стоит $99, а версия NES — $79. Возможно, это была рождественская скидка, но это единственная официальная цена, которую я видел для Action 52. К сожалению, у меня больше нет журнала с собой. Это были либо Video Games & Computer Entertainment, либо GamePro. — Этот неподписанный комментарий был добавлен 68.53.95.31 ( talk • contribs ) .

Первоначальная цена на момент релиза составляла 200 долларов, но они, очевидно, сильно снизили ее, когда игра не продавалась. =) -- wwwwolf ( лает / рычит ) 08:54, 21 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Беспорядок изображений

В настоящее время в разделе «Игры» недостаточно текста и слишком много изображений . На мой взгляд, изображения под названием Silver Sword, Star Evil, Ooze, G-Force, Jupiter Scope скучны и неинформативны. Если люди берут скриншоты из других 37 игр, для них есть место. Просто не для каждой игры.

Роб Бейс?

Цикл сэмплов "Yeah! Woo" не обязательно из песни Роба Бейса, но это обычный звуковой сэмпл, используемый во многих песнях. Даже некоторые песни, выпущенные Nintendo, использовали его.-- Dwedit 04:16, 3 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]


На самом деле это сэмпл группы Alien Sex Fiend, песня, из которой он взят, называется Haunted House.

Несанкционированное?

Я предполагаю, что эта игра не была авторизована Nintendo или Sega. Сомневаюсь, что они одобрили бы что-то настолько глючное. Может ли кто-нибудь подтвердить, чтобы это могло попасть в статью? Ace of Sevens 01:08, 25 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я так думаю .
  1. Картридж был нестандартным и не был произведен Nintendo, что является явным признаком его несостоятельности.
  2. Я не могу найти ее в главном списке игр Nintendo, где якобы есть все игры, лицензированные для США.
  3. И, эй, вот о чем Nintendo ворчала: можете ли вы найти знак качества Nintendo на коробке и скане картриджа? Я-то точно не могу. =)
Если вы спросите меня, это будет весьма показательно... -- wwwwolf ( лает / рычит ) 09:25, 25 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

В версии Sega на стартовом экране прямо указано, что Sega не имеет к ним никакого отношения ;) Teh Pogo 11:33, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, если вы внимательно посмотрите на нижний левый угол коробки с игрой на изображении, то увидите, что белое поле заканчивается фразой "Этот продукт не разработан, не произведен, не спонсируется и не поддерживается Nintendo". Так что, я предполагаю, что нет. 70.44.146.95 04:20, 17 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Скриншот изображения Cheetahmen

Кто-нибудь еще замечает что-то странное в правом гепарде, или это только я? RoseTech 21:41, 20 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Кажется, то же самое, что и в самой игре. Почему? (Да, арт кривоватый. =) -- wwwwolf ( лает / рычит ) 18:36, 21 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

ХАХА

"... Хотя многие игры непобедимы, Storm Over the Desert бесконечна, если игрок не делает глупых ходов". Хорошая правка. Wikifan21century ( обсуждение ) 02:36, 26 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Улучшения

У меня есть пара идей для этой статьи.

  • В списке Genesis мы могли бы раскрасить названия игр так же, как в самой игре. (Я знаю, что это не сработает, но было бы неплохо)
  • Так же, как мы это сделали с «First Game ( Pong )», нам следует перечислить, какие игры являются подобиями других, например, «Bonkers ( Diamonds )».

Это только предложения. Они нам не так уж и нужны, но было бы неплохо, если бы эти изменения были в статье. Спасибо. Superjustinbros. ( talk ) 11:44, 21 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Дублирующиеся ссылки

Я заметил, что ссылки 5 и 6 были одной и той же веб-страницей. Стоит ли их объединить? mechamind 9 0 19:42, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

 Готово , посмотрите WP:REFNAME , если вам нужно краткое руководство о том, как это сделать в будущем. Спасибо, -- Taelus ( Обсуждение ) 16:03, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Злой любитель видеоигр все время получает признание?

Почему люди всегда ссылаются на шоу Джеймса Рольфа Angry Video Game Nerd? Кажется слишком удобным просто добавлять его точку зрения на каждую плохую игру, которую он рецензирует в соответствующих статьях о «плохих играх». Можем ли мы получить более конструктивную информацию, например, о чем должна быть каждая игра? Nostalgia Critic Дуга Уокера не получает признания за каждый фильм, который он рецензирует в статьях о «плохих фильмах», так что давайте, пожалуйста, сохраним баланс? Были люди, которые делали рецензии до AVGN, и их следует указать. Мне все равно, зарабатывает ли AVGN деньги или была «там первой», это не о нем. Это о самой игре. Пожалуйста, кто-нибудь что-нибудь с этим сделайте.

Нет. Хватит жаловаться. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.26.4.197 (обсуждение) 20:31, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Возможно, ремейк tigsource следует упомянуть в этой статье после того, как он будет закончен, так как он планирует переделать все свои игры, но как хорошую версию. Madlobster ( обсуждение ) 07:27, 1 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен. То, что AVGN говорит, что эта игра плохая, не значит, что она таковой является. Это всегда спорно. (Если только это не Action 52.) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bittergamer1886 ( обсуждение • вклад ) 11:20, 13 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Это не проблема. AVGN не допускается в качестве ссылки для статей о видеоиграх, кроме статей о нем. Его обзоры предназначены только для юмористических/развлекательных целей, и поэтому считаются несоответствующими WP:RELIABLE как надежный источник, контролируемый редакторами. -- Марти Голдберг ( обсуждение ) 21:54, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Cheetahmen 2 будет исправлен тем же человеком, который выпустил исправленную прошивку.

Думаю, было бы интересно упомянуть, что PacoChan, автор исправленного ROM cheetahmen 2, будет отвечать за исправление игры для (пере)выпуска. Это означает, что ROM в картридже может быть идентичен тому, который он выпустил, и после того, как был найден его исправленный ROM, это могло стать мотивацией для начала проекта (пере)выпуска Cheetahmen 2. PacoChan упоминается в рекламном ролике по сбору средств для cheetahmen 2 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.84.143.193 (обсуждение) 20:51, 10 августа 2012 (UTC) [ ответить ]


Я не согласен. Взлом рома не должен быть на странице записи. Вы не видите этого в других записях, и следующее, что вы знаете, все больше и больше взломов рома будут появляться в других записях. Может быть, заметка о существовании недоступных уровней, если ее еще нет. Construct21 ( обсуждение ) 01:05, 20 января 2016 (UTC)Construct21 [ ответить ]

новая страница для гепардов в целом

Cheetamen должен получить собственную страницу по общим причинам — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2.27.51.163 (обсуждение) 14:02, 26 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое слияние сАктивные предприятия

Компания примечательна только тем, что выпустила Action 52, которая является надлежащей статьей для всей этой информации. Две статьи неизбежно просто повторят одну и ту же информацию Ridernyc ( talk ) 00:04, 10 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Перемещено из Обсуждение:Действие 53 Avic ennasis @ 10:48, 10 Тишрей 5776 / 10:48, 23 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Done czar 05:52, 10 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Action 52. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070929190209/http://www.arkfullofsorrow.com/a52text.htm в http://www.arkfullofsorrow.com/a52text.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:34, 26 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Action 52. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20110913045933/http://www.arkfullofsorrow.com/a52stuff.htm в http://www.arkfullofsorrow.com/a52stuff.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:56, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Action 52. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100506075008/http://www.411mania.com/games/columns/67085/The-Hall-of-Shame-01.17.08:-Action-52.htm в http://www.411mania.com/games/columns/67085/The-Hall-of-Shame-01.17.08:-Action-52.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:48, 11 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Помощь с поиском

Всем здравствуйте,

Я пытаюсь найти источник для утверждения, что даже если бы Ooze можно было победить, в конкурсе, скорее всего, было бы невозможно победить, поскольку предоставленный «личный код» одинаков для всех копий игры. Естественно, мне нужно будет подтвердить это источником. Проблема в том, что все источники, которые я нашел, — это вики, такие как tcrf.net, которые ненадежны, и видео на Youtube, которые ненадежны. Может ли кто-нибудь мне помочь? -- 185.73.65.98 ( обсуждение ) 09:23, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Action_52&oldid=1261586442"