Обсуждение:Ace Attorney

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Ace Attorney . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110414123604/http://www.computerandvideogames.com:80/297673/news/ace-attorney-investigations-2-no-plans-for-western-release/ в http://www.computerandvideogames.com/297673/news/ace-attorney-investigations-2-no-plans-for-western-release
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070910022526/http://www.tanomi.com:80/saiban/#p2 на http://www.tanomi.com/saiban/
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070909110227/http://www.capcom.co.jp:80/gyakutensaiban/topics/060818orchestra/index.html в http://www.capcom.co.jp/gyakutensaiban/topics/060818orchestra/index.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090221093536/http://www.japancorp.net:80/Article.Asp?Art_ID=19953 в http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=19953

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 06:50, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Ace Attorney/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: ProtoDrake  ( обсуждение · вклад ) 13:01, 5 июля 2016 г. (UTC) [ ответить ]


Я вернусь через три дня с полным обзором. -- ProtoDrake ( обсуждение ) 13:01, 5 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

  1. Достаточно ли хорошо написано ?
    А. Проза « ясная и краткая », без копирайтов , орфографических и грамматических ошибок:
    B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списка :
  2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?
    А. Имеет соответствующий справочный раздел :
    Б. Ссылки на надежные источники , где это необходимо :
    C. Нет оригинального исследования :
  3. Широк ли его охват ?
    А. Основные аспекты :
    B. Сосредоточено :
  4. Он нейтрален ?
    Справедливое представительство без предвзятости:
  5. Стабильно ли ?
    Никаких войн правок и т.п.:
  6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?
    A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :
    Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :
  7. Общий :
    Сдано или не сдано:

Поскольку я не вижу ничего в ссылках или прозе, что заставило бы меня задуматься, я бы сказал, что это заслуживает мгновенного пропуска . -- ProtoDrake ( обсуждение ) 09:23, 7 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо.-- IDV talk 09:43, 7 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Ace Attorney . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование/использование для http://toucharcade.com/2017/09/21/ace-attorney-spirit-of-justice-iphone-out-now/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160304103828/http://gematsu.com/2015/09/ace-attorney-6-announced-3ds на http://gematsu.com/2015/09/ace-attorney-6-announced-3ds
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080803043624/http://ir.capcom.co.jp/english/data/salesdata.html в http://ir.capcom.co.jp/english/data/salesdata.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:01, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Незначительное изменение — геймплей

В разделе геймплея на фото указано: Перекрестный допрос из первой игры. Однако это было из Phoenix Wright: Ace Attorney Justice for All, которая является второй игрой в серии. Это во время первого перекрестного допроса первого дела в указанной игре. Я изменил его. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kid Gamer ( обсуждениевклад ) 20:10, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

  • Неверно. Это из второго перекрестного допроса второго дела первой игры. Восклицательные знаки — явный признак, так как они появляются только в первой игре. Изменено обратно.TurnaboutDave (обсуждение) 22:03, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Изменен текст в таблице - отображение в неправильном разделе

Привет,

Я преобразовал текст выпусков серии в две таблицы, чтобы сделать данные более удобными для чтения.

По какой-то непонятной причине вторая таблица отображается в неправильном разделе, хотя она расположена сразу после первой таблицы в вики-разметке в правильном разделе. Кто-нибудь знает почему?

DomUK ( обсуждение ) 19:30, 27 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.



Статья просто избыточна для двух игр, которые есть в компиляции, и компиляция не сильно их меняет. Для ее описания не нужна отдельная статья по WP:OVERLAP . ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 03:41, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

В ней есть свой собственный раздел отзывов, отчасти потому, что это был первый релиз второй игры на Западе, поэтому она была рассмотрена вместе с сборником.
Тем не менее, позвольте мне предложить альтернативное решение: объединить это, Phoenix Wright: Ace Attorney Trilogy и предстоящую Apollo Justice: Ace Attorney Trilogy в новую статью «Сборники Ace Attorney», чтобы у каждого сборника был свой раздел приема. M asem ( t ) 03:46, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Раздела с рецепцией оригинальной игры Great Ace Attorney: Adventures практически нет, поэтому я думаю, что рецепцию сборника можно объединить там или как-то разделить. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 04:07, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Если рецензенты сборника не дали четко понять, какие части их обзора сборника относятся к той или иной игре, было бы ИЛИ сделать такое разделение. M asem ( t ) 12:17, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Возражение! – Статья не дублирует две другие игры. Как указывает Масем , попытка объединить эти две игры была бы кошмаром WP:OR , а статья о Chronicles довольно надежна и подробно описывает процесс разработки Chronicles в частности. Однако, возможно, более пристального внимания заслуживает тот факт, что The Great Ace Attorney Chronicles – это игра, которую знают большинство англоговорящих, потому что ни одна из оригинальных игр не была выпущена на английском языке; перенаправление запутает подавляющее большинство наших англоговорящих читателей, одновременно ухудшив наше освещение Chronicles . Я также категорически не согласен с идеей Масема объединить все сборники в одну статью. Объединение может быть очень полезным, когда есть чрезвычайно похожие темы, статьи не очень хороши сами по себе, а разделение, скорее всего, просто запутает читателей и затруднит редактирование. Однако «Трилогия АА» и «Хроники» — это сборники по сути разных серий, разделенных 20 годами, у обеих уже есть свои собственные солидные статьи, и я беспокоюсь, что попытка объединить их приведет к беспорядочной путанице. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 17:25, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Возражение! (голосом страшного прокурора) Честно говоря, сначала я думал, что это обсуждение — перефразированное обсуждение слияния Adventures/Resolve, но, к счастью, это не так. Я не думаю, что эта статья по своей сути бесполезна, но в ее текущем состоянии она, похоже, в основном посвящена составным частям. Проблема этой статьи в том, что англоязычные источники не подходят к этому так, как они это делали с Phoenix Wright: Ace Attorney Trilogy, где это сборник из трех любимых игр. Англоязычные источники рассматривали GAAC как новую запись, потому что для них она таковой и была. Почти все здесь либо избыточно для родительских статей, либо, если контента нет в этих статьях, его лучше подать там. - Cukie Gherkin ( обсуждение ) 18:03, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose Игра имеет совершенно отдельный прием и соответствует GNG. Разделение приема и использование обзоров коллекции в отдельных игровых статьях было бы ИЛИ. Более того, статья также имеет совершенно другой раздел Разработка! Нет никаких веских причин объединять это. QuicoleJR ( обсуждение ) 17:18, 29 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
    • Я немного запутался, почему ИЛИ разделить прием? Мы можем осознанно определить, какие части приема куда пойдут, и, если уместно, один и тот же контент может быть представлен в обеих статьях. - Cukie Gherkin ( обсуждение ) 23:35, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
      Они рассматривали коллекцию, а не отдельные игры. QuicoleJR ( обсуждение ) 23:58, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
      Широкие заявления могут применяться к обеим играм. Это не SYNTH, это просто здравый смысл. Это не вывод, не указанный в источнике. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 04:33, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
      Кроме того, если вы не считаете, что эта статья по своей сути бесполезна, и возражаете против ее текущего состояния, разве это не основание для сохранения под WP:NOTCLEANUP ? В конце концов, нет никаких сроков . QuicoleJR ( обсуждение ) 00:12, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
      • Я указал, что поддерживаю существование отдельных коллекций, но у меня нет доказательств, что есть покрытие, сопоставимое с PWAAT. И я знаю, что они рассматривают коллекцию, но каждая часть каждого обзора, связанная с коллекцией и Adventures, имеет отношение к Adventures, и то же самое относится к Resolve. - Cukie Gherkin ( обсуждение ) 02:03, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержите Merge, следуя той же логике, что и мы, не создаем серийные статьи для "серий", в которых всего 2 записи. Это базовая коллекция из 2 игр - любой контент легко впишется в первую или вторую игру. Не против объединения этого в другие статьи, подобные тем, что говорил Масем. Sergecross73 msg me 14:56, 3 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Ace_Attorney&oldid=1243293077"