Эта статья находится в рамках проекта Военная история WikiProject . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .Военная история Wikipedia:WikiProject Военная история Шаблон:WikiProject Военная история военная история
This article has been checked against the following criteria for B-class status:
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: перемещено. Существует общее мнение, что аббревиатуры должны быть удалены из заголовков страниц, поэтому перемещение per nom. В особых случаях, которые были подняты в ходе обсуждения, или других случаях, требующих дальнейших изменений заголовков, дальнейшие перемещения могут быть сделаны надлежащим образом без предубеждений. ( закрыто неадминистративным перемещателем страниц ) – robertsky ( обсуждение ) 12:46, 22 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
– «Имя (Акроним)» — это не то, как называются статьи в Википедии. Это не должно вызывать споров, но я подаю запрос на движение только потому, что массовые действия часто лучше обсуждать в первую очередь. * Pppery * это началось... 05:16, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Еще одна вещь, которую следует отметить, заключается в том, что многие из этих статей крайне низкого качества по причинам, не связанным с их заголовком, и могли бы получить немного любви. Но это не связано с исправлением заголовка в соответствии со стандартами стиля Википедии. Я решил разместить это обсуждение на странице обсуждения первой статьи, которая была не настолько низкого качества, что я мог бы представить себя номинированным на удаление, что произошло только после пяти записей. * Pppery * это началось... 05:16, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Сильная поддержка по номиналу. — BarrelProof ( обсуждение ) 07:17, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка – Я не могу придумать причину, по которой аббревиатура должна быть включена в заголовок. Она в любом случае будет в первой строке лида. -- Deeday-UK ( обсуждение ) 09:36, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Поддержка Этот формат бессмыслен — blindlynx 20:46, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка Также внесла изменения в предложенное название на испанском языке, чтобы добавить отсутствующий акцент. Сэмми Бри (она/ее • т • с ) 02:08, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Никаких возражений. В оригинальном названии также отсутствовал акцент. Как я уже сказал, эти страницы не помешали бы любви, а эта конкретно не подвергалась человеческому редактированию с 2015 года. * Pppery * началось... 02:17, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержите все , чтобы соответствовать правилам именования английской Википедии. Joseph 2302 ( обсуждение ) 09:08, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Комментарий – Чтобы прояснить то, что я сказал ранее, аббревиатуру следует упомянуть в первой строке лида. Если это не так, то ее следует добавить как часть перемещения статьи. -- Deeday-UK ( talk ) 10:22, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка по номиналу. Совершенно нестандартно. Однако я бы изменил на:
Никаких возражений против любого из вышеперечисленных изменений, за исключением «The Update Framework (TUF)», которое, я бы сказал, является правильным названием; статья о конкретной структуре обновления, а не об общей концепции фреймворков обновления. * Pppery * это началось... 13:56, 16 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Согласен с Pppery по поводу TUF. -- Paul_012 ( обсуждение ) 09:24, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Никаких возражений. Также обратите внимание на различные промежуточные изменения в RM (удаление «NCCC Malls» после необсуждаемого отхода от названия (аббревиатуры) и удаление «Intelligence Quotient (IQ) and Browser Usage», потому что это на самом деле так называется. * Pppery * это началось... 15:57, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка , кажется, все просто. – Джо ( обсуждение ) 09:55, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Этот запрошенный шаг был попыткой подтвердить общий принцип, а не выбрать оптимальное название для каждой статьи. * Pppery * это началось... 16:10, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что это, по-видимому, официальное обозначение, то его следует писать через дефис только в том случае, если это делают военно-морские силы Малайзии. Это не наша работа — исправлять грамматику в официальных титулах. В противном случае мы бы вставляли дефисы во все эти подполковники , генерал-майоры и вице-адмиралы для начала (как они правильно делали раньше, но которые вышли из употребления в последние годы)! -- Necrothesp ( обсуждение ) 13:22, 21 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Комментарий - Мне кажется, лучше всего двигаться вперед в два этапа. Шаг первый: как уже было сказано, это предложение об удалении аббревиатуры. Сделайте это как глобальное изменение. Шаг второй: затем, если какие-либо заголовки требуют дальнейших исправлений/улучшений, сделайте это отдельно для каждой статьи по ее собственным достоинствам редакторами, наиболее осведомленными о статье. Любая попытка выполнить шаги за один шаг приведет к большой путанице. Newwhist ( обсуждение ) 13:36, 21 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.