Обсуждение: Стычки на границе Индии и Пакистана в 2014–2015 гг.

Потери индийских военных

Warwar86 я заметил, что вы удалили данные о потерях индийской армии, которые я опубликовал. Есть ли причина, по которой вы это делаете? Прочитайте газету, они из индийского источника. Все инциденты произошли в разные дни и были сообщены через месяц, вы не можете сказать, что эти источники одинаковы. [[1]] произошло 22 июля 2014 года. [[2]] произошло 19 мая 2014 года. Zerefx ( обсуждение ) 10:53, 11 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

Защита

Я полузащищал статью в течение недели в надежде, что более холодные головы возобладают не только на границе Индии и Пакистана, но и здесь, в Википедии. Для справки, это не «балансировка» — добавлять «якобы» ко всем заявлениям о поведении одной стороны, но не другой. Вместо этого эта статья выиграла бы от источников за пределами Индии и Пакистана, таких как The Guardian, The New York Times или ABC News. Они менее предвзяты, чем индийские или пакистанские источники, которые, как правило, предоставляют только одностороннюю точку зрения. Huon ( обсуждение ) 18:11, 12 октября 2014 (UTC) [ ответ ]

Хорошая инициатива с вашей стороны. Эти стычки и проблема Кашмира в целом — очень удобный способ для политиков отвлечь внимание общественности от более важных внутренних проблем и разозлить людей, споря о самом бесполезном куске земли в мире. Так что полузащищенность — это хорошая идея. Myopia123 ( обсуждение ) 21:56, 10 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Потери пакистанских военных

Пользователь:Zerefx удалил пакистанские военные потери, приведя причину, что "сообщений о потерях солдат с пакистанской стороны не поступало", но я считаю, что сообщения индийских СМИ не бесполезны. Пакистанские военные привыкли скрывать правду о своих потерях, как обычно. -- Saqib ( обсуждение ) 11:21, 14 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Пользователь: Saqib Saqib, человек, который заблокировал статью, попросил предоставить ссылки с менее baised сайтов, таких как guardian Uk, ABC news и других. И эти сайты также не сообщили ни о чем, например, об убийстве солдат с обеих сторон. Теперь вы не можете сказать, что пакистанские военные скрываются или контролируют guardian uk или abc news каналы. А также на индийских новостных каналах разведка, которая следит за потерями на пакистанской стороне, заявила, что они получили информацию от пакистанских СМИ. Но новостей в пакистанских СМИ нет. [[3]] Zerefx ( talk ) 11:42, 14 октября 2014 (UTC) [ reply ]

Многие авторитетные индийские газеты, идентифицированные как надежные источники, сообщили, что пакистанские военные были убиты. Я хотел бы узнать мнение других по этому вопросу. -- Saqib ( talk ) 12:19, 14 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

User:saqib Хорошо. Но индийские СМИ также сообщили, что только 8 гражданских лиц с индийской стороны и 11 с пакистанской стороны были убиты. Даже BSF также заявили, что в результате недавнего нарушения прекращения огня были убиты только гражданские лица, а не солдаты [[4]], так как же их число так возросло всего за день или два? Если бы это было массовое нарушение, то другие международные СМИ также предприняли бы действия, как они сделали, когда были убиты 5 индийских и 4 пакистанских гражданских лица. Международные СМИ также не сообщают о каких-либо личных потерях военнослужащих с обеих сторон [[5]]. Индийские СМИ также не совсем точны, как Times of India сообщили, что в результате нарушения режима прекращения огня в 2013 году было девять жертв среди военных и шесть жертв среди гражданского населения [[6]]. Между тем, пакистанские СМИ сообщили о 14 жертвах среди гражданского населения и 10 жертвах среди военнослужащих [[7]], так что если мы следуем индийским СМИ и что пакистанские военные скрывают потери со своей стороны, то мы должны изменить данные о столкновениях между Индией и Пакистаном в 2013 году Zerefx ( обсуждение ) 13:01, 14 октября 2014 (UTC) [ ответ ]

Индийские претензии

Необходимо четко указать на тот факт, что заявления Индии об убитых так называемых «террористах» и т.п. не поддаются проверке, эти заявления не упоминались в других крупных источниках, только в индийских СМИ, поэтому необходимо ясно дать понять, что Индия выдвигает предположения о количестве погибших, а сам Пакистан отвергает эти заявления, статья превращается в отрывок из индийской газеты, а не в нейтральную статью по обсуждаемой теме. Krs1one ( обсуждение ) 21:41, 21 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Тогда, пожалуйста, найдите пакистанские источники, чтобы подтвердить ваши заявления... простое обвинение в том, что мы используем индийские источники, нисколько не поможет вашему делу ... дело в том, что пакистанское правительство (вы называете его армией) приказало СМИ вашей страны прекратить публиковать новости по этой теме... вот почему вы не найдете новостей о ваших военных или гражданских смертях... и о так называемых террористах , вот что говорят источники... и они были убиты при пересечении границы... так что да, это подтвержденные смерти... ƬheStrike Σagle 01:51, 22 октября 2014 (UTC) [ ответить ]
Кстати, помните, что когда вы говорите, что индийские источники не поддаются проверке, то же самое относится и к пакистанским источникам... индийские СМИ по крайней мере предоставили изображения и доказательства гибели мирных жителей, а пакистанские - нет... это доказывает, что поддается проверке ƬheStrike Σagle 01:51, 22 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Международные источники Strike Eagle также не подтверждают факты индийских СМИ об убийстве террористов или военнослужащих. [[8]] [[9]] [[10]] поэтому только индийские СМИ сообщают об этих потерях. Это только сделает статью однобокой. Пожалуйста, укажите международный источник, который подтверждает ваши заявления о том, что пакистанские СМИ скрывают свои потери. Даже ГВНООНИП посетили Пакистан, и Пакистан также показал им свои потери [[11]] Zerefx ( обсуждение ) 05:20, 26 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Цифры пакистанских рейнджеров, убитых 31 декабря

Ну, пакистанские чиновники назвали имена двух убитых, Наик Риаз Шакир и Лэнс Наик Мухаммад Сафдар. В стране были проведены только две поминальные молитвы. Так что если нет нейтрального источника, утверждающего, что вместо этого были убиты 4 солдата, то утверждение BSF о том, что были убиты четыре пакистанских рейнджера, недействительно. Fai zan 18:25, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь удалить заявление BSF, если не будет указан источник, который ссылается на кого-то другого, а не на BSF, за "четырех убитых рейнджеров". Fai zan 18:58, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Пакистанцам лучше знать, сколько их было убито, и вопреки заявлениям BSF, было произнесено только две поминальные молитвы. Fai zan 19:00, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]
2 похороны были предложены, но это не обязательно означает, что только двое из них были убиты. У нас достаточно источников, чтобы подтвердить заявление BSF. Мы просто добавляем их как заявления индейцев. С этим вообще нет проблем. Они имеют надежные источники. ƬheStrike Σagle 12:37, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]

У меня есть два нейтральных источника, которые подтверждают, что 2 пакистанских и 1 индийский солдат были убиты [[12]] [[13]] Zerefx ( обсуждение ) 08:09, 3 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Какой источник докажет заявление BSF? Любой нейтральный источник, не цитирующий официальных лиц BSF? Один из источников CNN подтвердил пакистанское заявление, но его кто-то удалил. Fai zan 15:38, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Согласен с Zerefx, все источники, кроме BSF, дают число погибших 2. Я собираюсь удалить заявление BSF, если не будет указан нейтральный источник. В конце концов, у нас достаточно источников, чтобы поддержать заявление BSF. Fai zan 15:43, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Вы вообще читали нейтральные международные источники, которые предоставил Zerefx? Оба они ясно говорят о том, что число погибших в Индии и Пакистане было упомянуто соответствующими вооруженными силами, что делает их столь же эффективными, как и источники, которые я предоставил ранее. Индийское заявление останется, поскольку оно достаточно обосновано. ƬheStrike Σagle 16:24, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, пока обсуждение здесь не приведет к консенсусу, эта версия должна остаться. Я рассматриваю комментарии третьих лиц, вероятно, двое других убитых были атеистами, поскольку их похоронные молитвы не были произнесены. Fai zan 16:29, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Ладно. Атеисты ли эти два солдата, это нас не касается. Вместо этого мы можем написать, что 6-8 убитых, что, по моему скромному мнению, более нейтрально, поскольку упоминает обе стороны. В любом случае, у нас достаточно источников для обеих сторон. ƬheStrike Σagle 16:31, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Нет, только 6 были убиты, как подтверждает большинство источников. Fai zan 16:34, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Текущая версия должна остаться, я не собираюсь удалять индийское заявление до достижения здесь консенсуса. Fai zan 16:35, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
( редактировать конфликт ) 6 убитых пакистанскими источниками и международными источниками, ссылающимися на пакистанских официальных лиц. 8 убитых индийскими источниками и международными источниками, ссылающимися на индийских официальных лиц. ƬheStrike Σagle 16:37, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Ну и что? Я удалил индийское заявление? Текущая версия должна остаться. Оба заявления уже были адекватно упомянуты в инфобоксе. Fai zan 16:39, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]
arey yaar когда я выступал против вашего предложения оставить эту версию? Я отвечал на ваше утверждение, что 6 поддерживается большинством источников, что не соответствует действительности. ƬheStrike Σagle 16:44, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Отдельные статьи за 2014 и 2015 годы

Я думаю, нам следует начать новую статью за 2015 год, так как статья за 2014 год достаточно длинная. Ваше мнение?? - Nizil ( talk ) 18:21, 2 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что длина является критерием для отдельных статей. У нас есть отдельные статьи для других лет, например, 2011 и 2013, потому что эти стычки имели место и закончились в течение того же года. Но в этом случае пожары продолжаются. Fai zan 19:15, 2 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Нарушение со стороны Суманты

Эта правка противоречит консенсусу выше. Что касается цитируемой ссылки, The Hindu в статье говорит: «пять пакистанских рейнджеров были убиты в перестрелке с четверга», и он связывает этот текст с этой ссылкой, в которой говорится, что были убиты только два рейнджера. Возможно, The Hindu нужно исправить, либо они должны сделать это 5 в обеих статьях, либо 2 в обеих статьях. Тем не менее, в январе не было зарегистрировано ни одного случая потери пакистанских солдат. Если не будет предоставлено обоснования и не будет достигнут консенсус, правка должна быть отменена. Я также предложил пользователю ранее в моем выступлении обсудить цифры сначала. Fai zan 19:15, 3 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Очистка Пакистана от реакций

Кто-нибудь может перевести мне это предложение? «Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф ответил индийскому коллеге на вопрос о «непозволительном авантюризме»: «Мы не хотим превращать пограничную напряженность между двумя ядерными соседями в конфронтацию».[48][82][83]»

Я особенно озадачен, почему были процитированы именно эти источники, учитывая, что первым было заявление международной газеты Business Times о том, что Пакистан нарушил режим прекращения огня. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.196.116.115 ( обсуждение ) 23:51, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Пакистанский мертвый редактировать войну

Хотя война правок — не лучший способ решения этой проблемы, Раджкумарарслан прав относительно количества погибших пакистанских солдат: источники данных о погибших в июле и августе, которые Раджкумарарслан удалил и которые OccultZone , Anupmehra и Strike Eagle добавили заново, не говорят, что эти погибшие были солдатами, и в контексте кажется весьма вероятным, что это были гражданские лица («убит один мужчина и ранены две женщины и ребенок» — я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что женщины и ребенок были гражданскими лицами; «По крайней мере двое пакистанцев были убиты, а трое других, включая женщину, получили ранения» — снова кажется вероятным, что женщина была гражданским лицом; ни в одном из случаев не проводится различие между явно гражданскими лицами и любыми солдатами). Huon ( обсуждение ) 20:57, 15 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Согласен, подробное обоснование будет предоставлено в ближайшее время. Fai zan 19:04, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Кажется очевидным, источники никогда не рассматривают солдата как «человека/личность», который был убит. На самом деле, многие источники используют термин «мученик» для убитых солдат. Факты есть факты, некоторые люди с обеих сторон всегда хотят, чтобы число потерь противоборствующей стороны было принудительно больше. Теперь давайте обсудим источники по одному, первый источник был опубликован 21 июля 2014 года. В нем говорится, что «по крайней мере один человек был убит, а четверо других получили ранения». После поиска в архивах СМИ я обнаружил, что источники, опубликованные в тот же день, говорят, что убитый был фермером, а еще четверо получили ранения. Например, обновленный отчет DAWN: фермер был убит, а четверо других, включая трех женщин, получили ранения, Pakistan Herald: фермер убит индийским огнем в Сиалкоте, The Zimbabwe Herald: убито мирное население, The Tribune: нарушение перемирия: гражданское население погибло в результате «неспровоцированного индийского огня», Daily Times: пакистанское гражданское население погибло в результате индийского пограничного огня. Теперь второй источник, который говорит: "двое пакистанцев были убиты и трое других, включая женщину, получили ранения". При поиске в архивах на эту дату я обнаружил, что другие источники сообщили только об одной жертве, и это была Насрин Биби, гражданская. Например, " Женщина погибла и четверо жителей деревни получили ранения, Женщина была убита и четверо других гражданских лиц получили ранения от индийских войск, Женщина погибла и четверо жителей деревни получили ранения, Гражданский был убит. Теперь я ожидаю, что ответит, по крайней мере, Strike Eagle , который считает фермера и гражданское лицо, Насрин Биби, пакистанскими солдатами. Я также приглашаю Anupmehra , Rajkumararslan и OccultZone прокомментировать. Fai zan 19:52, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Хорошо, я прокомментирую. Я сделал правку, увидев «удаление исходного контента», и не знал, что ошибался, пока мои правки не были отменены. Все, что было опубликовано выше, глубокий анализ изменений, у меня были моменты после отмены моей правки (по крайней мере 24 часа назад с этого момента). Если бы это была война правок с моей стороны, я должен был сделать дальнейшие правки, которые я не сделал. Одна неправильная правка — я не думал, что приведет меня к обвинению в «войне правок». Раньше я хотел двигаться дальше, но меня дважды пинговали здесь, и поэтому я должен сделать комментарий. О чем эта дискуссия? Почему ее называют «войной правок»? Пожалуйста, не отвечайте. Я не хочу вмешиваться в это. Спасибо! Anupmehra — Давайте поговорим! 20:17, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Эти конкретные изменения были сделаны Zerefx в первую очередь, который отредактировал ряд конкретных статистических данных без указания причины. Вот почему его правки были удалены. Он также уклонился с несколькими IP-адресами. Когда я вернулся в первый раз, я снова подумал об этом, пока не увидел его сообщение на своей странице обсуждения.[14] Occult Zone ( Обсуждение • Вклад • Журнал ) 23:25, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Нарушение со стороны Guptakes

Этот пользователь Guptakings делает там неконструктивные правки, прося других пользователей остановить его. Он не хочет ничего обсуждать, и до сих пор производил сводки правок вроде: "Больше инго произведено". Сообщено в ANI . Fai zan 18:18, 18 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Претензии

Итак, ребята, у нас есть заявления о 7 индийских солдатах и ​​4 пакистанцах, убитых в январе 2015 года. Ни одна из этих цифр не была проверена или поддержана нейтральными источниками. Поэтому был создан отдельный раздел «Заявления», чтобы включить заявления, сделанные соответствующими странами. Недавно пользователь переместил заявления за январь в главное поле. Вернул его. Faizan ( обсуждение ) 14:54, 4 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

Попытался обсудить это и в его докладе . Faizan ( доклад ) 14:55, 4 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Грамматика

Я только что потратил добрых полчаса на очистку некоторых вопиющих преступлений против английского языка. Те, для кого английский язык не является родным, пожалуйста, попросите о помощи при добавлении инцидентов. Если вы беспокоитесь, что кто-то может не помочь вам из-за характера вашего поста, то, возможно, вам стоит отступить и занять более нейтральную позицию по отношению к конфликту. Я также удалил некоторые (более) политически окрашенные выражения, предназначенные для продвижения повествования. 65.209.62.115 ( обсуждение ) 04:58, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа у всех.

Эта страница функционировала довольно хорошо в течение последних нескольких месяцев. Несколько стычек по поводу нейтралитета, но в целом статья представляет себя как очень NPOV. 65.209.62.115 ( обсуждение ) 11:51, 7 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Фермы по производству носков

Многие фермы носков работают на этой статье. Недавно новый пользователь, который редактирует через мобильный телефон, как и другие, сделал запись. В своих первых 3 правках, все в этой статье, он восстанавливает весь спорный текст, который был вставлен предыдущими носками. Я отменил эту правку и подумал, что было бы хорошей идеей объяснить это здесь. Во-первых, было убито 13 индийских солдат, но Пакистан утверждает, что они убили еще «четверых», в результате чего общее число составляет «17». Я объяснил в своей предыдущей правке, что ISPR сначала заявил, что было убито «3» мирных жителя, но позже отозвал этот пресс-релиз, заявив, что были убиты только двое, таким образом, убитых пакистанских мирных жителей — «36». Более того, только «Пакистанские рейнджеры» сражаются с BSF, а армия Пакистана не участвует напрямую. Мы не включили причины убийств как пакистанцев, так и индийцев, будь то выстрел в голову или выстрел в шею и т. д. С уважением. Faizan ( обсуждение ) 10:50, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эта страница должна быть защищена от изменений или полузащищена. В эти дни я занят проектом по туризму, мне нужно проверить все новости, упомянутые в этих статьях, люди интерпретируют новости в соответствии со своими взглядами. Я обычно не отменяю эти изменения, потому что я не читал новости, слепой возврат может закончиться санкциями, как это недавно произошло с некоторыми пользователями. Если вы не заняты чем-то другим, то вы проверяете все новости и пишете в соответствии с источниками наилучшим возможным нейтральным способом. С уважением. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   11:46, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Банка с червями под названием «травмы»

Кто-то упомянул в статье "травмы". Я проверил последние две правки от анонимных редакторов IP, но они не виноваты. Я сейчас удаляю это, потому что если мы начнем добавлять "травмы", это откроет банку с червями, которая, скорее всего, приведет к ОГРОМНОМУ количеству войн правок и общей ерунде. Если какой-либо редактор хочет не согласиться, пожалуйста, разместите свой аргумент здесь, прежде чем отменять мои правки. FreeatlastChitchat ( обсуждение ) 05:22, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Будет лучше читаться, если мы удалим двусмысленные термины

Статья использует очень большое количество терминов, которые создают неопределенность. Например, «2 солдата были убиты ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ обстрелом». Это может показаться хорошей идеей, когда мы создаем статью NPOV по двум оспариваемым заявлениям, но здесь нет необходимого «веса», который нужно добавить. Эта статья — просто список убитых людей. Я пингую пару редакторов, которые, похоже, работают здесь, чтобы узнать, можно ли удалить такую ​​двусмысленность. Настоящим приглашаются Occult Zone , Fai zan и Human 3015. FreeatlastChitchat ( обсуждение ) 06:07, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ FreeatlastChitchat : Спасибо за вашу обеспокоенность по этому вопросу. Но в этой статье есть двусмысленность из-за проблем, связанных с «нарушениями прекращения огня». Нет никаких вопросов относительно стрельбы, но были вопросы относительно того, кто начал стрелять первым. СМИ или власти обеих сторон утверждают, что другая сторона начала стрелять первой или другая сторона нарушила прекращение огня. Нейтральные иностранные СМИ также не могут ничего сказать по этому вопросу, поскольку никто фактически не видел, кто нарушил прекращение огня первым, а сообщения иностранных СМИ также основаны на первичных сообщениях Индии или Пакистана. Так что в статье есть двусмысленность, и мы не можем написать ничего наверняка. С уважением. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   06:17, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Human3015 : Я думаю, что используя английский как второй язык, я не смог ясно выразиться, lol. Я хотел сказать, что мы удаляем двусмысленные термины, когда они используются в смертях. Например, заменяем «пять индийских солдат были убиты от предполагаемого пакистанского огня» на «пять индийских солдат были убиты от пакистанского огня». Когда возникает вопрос о том, кто что сделал, мы можем позволить ему остаться, например, в заявлении о том, что пакистанские силы вывели из строя индийский беспилотник, мы можем позволить ему сказать, что пакистанские силы «утверждают, что» захватили индийский беспилотник. Мой запрос касается только подтвержденных убийств. Я подожду других комментариев, прежде чем делать СМЕЛУЮ правку, возможно, это лучше покажет, что я имел в виду. FreeatlastChitchat ( обсуждение ) 06:31, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Вы можете подождать больше комментариев, но не удаляйте "раненых" людей из статьи, они также важны. Ваше единственное изменение было действительным, и я восстановил его после того, как отменил вас, и я также добавил раненых людей согласно источнику. Также не удаляйте отклонение "сладостей", так как это косвенно связано с перестрелками. Мы должны записывать здесь каждое нарушение прекращения огня каждой стороной, даже если никто не погибает. Эта статья о нарушениях прекращения огня, и это следует упомянуть, мы не можем отрицать любой инцидент, чтобы добавить сюда только потому, что в нем было мало раненых и никто не погиб. С уважением. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   06:43, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Вас уже возвращали по поводу травм. Это значит, что по крайней мере один человек согласен со мной. Пожалуйста, не возвращайте меня снова, не попытавшись достичь консенсуса. Предоставление «конфет» или их отклонение не подпадает под термин «стычка», насколько я проверял в последний раз. Конфеты были отклонены выстрелами? FreeatlastChitchat ( обсуждение ) 06:54, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Human3015 : Причины уже были объяснены на вашей странице обсуждения по крайней мере одним другим редактором. Я не смог вникнуть в историю вашего TP, но самое последнее, что вам недавно сообщили причины. Так что, пожалуйста, не спрашивайте о причинах снова и снова. Я восстановлю ваш TP на тот момент, когда причины будут видны вам, просто чтобы убедиться. FreeatlastChitchat ( обсуждение ) 07:21, 15 августа 2015 (UTC) [ ответ ]
  • @ FreeatlastChitchat : Вы еще не привели веских причин для своей претензии, ни один другой редактор не привел никаких веских причин, и он решил не возвращать меня. Нам нужны причины, по которым вы не должны включать это. Вы нарушили правило 3rr, я, наконец, попрошу вас вернуть себя самостоятельно или я сообщу о вас на доске правок. И объясните причины, по которым следует удалить травмы здесь. Спасибо. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   07:27, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я дважды возвращал, ты сделал то же самое. Мы оба должны оставить это и подождать, пока другой редактор не вмешается. Если ты хочешь вернуть меня, смело иди в блок 3revert. FreeatlastChitchat ( talk ) 07:31, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
  • @ FreeatlastChitchat : Вы еще не привели причины, по которым мы не должны включать травмы? Я все еще прошу вас вернуться к себе. И обсудить в talk.-- Человек 3015 Отправить WikiLove   07:41, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
  • На каком основании вы против включения раненых? Я даже не предвзят, я добавляю гражданских лиц, раненых как индийскими, так и пакистанскими войсками, это не значит, что я принимаю чью-либо сторону. И ваши доводы о том, что «кто-то другой также снял его», не являются веской причиной. Вы считаете, что «ранения» являются «незначительными» или «это не «нарушение прекращения огня»? Почему это не «нарушение прекращения огня», если кто-то ранен при стрельбе? Дайте ответ на эти вопросы. Более того, многие люди теряют конечности, глаза в этих атаках, позже они не могут выполнять какую-либо работу для заработка из-за своей инвалидности, вызванной стрельбой, вы думаете, что «ранения» означают просто «незначительные ссадины»? Многие люди, которые были зарегистрированы как «раненые», умирают через несколько месяцев в больнице. Не воспринимайте ранения как нечто незначительное. -- Human 3015 Отправить WikiLove   07:58, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Вы ищете веские причины? Я привел их 3 дня назад в вашем докладе

Ваш возврат к стычкам на границе Индии и Пакистана в 2014–15 годах не оправдан. Я знал это заранее, поэтому объяснил это в своем резюме по редактированию. Я вношу свой вклад в эту статью еще до того, как вы зарегистрировались. Я знаю, что это не дает мне права вносить односторонние изменения, но вы должны попытаться добраться до простого смысла. Эти стычки не новы, они нанесли огромный ущерб жизни + травмы. Мы не включили травмы с самого «самого начала». Я бы привел примеры недавних случаев, когда 4 августа двое пакистанцев были убиты и, согласно ссылке, шестеро получили ранения, мы не включили «даже тех, кого ранили в статье». Последний пример, когда женщина была «тяжело ранена» 9 августа, мы все равно не включали это до сегодняшнего дня, когда она скончалась от ран. С уважением. Файзан ( обсуждение ) 16:59, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Faizan : Привет, неважно, с какого момента ты пишешь эту статью, и я не вижу логики в игнорировании «раненых». Эта статья о стычках, а не о смертях. Мы должны упоминать любой вид стычки, когда бы она ни происходила. Если армия Пакистана или Индии нарушает прекращение огня и ранит около 100 мирных жителей без единой смерти, то, согласно твоей логике, мы не должны писать об этой стычке здесь. Мы должны писать обо всех видах стычек. Неважно, сколько людей погибло или было ранено. Другие инциденты, которые ты упомянул, тоже должны были быть включены. Нет никаких обоснований, почему мы не должны включать раненых. Это просто твое личное мнение. Спасибо. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   21:32, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я сам добавил этих "раненых", но я не буду продолжать еще одну войну правок, которую вы там начали. Спасибо. Faizan ( обсуждение ) 18:53, 13 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Faizan : Если хотите, мы можем обсудить это на странице обсуждения статьи. Но это совершенно ясный вопрос: если индийская армия или пакистанская армия нарушает режим прекращения огня, то это должно быть упомянуто в статье. Обоснование того, что «никто не погиб в результате этого нарушения, только несколько человек получили ранения, поэтому нет необходимости упоминать это нарушение», здесь неверно. Это относится к обеим сторонам. Статья о стычках/нарушениях режима прекращения огня. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   19:06, 13 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Я также не «принимаю чью-либо сторону», на самом деле я процитировал вышеприведенные примеры «пакистанцев, получивших ранения в один день, все равно не добавляют сюда, пока они не умрут в отделениях интенсивной терапии». Не стоит делать из этого вопрос эго. Нарушения прекращения огня или перестрелки через границу происходят каждый день. «Сегодня произошла перестрелка, в которой никто не погиб, но несколько человек получили ранения»? Просто не так уж и примечательно! Faizan ( обсуждение ) 09:47, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

  • @ Faizan : Если пакистанские раненые не добавлены, то мы можем добавить, является ли это причиной не добавлять эти вещи? Вы должны указать "вескую" причину в соответствии с политикой Википедии, а не националистическими взглядами. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   12:16, 15 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Почему вам нравится пинговать всех, даже когда вы знаете, что они смотрят эту статью? Каково ваше определение "уважительной причины"? Та, которая является сторонником националистических взглядов? Я привел примеры пакистанцев, чтобы было ясно, что это не вопрос национальности пострадавших. Уже объяснялось выше. Faizan ( talk ) 15:45, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
  • @ Faizan : Вы не смогли предоставить ни одной политической причины, по которой "мы не должны включать травмы в статью"? Ваша причина неприемлема и является личным восприятием ситуации. Поэтому ваши последние правки могут быть отменены. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   16:24, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Предупреждаете меня с правом собственности ? Вы не можете вносить односторонние изменения без консенсуса. Faizan ( обсуждение ) 17:33, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Faizan : О каком консенсусе вы говорите? Свободны ли вы вносить односторонние изменения? Другая сторона сама отменила свое решение, но вы снова отменили его. Каковы ваши причины невключения? Ваши причины: «Поскольку я не включаю раненых с самого начала, поэтому вы также не можете включать раненых», «Когда-то в прошлом я не добавлял раненых пакистанских мирных жителей, поэтому вы не можете добавить их сейчас». «Меня поддерживает XYZ человек» и т. д. и т. п. Есть ли у вас еще какие-либо причины? Действительно, есть ли какие-либо другие приемлемые причины для ваших заявлений? -- Человек 3015 Отправить WikiLove   18:34, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я не вношу никаких односторонних изменений! И, пожалуйста, поймите меня правильно, я уже неоднократно упоминал выше, что «национальность» не имеет никакого отношения к пострадавшим. Я не приглашал сюда FreeatlastChitchat . Если он сам откатился, это не значит, что он согласен с вашими односторонними изменениями. Faizan ( talk ) 18:38, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Опять же, вместо того, чтобы указать причины, вы оставляете бесполезные комментарии. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   18:57, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Защищенный запрос на редактирование от 17 августа 2015 г.

В инфобоксе

{{infobox военный конфликт | конфликт = стычки на границе Индии и Пакистана 2014–2015 гг. | partof =[[Индо-пакистанские войны и конфликты|Индо-пакистанские конфликты]]<br>и [[Кашмирский конфликт]] | image =[[Файл:Kashmir map.svg|300px]] | alt_text =Карта локатора Джамму и Кашмира | caption =Карта [[Линии контроля]], 2014 г. | date ={{Дата начала|df=yes|2014|07|06}} – настоящее время<br>({{Возраст в годах, месяцах, неделях и днях|месяц1=07|день1=06|год1=2014}}) | place =[[Линия контроля]] и [[Индо-пакистанская граница|Международная граница]] |ordinates = | map_type = | map_relief = | широта = | долгота = | map_size = | map_marksize = | map_caption = | map_label = | территория = | статус = Текущий | combatants_header = | combatant1 ={{IND}} ---- {{army|IND}} * [[Файл:BSF Emblem.svg|20px]] [[Пограничные силы безопасности|BSF]] | combatant2 ={{PAK}} ---- {{army|PAK}} * [[Файл:Pak Rangers.gif|20px]] [[Pakistan Rangers|Pak Rangers]] | commander1 =[[Файл:Flag of the President of India.svg|22px]] [[Пранаб Мукерджи]]<br><sub>([[Президент Индии]])</sub><br>[[Файл:Flag of Indian Army.svg|20px]] [[Генерал|Генеральный]] [[Далбир Сингх Сухаг]]<br><small>([[Начальник штаба индийской армии|Начальник штаба армии]])</small><br>[[Файл:Flag of Indian Army.svg|20px]] [[Генерал-лейтенант|Генерал-лейтенант]] DS Hooda<br><small>([[Северное командование|GOC-in-C, Северное командование]])</small><br>{{flagicon|Индия}} [[Раджнатх Сингх]]<br><sub>([[Министр Внутренние дела (Индия)|Министр внутренних дел]])</sub><br>{{flagicon|Индия}} [[Манохар Паррикар]]<br><sub>([[Министр обороны (Индия)|Министр обороны]])</sub> | commander2 =[[Файл:Флаг президента Пакистана.svg|22px]] [[Мамнун Хуссейн]]<br><sub>([[Президент Пакистана]])</sub><br>[[Файл:Флаг пакистанской армии.svg|20px]] Генерал [[Рахил Шариф]]<br><small>([[Начальник штаба армии (Пакистан)|Начальник штаба армии]])</small><br>[[Файл:Флаг пакистанской армии.svg|20px]] [[Генерал-лейтенант|Генерал-лейтенант]] Камар Джавид<br><small>([[X корпус (Пакистан)|Командующий X корпусом]])</small><br>[[Файл:Флаг пакистанской армии.svg|20px]] [[Генерал-майор|Генерал-майор]] Хан Тахир Джавид Хан<br><small>([[Генеральный директор|Генеральный директор Пенджабских рейнджеров]])</sub><br>{{flagicon|Пакистан}} [[Сартадж Азиз]]<br><sub>([[Министр иностранных дел Пакистана|Советник по национальной безопасности]])</small><br>{{flagicon|Пакистан}} [[Нисар Али Хан]]<br><sub>([[Министр внутренних дел Пакистана]])</sub> | units1 =[[Файл:IA Northern Command.jpg|15px]] [[Северное командование (Индия)|IA Northern Command]] | units2 = [[Файл:Flag of the Pakistani Army.svg|20px]] [[X Corps (Пакистан)|X Corps]]<br> [[Файл:Pak Rangers.gif|20px]] [[Пакистанские рейнджеры|Панджабские рейнджеры]] | units3 = | strength1 = | strength2 = | strength3 = | casualties1 = '''13 солдат убито'''<ref name="The Economic Times">{{cite news|title=Конгресс нападает на правительство из-за нарушений режима прекращения огня Пакистаном|url=http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/congress-hits-out-at-government-over-ceasefire-violations-by-pakistan/articleshow/48118027.cms|quote=Обвинив премьер-министра в "провале" страны в отношении внешней политики, представитель Конгресса отметил, что за последний год было совершено более 800 нарушений режима прекращения огня с пакистанской стороны, в результате которых погибли 12 солдат и 18 мирных жителей.|accessdate=17 июля 2015 г.|publisher=The Economic Times}}</ref> *<small>1 убит в мае 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Сипай Бхикале Уттам Балу из 2-го полка легкой пехоты Маратхи (MLI) был убит в ходе атаки вдоль линии контроля в Ахноре.|url=http://indianexpress.com/article/india/india-others/ceasefire-violation-again-army-jawan-killed-two-others-injured-in-pak-firing-along-loc/|publisher=indiaexpress}}</ref> *<small>2 убитых в июле 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Армия Джаван убита в ходе пакистанской стрельбы вдоль линии контроля|url=http://www.newindianexpress.com/nation/Army-Jawan-Killed-in-Pakistani-Firing-Along-LoC/2014/07/22/article2343605.ece|accessdate=22 июля 2014|publisher=newindiaexpress}}</ref><ref>{{cite news|title=Один боец ​​BSF погиб в результате обстрела Пакистана|url=http://timesofindia.indiatimes.com/india/One-BSF-jawan-dead-three-injured-in-Pak-firing/articleshow/38478589.cms|accessdate=16 июля 2014|publisher=TimeofIndia}}</ref> *<small>1 погиб в ноябре 2014 года</small><ref name="Ibn live">{{cite news|title=Гражданский и солдат погибли, когда пакистанские войска обстреляли индийские позиции вдоль линии контроля в Кашмир|url=http://m.ibnlive.com/news/jk-soldier-civilian-dead-as-pakistan-violates-ceasefire-in-uri-sector/511519-3-245.html|accessdate=8 ноября 2014 г.|publisher= Ibn live}}</ref><ref name="Deccan Chronicle"/> *<small>1 убит в декабре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Пакистан нарушает прекращение огня в Самбе в Джамму и Кашмире, один боец ​​BSF убит в результате стрельбы|url=http://timesofindia.indiatimes.com/india/Pak-violates-ceasefire-in-JKs-Samba-one-BSF-jawan-killed-in-firing/articleshow/45702062.cms|publisher=timeofindia}}</ref> *<small>3 убитых в январе 2015 г.</small><ref>{{cite news|title=Пакистанская стрельба убивает 2 армейских джаванов и одну женщину; спровоцировала миграцию|url=http://indianexpress.com/article/india/india-others/pakistan-firing-kills-2-army-jawans-one-woman-triggers-migration/?SocialMedia|publisher=IndianExpress}}</ref><ref name="TOI1">{{cite news|title=Пакистанские рейнджеры снова нарушили прекращение огня, убивают джавана Пограничных сил безопасности|url=http://timesofindia.indiatimes.com/india/Pakistani-Rangers-violate-ceasefire-again-kill-BSF-jawan/articleshow/45760195.cms|date=5 января 2015 г.|work=Times of India|accessdate=5 января 2015 г.}}</ref> *<small>3 убитых в июле 2015 г.</small><ref name="NIE"/><ref name="focus"/><ref name="rachpal"/> ---- '''25 убитых мирных жителей'''<ref name="The Economic Times"/> *<small>2 убитых в августе 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=BSF утверждает, что два индийских мирных жителя погибли в результате стрельбы пакистанских войска|url=http://74.205.74.128:88/DisplayDetails.aspx?ENI_ID=11201408240308&EN_ID=11201408240110&EMID=11201408240046|accessdate=24 августа 2014 г.|publisher=ExpressTribune}}</ref> *<small>10 убитых в октябре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Пакистанские силы обстреляли деревню Арния примерно в трех км от границы, убив пятерых.|url=http://www.dawn.com/news/1136563/india-pakistan-skirmish-at-loc-kills-9-civilians|accessdate=6 октября 2014 г.|publisher=Dawn.com}}</ref><ref>{{cite новости|title=Подростковая девочка убита в результате обстрела Пакистана вблизи границы|url=http://indianexpress.com/article/india/india-others/pakistani-troops-violate-ceasefire-on-third-successive-day/|accessdate=3 октября 2014 г.|publisher=IndianExpress}}</ref><ref name="Time of India">{{cite news|title=2 убитых в результате новой стрельбы Пакистана в Джамму и Кашмире, Индия просит войска принять решительные ответные меры|url=http://timesofindia.indiatimes.com/india/2-killed-in-fresh-Pak-firing-in-JK-India-asks-troops-to-retaliate-strongly/articleshow/44682801.cms|publisher=Time of India}}</ref><ref>{{cite news|title=2 женщина убита в результате новой стрельбы Пакистана night|url=http://zeenews.india.com/news/india/pakistan-continues-to-violate-ceasefire-two-women-killed-in-overnight-firing_1481832.html}}</ref> *<small>1 убит в ноябре 2014 г.</small><ref name="Ibn live"/><ref name="Deccan Chronicle">{{cite news|title=17-летняя девочка и солдат убиты, когда пакистанские войска атаковали индийские позиции вдоль линии контроля в Кашмире|url=http://www.deccanchronicle.com/141108/nation-current-affairs/article/17-летняя-девушка-солдат-убила-пакистанские-троопы-target-indian|date=8 ноября 2014 г.|work=Deccan Chronicle|accessdate=8 ноября 2014 г.}}</ref> *<small>1 убит в январе 2015 года</small><ref>{{cite news|title= 1 мирный житель погиб, несколько человек получили ранения, когда пакистанские войска атаковали деревни и пограничные посты вдоль IB|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/5-pak-rangers-killed-as-india-foils-major-infiltration-bid-along-ib/article1-1302828.aspx}}</ref><ref>{{cite news|title= Пакистан нарушил режим прекращения огня на границе 685 раз за восемь месяцев, заявляет правительство|url=http://m.timesofindia.com/india/Pakistan-violated-border-ceasefire-685-times-in-eight-months-says-government/articleshow/46362942.cms |accessdate=25 февраля 2015 г. |publisher=Times of India}}</ref> *<small>2 убитых в июле 2015 г.</small><ref name="ECOT">{{cite news|title=Пакистанские рейнджеры ранили 2 солдат Пограничной службы безопасности, убили 2 индийских мирных жителей; Пограничным силам безопасности приказано проявить сдержанность|url=http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/pakistani-rangers-injure-2-bsf-jawans-kill-2-indian-civilians-bsf-told-to-show-restraint/articleshow/48092213.cms|date=15 июля 2015 г.|work=The Economic Times|accessdate=15 июля 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6a3FH8cgy|archivedate=15 июля 2015 г.}}</ref> *<small>7 человек погибли в августе 2015 г.</small><ref name="TIE"/><ref name="HT"/><ref>{{cite news|title=JK: Еще 1 погибший в Пакистане в результате стрельбы вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|publisher=Hindustan Times|date=16 августа 2015 г.}}</ref> ---- '''Пакистанские заявления'''<br>17 солдат убито *<small>7 убито в январе 2015 г.</small><ref>{{cite news|title=Рейнджеры ответили индийским обстрелом на LoC, убив 5 солдат|url=http://dunyanews.tv/index.php/en/Pakistan/253559-Rangers-reciprocate-Indian-firing-at-LoC-killing-5|publisher=Dunya News}}</ref><ref name="Nation.com">{{cite новости|title=Индийский обстрел секторов Зафарвал и Шакаргарх убил 4 мирных жителей, в перестрелке также погибли пять индийских военнослужащих|url=http://nation.com.pk/national/06-Jan-2015/indian-shelling-in-zafarwal-shakargarh-sectors-kills-4-civilians|publisher=Nation.com}}</ref> *<small>Уничтожен 1 беспилотник</small><ref name="Express Tribune">{{cite news|title=Армия Пакистана сбивает индийский «шпионский беспилотник»|url=http://tribune.com.pk/story/921413/pakistan-army-shoots-down-indian-spy-drone/|publisher=Express Tribune}}</ref><ref name="Dawn News">{{cite news|title=Пакистанские военные сбивают индийский «шпионский дрон'|url=http://www.dawn.com/news/1194644/pakistani-military-shoots-down-indian-spy-drone|publisher=Dawn News}}</ref> | casualties2 ='''6 солдат убито'' *<small>3 убито в октябре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=три джавана из отряда рейнджеров Ченаба были убиты и более 38 человек получили серьезные ранения в результате неспровоцированного усиленного обстрела приграничных деревень Сиалкота индийскими пограничными силами безопасности в октябре 2014 г.|url=http://nation.com.pk/national/01-Dec-2014/govt-urged-to-boldly-reply-to-indian-madness|publisher=The Nation}}</ref> *<small>1 убито в ноябре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Индийский обстрел линии контроля убил пакистанского солдата|url=http://tribune.com.pk/story/794722/indian-firing-at-loc-kills-pakistani-soldier/|publisher=Express Tribune}}</ref> *<small>2 убитых в декабре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title= 2 пакистанских рейнджера убиты в результате нарушения прекращения огня индийскими BSF|url=http://tribune.com.pk/story/815072/two-rangers-personnel-injured-as-indian-bsf-resort-to-unprovoked-firing-in-shakargarh/|publisher=Express Tribune}}</ref> ---- '''Убито 40 мирных жителей''' *<small>2 убитых в июле 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=один человек был убит в секторе Шакаргарх, а мужчина был убит в Mirajke.|url=http://tribune.com.pk/story/771722/indian-army-violates-loc-ceasefire-in-jandrot-sector-ispr/|publisher=ExpressTribune}}</ref><ref name="dawn.com">{{cite news|title=Один пакистанец убит, трое ранены во время столкновения на индо-пакистанской границе|url=http://www.dawn.com/news/1120463/one-pakistani-killed-three-wounded-during-indo-pak-border-clash|agency=DAWN news|date=21 июля 2014 г.}}</ref> *<small>2 убитых в августе 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Двое мирных жителей убиты индийской стрельбой в Сиалкоте sector|url=http://74.205.74.128:88/DisplayDetails.aspx?ENI_ID=11201408240308&EN_ID=11201408240110&EMID=11201408240046|accessdate=24 августа 2014 г.|publisher=ExpressTribune}}</ref><ref name="ReferenceA">{{cite news|title=Двое пакистанцев убиты, четверо индийцев ранены в перестрелке вдоль границы|url=http://www.dawn.com/news/1124645|agency=DAWN news}}</ref> *<small>16 убитых в октябре 2014 г.</small><ref>{{cite news|title=Четыре мирных жителя, в том числе двое детей и женщина, были убиты в первый день праздника Идуль Azha|url=http://www.dawn.com/news/1136563/india-pakistan-skirmish-at-loc-kills-9-civilians|accessdate=6 октября 2014 г.|publisher=Dawn.com}}</ref><ref>{{cite news|title=1 женщина убита, 2 ранены, так как индийская армия прибегает к «возмездию» в секторе Чарва|url=http://tribune.com.pk/story/772134/1-woman-killed-2-injured-as-indian-army-resorts-to-unprovoked-firing-in-charwa-sector/|accessdate=7 октября 2014 г.|publisher=ExpressTribune}}</ref><ref>{{cite news|title=8 человек убиты в секторе Чапрар из-за перестрелки индийскими солдатами армия|url=http://tribune.com.pk/story/772176/two-dead-as-indian-forces-violates-ceasefire-near-sialkot-working-boundary/|publisher=ExpressTribune}}</ref><ref>{{cite news|title=Двое пакистанцев убиты в результате стрельбы индийской армией|url=http://tribune.com.pk/story/772713/two-killed-12-injured-on-pakistani-side-of-loc/|publisher=ExpressTribune}}</ref><ref>{{cite news|title=Свежая индийская стрельба через линию контроля убивает 70-летнего|url=http://tribune.com.pk/story/782690/fresh-indian-firing-across-loc-kills-one/|publisher=ExpressTribune|date=28 октября 2014}}</ref> *<small>5 убитых в январе 2015 года</small><ref>{{cite news|title=Девочка погибла, когда Индия нарушила режим прекращения огня в рамках Линии контроля|url=http://tribune.com.pk/story/816524/girl-dies-as-india-violates-loc-ceasefire/|publisher=expresstribune}}</ref><ref name="Tribune1">{{cite news|title=Нарушение прекращения огня: убито четыре мирных жителя, поскольку индийская агрессия не показывает признаков ослабления|url=http://tribune.com.pk/story/817074/ceasefire-violation-india-continues-firing-shelling-in-shakargarh/|date=5 января 2015 г.|work=The Express Tribune|accessdate=5 января 2015 г.}}</ref> *<small>1 убит в феврале 2015 г.</small><ref>{{cite news|title=Шестидесятилетний мужчина убит в результате индийской стрельбы по LoC|url=http://www.dawn.com/news/1163578/sixty-year-old-man-killed-in-indian-firing-at-loc|publisher=Dawn News}}</ref> *<small>1 убит в мае 2015 г.</small> *<small>6 убитых в июле 2015 г.</small><ref name="TEP1"/><ref name="Wasim"/> *<small>7 убитых в августе 2015 г.</small> <ref name="TOI2"/><ref name="Hillan"/><ref name="Jandrot"/><ref name="thenews1">{{cite news|title=Индийская стрельба через линию контроля убивает одну женщину; муж, дочери ранены|url=http://www.thenews.com.pk/article-194215-Indian-firing-across-LoC-kills-one,-injures-three-Pakistanis-|publisher=The News|date=14 августа 2015 г.}}</ref><ref>{{cite news|title=Неспровоцированная индийская стрельба вдоль линии контроля убила одного человека, ранила троих: ISPR|url=http://tribune.com.pk/story/938686/unprovoked-indian-firing-along-loc-kills-one-injures-three-ispr/|publisher=Express Tribune|date=15 августа 2015 г.}}</ref><ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате новой индийской стрельбы вдоль LoC|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|publisher=Pakistan Today|date=16 августа 2015 г.}}</ref> ---- '''Индийские заявления'''<br> 17 солдат убиты *<small>12 убиты в октябре 2014 г.</small><ref name=theeconomictimes>{{cite news|last1=Аман Шарма|title=12 пакистанских рейнджеров убиты в недавней перестрелке между войсками вдоль границы: Пограничные силы безопасности|url=http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-10-14/news/55014334_1_bsf-pakistan-army-border-security-force|accessdate=8 января 2015 г.|work=The Economic Times|date=14 октября 2014 г.}}</ref> *<small>5 убитых в январе 2015 г.</small><ref name="Indian Express">{{cite news|title=Пакистан отчаянно нуждается в переговорах с Индией после того, как 5 пакистанских солдат были убиты индийской армией|url=http://www.defencenews.in/defence-news-internal.aspx?id=l$$LLCDeoVVQ=|publisher=Indian Express}}</ref><ref>{{cite news|title=Пять погибших в столкновениях в канун Нового года на границе Индии и Пакистана|url=http://tribune.com.pk/story/815596/five-dead-in-new-years-eve-clashes-on-india-pakistan-border/|publisher=The Express Tribune}}</ref> | заметки = | campaignbox ={{Campaignbox Индо-пакистанские войны}} }}pk/story/815596/five-dead-in-new-years-eve-clashes-on-india-pakistan-border/|publisher=The Express Tribune}}</ref> | notes = | campaignbox ={{Campaignbox Индо-пакистанские войны}} }}

Rajkumararslan ( обсуждение ) 11:16, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Для "Августа (2015)"

====Август==== * {{flagicon|PAK}} – 4 августа двое мирных жителей Пакистана погибли в результате обстрела Пограничных сил безопасности (BSF) по жилым районам Пакистана недалеко от деревни Сукхил вдоль Рабочей границы около Сиалкота. Среди убитых были 14-летний Атиф и 22-летний Мухаммад Аднан.<ref name="Atif">{{cite news|title=Двое убиты в результате стрельбы индийских пограничных сил безопасности около Сиалкота: ISPR|url=http://tribune.com.pk/story/931973/five-injured-as-india-violates-ceasfire-near-sialkot-ispr/|date=4 августа 2015 г.|work=The Express Tribune|accessdate=4 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aXJhYPv5|archivedate=4 августа 2015 г.}}</ref><ref name="TOI2">{{cite news|title=Пакистан заявляет о 2 убитых в результате стрельбы индийских войска|url=http://timesofindia.indiatimes.com/world/pakistan/Pakistan-claims-2-killed-in-firing-by-Indian-troops/articleshow/48348186.cms|date=4 августа 2015 г.|work=Times of India|accessdate=4 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aXJpF5TQ|archivedate=4 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 4 августа один мирный житель, Сандже Кумар, был убит огнем рейнджеров Пенджаба по 12 аванпостам Пограничных сил безопасности в секторах Каначак и Паргвал округа Джамму.<ref name="TIE">{{cite news|title=Нарушение режима прекращения огня: один убит, когда пакистанские рейнджеры нацелились на 17 BOP и деревни в Джамму|url=http://indianexpress.com/article/india/india-others/ceasefire-violation-pak-rangers-target-12-bops-with-mortar-bombs/|date=4 августа 2015 г.|work=The Indian Express|accessdate=4 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aXKq3Cj7|archivedate=4 августа 2015 г.}}</ref><ref name="HT">{{cite news|title=Пакистан снова нарушает режим прекращения огня, погиб один мирный житель|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/pakistan-violates-ceasefire-again-targets-12-bsf-posts/article1-1376194.aspx|date=4 августа, 2015|work=Hindustan Times|accessdate=4 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aXL2abio|archivedate=4 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 7 августа индийская игрушечная бомба убила ребенка в секторе Хиллан, [[Музаффарабад]].<ref name="Hillan">{{cite news|title=Индийская игрушечная бомба убила ребенка и ранила двух|url=http://www.thenewstribe.com/2015/08/09/indian-bsf-continue-ceasefire-violation-along-loc-ispr/|publisher=The News Tribe}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 9 августа женщина была тяжело ранена огнем BSF по пакистанским жилым районам в секторе Джандрот вдоль LOC.<ref>{{cite news|title=Женщина получила критическое ранение в результате обстрела со стороны индийских военных|url=http://tribune.com.pk/story/935227/woman-critically-injured-by-indian-firing/|date=10 августа 2015 г.|work=The Express Tribune|accessdate=11 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ahXKqwz5|archivedate=11 августа 2015 г.}}</ref> 28-летняя Фарида была родом из [[Котли]],[[Азад Кашмир]] и проходила лечение в [[Объединенном военном госпитале]], [[Равалпинди]], где она скончалась 11 августа.<ref name="Jandrot">{{cite news|title=Пакистанская женщина, раненная индийской стрельбой через границу, умерла в больнице|url=http://www.thenews.com.pk/article-193880-Pakistani-woman-injured-by-Indian-cross-border-firing-dies-at-hospital-|date=11 августа 2015 г.|work=The News|accessdate=11 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ahWxVuvt|archivedate=11 августа 2015 г.}}</ref><ref>{{cite news|title=Индийская стрельба: Женщина погибла от ранения в больнице CMH Rawalpindi|url=http://thefrontierpost.com/article/325526//|date=11 августа 2015 г.|work=The Frontoer Post|accessdate=11 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ahY2GjiU|archivedate=11 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 14 августа, в День независимости Пакистана, одна женщина, Мунира Ахтар, была убита индийской армией в секторе Незапир.<ref name="thenews1"/> * {{flagicon|PAK}} – 15 августа один мирный житель, Мухаммад Шафи, был убит в результате перестрелки вдоль линии контроля в [[Kotli]].<ref>{{cite news|title=Неспровоцированная индийская стрельба вдоль линии контроля убила одного и ранила троих: ISPR|url=http://tribune.com.pk/story/938686/unprovoked-indian-firing-along-loc-kills-one-injures-three-ispr/|publisher=Express Tribune|date=15 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 15 августа, в день Независимости Индии, 5 индийских мирных жителей были убиты в результате перестрелки на границе вдоль линии контроля.<ref>{{cite web|url=http://indiatoday.intoday.in/story/civilians-killed-in-firing-by-pakistani-troops-in-poonch/1/458849.html |title=В День независимости 3 мирных жителя были убиты в результате перестрелки со стороны Пакистана : Джамму и Кашмир, Новости – India Today |publisher=Indiatoday.intoday.in |date=|accessdate=2015-08-15}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 16 августа женщина была убита огнем Punjab Rangers в районе Пунч вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=JK: Еще 1 погибший в Пакистане в результате стрельбы вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|date=16 августа 2015 г.|work=Hindustan Times|accessdate=17 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aqurPODI|archivedate=17 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 17 августа женщина была убита индийским огнем в секторе Накьял вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате нового индийского обстрела вдоль линии контроля|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|date=17 августа 2015 г.|work=Pakistan Today|accessdate=17 августа 2015 г.}}</ref>com/article/325526//|date=11 августа 2015 г.|work=The Frontoer Post|accessdate=11 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ahY2GjiU|archivedate=11 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 14 августа, в День независимости Пакистана, одна женщина, Мунира Ахтар, была убита индийской армией в секторе Незапир.<ref name="thenews1"/> * {{flagicon|PAK}} – 15 августа один мирный житель, Мухаммад Шафи, был убит в результате перестрелки вдоль линии контроля в [[Kotli]].<ref>{{cite news|title=Неспровоцированная индийская стрельба вдоль линии контроля убила одного и ранила троих: ISPR|url=http://tribune.com.pk/story/938686/unprovoked-indian-firing-along-loc-kills-one-injures-three-ispr/|publisher=Express Tribune|date=15 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 15 августа, в день Независимости Индии, 5 индийских мирных жителей были убиты в результате перестрелки на границе вдоль линии контроля.<ref>{{cite web|url=http://indiatoday.intoday.in/story/civilians-killed-in-firing-by-pakistani-troops-in-poonch/1/458849.html |title=В День независимости 3 мирных жителя были убиты в результате перестрелки со стороны Пакистана : Джамму и Кашмир, Новости – India Today |publisher=Indiatoday.intoday.in |date=|accessdate=2015-08-15}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 16 августа женщина была убита огнем Punjab Rangers в районе Пунч вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=JK: Еще 1 погибший в Пакистане в результате стрельбы вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|date=16 августа 2015 г.|work=Hindustan Times|accessdate=17 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aqurPODI|archivedate=17 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 17 августа женщина была убита индийским огнем в секторе Накьял вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате нового индийского обстрела вдоль линии контроля|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|date=17 августа 2015 г.|work=Pakistan Today|accessdate=17 августа 2015 г.}}</ref>com/article/325526//|date=11 августа 2015 г.|work=The Frontoer Post|accessdate=11 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ahY2GjiU|archivedate=11 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 14 августа, в День независимости Пакистана, одна женщина, Мунира Ахтар, была убита индийской армией в секторе Незапир.<ref name="thenews1"/> * {{flagicon|PAK}} – 15 августа один мирный житель, Мухаммад Шафи, был убит в результате перестрелки вдоль линии контроля в [[Kotli]].<ref>{{cite news|title=Неспровоцированная индийская стрельба вдоль линии контроля убила одного и ранила троих: ISPR|url=http://tribune.com.pk/story/938686/unprovoked-indian-firing-along-loc-kills-one-injures-three-ispr/|publisher=Express Tribune|date=15 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 15 августа, в день Независимости Индии, 5 индийских мирных жителей были убиты в результате перестрелки на границе вдоль линии контроля.<ref>{{cite web|url=http://indiatoday.intoday.in/story/civilians-killed-in-firing-by-pakistani-troops-in-poonch/1/458849.html |title=В День независимости 3 мирных жителя были убиты в результате перестрелки со стороны Пакистана : Джамму и Кашмир, Новости – India Today |publisher=Indiatoday.intoday.in |date=|accessdate=2015-08-15}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 16 августа женщина была убита огнем Punjab Rangers в районе Пунч вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=JK: Еще 1 погибший в Пакистане в результате стрельбы вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|date=16 августа 2015 г.|work=Hindustan Times|accessdate=17 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aqurPODI|archivedate=17 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 17 августа женщина была убита индийским огнем в секторе Накьял вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате нового индийского обстрела вдоль линии контроля|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|date=17 августа 2015 г.|work=Pakistan Today|accessdate=17 августа 2015 г.}}</ref>in/story/civilians-killed-in-firing-by-pakistani-troops-in-poonch/1/458849.html |title=В День независимости в результате стрельбы в Пакистане погибли 3 мирных жителя : Джамму и Кашмир, Новости – India Today |publisher=Indiatoday.intoday.in |date=|accessdate=2015-08-15}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 16 августа женщина была убита огнем рейнджеров Пенджаба в районе Пунч вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=JK: еще 1 погибший в результате стрельбы в Пакистане вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|date=16 августа 2015 г.|work=Hindustan Times|accessdate=17 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aqurPODI|archivedate=17 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 17 августа женщина была убита индийским огнем в секторе Накьял вдоль линии соприкосновения войск.<ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате новой индийской стрельбы вдоль LoC|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|date=17 августа 2015 г.|work=Pakistan Today|accessdate=17 августа 2015 г.}}</ref>in/story/civilians-killed-in-firing-by-pakistani-troops-in-poonch/1/458849.html |title=В День независимости в результате стрельбы в Пакистане погибли 3 мирных жителя : Джамму и Кашмир, Новости – India Today |publisher=Indiatoday.intoday.in |date=|accessdate=2015-08-15}}</ref> * {{flagicon|IND}} – 16 августа женщина была убита огнем рейнджеров Пенджаба в районе Пунч вдоль линии контроля.<ref>{{cite news|title=JK: еще 1 погибший в результате стрельбы в Пакистане вдоль линии контроля, число жертв возросло до 6|url=http://www.hindustantimes.com/india-news/jk-many-casualties-as-pakistan-violates-ceasefire-along-loc-in-poonch/article1-1380613.aspx|date=16 августа 2015 г.|work=Hindustan Times|accessdate=17 августа 2015 г.|archiveurl=http://www.webcitation.org/6aqurPODI|archivedate=17 августа 2015 г.}}</ref> * {{flagicon|PAK}} – 17 августа женщина была убита индийским огнем в секторе Накьял вдоль линии соприкосновения войск.<ref>{{cite news|title=Женщина убита, восемь ранены в результате новой индийской стрельбы вдоль LoC|url=http://www.pakistantoday.com.pk/2015/08/17/national/woman-killed-eight-injured-in-fresh-indian-firing-along-loc/|date=17 августа 2015 г.|work=Pakistan Today|accessdate=17 августа 2015 г.}}</ref>

@ Ser Amantio di Nicolao : - Поскольку вы внесли правки после того, как статья была защищена, прошу вас ответить на этот запрос на редактирование. Выше приведены изменения, касающиеся количества смертей. Ниже приведены некоторые обновления в тексте в подразделе "Август (2015)" Faizan ( обсуждение ) 15:40, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Ser Amantio di Nicolao : Вы можете видеть, что в недавней войне правок одна сторона была вовлечена в удаление "количества раненых" людей из статьи без причины. Вы можете прочитать выше обсуждение, чтобы узнать их обоснование. Я прошу вас восстановить людей, раненых в этих стычках. Другая сторона не привела никаких обоснованных политических причин, и ее комментарии отражают личное восприятие этой проблемы. Если вы видите, что версия, которую я восстанавливал, ранила людей как из Индии, так и из Пакистана, это даже не предвзятая версия. Одна сторона просто не хочет писать раненых людей без причины, они также утверждают, что если в каких-либо стычках люди не умирают, а только получают ранения, то мы не должны писать эту стычку здесь, "люди должны умереть" - это предварительное условие, которое они здесь установили. Это следует отметить, поскольку эта статья находится под дискреционными санкциями. -- Человек 3015 Отправить WikiLove   16:34, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я вскоре посмотрю, как обновить статью, и дам вам знать, когда это сделаю. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 16:40, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я внес требуемые правки — пожалуйста, взгляните и убедитесь, что все в порядке. — Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 19:21, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, сэр! Faizan ( обсуждение ) 20:05, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Ser Amantio di Nicolao - Сэр, инфобокс был в порядке, но раздел «Август» нужно перекопировать отсюда (сначала откройте поле редактирования, затем скопируйте). Faizan ( обсуждение ) 20:14, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Я исправил это. Ниже приведена дополнительная информация, которую я вскоре включу, но я хотел бы сначала сделать редактирование. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 20:03, 18 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Защищенный запрос на редактирование от 18 августа 2015 г.

Число жертв среди мирного населения Пакистана с 15 по 16 августа составило 3 человека, то есть в августе погибло 8 мирных жителей. Пожалуйста, измените число жертв среди мирного населения на 41 с 40. [1] 18 августа еще один мирный житель был убит индийским огнем. Общее число погибших мирных жителей на данный момент составляет 42 человека. [2] Rajkumararslan ( обсуждение ) 14:54, 18 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ «Нарушения прекращения огня 15–16 августа индийскими войсками на линии контроля в секторе Котли, приведшие к мученической смерти трех мирных жителей — Шафи Хана, 55 лет, Шахпала Хана, 56 лет и Сары Хатун». Express Tribune.
  2. ^ "Один убитый, трое мирных жителей ранены в результате последних нарушений линии контроля индийскими силами". Dunya News. 18 августа 2015 г. {{cite news}}: Проверьте значения даты в: |date=( помощь )
Не выполнено: уровень защиты страницы и/или ваши права пользователя изменились с момента размещения этого запроса. Теперь вы должны иметь возможность редактировать страницу самостоятельно . Если вам все еще кажется, что вы не можете этого сделать, пожалуйста, снова откройте запрос с более подробной информацией. -- Red rose64 ( обсуждение ) 07:18, 25 августа 2015 (UTC) [ ответ ]

Защищенный запрос на редактирование от 20 августа 2015 г.

Добавить имя Агентства национальной безопасности Индии Аджита Кумара Довала в список воюющих сторон

Ravikantc ( обсуждение ) 10:34, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Не выполнено: уровень защиты страницы и/или ваши права пользователя изменились с момента размещения этого запроса. Теперь вы должны иметь возможность редактировать страницу самостоятельно . Если вам все еще кажется, что вы не можете этого сделать, пожалуйста, снова откройте запрос с более подробной информацией. -- Red rose64 ( обсуждение ) 07:18, 25 августа 2015 (UTC) [ ответ ]

С 8 до 11

В течение примерно недели один и тот же диапазон IP-адресов меняет цифры 8 пакистанцев, убитых 28 августа 2015 года, на 11 убитых. Никогда не использует сводку правок, последнюю. Предыдущие правки: [15][16] и т. д. Пожалуйста, остановитесь и обсудите ваши изменения, прежде чем повторно менять это без консенсуса. Обновленные источники говорят, что всего было убито 11 человек, включая 3 индийцев и 8 пакистанцев, тогда как вы не можете прийти к простому выводу, что не все из 11 убитых в тот день были пакистанцами. Faizan ( обсуждение ) 17:17, 7 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактировал EkoGraf

EkoGraf Пожалуйста, не объединяйте эти разделы снова. Этот конфликт немного отличается от конфликтов в Сирии или где-либо еще, потому что это матч между Индией и Пакистаном. Мы просто не можем позволить себе проиграть. [ сарказм ] Средства массовой информации в этом регионе довольно националистичны, поэтому мы создали отдельные разделы для «индийских и пакистанских заявлений». Средства массовой информации одной страны заявляют об убийстве 5 солдат с противоположной стороны, но противоположная сторона отвергает эти заявления. Тогда что мы можем сделать? Это создало несколько конфликтов в прошлом, когда противоборствующая сторона, цитируя свои СМИ, добавляла +5 убитых солдат в информационном поле. Таким образом, эти отдельные разделы необходимы. В основных разделах учитываются только те потери, которые были подтверждены страной, к которой принадлежат эти убитые солдаты. Здесь нам также нужны отдельные заголовки для гражданских лиц, поскольку убийство солдата в конфликте отличается от убийства гражданского лица. Пакистанцы заявили, что уничтожили индийский беспилотник, что также было включено в «пакистанские заявления». С уважением, Файзан ( обсуждение ) 12:28, 10 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я повторю то, что сказал в сводке правок: ежедневный, ежемесячный список потерь в инфобоксе крайне избыточен и неэнциклопедичен. Не говоря уже о том, что он излишне переоценивает инфобокс. Мы не перечисляем отдельные случаи смерти по месяцам ни в одном из других инфобоксов конфликтов в Википедии таким образом. Только общие суммы. Что я и сделал. Ваши ежемесячные цифры все еще существуют, но в форме единой ссылки, в конце которой приводится общая сумма из источника. (Это моя главная проблема, и я надеюсь, что мы сможем ее решить). Во-вторых, я принял во внимание заявления обеих сторон и не отвергал одно из них, но разница между ними все еще есть, поэтому есть нижняя и верхняя оценки для всех погибших. Таким образом, мы по сути включаем как индийские, так и пакистанские заявления и придерживаемся нейтралитета, как того требует от нас Википедия, и представляем точку зрения обеих сторон. Что касается дрона, вы можете снова вставить его, если хотите, я не против. Если вы все еще хотите, чтобы для читателей были перечислены ежедневные и ежемесячные смертельные случаи, то правильным курсом действий будет создание статьи, похожей на Список отчетов о смертельных случаях Талибана в Пакистане или Список отчетов о смертельных случаях Афганских сил безопасности в Афганистане , где представлен более полный обзор потерь. Информационное поле зарезервировано только для полных итогов. С уважением. EkoGraf ( talk ) 23:41, 10 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
P.S. Если вы хотите отделить потери, заявленные Индией, от потерь, заявленных Пакистаном, у меня нет возражений, мы можем обсудить это надлежащим энциклопедическим способом, сделав это в информационном окне, но не записывая снова количество жертв по месяцам, если только это не будет в форме единой ссылки, как я представил. EkoGraf ( обсуждение ) 23:44, 10 октября 2015 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, я сделал компромиссное редактирование, я добавил дрон обратно и отделил индийские претензии от пакистанских. Надеюсь, этого будет достаточно. Ура! EkoGraf ( обсуждение ) 01:04, 11 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
@ EkoGraf : , ну, теперь все выглядит нормально. Хорошая работа. Я никогда не оспаривал ежемесячные подсчеты и не имею ничего против их удаления. Я отметил, что неподтвержденные «заявления» СМИ не должны представляться как факты. Ура. Faizan ( talk ) 07:00, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Нейтральность Необходимо проверить. Добавляем «POV»

Большинство последних источников добавлены одним человеком Mar4d , и источники ссылаются на местные новостные каналы/СМИ, чья достоверность сомнительна из-за предвзятых мнений. -- Dude7190 ( обсуждение ) 20:26, 30 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

да, вы правы. Я не слишком опытный пользователь, поэтому не понимаю, что делать. Но понимаю, что пользователи пытаются внести предвзятость в статью. Kautilya3 , пожалуйста, проверьте страницу и ее последние правки. Sparta cus! t@lk 05:19, 1 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Хронология статьи

Я считаю, что эта статья не должна включать событие 29 сентября 2016 года , поскольку оно не связано с остальной частью статьи. Называть его «2014–настоящее время» — это искажение событий.

13 февраля 2016 года пользователь Baking Soda переместил эту статью из стычек на границе Индии и Пакистана 2014–15 годов в стычки на границе Индии и Пакистана (2014–настоящее время) со ссылкой на «чтобы отразить настоящее, инцидент произошел сегодня». Во время моего осмотра статьи 21 сентября 2016 года я не нашел никаких доказательств каких-либо текущих конфликтов между Индией и Пакистаном, которые связаны с непрерывными стычками, которые длились каждый месяц с 6 июля 2014 года по 2 ноября 2015 года, как указано в статье. Таким образом, заголовок был изменен, чтобы отразить статью.

29 сентября 2016 года пользователь Mar4d переместил его обратно, заявив, что «стычки все еще продолжаются». Может ли Mar4d доказать, что военное противостояние Индии и Пакистана 29 сентября 2016 года вообще связано с непрерывными стычками, которые длились каждый месяц с 6 июля 2014 года по 2 ноября 2015 года ? Filpro ( обсуждение ) 18:58, 1 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:India–Pakistan border skirmishes (2019) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 21:33, 27 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2014–2015_India–Pakistan_border_skirmishes&oldid=1224711026"