Забастовка на индийской линии контроля в 2016 году
Часть продолжающегося индо-пакистанского конфликта в Кашмире

Хирургическая забастовка на линии контроля в Индии в 2016 году
Часть индо-пакистанских конфликтов ,
конфликта в Кашмире
и стычек на границе Индии и Пакистана (2016–2018 гг.)

Карта линии контроля
Дата28–29 сентября 2016 г.
(1 день)
Расположение
Линия контроля
Результат
Воюющие стороны

 Индия

LeT
(индийская претензия) [1]
JeM
(индийская претензия) [1]

HuM
(индийская претензия) [1]

 Пакистан

Командиры и лидеры
Пранаб Мукерджи
( президент Индии )
Нарендра Моди
( премьер-министр Индии )
Генерал Далбир Сингх Сухаг
( начальник штаба армии )
Генерал-лейтенант Ранбир Сингх
(генеральный директор военных операций)
Генерал-лейтенант Дипендра Сингх Худа
( командующий генерал-лейтенантом, Северное командование )
Индия Манохар Паррикар
( министр обороны )		Неизвестный Мамнун Хусейн
( президент Пакистана )
Наваз Шариф
( премьер-министр Пакистана )
Генерал Рахиль Шариф
( начальник штаба армии )
Генерал-лейтенант Малик Зафар Икбал
( командующий X корпусом )
Пакистан Хаваджа Мухаммад Асиф
( министр обороны )
Вовлеченные подразделения

Парашютный полк Северного командования

Неизвестный X Корпус
Жертвы и потери
1–2 раненых (по заявлению Индии) [2] [3]
1 захвачен в плен, [4] 8 убитых (по заявлению Пакистана) [5]

35–40 убитых (по заявлению индейцев) [6] [7]

Никто не погиб (по заявлению Пакистана) [8]		2 убитых, 9 раненых (по заявлению Пакистана) [9]
2–9 убитых (по заявлению Индии) [10] [11]

29 сентября 2016 года отряды индийских армейских коммандос пересекли линию контроля в контролируемом Пакистаном Кашмире , чтобы атаковать цели на расстоянии до километра в пределах территории, удерживаемой Пакистаном. [12] [13] [14] Рейд произошел через десять дней после того, как четверо боевиков напали на индийский армейский форпост в Ури 18 сентября 2016 года в индийском штате Джамму и Кашмир и убили 19 солдат. [15] Оценки потерь в результате трансграничной атаки Индии сильно различаются, сообщалось о цифрах от 12 до 70. [14] [13] Правительство Пакистана в конечном итоге признало гибель двух солдат и ранения девяти, в то время как один индийский солдат был захвачен. [16]

Правительство Индии назвало атаку точечным ударом по «боевым стартовым площадкам» на территории Пакистана и заявило, что она нанесла «значительные потери». [17] Пакистан отверг заявление Индии и вместо этого первоначально заявил, что индийские войска не пересекали линию контроля и только вступили в перестрелку с пакистанскими войсками на границе, [4] хотя впоследствии признал, что захватил индийского солдата. [13] Источники в пакистанских силах безопасности сообщили, что в ходе перестрелки погибло по меньшей мере восемь индийских солдат, а один был захвачен. [18] [19] Индия подтвердила, что один из ее солдат находится под стражей в Пакистане, но отрицала, что это связано с инцидентом или что кто-либо из ее солдат был убит. [20] Пакистан заявил, что Индия скрывает свои потери. [21]

Независимые аналитики отметили, что цифры потерь индийского правительства были значительно преувеличены, а истинное число составляло дюжину или меньше. Они также раскритиковали использование термина «хирургический удар», указав на тот факт, что не использовался воздушный транспорт, и вторжения не проникли глубоко на территорию Пакистана. [12] [13] [14] [22] Аналитики написали, что термин «хирургический удар» был использован, чтобы представить инцидент в позитивном и националистическом свете для индийской общественности. [13] [14] [22] Индийские новостные СМИ некритично сообщили версию событий индийского правительства, часто обескураживающую скептицизм в отношении «хирургического удара»: телевизионное освещение было воинственным и националистическим по своей природе. [14] [23]

Средства массовой информации отметили, что подробности атаки остались неясными. [24] [25] Заявление Индии от 29 сентября стало первым случаем, когда правительство публично признало, что его силы пересекли линию контроля. [15] [26] В последующие дни и месяцы Индия и Пакистан продолжали обмениваться огнем вдоль границы в Кашмире , что привело к десяткам жертв среди военных и гражданских лиц с обеих сторон.

Фон

18 сентября 2016 года нападение федаинов было совершено четырьмя вооруженными боевиками на армейской базе недалеко от города Ури . Погибли девятнадцать солдат индийской армии. Индия обвинила Джаиш-и-Мухаммад , террористическую организацию, базирующуюся в Пакистане. [27] Последовав за аналогичными нападениями фидаинов в Гурдаспуре и Патханкоте , нападение в Ури вызвало серьезную обеспокоенность в Индии. [28] На следующий день индийская армия заявила, что проявила значительную сдержанность после нападений, но оставила за собой право ответить «в то время и в том месте, которые мы выберем сами». [29]

The Guardian заявила, что терпение Индии лопнуло из-за бездействия Пакистана в пресечении деятельности террористических организаций, таких как Lashkar-e-Taiba и Jaish-e-Mohammad . [30] 21 сентября Индия вызвала верховного комиссара Пакистана Абдула Бассита и направила письмо протеста, в котором подробно описывалась причастность террористической группы, базирующейся в Пакистане. [31] Позднее Пакистан заявил, что Индия не предоставила никаких доказательств того, что атака в Ури была совершена с территории Пакистана. Министр обороны Пакистана предположил, что Индия осуществила атаку в Ури, чтобы отвлечь внимание от народных протестов в Джамму и Кашмире . [30] The Hindustan Times сообщила, что комментарии министра стали «точкой перегиба», после которой Индия решила ответить военным путем. [31]

Индийские официальные лица заявили, что проникновение через линию контроля через границу резко возросло с тех пор, как начались беспорядки в Кашмире. Лица, пересекающие границу, продемонстрировали признаки военной подготовки. [32] По словам правительственного источника, близкого к министру внутренних дел Раджнату Сингху , 24 сентября состоялось заседание Комитета кабинета министров по безопасности, на котором обсуждались «обширные детали борьбы с террористами». [33]

Хирургические удары

29 сентября, через одиннадцать дней после атаки в Ури , индийская армия провела точечные удары по предполагаемым боевикам в пакистанском Кашмире . Генерал-лейтенант Ранбир Сингх , индийский генеральный директор военных операций (DGMO), заявил, что он получил «очень достоверную и конкретную информацию» о «террористических группах», которые готовились «осуществить проникновение и провести террористические атаки в Джамму и Кашмире и в различных метрополиях других штатов». Действия Индии были направлены на то, чтобы упредить их проникновение. [24] [25] Индия представила свою операцию как упреждающую самооборону от терроризма, нанося удары по террористической инфраструктуре вместе с «теми, кто пытается их поддержать». Обозреватель Анкит Панда считал, что в число последних входили пакистанские солдаты или элементы пакистанского государства. [34] 30 сентября министр информации и радиовещания Индии Раджьявардхан Сингх Ратор заявил, что не было никаких воздушных ударов и что операция проводилась «на земле». [35] [36]

Ранбир Сингх сказал, что его пакистанский коллега был проинформирован. [3] Пакистанские военные заявили, что в сообщениях DGMO обсуждалась только стрельба через границу, что является частью существующих правил ведения боевых действий. [37]

Пакистан отрицал, что такие хирургические удары имели место. Межведомственные связи с общественностью заявили, что имели место только «трансграничные обстрелы». [34] Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф осудил «неспровоцированную и неприкрытую агрессию индийских сил» и заявил, что пакистанские военные способны предотвратить любые атаки со стороны Индии. [24] [38]

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Группа наблюдателей ООН в пакистанском Кашмире напрямую не наблюдала никаких «стрельб через линию контроля», связанных с инцидентом. [39] [40] Индийский посланник в ООН Сайед Акбаруддин отверг это заявление, заявив, что «факты на местах не меняются, признает кто-то их или нет». [40]

Аналитик Сандип Сингх, пишущий в The Diplomat, сказал, что операцию лучше охарактеризовать как трансграничный рейд, потому что «хирургические удары» подразумевают нанесение ударов вглубь территории противника и, как правило, использование авиации. [41] Шон Сноу, пишущий в The Diplomat, усомнился в том, что Индия способна провести «хирургический удар», отметив, что у Пакистана очень всеобъемлющая и современная система противовоздушной обороны. [42] Трансграничный рейд, если он произошел на 1 км вглубь территории, находящейся под управлением Пакистана, является обычным делом с обеих сторон, и более десятка инцидентов произошли в обоих направлениях, и не подпадает под определение «хирургического удара», который по определению требует нанесения глубоких ударов и применения авиации, как свидетельствует Сандип Сингх, упомянутый ранее. [ необходима цитата ]

индийская версия

Индийские официальные лица заявили, что удар был нанесен по районам, близким к линии контроля (LoC), где, по их мнению, боевики собираются для своих последних брифингов перед тем, как пробраться через LoC. Источник в индийских силах безопасности сообщил, что операция началась с того, что индийские силы открыли артиллерийский огонь через границу, чтобы обеспечить прикрытие для трех-четырех групп по 70–80 солдат из 4-го и 9-го батальонов парашютно -десантных войск, которые должны были пересечь LoC в нескольких отдельных точках вскоре после полуночи IST 29 сентября (18:30 часов UTC, 28 сентября). Группы из 4 Para пересекли LoC в секторе Ноугам округа Купвара , в то время как группы из 9 Para одновременно пересекли LoC в округе Пунч . [2] [3] К 2 часам ночи IST, по данным армейских источников, группы спецназа прошли пешком 1–3 км и начали уничтожать базы террористов с помощью ручных гранат и 84-мм ракетных установок. Затем группы быстро вернулись на индийскую сторону Линии контроля, получив только одно ранение — солдата, подорвавшегося на мине. [2]

Индийская армия заявила, что удар был упреждающим нападением на базы боевиков, заявив, что она получила разведданные о том, что боевики планируют «террористические атаки» против Индии. [24] [25] Индия заявила, что, уничтожая «террористическую инфраструктуру», она также атаковала «тех, кто пытается их поддержать», что указывает на то, что она атаковала и пакистанских солдат. [34] Позднее Индия проинформировала оппозиционные партии и иностранных посланников, но не раскрыла подробности операции. [3]

Некоторые индийские СМИ утверждали, что индийская армия проникла на 2–3 км на территорию Пакистана, [8] но индийская армия не сообщила, пересекли ли ее войска границу или просто стреляли через нее. [24] Индия заявила, что ни один из ее солдат не погиб, хотя двое солдат получили ранения. [3] Она также заявила, что один из ее солдат, из 37 Rashtriya Rifles , был захвачен Пакистаном после того, как он «непреднамеренно перешел на сторону Пакистана», хотя и не во время «точечных ударов». [20]

Первоначально индийские СМИ утверждали, что армия использовала вертолеты во время перестрелки. 30 сентября индийский министр опроверг информацию об использовании вертолетов, заявив, что операция проводилась «на земле». [35] [36]

В 2018 году правительство Индии опубликовало предполагаемые кадры ударов. [43] [44] [45]

Пакистанская версия

Пакистан отверг утверждения о том, что имели место какие-либо точечные удары. Министерство иностранных дел Пакистана назвало эти утверждения «беспочвенными» и заявило, что Индия «намеренно» обостряет конфликт. [4] Пакистанская армия заявила, что имела место лишь «трансграничная стрельба». [34] Пакистан предупредил, что применит военный ответ, если точечный удар действительно будет иметь место. [8] Двое убитых солдат были идентифицированы как Наик Имтиаз и Хавилдар Джумма Хан. [4]

Источники в пакистанских службах безопасности заявили, что через несколько часов после удара восемь индийских солдат были убиты в ответном огне через линию контроля, а один был захвачен в плен, Чанду Бабулал Чаван. Пакистанский ведущий новостей заявил, что было убито четырнадцать индийских солдат. [18] Он также заявил, что Индия скрывает свои цифры потерь от перестрелки через границу. [21] [18] [46] Позже сообщалось, что захваченный индийский солдат пересек границу в другом секторе линии контроля, где не сообщалось о конфликте. [47] Позже он был возвращен в Индию. [48]

Аналитики по вопросам обороны в Пакистане заявили, что индийские силы не смогли незаметно прорвать хорошо вооруженную и огражденную границу LoC, провести операции на нескольких участках в течение нескольких часов и вернуться без потерь и военного сопротивления. Согласно одному источнику, индийская версия соответствовала «фантастическому сценарию фильма», созданному для общественного потребления. [49] Эджаз Аван отверг индийские заявления об участии десантников, заявив: «Чтобы вывести эти войска, вам нужны вертолеты на земле». [49]

Сообщения СМИ

Генерал-лейтенант Ранбир Сингх, DGMO индийской армии, заявил на своей пресс-конференции 29 сентября только, что число понесенных потерь было «значительным». [17] Большинство сообщений в индийских СМИ различаются относительно числа убитых боевиков, при этом большинство публикаций дают оценки от 35 до 50 убитых. [50] [51] 9 октября индийская армия заявила, что она перехватила радиосообщения пакистанской армии и заявила, что «около 20» боевиков Lashkar-e-Taiba были убиты, в том числе по меньшей мере 10 во время точечных ударов и девять [ требуется разъяснение ] убитых в Балное (напротив Пунча ). [52]

1 октября пакистанская армия провела для международных СМИ, включая BBC , CNN , VOA , Reuters , AP , AFP и Newsweek экскурсию по местам, которые, по утверждениям Индии, были нанесены 29 сентября. [53] Пакистанская армия заявила, что если бы был нанесен «точечный удар», ущерб был бы больше. Журналисты подтвердили, что «территория казалась нетронутой», но добавили, что они видели только то, что им показала пакистанская армия. [54] The Economist отметил, что их доставили к границе «естественно, под строгим надзором». [55]

5 октября The Indian Express заявила, что ей удалось провести тайные интервью с очевидцами, живущими по ту сторону линии контроля (LoC). The Express утверждала, что очевидцы подтвердили индийский отчет, описав перестрелки с боевиками и разрушение некоторых самодельных зданий, в которых размещались боевики; но что инфраструктура была повреждена незначительно. Однако The Express заявила, что согласно свидетельствам очевидцев и секретным документам, число убитых боевиков было ниже, чем 38–50, о которых сообщали индийские официальные лица; были сообщения о том, что «пять, возможно, шесть» тел были вывезены грузовиками утром после рейдов из Дудхниала (4 км от LoC), в то время как три или четыре боевика были убиты около Хайрати-Баг. The Express заявила, что боевики, многие из которых принадлежали к Lashkar-e-Taiba, были застигнуты врасплох. Другие сообщения сообщали о «пожарах и взрывах» с восточного берега реки Нилум в Атмукаме . [56]

5 октября индийский телеканал CNN-News18 заявил, что провел «операцию под прикрытием», в ходе которой их корреспондент, выдававший себя за генерального инспектора полиции, позвонил суперинтенданту полиции (СП) Гуламу Акбару в Мирпуре . В аудиоразговоре, транслировавшемся на новостном канале, голос, представившийся Акбаром, раскрывает подробности военных действий 29 сентября, включая места ударов и количество пакистанских жертв, которых было 12 человек, включая 5 военнослужащих. Голос говорит, что тела, как утверждается, были увезены в гробах и захоронены в деревнях, и что неизвестное количество боевиков («джихадистов») также погибло. [57] [58] [59] 6 октября Министерство иностранных дел Пакистана заявило, что голос в аудиоразговоре не принадлежал Гуламу Акбару, и что Акбар отрицал предполагаемый телефонный разговор. Министерство назвало эту историю сфабрикованной и выразило надежду, что CNN International примет меры против своего индийского филиала. [60]

23 октября в статье BBC News М. Ильяса Хана были процитированы неназванные сотрудники полиции и местные жители, которые заявили, что индийцы, по-видимому, пересекли линию контроля, в некоторых случаях более чем на километр, чтобы атаковать пакистанские пограничные посты. В статье говорилось, что индийская армия провела наземную атаку в секторе Пуч, уничтожив пакистанский пост и убив солдата; установила свои орудия на хребте в долине Липа, поразив три поста и убив четырех пакистанских солдат; и продвинулась в секторе Дудхниал, ранив пакистанского солдата, но была отбита после того, как их передвижения были обнаружены. В отчете также были приведены показания жителей деревень Мадарпур ( округ Пунч ), Липа Вэлли ( округ Баг ) и Дудхниал ( округ Нилам ), которые признались, что индийские войска вели сильный огонь по нескольким пакистанским пограничным постам. BBC News не удалось проверить, были ли поражены какие-либо боевики. Жители деревни Дудхниал сказали, что видели одно или два поврежденных строения недалеко от пакистанского пограничного поста. Жители деревни Липа-Вэлли заявили, что после нападения в долину увеличился приток боевиков. [61]

The Economist пишет, что, опросив очевидцев и анонимных официальных лиц, журналисты в Пакистане и Индии составили полную картину произошедшего:

похоже, что небольшие группы индийских коммандос пересекли линию, чтобы нанести удар по конспиративным домам, которые, как полагают, использовались исламистскими партизанами. Число убитых оценивалось в дюжину или меньше, а не в 38–50, как первоначально заявляла Индия. Никто из убитых не был военнослужащим пакистанской армии. И поскольку пакистанское правительство не желает разжигать внутреннее общественное мнение и, таким образом, быть вынужденным обострять ситуацию, оно предпочло сделать вид, что ничего не произошло. [55]

Последствия

Источники в индийской разведке утверждали, что сразу после рейда пакистанские военные закопали трупы убитых террористов, чтобы стереть любые улики и сохранить версию Пакистана о «стычке» вдоль линии контроля. [6] Однако Пакистан отверг, что имели место какие-либо подобные жертвы, задав вопрос: «Куда делись все трупы?» [16] Пакистанские военные также указали на отсутствие повреждений или потерь на месте и приветствовали наблюдателей ООН и журналистов для проведения независимого расследования. [16] На следующий день сообщалось об усилении огня вдоль линии контроля. [62]

Высокопоставленный чиновник Министерства внутренних дел Индии впоследствии заявил, что после рейда по крайней мере 12 тренировочных лагерей, принадлежащих Lashkar-e-Taiba , Hizbul Mujahideen и Jaish-e-Mohammad, были быстро перемещены из своих мест в Pir Chanasi, Aksha Maskar и Tabuk около Музаффарабада в управляемом Пакистаном Кашмире . Согласно спутниковым снимкам, информации от иностранных разведывательных служб и неназванных «источников в Пакистане», по словам чиновника, тренировочные лагеря были перемещены «вблизи густонаселенных городов в глубине Пакистана», в провинции Хайбер-Пахтунхва и Пенджаб, чтобы «минимизировать потери среди своих активов». По словам индийского чиновника, в лагерях размещалось около 500 боевиков, 300 из которых принадлежали только Lashkar-e-Taiba. [63]

Индийская газета Indian Express утверждала, что они тайно опросили пять человек по всей линии контроля. Один из пяти очевидцев сообщил, что 30 сентября, на следующий день после точечных ударов, несколько членов Lashkar-e-Taiba встретились на пятничной молитве в мечети, связанной с Lashkar, в Чалхане. «Собравшиеся там люди Lashkar обвиняли пакистанскую армию в неспособности защитить границу», — сказал он, — «и говорили, что скоро дадут Индии ответ, который она никогда не забудет». [56] Через несколько дней после рейдов ведущий индийский сотрудник службы безопасности, который принимал непосредственное участие в их планировании, сказал, что продолжающееся отрицание Пакистаном того, что какие-либо точечные удары имели место, было «позицией, которая нас устраивает». Он также заявил: «Элемент неожиданности в такой операции является ключом к ее успеху, и предсказуемого повторения не будет. Если нас спровоцируют еще раз, мы изменим нашу оперативную тактику». [1]

Министру обороны Индии Паррикару и советнику по национальной безопасности Довалу показали оригинальные, неотредактированные кадры военных рейдов 1 октября. После просмотра Паррикар сообщил премьер-министру Моди, что он удовлетворен увиденным и что нет необходимости публиковать какие-либо кадры. В ответ на призывы членов оппозиционных партий опубликовать кадры, высокопоставленный правительственный чиновник заявил: «Оппозиция должна понимать разницу между скрытым и открытым ударом. И индийская армия не обязана публиковать видеозаписи каждый раз, когда они выполняют свой долг». [64] 5 октября два высокопоставленных министра в индийском правительстве заявили, что индийская армия представила кадры правительству, но что правительство, с согласия армии, посчитало, что нет необходимости публиковать их. [64]

После операции Индии Индия и Пакистан усилили обмены стрелковым оружием и минометным огнем через линию контроля, что привело к частым сообщениям о потерях с индийской [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71 ] [72] [73] [74] [75] [76] [ чрезмерное количество ссылок ] и пакистанских жертвах. [77] [78] [79] [80] [81] [82] [ чрезмерное количество ссылок ]

Кирти Чакра — майору Рохиту Сури

В 2017 году правительство Индии наградило за храбрость девятнадцать солдат, участвовавших в забастовках. Среди получивших награды был майор Рохит Сури, руководитель операции, который был удостоен Кирти Чакры , второй по величине награды за храбрость в мирное время. [83]

27 июня 2018 года правительство Индии опубликовало предполагаемые кадры ударов в индийских СМИ в качестве доказательства удара. [43] [44] Однако представитель министерства иностранных дел Пакистана отверг предполагаемое видео и назвал заявления Индии фарсом. [84] Правительство Индии опубликовало дополнительные видео 27 сентября 2018 года. [45]

Реакции

Индия

По всей Индии военный рейд получил широкую поддержку. Оппозиция изначально выразила сомнения в том, что точечный удар действительно имел место, но позже лидер оппозиции Рахул Ганди похвалил премьер-министра Моди, заявив: «впервые за время своего пребывания на посту он предпринял действие, достойное статуса премьер-министра». [85]

После военного рейда, в ожидании обстрела со стороны Пакистана, индийские власти эвакуировали 10 000 жителей деревень, расположенных в радиусе десяти километров от границы, в штатах Пенджаб и Джамму и Кашмир. Военное наблюдение также было усилено вдоль линии контроля. [15]

Пакистан

Пакистан отверг утверждение о точечном ударе, заявив, что индийские войска только открыли огонь по пакистанским солдатам, убив двух пакистанских солдат и ранив девятерых. [8] [24] Представитель пакистанской армии спросил: «Где повреждения?», имея в виду отсутствие каких-либо доказательств точечных ударов. [16] Представитель ISPR Асим Баджва назвал утверждение о «точечном ударе» «иллюзией, намеренно созданной Индией для создания ложных эффектов» и «фальсификацией правды». [8]

Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф созвал всепартийную конференцию и чрезвычайное заседание кабинета министров. Он заявил, что Пакистан предпримет любые необходимые шаги для защиты своей территориальной целостности. «Мы будем защищать нашу родину от любой агрессии. Вся нация стоит плечом к плечу с нашими вооруженными силами». [86]

Начальник штаба армии Пакистана Рахиль Шариф назвал заявление Индии «драмой», добавив, что «если бы Пакистан нанес точечный удар, это стало бы главой в индийских учебниках». [87]

Международная реакция

Страны

  •  Исламская Республика Афганистан – Шайда Абдали, посол Афганистана в Индии, выразил поддержку военным рейдам Индии, заявив, что действия в контролируемом Пакистаном Кашмире были проведены в целях «самообороны». Он добавил, что надеется, что «никто не позволит использовать убежища террористов против соседей». [88]
  •  Бангладеш – Икбал Чоудхури, советник премьер-министра Бангладеш, заявил, что у Индии есть «законное, международно признанное право» предпринять действия. «Бангладеш всегда считает, что любая агрессия или нападение на суверенитет, независимость и законные права страны неприемлемы, и Бангладеш всегда считает, что любая страна должна чтить и уважать суверенитет третьей страны». [89]
  •  Бутан – Бутан поддержал Индию в вопросе трансграничного урегулирования. [90]
  •  Китай – Представитель МИД Гэн Шеунг заявил, что Китай, «как общий сосед и друг Индии и Пакистана», обеспокоен «продолжающейся конфронтацией и напряженностью» между двумя странами. Он сказал, что Китай призвал «все заинтересованные стороны проявлять сдержанность и воздерживаться от действий, которые могут привести к эскалации напряженности», и выразил надежду, что обе стороны разрешат свои разногласия путем диалога. [91]
  •  Германия – Мартин Ней, посол Германии в Индии, выразил поддержку Германии военным рейдам и то, что она поддерживает Индию в ее усилиях по борьбе с терроризмом. Заявив, что в соответствии с международным правом каждая страна обязана гарантировать, что терроризм не исходит с ее территории, он сказал, что существует четкое международное право, «согласно которому любое государство имеет право защищать свою территорию от любой формы глобального терроризма». [92]
  •  Россия – Министерство иностранных дел России выразило обеспокоенность «обострением» ситуации вдоль линии контроля и заявило, что ожидает от Пакистана «эффективных» шагов по пресечению деятельности террористических групп, действующих с его территории. «Мы призываем стороны не допускать эскалации напряженности и урегулировать существующие проблемы политико-дипломатическими средствами путем переговоров. Мы выступаем за решительную борьбу с терроризмом во всех его проявлениях». [93] Посол России в Индии Александр Кадакин впоследствии заявил, что Российская Федерация была единственной страной, которая прямо заявила, что террористы пришли из Пакистана; он призвал Пакистан положить конец трансграничному терроризму и приветствовал точечные удары Индии. «[Самые] большие нарушения прав человека происходят, когда террористы нападают на военные объекты и нападают на мирных жителей в Индии. Мы приветствуем точечные удары. Каждая страна имеет право на самооборону». [94]
  •  Соединенные Штаты Америки – Представитель Белого дома Джош Эрнест призвал к продолжению переговоров между Индией и Пакистаном, чтобы избежать дальнейшей эскалации ситуации. [3]

Организации

  •  Европейский союз – Вице-президент Европейского парламента Чарнецкий заявил, что Индии необходимо продолжать оказывать давление на Пакистан для устранения трансграничного терроризма. Он похвалил индийскую армию и индийское правительство за их профессиональный подход к ситуации. [95]
  •  Организация Объединенных Наций – Стефан Дюжаррик , пресс-секретарь Генерального секретаря Пан Ги Муна , заявил, что Генеральный секретарь следит за развитием событий «с большой обеспокоенностью», добавив, что Организация Объединенных Наций «призывает правительства Индии и Пакистана проявлять сдержанность и призывает их продолжать усилия по разрешению своих разногласий мирным путем и путем диалога». [96] На пресс-конференции 3 октября Виталий Чуркин , постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций и председатель Совета Безопасности ООН в этом месяце, отказался комментировать ситуацию между Индией и Пакистаном, заявив, что Совет Безопасности не обсуждал этот вопрос. [97]

Деэскалация

Советник премьер-министра по иностранным делам подтвердил свое участие в 7-й конференции «Сердце Азии» , первом визите высокопоставленного пакистанского чиновника с декабря 2015 года. Индийские СМИ расценили это как шаг по деэскалации напряженности. [98] Ситуация деэскалировалась после 23 ноября, и не было зарегистрировано ни одного инцидента, за исключением ранения военнослужащего BSF в результате стрельбы со стороны Пакистана 2 декабря. [99] Верховный комиссар Пакистана в Индии Абдул Басит также предложил провести двусторонний диалог на конференции «Сердце Азии». [100] Но конференция завершилась без каких-либо мирных переговоров, и делегаты вернулись в свои страны. СМИ сообщили, что между Азизом и индийскими лидерами состоялся короткий разговор, как только он приземлился. Но это было опровергнуто, и это не было объявлено деэскалацией пограничной напряженности. [ необходима цитата ]

Опубликованные отчеты

Книги

  • Зафар Наваз Джаспал, Стратагема «хирургического удара» Индии: балансирование на грани и ответ (Khursheed Printers (Pvt.) Ltd., 2019). Книга была написана Джаспалом, профессором ведущего университета Пакистана, QAU, и дает пакистанскую точку зрения на хирургический удар. ISBN 978-969-23370-0-7
  • Securing India The Modi Way: Pathankot, Surgical Strikes and More (2017) — книга, написанная Нитином Гокхале, южноазиатским стратегическим аналитиком и старшим журналистом. В книге подробно описываются планирование и проведение операции, среди прочего. [101] [102]
  • Арур, Шив; Сингх, Рахул (20 сентября 2017 г.). Самые бесстрашные в Индии: правдивые истории о современных военных героях . Penguin Random House India Private Limited. ISBN 9789386815422.

Документальные фильмы

Специальные операции: Индия «Surgical Strikes» (2018) — телевизионный документальный фильм , премьера которого состоялась 22 января 2018 года на канале History TV18 . [103] Его режиссерами и продюсерами выступили Прабху Асгаонкар и Маника Берри Асгаонкар. [104]

Фильм

Uri: The Surgical Strike (2019) — индийский фильм на языке хинди , основанный на атаке, выпущенный 11 января 2019 года.В главных ролях снялись Вики Каушал и Ями Гаутам . [105]

Веб-сериал

Avrodh the Siege Within (2020) — индийский веб-сериал из девяти эпизодов, основанный на нападении на Ури в 2016 году и последующих точечных ударах. [106] Он основан на главе книги «Самые бесстрашные в Индии». [107]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd «Точечные удары: отрицание Пакистана нас пока устраивает, мы изменим тактику, если нас снова спровоцируют, говорит высокопоставленный чиновник». The Indian Express . 3 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  2. ^ abcd "Внутри забастовки: вертолеты в режиме ожидания, 70–80 солдат". The Indian Express . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  3. ^ abcdef Миглани, Санджив; Хашим, Асад (29 сентября 2016 г.). «Индия заявляет, что наносит удары по боевикам, базирующимся в Пакистане, обостряя напряженность». Reuters . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
  4. ^ abcd Перри, Джульетта. "Пакистан захватывает индийского солдата в Кашмире". cnn.com . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г.
  5. ^ "8 индийских солдат убиты, один взят в плен, сообщают телеканалы". 29 сентября 2016 г.
  6. ^ ab Ratheesh, Renu (30 сентября 2016 г.). «Uri Pay Back: Pakistan horides dead terrorists, remain no evidence for India's Surgical Strike». India Live Today . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  7. ^ «Ури отомщен: 35–40 террористов и 9 пакистанских солдат убиты в результате точечных ударов Индии». 29 сентября 2016 г.
  8. ^ abcde Аббас, Сайед Саммер (29 сентября 2016 г.). «Армия опровергает заявление индийских «хирургических ударов», поскольку двое пакистанских солдат убиты на LoC». Dawn . Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. . Получено 30 сентября 2016 г. .
  9. ^ услуги, Tribune news (29 сентября 2016 г.). «Индия заявляет, что нанесла «точечные удары» по боевикам на границе с Кашмиром». chicagotribune.com .
  10. ^ «Ури отомщен: 35–40 террористов и 9 пакистанских солдат убиты в результате точечных ударов Индии, сообщают телерепортажи». 29 сентября 2016 г.
  11. ^ «4 часа, вертолеты и 38 убийств: как Индия отомстила за атаку Ури». The Economic Times . 12 июля 2018 г.
  12. ^ ab Khan, M Ilyas (22 октября 2016 г.). «Индийские „хирургические удары“ в Кашмире: правда или иллюзия?». BBC News . Получено 14 июля 2023 г.
  13. ^ abcde "Reversing roles". The Economist . 6 октября 2016 г. Получено 14 июля 2023 г.
  14. ^ abcde Сасикумар, Картика (4 марта 2019 г.). «Точерезвычайные удары Индии: ответ на стратегические императивы» (PDF) . Круглый стол . 108 (2). Informa UK Limited: 159– 174. doi : 10.1080/00358533.2019.1591768. ISSN  0035-8533. S2CID  159140220.
  15. ^ abc Marszal, Andrew (30 сентября 2016 г.). «Индия эвакуирует 10 000 человек с границы с Пакистаном из-за опасений возмездия после кашмирских «ударов». The Telegraph . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  16. ^ abcd Масуд, Салман (1 октября 2016 г.). «В Кашмире Пакистан ставит под сомнение индийские «хирургические удары» по боевикам». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  17. ^ ab "Точечные удары Индии по всей линии контроля: полное заявление генерал-лейтенанта DGMO Ранбира Сингха". Hindustan Times . 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  18. ^ abc Haider, Abrar (29 сентября 2016 г.). "Pakistan captures one Indian soldier, eight killing at LoC night". Dawn . Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. . Получено 29 сентября 2016 г. .
  19. ^ "Индийские солдаты убиты в столкновениях с пакистанской армией". Новости . 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  20. ^ ab Sen, Sudhi Ranjan (30 сентября 2016 г.). Sanyal, Anindita (ред.). «Индийская армия заявляет, что солдат в пакистанском заключении не был захвачен во время точечных ударов». NDTV.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. . Получено 30 сентября 2016 г. .
  21. ^ ab "Индия скрывает жертвы от огня через границу, говорит Асим Баджва". The Express Tribune . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  22. ^ ab Singh, Sandeep (5 октября 2016 г.). «Точерезкожные удары Индии: попадание в пакистанскую ловушку?». The Diplomat . Получено 21 сентября 2023 г.
  23. ^ Пандит, Сушмита; Чаттопадхай, Сааян (2020). «Освещение хирургической забастовки в телевизионных новостях в Индии». Переосмысление журналистики и социального порядка в фрагментированном медиа-мире . Routledge. стр.  156–170 . doi :10.4324/9780429347245-11. ISBN 978-0-429-34724-5.
  24. ^ abcdef "Атака в Кашмире: Индия 'наносит удары по боевикам'". BBC News . 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  25. ^ abc Барри, Эллен; Масуд, Салман (29 сентября 2016 г.). «Индия заявляет о нанесении «хирургических ударов» через линию контроля в Кашмире». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  26. ^ Юсаф, Камран (1 октября 2016 г.). «Так называемый хирургический удар: индийский фарс бросает несколько вызовов». Express Tribune . Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  27. ^ Ясир, Самир (21 сентября 2016 г.). «Атака в Ури, совершенная боевиками Джаиш-и-Мухаммад, подтверждает Indian Army-India News». Firstpost . Получено 7 апреля 2023 г.
  28. ^ Панда, Анкит (19 сентября 2016 г.). «Гурдаспур, Патханкот и теперь Ури: какие варианты у Индии?» . The Diplomat . Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  29. ^ "Мы ответим в выбранное нами время и в выбранном месте: армия атакует Ури" . The Hindu. 19 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  30. ^ ab Boone, Jon; Safi, Michael (28 сентября 2016 г.). «Пакистан унижен бойкотом саммита странами Южной Азии». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  31. ^ ab Gupta, Shishir (3 октября 2016 г.). «Mission LoC: How India punished Pakistan with surgery strikes». The Hindustan Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2016 г. Получено 8 октября 2016 г.
  32. ↑ Джон Бун; Майкл Сафи (29 сентября 2016 г.), «Индия заявляет, что войска пересекают границу Кашмира, чтобы атаковать, поскольку кризис обостряется», The Guardian , архивировано из оригинала 2 октября 2016 г.
  33. ^ «Surgical Strike был запечатан, доставлен, хранился в тайне до встречи CCS». The Indian Express . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  34. ^ abcd Ankit Panda (29 сентября 2016 г.), «Индийские силы пересекают линию контроля, чтобы нанести «хирургические удары»: первые выводы», The Diplomat , архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. , извлечено 1 октября 2016 г.
  35. ^ ab "Ратор исключает использование вертолетов и авиаударов". The Hindu . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  36. ^ ab "Backtracking: India says no helicopters used in 'surgical strikes'". Express Tribune . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  37. ^ "Индия заявляет, что рейд через линию контроля нанес удар по боевикам, базирующимся в Пакистане; Пакистан отрицает, что рейд имел место". CNBC . 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 г. Получено 2 октября 2016 г.
  38. ↑ Энни Гоуэн; Шаик Хуссейн (29 сентября 2016 г.), «Индия заявляет о «хирургических ударах» по боевикам в контролируемом Пакистаном Кашмире», The Washington Post , архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. , извлечено 1 октября 2016 г.
  39. ↑ Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун предлагает выступить посредником между Индией и Пакистаном. Архивировано 2 октября 2016 г. на Wayback Machine , Hindustan Times, 1 октября 2016 г.
  40. ^ ab Индия пренебрежительно отзывается о ООН, заявляя, что не «наблюдала» за стрельбой по линии контроля Архивировано 2 октября 2016 г. в Wayback Machine , The Indian Express, 2 октября 2016 г.
  41. ↑ Сандип Сингх (5 октября 2016 г.), «Точерезмерные удары Индии: попадание в пакистанскую ловушку?», The Diplomat , архивировано из оригинала 18 октября 2016 г. , извлечено 15 октября 2016 г.
  42. ^ Сноу, Шон. «Способна ли Индия нанести точечный удар по контролируемому Пакистаном Кашмиру?». The Diplomat . Получено 19 февраля 2019 г.
  43. ^ ab "Видеоматериалы доказывают точечные удары по всей линии контроля". The Times of India . Получено 28 июня 2018 г.
  44. ^ ab "Видео с точечными ударами, показывающее жертв террора и повреждения бункеров". The Indian Express . 28 июня 2018 г. Получено 28 июня 2018 г.
  45. ^ ab "Правительство выпускает новое видео хирургических ударов 2016 года". The Times of India . Press Trust of India. 27 сентября 2018 г. Получено 12 марта 2021 г.
  46. ^ "14 индийских солдат убиты в столкновениях с пакистанской армией". Новости . 29 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  47. ^ Хан, М. Ильяс (30 сентября 2016 г.). «Удар по Индии в Кашмире: взгляд из Пакистана». BBC News . Получено 14 декабря 2018 г. .
  48. ^ «Пакистан возвращает индийского солдата Чанду Бабулала Чавана, который пересек ЛК в прошлом году» . 21 января 2017 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  49. ^ ab "Трансграничный рейд: стратегические аналитики смеются над индийским заявлением". The Express Tribune . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  50. ^ "Ури отомщен: 35–40 террористов, 9 пакистанских солдат убиты в результате точечных ударов Индии". 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г.
  51. ^ «Точечные удары в ПоК: как индийские парашютно-десантные войска убили 50 террористов, нанесли удар по 7 лагерям». India Today. 29 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  52. ^ «Лашкар-и-Тайба понесла максимальный ущерб в результате точечных ударов». The Indian Express . 9 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г.
  53. ^ Фаруки, Ташкил Ахмед (3 октября 2016 г.). «Главный министр Дели ставит под сомнение подлинность индийских «хирургических ударов» в Пакистане». Express Tribune . Архивировано из оригинала 4 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  54. ^ "Конфликт в Кашмире: Напряженность на границе Индии и Пакистана". Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года.
  55. ^ ab Индия и Пакистан: поменявшись ролями, The Economist, 8 октября 2016 г.
  56. ^ ab "Точечные удары: тела увозят на грузовиках, громкие взрывы, очевидцы дают яркие подробности". The Indian Express . 5 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г.
  57. ↑ Точечные удары: пятеро пакистанских солдат из 12 убитых, сообщил Мирпур SP CNN-News18 Архивировано 6 октября 2016 года в Wayback Machine , Firstpost India, 5 октября 2016 года.
  58. ^ "Пакистан признает точечные удары Индии, называет районы операций", Deccan Chronicle , 5 октября 2016 г., архивировано из оригинала 5 октября 2016 г.
  59. ↑ Точечные удары: полный текст разговора, разоблачающего ложь Пакистана. Архивировано 6 октября 2016 г. на Wayback Machine , CNN News18, 5 октября 2016 г.
  60. ^ "ПАКИСТАН ОСУЖДАЕТ ТРАНСЛЯЦИЮ ФЕЙКОВОЙ ПРОГРАММЫ ИНДИЙСКИМИ СМИ". Радио Пакистана . Архивировано из оригинала 9 октября 2016 г.
  61. ↑ М. Ильяс Хан (23 октября 2016 г.), «Индийские «хирургические удары» в Кашмире: правда или иллюзия?», BBC News , архивировано из оригинала 25 октября 2016 г. , извлечено 23 октября 2016 г.
  62. ^ "Утро после армейского хирургического удара: стрельба вдоль линии контроля". Indian Express . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  63. ^ «Тренировочные лагеря теперь перемещены в густонаселенные пакистанские города». The Hindu . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  64. ^ ab «Есть доказательства точечных ударов вдоль линии контроля, но мы их не опубликуем: Центр». Hindustan Times . 6 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 г. Получено 6 октября 2016 г.
  65. ^ "Последствия хирургических ударов Индии вдоль линии контроля: краткий обзор". The Indian Express . 3 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  66. ^ "J&K: Джаван убит в результате нарушения режима прекращения огня Пакистаном, еще один найден мертвым с пулевыми ранениями". Indian Express . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Получено 9 марта 2016 года .
  67. ^ «Армия заявляет, что отреагирует на «подлое» расчленение тел, Пакистан отрицает свою причастность». Hindustan Times . 3 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  68. ^ "Убит рабочий GREF, среди четверых раненых в результате стрельбы в Пакистане в Джамму и Кашмире есть человек из BSF". Economic times . Архивировано из оригинала 7 июня 2017 года . Получено 2 июня 2017 года .
  69. ^ "Пакистан нарушает прекращение огня в Наугаме в Джамму и Кашмире, один джаван погиб". The Times of India . 18 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2017 г. Получено 4 августа 2017 г.
  70. ^ "Солдат армии, раненый при обстреле Наушеры, погиб; гражданский ранен в результате нового нарушения режима прекращения огня в Пакистане". Первый пост . Архивировано из оригинала 20 июля 2017 г. Получено 19 июля 2017 г.
  71. ^ "Джамму и Кашмир: убито 3 солдата, Индия предупреждает Пакистан о суровом возмездии". DNA India. Архивировано из оригинала 25 ноября 2016 года . Получено 23 ноября 2016 года .
  72. ^ "Пакистан нарушает прекращение огня в Раджури". The Hindu . Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Получено 31 июля 2017 года .
  73. ^ «Пакистан нарушает режим прекращения огня четыре дня подряд, обстреливает посты Пограничных сил безопасности». 16 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 г. – через www.thehindu.com.
  74. ^ "BSF Jawan убит в результате огня пакистанского снайпера из-за линии контроля в Пунче". NDTV. Архивировано из оригинала 7 сентября 2017 года . Получено 1 сентября 2017 года .
  75. ^ "BSF Jawan убит в Пакистане, стреляя через линию контроля в секторе Арина в Джамму и Кашмире". Indian Express . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Получено 25 августа 2017 года .
  76. ^ "Джаван убит, поскольку Пакистан нарушает режим прекращения огня вдоль сектора Керан". The Times of India . Архивировано из оригинала 22 сентября 2017 года . Получено 22 сентября 2017 года .
  77. ^ "3 пакистанских солдата убиты". № 23 ноября. Авторы: Рошан Мугхал и Асиф Шахзад. AP. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Получено 23 ноября 2016 года .
  78. ^ "Три солдата пакистанской армии убиты индийским огнем через линию контроля". Dawn . 14 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. Получено 14 февраля 2017 г.
  79. ^ "Четыре пакистанских солдата убиты в результате индийского обстрела в Кашмире". Reuters . 16 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 4 августа 2017 г.
  80. ^ Накаш, Тарик (19 июля 2017 г.). «Армия уничтожает индийские посты в ответ на обстрел через границу, убив 5: ISPR». Архивировано из оригинала 5 августа 2017 г. Получено 4 августа 2017 г.
  81. ^ Заиди, Мубашир (20 июля 2017 г.). «Пакистан вызывает индийского посланника из-за нарушений прекращения огня через линию контроля». The Hindu . Получено 16 сентября 2017 г.
  82. ^ "Наиб Субедар, двое гражданских лиц принимают мученическую смерть в результате стрельбы на границе с Индией: ISPR". Архивировано из оригинала 1 октября 2017 года . Получено 1 октября 2017 года .
  83. ^ «Герои точечного удара удостоены медалей за храбрость». The Economic Times . 11 июля 2018 г.
  84. ^ «'Dream on': Пакистан отвергает видеоклипы индийских хирургических ударов как фарсовые заявления». Hindustan Times . 28 июня 2018 г.
  85. ^ «Политические партии решительно поддерживают правительство Моди в отношении точечных ударов армии». Hindustan Times. 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  86. ^ Хан, Санаулла (30 сентября 2016 г.). «Наваз созывает заседания APC, NAP и комитета национальной безопасности». Dawn . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  87. ^ Акбар, Али (25 ноября 2016 г.). «Если бы Пакистан провел точечный удар, он бы вошел в индийские учебники: генерал COAS Рахил». Dawn . Архивировано из оригинала 28 ноября 2016 г. Получено 28 ноября 2016 г.
  88. ^ "Индийские точечные удары были актом самообороны: Афганистан". The Statesman . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  89. ^ "Индия имеет право ответить на нападение на суверенитет: Бангладеш". The Statesman . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  90. ^ "Саммит БРИКС: Ланка и Бутан поддерживают позицию Индии по трансграничному терроризму". The Indian Express . 18 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 г. Получено 14 февраля 2017 г.
  91. ^ «Китай призывает Индию и Пакистан проявить сдержанность». The Indian Express . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 1 октября 2016 г.
  92. ^ Якоб, Джаянт (5 октября 2016 г.). «Германия поддерживает Индию в ударах по линии контроля, называет ее правом на защиту от террора». Hindustan Times . Архивировано из оригинала 6 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
  93. ^ «Россия просит Пакистан принять меры по сдерживанию террористических групп». Hindustan Times . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  94. ^ "Россия поддерживает точечные удары, просит Пакистан прекратить террористическую деятельность". Посольство России . 3 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 г. Получено 3 октября 2016 г.
  95. ^ "Европейский парламент поддерживает хирургические удары Индии". The Indian Express . 5 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. Получено 5 октября 2016 г.
  96. ^ «Следующая ситуация с большой обеспокоенностью: ООН о росте напряженности между Индией и Пакистаном на линии контроля». Hindustan Times . 30 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  97. ^ "Пресс-конференция посла В.Чуркина, постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и председателя Совета Безопасности ООН в октябре 2016 года". Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций . 3 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Получено 4 октября 2016 года .
  98. ^ "Aziz eyes two-secondary meeting during Amritsar conference". Daily News & Analysis . 24 ноября 2016 г. Получено 3 декабря 2016 г.
  99. ^ "BSF jawan injury in cease fire failure by Pakistani forces". The Times of India . 2 декабря 2016. Архивировано из оригинала 3 декабря 2016. Получено 3 декабря 2016 .
  100. ^ «Пакистан готов провести двусторонние переговоры в «Сердце Азии»: Басит». Daily Excelsior. 28 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2016 г. Получено 3 декабря 2016 г.
  101. ^ "Вице-президент выпускает книгу "Securing India: The Modi Way" | DD News". ddnews.gov.in . Получено 1 мая 2018 г. .
  102. ^ "Обсуждение книги | Обеспечение безопасности Индии по методу Моди: Патханкот, точечные удары и многое другое | ORF". ORF . Получено 1 мая 2018 г. .
  103. ^ "Премьера шоу HistoryTV18 „Специальные операции: Индия — хирургические удары“ состоится 22 января: все, что вам нужно знать". Firstpost. 19 января 2018 г. Получено 21 апреля 2018 г.
  104. ^ "Специальные операции: Индия 'Surgical Strikes' Английский эпизод". History TV18. 30 января 2018 г. Получено 21 апреля 2018 г.
  105. ^ "Сборы Uri, день 6: фильм Вики Каушала отказывается замедляться". The Indian Express . 17 января 2019 г. Получено 17 января 2019 г.
  106. ^ Джейн, Аруши (31 июля 2020 г.). «Обзор Avrodh The Siege Within: интересный веб-сериал о хирургическом ударе 2016 года». The Indian Express . Получено 31 июля 2020 г.
  107. ^ Рамнат, Нандини (31 июля 2020 г.). «Обзор «Авродх»: шоу о хирургическом ударе 2016 года выходит за рамки Линии контроля во многих отношениях». Scroll.in . Получено 31 июля 2020 г.

Дальнейшее чтение

  • М. Ильяс Хан (23 октября 2016 г.), «Индийские «хирургические удары» в Кашмире: правда или иллюзия?», BBC News , получено 23 октября 2016 г.
  • Индия и Пакистан: поменявшись ролями, The Economist, 8 октября 2016 г.
  • «Пакистан оспаривает индийские «хирургические удары»», CNN News , 2 октября 2016 г., архивировано из оригинала 2 октября 2016 г. , извлечено 2 октября 2016 г.
  • «Последствия Uri: глобальные СМИ сомневаются в заявлениях о хирургическом ударе», The Express Tribune , 4 октября 2016 г., архивировано из оригинала 5 октября 2016 г. , извлечено 5 октября 2016 г.
  • Нитин А. Гокхале, Внутренняя история «точечных ударов» Индии 2016 года, The Diplomat, 23 сентября 2017 г.
  • Анкит Панда, Уроки индийских «точечных ударов», Год спустя, The Diplomat, 29 сентября 2017 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2016_Индийская_линия_контроля_забастовки&oldid=1266351811"