Расширение размера системы , также известное как расширение Ван Кампена или Ω-расширение , является методом, впервые предложенным Нико ван Кампеном [1], используемым в анализе стохастических процессов . В частности, оно позволяет найти приближение к решению основного уравнения с нелинейными скоростями переходов. Главный член расширения задается линейным приближением шума , в котором основное уравнение аппроксимируется уравнением Фоккера–Планка с линейными коэффициентами, определяемыми скоростями переходов и стехиометрией системы.
Менее формально, обычно просто записать математическое описание системы, в которой процессы происходят случайным образом (например, радиоактивные атомы случайным образом распадаются в физической системе или гены, которые экспрессируются стохастически в клетке). Однако эти математические описания часто слишком сложны для решения при изучении статистики системы (например, среднее значение и дисперсия числа атомов или белков как функция времени). Расширение размера системы позволяет получить приблизительное статистическое описание, которое может быть решено гораздо проще, чем основное уравнение.
Предварительные
Системы, которые допускают обработку с расширением размера системы, могут быть описаны распределением вероятностей , давая вероятность наблюдения системы в состоянии в момент времени . может быть, например, вектором с элементами, соответствующими числу молекул различных химических видов в системе. В системе размера (интуитивно интерпретируемого как объем) мы примем следующую номенклатуру: — вектор макроскопических чисел копий, — вектор концентраций, — вектор детерминированных концентраций, как они выглядели бы согласно уравнению скорости в бесконечной системе. и, таким образом, являются величинами, подверженными стохастическим эффектам.
Основное уравнение описывает временную эволюцию этой вероятности. [1] В дальнейшем, система химических реакций [2] будет обсуждаться, чтобы предоставить конкретный пример, хотя номенклатура «видов» и «реакций» является обобщенной. Система, включающая виды и реакции, может быть описана основным уравнением:
Здесь — размер системы, — оператор , который будет рассмотрен позже, — стехиометрическая матрица для системы (в которой элемент задает стехиометрический коэффициент для видов в реакции ), а — скорость реакции при заданном состоянии и размере системы .
является оператором шага, [1] удаляющим из th элемента своего аргумента. Например, . Этот формализм будет полезен позже.
Вышеуказанное уравнение можно интерпретировать следующим образом. Начальная сумма в правой части вычисляется по всем реакциям. Для каждой реакции скобки, следующие сразу за суммой, дают два члена. Член с простым коэффициентом −1 дает поток вероятности из заданного состояния из-за реакции, изменяющей состояние. Член, которому предшествует произведение операторов шага, дает поток вероятности из-за реакции, изменяющей другое состояние в состояние . Произведение операторов шага создает это состояние .
Пример
Например, рассмотрим (линейную) химическую систему, включающую два химических вида и и реакцию . В этой системе (виды), (реакции). Состояние системы — это вектор , где — число молекул и соответственно. Пусть , так что скорость реакции 1 (единственной реакции) зависит от концентрации . Матрица стехиометрии — .
Тогда основное уравнение выглядит так:
где — сдвиг, вызванный действием произведения операторов шага, необходимый для изменения состояния на предшествующее состояние .
Линейная аппроксимация шума
Если основное уравнение обладает нелинейными скоростями перехода, его может быть невозможно решить аналитически. Расширение размера системы использует анзац , что дисперсия стационарного распределения вероятностей составляющих чисел в популяции масштабируется подобно размеру системы. Этот анзац используется для расширения основного уравнения в терминах малого параметра, заданного обратным размером системы.
В частности, давайте запишем число копий компонента как сумму его «детерминированного» значения (масштабированной концентрации) и случайной величины , масштабированной по формуле :
Распределение вероятностей можно затем переписать в виде вектора случайных величин :
Рассмотрим, как записать скорости реакции и оператор шага в терминах этой новой случайной величины. Разложение Тейлора скоростей перехода дает:
Оператор шага имеет эффект и, следовательно :
Теперь мы в состоянии переформулировать основное уравнение.
Это довольно пугающее выражение приобретает немного больше смысла, когда мы собираем термины в различных степенях . Во-первых, термины порядка дают
Временная эволюция затем регулируется линейным уравнением Фоккера–Планка с матрицами коэффициентов и (в большом пределе членами можно пренебречь, что называется линейным шумовым приближением ). Зная скорости реакции и стехиометрию , можно затем вычислить моменты .
Аппроксимация подразумевает, что флуктуации вокруг среднего значения распределены по гауссовскому закону. Негауссовские особенности распределений можно вычислить, приняв во внимание члены более высокого порядка в разложении. [3]
Программное обеспечение
Линейное приближение шума стало популярным методом оценки размера собственного шума с точки зрения коэффициентов вариации и факторов Фано для молекулярных видов во внутриклеточных путях. Второй момент, полученный из линейного приближения шума (на котором основаны меры шума), является точным только в том случае, если путь состоит из реакций первого порядка. Однако бимолекулярные реакции, такие как взаимодействия фермент-субстрат , белок-белок и белок-ДНК, являются повсеместными элементами всех известных путей; для таких случаев линейное приближение шума может дать оценки, которые точны в пределе больших объемов реакции. Поскольку этот предел берется при постоянных концентрациях, следует, что линейное приближение шума дает точные результаты в пределе больших чисел молекул и становится менее надежным для путей, характеризующихся многими видами с малым числом копий молекул.
Расширение размера системы и приближение линейного шума стали доступны посредством автоматизированного вывода в проекте программного обеспечения с открытым исходным кодом Multi-Scale Modelling Tool (MuMoT). [4]
В ряде исследований были выявлены случаи недостаточности приближения линейного шума в биологических контекстах путем сравнения его предсказаний с предсказаниями стохастического моделирования. [5] [6] Это привело к исследованию членов более высокого порядка расширения размера системы, которые выходят за рамки линейного приближения. Эти члены использовались для получения более точных оценок моментов для средних концентраций и дисперсий флуктуаций концентрации во внутриклеточных путях. В частности, поправки ведущего порядка к приближению линейного шума дают поправки к обычным уравнениям скорости . [7] Члены более высокого порядка также использовались для получения поправок к оценкам дисперсий и ковариаций приближения линейного шума. [8] [9] Приближение линейного шума и поправки к нему можно вычислить с помощью программного обеспечения с открытым исходным кодом Intrinsic Noise Analyzer . Было показано, что поправки особенно значительны для аллостерических и неаллостерических ферментативно-опосредованных реакций во внутриклеточных компартментах .
Ссылки
^ abc van Kampen, NG (2007) "Стохастические процессы в физике и химии", North-Holland Personal Library
^ Эльф, Дж. и Эренберг, М. (2003) «Быстрая оценка флуктуаций в биохимических сетях с помощью приближения линейного шума», Genome Research , 13:2475–2484.
^ Маршалл, Джеймс АР; Рейна, Андреаджиованни; Бозе, Томас (30 сентября 2019 г.). «Инструмент многомасштабного моделирования: математическое моделирование коллективного поведения без математики». PLOS ONE . 14 (9): e0222906. Bibcode : 2019PLoSO..1422906M. doi : 10.1371/journal.pone.0222906 . PMC 6768458. PMID 31568526 .
^ Hayot, F. и Jayaprakash, C. (2004), «Линейное шумовое приближение для молекулярных флуктуаций внутри клеток», Physical Biology , 1:205
^ Ферм, Л. Лётстедт, П. и Хелландер, А. (2008), «Иерархия аппроксимаций основного уравнения, масштабированная по параметру размера», Журнал научных вычислений , 34:127
^ Грима, Р. (2010) «Эффективный подход уравнения скорости к кинетике реакции в малых объемах: теория и применение к биохимическим реакциям в неравновесных стационарных условиях», Журнал химической физики , 132:035101
^ Грима, Р. и Томас, П. и Штраубе, А.В. (2011), «Насколько точны нелинейные химические уравнения Фоккера-Планка и химические уравнения Ланжевена?», Журнал химической физики , 135:084103
^ Грима, Р. (2012), «Исследование точности приближений моментного замыкания для стохастической химической кинетики», Журнал химической физики , 136: 154105