Стоимость урожая столового винограда 2020 года составила 2,12 млрд долларов [1], в то время как винный виноград принес 1,7 млрд долларов, что на 15,3% меньше, чем в предыдущем году. По весу это на 17% меньше, чем в 2018 году. [2] В следующем, 2021 году [3] урожайность была намного лучше. С 829 000 акров (335 000 га) виноградари получили 6,94 коротких тонн с акра (15,6 т/га), что составляет общий урожай в 5 755 000 коротких тонн (5 221 000 т). [3] При средней цене 909 долларов за короткую тонну (1 002 долл./т) им заплатили 5 229 902 000 долларов за сезон. [3] Из них 4 844 600 коротких тонн (4 394 900 т) предназначались для перерабатывающей промышленности (включая вино, см. § Вино ниже) и по цене 835 долл. США за короткую тонну (920 долл. США/т) стоили 4 046 382 000 долл. США. [3] Свежий урожай ( столового винограда ) составил 910 400 коротких тонн (825 900 т) и продавался по цене 1 300 долл. США за короткую тонну (1 433 долл. США/т), этот сектор стоил 1 183 520 000 долл. США за сезон. [3]
Производство столовых культур в основном сосредоточено в трех округах и немного в двух других. [6] Ежегодная стоимость в долларах составляет 1240 миллионов долларов в Керне , 682 миллиона долларов в Туларе , 416 долларов во Фресно и в десяти лучших культурах в Риверсайде и Мадере . [6] Собственное потребление столовых культур в Калифорнии выросло с 1980 по 2001 год с 1,8 до 3,5 килограммов (4,0–7,7 фунтов) на душу населения в год. [7] Потребление здесь и по всей стране настолько высоко, что страна остается нетто- импортером, несмотря на производство этого штата, которое достигло 71 000 коротких тонн (64 000 тонн) в урожае столовых культур 2015 года. [7]
Во время покоя UC IPM рекомендует проводить обрезку . [8] UC IPM публикует рекомендации по этой и другим задачам во время покоя. [8] Хотя прореживание часто доказывает, что улучшает качество вина во многих регионах, некоторые обозреватели отмечают отсутствие пользы от прореживания столового винограда на виноградниках этого штата. [9]
Дейетт и др. , 2020, обнаружили, что протеобактерии являются наиболее распространенными компонентами микробиомов этой культуры в почвах этого штата. [10]
Эта культура также сыграла большую роль в трудовых отношениях на фермах в штате. [11] : 371 Забастовка виноградников Делано началась среди рабочих, выращивающих столовый виноград, а затем распространилась на другие отрасли. [11] : 371 См. § Труд.
Болезни винограда
Информация о заболевании предоставлена UC IPM. [12]
Xylella fastidiosa была впервые обнаружена здесь в 1892 году, когда Ньютон Б. Пирс обнаружил болезнь Пирса в Лос-Анджелесе. [13] Сегодня она обходится штату примерно в 100 миллионов долларов в год. [14] Поскольку виды Vitis , произрастающие в США, устойчивы к PD, в то время как завезенный европейский V. vinifera очень восприимчив, Хьюитт 1958 г. предположил, что прибрежная равнина залива является центром происхождения патогена. [15] : 97 Однако Нанни и др., 2010 г., показывают, что популяция PD в США изначально находится в Центральной Америке . [15] : 97 Систерсон и др. 2020 г. [16] обнаружили, что в южной части долины Сан-Хоакин до июля редко встречается X. fastidiosa . Это говорит о проблеме, полностью вызванной Glassy-Winged Sharpshooter , которая не имеет (или имеет очень малую) способность к зимовке. [14] В соответствии с этим они также обнаружили, что применение неоникотиноидов, как правило, снижает заболеваемость ПД. [14] См. также § Болезнь Пирса, § Стекляннокрылый снайпер, а для лечения см. § Озон.
Al Rwahnih et al. , 2015 обнаруживает широко распространенный вирус, ассоциированный с красной пятнистостью винограда (GRBaV), среди образцов изюма и столовых сортов материала для размножения в Калифорнии. [17] Популяция вируса здесь имеет необычно низкое количество генетического разнообразия . [17] Хотя этот вирус не известен за пределами Северной Америки, Al Rwahnih et al. обнаруживает этот вирус в калифорнийском материале, происходящем из-за пределов Северной Америки. [17] См. § Заболевание красной пятнистостью винограда. [18]
FPS UCD проводит тестирование на наличие заболеваний , идентификацию виноградных лоз и поставляет виноградные лозы. [19] [20] FPS является одним из немногих членов Национальной сети чистых растений (NCPN), владеющих виноградными лозами для винограда в стране. [19] См. также § Услуги по выращиванию растений в Фонде.
Хоффман и др. , 2011, исследуют Lodi AVA и приходят к выводу, что сами производители (включая тех, кто также работает преподавателями для других производителей) играют самую важную роль в распространении управленческой информации. [23] Те, кто сами не являются производителями, но работают преподавателями на полную ставку, в меньшей степени связаны с фактическим распространением информации. [23] [24]
Мучнистая роса ( Uncinula necator ) — еще одно дорогостоящее заболевание. [18] [25] [26] По оценкам Самбуччи и др. , 2019 г., в 2015 г. мучнистая роса обошлась отрасли в 239 млн долларов, включая убытки и расходы на лечение. [25] В течение десятилетий программы USDA ARS иSunWorld отдает приоритет селекции на устойчивость к этому заболеванию. [26]
Болезни виноградной лозы во всем мире часто лечатся путем удаления и пересадки , и это часто используется в промышленности этого штата. [27] Отрастание происходит медленно, и это часто является результатом болезни пересадки. [27] Вестфаль и др. , 2002, обнаружили, что отрастание затрудняется почвенным микробиомом в почвах Калифорнии. [27] Они применяют дополнительную обработку ризобактериями, стимулирующими рост растений (PGPR), с использованием арбускулярных микоризных грибов (AMF), и достигают более быстрого восстановления продуктивности. [27] Это одно из немногих исследований в этой технике, и эта область недостаточно изучена. [27]
Предполагается, что стресс, вызванный засухой, в будущем увеличит географический ареал распространения грибковых патогенов по всему миру, но в данном случае это уже наблюдается. [28]
Хотя серая гниль известна своим разрушительным воздействием на клубнику, она также поражает столовый виноград. [29] Карабулут и др. , 2003, обнаружили, что она составляет особенно большую часть потерь после сбора урожая . [29] Они также описывают общие методы лечения и дают рекомендации. [29] См. § Серая гниль, а для лечения см. § Озон.
Заболевания ствола виноградной лозы распространены в Калифорнии. [30] Они не вызываются каким-либо одним патогеном, но объединены схожей симптоматикой в этой части виноградного растения. [30]
Болезни винограда, вызванные Botryosphaeria, являются распространенными болезнями стволов. [31] В южных частях штата усыхание стволов, вызванное Botryosphaeria, вызванное Lasiodiplodia theobromae, почти всегда является единственным заболеванием стволов этой культуры. [31]
Eutypa dieback – еще одно распространенное здесь отмирание ствола, вызванноеEutypa lata .[32]Впервые он был обнаружен здесь Инглишеми др.в 1962 году через несколько лет после его открытия в другом месте.[32]Травадони др.в 2011 году обнаружили, чтоE. lataявляется здесь полностью или почти полностьюполовойпопуляцией, нобесполое размножениеможет быть редким явлением.[33]ПопуляцииE. lata в Калифорнии делятся между тремя хозяевами, в данном случае это абрикос и ива (Salixspp.).[34]Травадони др.в 2015 году обнаружили высокийпоток генови отсутствие дифференцирующихаллелеймежду популяциями на этих хозяевах.[34](См. также § Абрикос.) Кроме того, они не обнаружили дифференциации по географическому признаку.[34]
Xiphinema index (калифорнийская кинжальная нематода, или просто кинжальная нематода) является здесь распространённым заболеванием.[35]Хотя впервые обнаружена в этом штате, она распространилась по всем виноградникам мира.[35]
Эска (корь, испанская корь, черная корь) — это базидиомицетное заболевание, вызываемое несколькими видами Fomitiporia . [ 30] Это распространенная причина экономических потерь в штате. [30] Васкес 2007 оценил убытки в размере от 2000 до 3000 долларов США на гектар (от 810 до 1210 долларов США на акр) для всех заболеваний, называемых «эска» на виноградниках штата. [30]
Вирус виноградной лозы Пино Гри (GPGV) был импортирован в зараженный «Турига Нэшнл» в 1981 году и поддерживался в UCD, ноэпидемияникогда не была зарегистрирована из-за этого заражения.[36]Эпидемия в Калифорнии началась десятилетия спустя.[36]Al Rwahnih 2018 документирует активную эпидемию вAVA долины Напаи обнаруживает широкий разброс в частоте встречаемости для каждого сорта, от 8,7 до 100%.[36]
Вредители винограда
О насекомых-вредителях см. § Стекляннокрылый стрелок (GWSS) [37] и § Сине-зеленый стрелок (BGSS).
Прибытие европейской виноградной моли (EGVM) в округ Напа в 2009 году объединило местных, государственных и федеральных должностных лиц в области сельского хозяйства, ученых из университетов Калифорнии, а также представителей винодельческой, столовой и изюмной промышленности. [38] Вместе они добились искоренения к 2015 году, и в августе 2016 года усилия были объявлены успешными. [38] : 582 [39] Продолжается беспокойство о том, что она снова нападет. [40] Гутьеррес и др. , 2012, обнаружили, что изменение климата увеличило ее потенциальный инвазивный диапазон на этой культуре с момента ее искоренения , и это будет продолжаться. [40] : 81–122 См. § Европейская виноградная моль.
Некоторые позвоночные вредители также имеют значение, и UC IPM дает рекомендации по борьбе с ними [41] :
Распускание почек происходит в марте в SJV и с января по февраль в долине Коачелла для обычных столовых сортов. [44] UC IPM предоставляет информацию о мониторинге и лечении распускания почек. [44]
Во время послеуборочной обработки в SJV производители столового винограда должны следить заЕвропейская плодовая щитовка ( Parthenolecanium corni ). [46] UC IPM предоставляет информацию об этом и других вредителях послеуборочного периода в столовом винограде. [46] Они рекомендуют некоторые паразитоиды для биологического контроля , включая Aphytis spp., Coccophagus spp., Encarsia spp. и Metaphycus luteolus . [47]
Ожидаемый ущерб этой культуре был одной из главных причин принятия Закона LBAM 2007 года. [48] Несмотря на ожидания, эта культура не была затронута в достаточной степени, чтобы оправдать затраты и возникшие противоречия, и действие считается провальным. [48] См. § Светло-коричневая яблонная моль.
TheЗападный виноградный скелетизатор ( Harrisina metallica , син. H. brillians ) является местным вредителем этой культуры. [49] [50] ПаразитоидыАметадория миселла иApanteles harrisinae были импортированы в 1950-х годах, но безуспешно.[50]ОднакоA. misellaявляетсяпереносчикомгрануловирусаэтого вредителя.[50]WGS является многоклеточным, трехклеточным вЦентральной долинеи двухклеточным на побережьях, поскольку температуры там ниже.[49]
TheМучнистый червец виноградный ( Planococcus ficus ) (Signoret (Homoptera: Pseudococcidae)) — вредитель, появившийся в начале 1990-х годов. [51] : 115 [52] Он быстро распространился, нанося вред виноградной лозе из-за своей привычки питаться флоэмой и потому, что является переносчиком GLRaV . [52] См. также § GLRaV.
Трипсы не представляют особой проблемы для вина и изюма, но являются серьезными вредителями для столовых сортов. [53] Это включает в себяВиноградный трипс ( Drepanothrips reuteri ) и западный цветочный трипс. [53] Рубцы, которые они оставляют, портят внешний вид столового винограда. [53] Виноградный трипс в Сальвадоре представляет особую проблему. [53] См. § Западный цветочный трипс.
Черный виноградный долгоносик в основном является вредителем Центрального побережья AVA , но редко встречается в других местах. [55] Лечение возможно, но обычно не применяется. [55] См. § Черный виноградный долгоносик.
Оранжевая листовертка ( Argyrotaenia franciscana ) является местным вредителем этой культуры. [56] Она является эндемиком этого штата, а также Орегона и Вашингтона . [56] UC IPM рекомендует ограничить использование инсектицидов для борьбы с оранжевой листоверткой, поскольку в штате присутствует множество естественных биологических средств контроля. [56]
Мучнистые червецы рода Pseudococcus являются распространенными вредителями виноградников Калифорнии.[57]Они стали все более серьезной проблемой в первой половине 2010-х годов.[57]Присутствуют три вида:Червец виноградный мучнистый ( P. maritimus ),Длиннохвостый мучнистый червец ( P. longispinus ) иМучнистый червец неясный ( P. viburni ). [57]
Филлоксера виноградная — распространенная тля в Калифорнии с несколькими субпопуляциями, полученными из нескольких иностранных точек происхождения, что приводит к многочисленным инвазиям. [58] Раньше использовался подвой AxR#1 из-за его устойчивости, но с тех пор он разрушился и был заменен другими подвоями. [58] С тех пор эта филлоксера адаптировалась к этим различным подвоям. [58] Corrie et al., 2002, Lin et al., 2006, Vorwerk & Forneck, 2006 разрабатывают микросателлитные маркеры для отслеживания этих многочисленный инвазий и их адаптации. [58] См. § Филлоксера виноградная и § AxR#1.
AxR#1 был здесь очень популярнымподвоемдо 1980-х годов[64] : 24–25 за его защиту от виноградной филлоксеры. После того, как устойчивость AxR#1 к филлоксере рухнула, его заменили самые разные подвои.[58]См. также § Филлоксера винограда.
Фуллер и др. , 2014 находятУстойчивость винограда к мучнистой росе ( Erysiphe necator ) настолько ценна в AVA штата, а техника смешивания настолько улучшилась, что устойчивые к PM типы становятся все более распространенными, несмотря на их историю отказа потребителей из-за посторонних привкусов . [65] Риаз и др. , 2011, обнаружили 2 основных локуса устойчивости к PM на хромосоме 18 во многих калифорнийских сортах винограда,Выполнить 2.2 иRen4 . [66] Рамминг и др. , 2011 обнаружили, что в патосистемах долины Сан-Хоакин / E. necator и изюм / E. necator почти вся устойчивость объясняется Ren4 . [67] Фуллер и др., 2014 также обнаружили, что широкое внедрение таких сортов сэкономит производителям до 48 миллионов долларов в год в Калифорнии.Только столовое вино Crimson Seedless , изюм и виноградники Центрального побережья Шардоне. [68]
Производство столовых и изюмных культур связано с более высокими температурами в регионах штата. [69]
TheЦентр сельскохозяйственных наук долины Сан-Хоакин расположен в Парлье . [70] SJVASC производит различные столовые и изюмные сорта , включая Thomcord . [71] Многие из столовых и изюмных сортов штата были выведены с использованием метода спасения эмбрионов . [72] Группа Ramming в Парлье является источником многих из этих сортов с 1980-х годов. [72] Их работа включает включение диких североамериканских V. arizonica и V. candicans в бессемянные изюмные и столовые сорта. [73] [72]
UCD прекратил выпуск винных сортов в 1980-х годах. [74] Затем в 2019 году они выпустили 5 сортов с высокой устойчивостью к PD, чтобы бороться с проблемой, которая обходится калифорнийским виноградарям более чем в 100 миллионов долларов в год. [74] Эта селекционная программа не закончилась выпуском этих 5 сортов, и продолжают выпускаться дополнительные сорта. [74]
Арадхья и др. , 2003 , обнаружили, что пополнения гермоплазмы Калифорнии происходят из одного исходного генофонда . [76] Арадхья обнаружил, что из этого исходного генофонда проводилась очень активная селекционная селекция, в основном путем черенкования . [76]
Риаз и др. , 2009 интрогрессируют устойчивость к PD в некоторые восприимчивые сорта штата и предоставляют для них маркеры SSR . [77] Они интрогрессировали 2 аллеля устойчивости из V. arizonica , которых нет у V. vinifera . [77] ПринадлежностиФ8909-17 иF8909-08 являются источникамиPdR1a иPdR1b соответственно. [77] Riaz также предоставляет маркеры для маркер-ассистированной селекции с этими аллелями. [77]
Roger's Red — декоративный виноград, выведенный из дикой лозы недалеко от Хилдсбурга . [80] Первоначально первооткрыватель — Райх из коллекции местных растений Ботанического сада Калифорнийского университета — обозначил его как цветовую вариацию местного сорта V. californica . [80] Однако многие питомники сомневались в этом, и Дангл и др. в 2010 году обнаружили, что это гибрид V. californica × V. vinifera cv. Alicante Bouschet . [80]
Виньяни и др. 1996 г. продемонстрировали, что несколько сортов, давно выращиваемых в Калифорнии и считающихся местными инновациями, на самом деле являются клонами нескольких итальянских сортов. [81]
Petite Sirah — популярный сорт в этом штате. [82] Мередит и др. , 1999, определяют, что почти все сорта California Petite Sirah генетически идентичны сорту Durif. [82]
Используемые здесь столовые и изюмные сорта происходят из очень узкой базы. [83] Генетическое тестирование , проведенное Буриско и др. в 1995 году, показало, что поскольку они почти всегда не имеют косточек, они часто напрямую происходят от кишмиша . [83] Буриско также обнаружил, что около 1/3 столовых и изюмных сортов штата не происходят от того, что указано в их родословных . [83]
Генная инженерия винограда
Примерно до 2004 года было мало понимания того, какие не- Vitis гены могут обеспечить иммунитет винограду и сделать хорошие трансгены . [62] По состоянию на 2014 год [обновлять]было идентифицировано несколько генов-кандидатов, несколько были перенесены , а некоторые даже производят иммунные факторы , которые пересекают соединение привоя и поэтому могут быть только подвоями . [62] Проверенные трансгены включаютpPGIP ( белок, ингибирующий полигалактуроназу из Pyrus communis L. cv 'Bartlett' , идентифицированный Штотцем и др. [84] [85] в UCD), используемый в большом количестве трансформаций в нескольких лабораториях UCD, [62]HNEsp-HNE-GSTA-цекропин B (белковая химера pGIP и цекропина B ) иPGIPsp-HNE-GSTA-цекропин B (еще одна химера цекропина B) от Dandekar et al. [86] в UCD и Лос-Аламосе , [62]HxfA из лаборатории Киркпатрика в Калифорнийском университете в CD, [62 ]Катализатор XfDSF (катализирующий синтез диффундирующих сигнальных факторовболезни ) от Линдоу и др. в Калифорнийском университете в Беркли [ 62] и ингибиторы запрограммированной клеточной смерти из лаборатории Гилкриста в Калифорнийском университете в CD [62] (См. § Болезнь Пирса.)
Лечение виноградом
Заковски и Мейс (2022) обнаружили интенсивное использование фунгицидов в косметических целях в столовой виноградной отрасли штата. [87] Обрезка приводит к образованию ран , которые могут пропускать патогены в ствол виноградной лозы. [88] Браун и др. (2021) обнаружили, что пираклостробин продолжает иметь высокую эффективность против популяций в Калифорнии. [88] См. § Пираклостробин и § Фунгицид.
TheПилотный проект General Beale был очень успешным с начала 2000-х годов в мониторинге и сокращении смертельной комбинации заболеваний и переносчиков PD и GWSS. [89] Он расположен на юго-востоке округа Керн и включает как отлов , так и уничтожение зараженных виноградных лоз. [89] Заражение в Керне было успешно контролировано с помощью комбинации симптоматики , молекулярного надзора и количественных исследований переносчиков. [90] Кампания в Керне является хорошей моделью для усилий всего мира против этой угрозы, [89] [90] и для финансируемых фермерами добровольных программ управления в целом. [89] См. § Болезнь Пирса и § Стекляннокрылый снайпер.
До 2000-х годов не было селективных инсектицидов для наиболее важных вредителей столового винограда. [91] Был один — фосалон , который был запрещен в штате в 1988 году . [91] С тех пор были разработаны приманки из карбарила , которые действуют избирательно и используются для борьбы с гусеницами совки на столовом винограде, а такжеBacillus thuringiensis используется выборочно дляВсеядная листовертка иВиноградный Листопадитель . [91]
Хлорпирифос был жизненно важным химикатом для этой культуры до 2019 года, особенно для мучнистого червеца. [92] В 2019 году Департамент по регулированию пестицидов штата (DPR) постановил, что необходимо отозвать практически все регистрации хлорпирифоса. [92] С тех пор это оказало негативное экономическое влияние на отрасль как из-за более высоких затрат на замещающие обработки, так и из-за сбоев в контроле. [92] См. § Мучнистый червец.
Покровные культуры используются для производства нескольких различных видов борьбы с вредителями и сорняками. [93] Почвенный покров может улучшить борьбу с паукообразными вредителями травоядных насекомых . [93] Costello & Daane 1998 обнаружили, что почвенный покров в столовом винограде увеличивает численность Trachelas pacificus , но уменьшает Hololena nedra . [93] В целом они обнаружили, что этот метод имеет ограниченную эффективность в столовых виноградниках. [93] UC IPM рекомендует учитывать влияние применения пестицидов на естественных врагов и медоносных пчел перед применением в столовых виноградниках. [94]
Хитозан из панциря краба снижает серую плесень после сбора урожая в столовом винограде в округе Фресно. [95] Романацци и др. , 2009 тестируют столовый материал из нескольких сортов, обычно выращиваемых вокруг Фресно , и изолят из USDA ARS в Парлье, округ Фресно . [95] Растворяя материал панциря в кислоте, они достигают контроля над серой плесенью после сбора урожая, вызывая защиту до вторжения грибка. [95] Пичиангкураа и Чадчаванб 2015 полагают, что это применимо к виноградарству по всему миру. [95]
Карабулут и др. , 2003, обнаружили, что многие патогенные изоляты, выделяемые после сбора урожая на виноградниках Калифорнии, хорошо контролируются дрожжами Metschnikowia fructicola , которые применяются в виде опрыскивания незадолго до сбора урожая. [96]
Исследования в области винограда
Производители столового винограда обязаны платить оценку по всему штату за исследования и лечение PD и GWSS. [97] За 2009–2010 финансовый год это принесло 735 000 долларов, почти все из которых поступили из южной долины Сан-Хоакин . [97] См. § Болезнь Пирса, § Стекляннокрылый снайпер и § Лечение винограда.
Исследования в области энологии в Калифорнии пользуются большим уважением во всем мире. [98] Это особенно касается программ по энологии Калифорнийского университета в Дэвисе. [98]
Ссылки
^ "All About Grapes". Виноград из Калифорнии . 17 июня 2021 г. Получено 23 апреля 2022 г.
^ Ди Лоренцо, Р.; Гамбино, К.; Скафиди, П. (2011). «Летняя обрезка столового винограда». Достижения в области садоводства . 25 (3). Издательство Университета Флоренции : 143–150. JSTOR 42882831.
^ Кобос, Ребека; Ибаньес, Ана; Диез, Альба; Пенья, Карла; Горешизаде, Сейедехтанназ; Коке, Хуан (2022). «Микробиом виноградной лозы спешит на помощь: значение для биологического контроля заболеваний стволов». Растения . 11 (7). MDPI : 840. doi : 10.3390/plants11070840 . PMC 9003034. PMID 35406820 .
^ Систерсон, Марк; Бербанк, Линдси; Кругнер, Родриго; Хэвиленд, Дэвид; Стенгер, Дрейк (2020). «Динамика популяции Xylella fastidiosa и Glassy-Winged Sharpshooter в южной части долины Сан-Хоакин в Калифорнии». Болезни растений . 104 (11). Американское фитопатологическое общество : 2994–3001. doi : 10.1094/PDIS-01-20-0066-RE . PMID 32852243.
^ ab Романацци, Джанфранко; Смиланик, Джозеф Л.; Фелициани, Эрика; Дроби, Самир (2016). «Комплексное управление серой гнилью после сбора урожая на плодовых культурах». Биология и технология сбора урожая . 113. Elsevier : 69–76. doi : 10.1016/j.postharvbio.2015.11.003. hdl : 11566/229814 . ISSN 0925-5214. S2CID 86200880.
^ ab Fuchs, M.; Almeyda, CV; Al Rwahnih, M.; Atallah, SS; Cieniewicz, EJ; Farrar, K.; Foote, WR; Golino, DA; Gómez, MI; Harper, SJ; Kelly, MK; Martin, RR; Martinson, T.; Osman, FM; Park, K.; Scharlau, V.; Smith, R.; Tzanetakis, IE; Vidalakis, G.; Welliver, R. (2021). «Экономические исследования укрепляют усилия по защите специальных культур в Соединенных Штатах». Болезни растений . 105 (1). Американское фитопатологическое общество : 14–26. doi : 10.1094/pdis-05-20-1061-fe . hdl : 1813/110213 . ISSN 0191-2917. PMID 32840434. S2CID 221305685.
^ ab Gent, David; Mahaffee, Walter; McRoberts, Neil; Pfender, William (2013). «Использование и роль прогностических систем в управлении болезнями». Annual Review of Phytopathology . 51 (1). Annual Reviews : 267–289. doi :10.1146/annurev-phyto-082712-102356. ISSN 0066-4286. PMID 23682914.
^ Хоффман, Мэтью; Любелл, Марк; Хиллис, Викен (2011). «Пути обучения в управлении виноградарством». Краткое изложение исследования . Калифорнийский университет, Центр экологической политики и поведения в Дэвисе. S2CID 13829651.
^ ab Mehlenbacher, Shawn (1995). «Классические и молекулярные подходы к селекции плодовых и ореховых культур на устойчивость к болезням». HortScience . 30 (3). Американское общество садоводческой науки : 466–477. doi : 10.21273/HORTSCI.30.3.466 . S2CID 86875682.
^ Фокс, Хэл (2022). «Обзор Blackfoot, Petri и Esca; Грибковые заболевания виноградной лозы, их лечение и воздействие фунгицидов на основе меди». ECOrestoration (1). Программа восстановления природных систем Университета Виктории .
^ abc Sonker, Nivedita; Pandey, Abhay; Singh, Pooja (2016). «Стратегии контроля послеуборочных заболеваний столового винограда: обзор». Journal of Wine Research . 27 (2). Routledge : 105–122. doi : 10.1080/09571264.2016.1151407. S2CID 87352269.
^ ab Songy, A.; Fernandez, O.; Clement, C.; Larignon, P.; Fontaine, F. (2019). «Заболевания стволов виноградной лозы при термических и водных стрессах». Planta . 249 (6). Springer Science and Business Media : 1655–1679. Bibcode : 2019Plant.249.1655S. doi : 10.1007/s00425-019-03111-8. ISSN 0032-0935. PMID 30805725. S2CID 253887159.
^ ab Gramaje, David; Torres, Jose; Sosnowski, Mark (2017). «Управление болезнями стволов винограда с учетом этиологии и эпидемиологии: текущие стратегии и будущие перспективы». Болезни растений . 102 (1). Американское фитопатологическое общество : 12–39. doi : 10.1094/PDIS-04-17-0512-FE . hdl : 10261/187676 . PMID 30673457.
^ Грамахе, Дэвид; Торрес, Хосе; Сосновски, Марк (2017). «Управление болезнями стволов винограда с учетом этиологии и эпидемиологии: текущие стратегии и будущие перспективы». Болезни растений . 102 (1). Американское фитопатологическое общество : 12–39. doi : 10.1094/PDIS-04-17-0512-FE . hdl : 10261/187676 . PMID 30673457.В этом обзоре цитируется это исследование. Travadon, R.; Baumgartner, K.; Rolshausen, P.; Gubler, W.; Sosnowski, M.; Lecomte, P.; Halleen, F.; Peros, J. (2011). «Генетическая структура грибкового патогена виноградной лозы Eutypa lata с четырех континентов». Plant Pathology . 61 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 85–95. doi : 10.1111/j.1365-3059.2011.02496.x . ISSN 0032-0862.
^ abc Cruz, Abraham; Figueroa, Rosa; Garcia, Jadran; Tran, Eric; Rolshausen, Philippe; Baumgartner, Kendra; Cantu, Dario (2018). "Профилирование патогенов ствола виноградной лозы в planta: случай для меташтрихкодирования ДНК, нацеленного на сообщество". BMC Microbiology . 18 (1). Springer Science and Business Media LLC : 214. doi : 10.1186/s12866-018-1343-0 . ISSN 1471-2180. PMC 6295080. PMID 30547761 .В этом обзоре цитируется это исследование. Travadon, Renaud; Baumgartner, Kendra (2015). «Молекулярный полиморфизм и фенотипическое разнообразие возбудителя вымирания Eutypa lata». Фитопатология . 105 (2). Американское фитопатологическое общество : 255–264. doi : 10.1094/phyto-04-14-0117-r . ISSN 0031-949X. PMID 25084304.
^ ab "Xiphinema index and its Relationship to Grapevines: A review". Южноафриканский журнал энологии и виноградарства . 33 (1). Библиотека и информационная служба Университета Стелленбоша. 2012. eISSN 2224-7904. ISSN 0253-939X.
^ abc Cieniewicz, Elizabeth; Qiu, Wenping; Saldarelli, Pasquale; Fuchs, Marc (2020). «Верить — значит видеть: уроки, извлеченные из новых вирусов виноградной лозы». Журнал патологии растений . 102 (3). Springer Nature Switzerland AG : 619–632. doi : 10.1007/s42161-019-00484-3. S2CID 213827429.
^ Redak, Richard A.; Purcell, Alexander H.; Lopes, João RS; Blua, Matthew J.; Mizell III, Russell F.; Andersen, Peter C. (2004). «Биология насекомых-переносчиков Xylella fastidiosa , питающихся ксилемной жидкостью , и их связь с эпидемиологией заболеваний». Annual Review of Entomology . 49. Annual Reviews : 243–70. doi :10.1146/annurev.ento.49.061802.123403. PMID 14651464.
• Гиллиган, Тодд М.; Эпштейн, Марк Э.; Пассоа, Стивен К.; Пауэлл, Джерри А.; Сейдж, Обедиа К.; Браун, Джон В. (2011). «Открытие Lobesia botrana ([Denis & Schiffermüller]) в Калифорнии: инвазивный вид, новый для Северной Америки (Lepidoptera: Tortricidae)». Труды энтомологического общества Вашингтона . 113 (1). Энтомологическое общество Вашингтона : 14–30. doi : 10.4289/0013-8797.113.1.14. ISSN 0013-8797. S2CID 84709211.
• Грубер, Барретт; Догерти, Мэтт (26 декабря 2019 г.). «Европейская виноградная моль». Центр исследований инвазивных видов . Калифорнийский университет в Риверсайде . Получено 3 июля 2022 г.
• «Европейская программа кооперативного искоренения виноградной моли: модель борьбы с будущими угрозами инвазивных видов». Министерство сельского хозяйства США . 2 ноября 2016 г. Получено 3 июля 2022 г.
• «Европейская виноградная моль». Округ Напа, Калифорния . 18 августа 2016 г. Получено 3 июля 2022 г.
• «История успеха инвазивных видов: искоренение европейской виноградной моли в Калифорнии». Entomology Today . Энтомологическое общество Америки. 8 марта 2019 г. Получено 3 июля 2022 г.
^ "Европейская шкала плодовых леканий". Государственная программа IPM , Сельское хозяйство и природные ресурсы, Калифорнийский университет .
^ ab Кэри, Джеймс; Хардер, Дэниел; Залом, Фрэнк; Вишнер, Нэн (2022). «Неудача по замыслу: уроки недавно отмененной программы по искоренению светло-коричневой яблонной моли (Epiphyas postvittana) в Калифорнии». Pest Management Science . 79 (3). John Wiley & Sons Inc. : 915–921. doi :10.1002/ps.7246. PMC 10100390 . PMID 36268596. S2CID 253044874.
^ ab "Western Grapeleaf Skeletonizer". Государственная программа IPM , Сельское хозяйство и природные ресурсы, Калифорнийский университет .
^ abc Аббас, Мунир; Салим, Мухаммад; Хуссейн, Дилбар; Рамзан, Мухаммад; Джавад, Мухаммад; Аббас, Сохаил; Хуссейн, Ниаз; Иршад, Мухаммад; Хуссейн, Халид; Гхаус, Гулам; Халик, Мудассар; Парвин, Зубеда (2022). «Обзор комплексного управления болезнями и вредителями полевых культур». Международный журнал тропической науки о насекомых . 42 (5). Springer Nature Switzerland AG : 3235–3243. Bibcode : 2022IJTIS..42.3235A. doi : 10.1007/s42690-022-00872-w. ISSN 1742-7592. S2CID 252056222. Африканская ассоциация ученых-энтомологов.цитирует Миллса, Николаса; Даана, Кента (2005). «Биологический и культурный контроль… Непестицидные альтернативы могут подавлять вредителей сельскохозяйственных культур». California Agriculture . 59 (1). University of California Agriculture and Natural Resources : 23–28. doi : 10.3733/ca.v059n01p23 .
^ ab Reineke, A.; Thiéry, D. (2016). «Вредители виноградной лозы и их естественные враги в эпоху глобального потепления». Журнал Pest Science . 89 (2). Springer Science+Business Media : 313–328. Bibcode : 2016JPesS..89..313R. doi : 10.1007/s10340-016-0761-8. S2CID 254194375.
^ abcd "Thrips". Калифорнийский университет, общегосударственная программа IPM, сельское хозяйство и природные ресурсы . Получено 1 января 2023 г.
^ "Муравьи / Виноград / Сельское хозяйство: Руководство по борьбе с вредителями / Программа ИБВ штата Калифорнийский университет". Программа ИБВ штата Калифорнийский университет . 2019. Получено 2 января 2023 г.
^ ab "Черный виноградный долгоносик". Государственная программа IPM , Сельское хозяйство и природные ресурсы, Калифорнийский университет. 2015.
^ abc "Orange Tortrix". Государственная программа IPM , Сельское хозяйство и природные ресурсы, Калифорнийский университет .
^ abc "Мучнистые червецы (Pseudococcus)". Калифорнийский университет, Сельское хозяйство и природные ресурсы, Государственная программа IPM .
^ abcde Форнек, Астрид; Хубер, Ларс (2009). «(А) Половое размножение - обзор жизненных циклов виноградной филлоксеры, Daktulosphaira vitifoliae». Энтомология экспериментальная и прикладная . 131 (1). John Wiley & Sons, Inc .: 1–10. Бибкод : 2009EEApp.131....1F. дои : 10.1111/j.1570-7458.2008.00811.x . eISSN 1570-7458. ISSN 0013-8703. S2CID 86508790.Этот обзор цитирует это исследование. Лин, Хонг; Уокер, М.; Ху, Ронг; Гранетт, Джеффри (2006). «Новые локусы повторения простой последовательности для изучения генетики филлоксеры винограда ( Daktulosphaira vitifoliae ) и адаптации хозяина». Американский журнал энологии и виноградарства . 57 (1). Американское общество энологии и виноградарства : 33–40. дои : 10.5344/ajev.2006.57.1.33. ISSN 0002-9254. S2CID 83813908.
^ Хопкинс, DL; Перселл, AH (2002). " Xylella fastidiosa : причина болезни Пирса виноградной лозы и других неотложных заболеваний". Болезни растений . 86 (10). Американское фитопатологическое общество : 1056–1066. doi :10.1094/pdis.2002.86.10.1056. ISSN 0191-2917. PMID 30818496. S2CID 73462436.
^ abcdefghi Брюнинг, Джордж; Киркпатрик, Брюс К.; Эссер, Томас; Вебстер, Роберт К. (2014). «Управление вновь установленными вредителями и болезнями: совместные усилия сдержали распространение болезни Пирса и обнаружили генетическую устойчивость». California Agriculture . 68 (4). UC Agriculture : 134–141. doi : 10.3733/ca.v068n04p134 . ISSN 0008-0845.
^ Ригер, Тед (3 декабря 2019 г.). «Названы и выпущены новые устойчивые к PD сорта винограда». Wine Business . Получено 18 июля 2022 г.
^ Крэндалл, Шарифа; Спичалла, Джейми; Крауч, Ума; Асеведо, Флор; Наегеле, Рэйчел; Майлз, Тимоти (2022). «Гниющий виноград не улучшается с возрастом: комплексы заболеваний гроздьевой гнили, управление и будущие перспективы». Болезни растений . 106 (8). Американское фитопатологическое общество : 1363–1383. doi : 10.1094/pdis-04-21-0695-fe. ISSN 0191-2917. PMID 15757173. S2CID 20561417.
^
Риаз, С.; Теншер, А.; Рамминг, Д.; Уокер, М. (2010). «Использование стратегии ограниченного картирования для идентификации основных QTL для устойчивости к мучнистой росе винограда (Erysiphe necator) и их использование в селекции с помощью маркеров». Теоретическая и прикладная генетика . 122 (6). Springer Science and Business Media LLC : 1059–1073. doi : 10.1007/s00122-010-1511-6. ISSN 0040-5752. PMC 3056998. PMID 21188350 .
Это исследование цитируется в данном обзоре.
GADOURY, DAVID; DAVIDSON, LANCE; WILCOX, WAYNE; DRY, IAN; SEEM, ROBERT; MILGROOM, MICHAEL (2011). «Виноградная мучнистая роса (Erysiphe necator): увлекательная система для изучения биологии, экологии и эпидемиологии облигатного биотрофа». Молекулярная патология растений . 13 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 1–16. doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00728.x. ISSN 1464-6722. PMC 6638670 . PMID 21726395.
^
GADOURY, DAVID; DAVIDSON, LANCE; WILCOX, WAYNE; DRY, IAN; SEEM, ROBERT; MILGROOM, MICHAEL (2011). «Виноградная мучнистая роса (Erysiphe necator): увлекательная система для изучения биологии, экологии и эпидемиологии облигатного биотрофа». Молекулярная патология растений . 13 (1). John Wiley & Sons, Inc .: 1–16. doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00728.x. ISSN 1464-6722. PMC 6638670. PMID 21726395. Британское общество патологии растений .
В обзоре цитируется это исследование.
Ramming, David; Gabler, Franka; Smilanick, Joe; Cadle, Molly; Barba, Paola; Mahanil, Siraprapa; Cadle, Lance (2011). «Единственный доминантный локус, Ren4 , обеспечивает быструю неспецифическую для рас устойчивость к мучнистой росе винограда». Фитопатология . 101 (4). Американское фитопатологическое общество : 502–508. doi : 10.1094/phyto-09-10-0237. ISSN 0031-949X. PMID 21091183.
^ ab Pedneault, Karine; Provost, Caroline (2016). «Сорта винограда, устойчивые к грибкам, как подходящая альтернатива для производства органического вина: преимущества, ограничения и проблемы». Scientia Horticulturae . 208. Elsevier BV : 57–77. Bibcode : 2016ScHor.208...57P. doi : 10.1016/j.scienta.2016.03.016. ISSN 0304-4238.
^ Мейс, Кеви; Раддер, Джессика; Гудхью, Рэйчел; Толхерст, Тор; Трегигл, Дэниел; Вэй, Ханлин; Графтон, Бет; Греттенбергер, Ян; Уилсон, Хьюстон; Стинвик, Роберт; Залом, Фрэнк; Стеггалл, Джон (2021). «Балансировка пчел и борьба с вредителями: прогнозируемые затраты на предлагаемое регулирование неоникотиноидов для защиты пчел в Калифорнии». Журнал экономической энтомологии . 115 (1). Oxford University Press : 10–25. doi : 10.1093/jee/toab231. ISSN 0022-0493. PMID 34893844.
^ "Сельскохозяйственный научный центр долины Сан-Хоакин: Парльер, Калифорния". USDA ARS . Получено 7 декабря 2022 г.
^ "d361-25: USDA ARS". USDA ARS . Получено 7 декабря 2022 г. .
^ abc Ли, Цзюнь; Ван, Сяньхан; Ван, Сипин; Ван, Юэцзинь (2015). «Метод спасения эмбрионов и его применение для бессемянного разведения винограда». Культура клеток, тканей и органов растений . 120 (3). Springer Science+Business Media : 861–880. doi :10.1007/s11240-014-0656-4. S2CID 14517829.
^ Ramming, DW; Walker, MA; Tenscher, A.; Krivanek, AF (2009). Селекция: Селекция столовых и изюмных сортов винограда с улучшенным качеством плодов при сохранении устойчивости к болезни Пирса. 6-я Международная конференция по генетике и селекции винограда. Acta Horticulturae . Т. 827. Международное общество садоводческой науки . С. 445–450. S2CID 82847131.
^ abc Арнольд, Генри (2019). «UC Davis выпускает 5 сортов винограда, устойчивых к болезни Пирса». Блоги ANR . Получено 5 июля 2022 г.
ARADHYA, MALLIKARJUNA; DANGL, GERALD; PRINS, BERNARD; BOURSIQUOT, JEAN-MICHEL; WALKER, ANDREW; MEREDITH, CAROLE; SIMON, CHARLES (2003). "Генетическая структура и дифференциация культурного винограда, Vitis vinifera L." Genetical Research . 81 (3). Cambridge University Press : 179–192. doi : 10.1017/s0016672303006177 . ISSN 0016-6723. PMID 12929909.
^ abcd Майлз, Шон (2013). «Улучшение фруктов и вина: что может предложить геномика?». Тенденции в генетике . 29 (4). Elsevier BV : 190–196. doi : 10.1016/j.tig.2013.01.006. ISSN 0168-9525. PMID 23428114.В этом обзоре цитируется это исследование. Riaz, Summaira; Tenscher, Alan; Graziani, Rachel; Krivanek, Alan; Ramming, David; Walker, Andrew (2009). «Использование маркерной селекции для выведения винограда, устойчивого к болезни Пирса». American Journal of Enology and Viticulture . 60 (2). American Society for Enology and Viticulture : 199–207. doi : 10.5344/ajev.2009.60.2.199. ISSN 0002-9254. S2CID 83789608.
^ abc Келлер, Маркус (2020). Наука о виноградной лозе (3-е изд.). Лондон : Academic Press . стр. 24,26. ISBN978-0-12-816702-1. OCLC 1137850204.В этой книге цитируется это исследование. Ибаньес, Хавьер; Варгас, Альба; Паланкар, Маргарита; Боррего, Хоакин; Андрес, М. (2009). «Генетические связи между столовыми сортами винограда». Американский журнал энологии и виноградарства . 60 (1). Американское общество энологии и виноградарства : 35–42. doi :10.5344/ajev.2009.60.1.35. ISSN 0002-9254.
^ Stotz, Henrik U.; Powell, Ann LT; Damon, Susan E.; Greve, L. Carl; Bennett, Alan B.; Labavitch, John M. (1 мая 1993 г.). «Молекулярная характеристика ингибитора полигалактуроназы из Pyrus communis L. cv Bartlett». Физиология растений . 102 (1). Oxford University Press : 133–138. doi : 10.1104/pp.102.1.133. ISSN 0032-0889. PMC 158755. PMID 8108494. S2CID 6515202 .
^ Agüero, Cecilia B.; Uratsu, Sandra L.; Greve, Carl; Powell, Ann LT; Labavitch, John M.; Meredith, Carole P.; Dandekar, Abhaya M. (2005). «Оценка толерантности к болезни Пирса и Botrytis у трансгенных растений Vitis vinifera L., экспрессирующих ген PGIP груши». Molecular Plant Pathology . 6 (1). Wiley-Blackwell : 43–51. doi : 10.1111/j.1364-3703.2004.00262.x . ISSN 1464-6722. PMID 20565637. S2CID 31568556.
^ Дандекар, Абхая М.; Гуран, Хосейн; Ибаньес, Ана Мария; Урацу, Сандра Л.; Агуэро, Сесилия Б.; Макфарланд, Сара; Борхани, Ясмин; Фельдштейн, Пол А.; Брюнинг, Джордж; Насименто, Рафаэль; Гуларт, Луис Р.; Пардингтон, Пейдж Э.; Чаудхари, Ану; Норвелл, Меган; Чивероло, Эдвин; Гупта, Гутам (21 февраля 2012 г.). «Инженерная врожденная иммунная защита защищает виноградную лозу от болезни Пирса». Труды Национальной академии наук . 109 (10). Национальная академия наук : 3721–3725. Бибкод : 2012PNAS..109.3721D. doi : 10.1073/pnas.1116027109 . ISSN 0027-8424 . PMC 3309795. PMID 22355130. S2CID 43081837.
^ Тригосо, Ана; Фраго, Руи; Коста, Ана (2022). «Осведомленность об устойчивом развитии в португальской винодельческой промышленности: обоснованный теоретический подход». Международный журнал по сельскохозяйственной устойчивости . 20 (7). Тейлор и Фрэнсис : 1437–1453. Bibcode : 2022IJAgS..20.1437T. doi : 10.1080/14735903.2022.2150377 . S2CID 254335415. Заковски, Эмили; Мейс, Кеви (2022). «Использование косметических пестицидов: количественная оценка использования и его политические последствия в Калифорнии, США». Международный журнал по сельскохозяйственной устойчивости . 20 (4). Тейлор и Фрэнсис : 423–437. Bibcode : 2022IJAgS..20..423Z. doi : 10.1080/14735903.2021.1939519. S2CID 236297471.
^ ab Kole, Chittaranjan, ред. (2022). Геномное проектирование для устойчивых к биотическому стрессу плодовых культур (1-е изд.). Cham, Швейцария : Springer Nature Switzerland AG . стр. xxii и 384. doi :10.1007/978-3-030-91802-6. ISBN978-3-030-91801-9. S2CID 247524337. ISBN 978-3-030-91802-6 .цитирует Брауна, Альбре; Травадона, Рено; Лоуренса, Дэниела; Торреса, Габриэля; Чжуана, Джорджа; Баумгартнера, Кендру (2021). «Защитники ран при обрезке для борьбы с болезнями ствола столового винограда в Калифорнии». Защита урожая . 141. Elsevier : 105490. Bibcode : 2021CrPro.14105490B. doi : 10.1016/j.cropro.2020.105490 . ISSN 0261-2194. S2CID 229434975.
^ abcd Этот обзор Гарсия Фигуера, Сара; Бабкок, Брюс; Любелл, Марк; МакРобертс, Нил (2022). «Коллективные действия в управлении инвазивными болезнями растений на всей территории». Экология и общество . 27 (2). Альянс за устойчивость. doi : 10.5751/ES-13217-270212 . S2CID 248801611.цитирует это исследование Хэвиленд, Дэвид; Смит, Бет; Гонсалес, Минерва (2021). «Контроль над болезнью Пирса посредством широкомасштабного управления стекляннокрылым стрелком (Hemiptera: Cicadellidae) и уничтожения зараженных виноградных лоз». Журнал комплексного управления вредителями . 12 (1). Oxford University Press : 14. doi : 10.1093/jipm/pmab008 .
^ ab Кругнер, Родриго; Систерсон, Марк; Бэкус, Элейн; Бербанк, Линдси; Редак, Ричард (2019). «Меткие стрелки: обзор того, что движет Xylella fastidiosa». Austral Entomology . 58 (2). Австралийское энтомологическое общество: 248–267. doi : 10.1111/aen.12397 . eISSN 2052-1758. S2CID 182504242.
^ abc Bentley, Walter (2009). «Концепция интегрированного контроля и ее актуальность для современной комплексной борьбы с вредителями на свежем рынке винограда в Калифорнии». Pest Management Science . 65 (12). John Wiley & Sons Inc. : 1298–1304. doi :10.1002/ps.1840. PMID 19731261.
^ abc Гудхью, Рэйчел; Мейс, Кеви; Раддер, Джессика; Толхерст, Тор; Трегигл, Дэниел; Вэй, Ханлин; Кардуэлл, Бет; Греттенбергер, Ян; Уилсон, Хьюстон; Стинвик, Роберт; Стеггалл, Джон (2022). Экономическая и сельскохозяйственная оценка отмены хлорпирифоса: шесть основных товаров Калифорнии (PDF) (Отчет). Калифорнийский университет , Управление по консультациям и анализу пестицидов Департамента продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии, Департамент регулирования пестицидов . стр. 109.
^ abcd Это исследование Costello, Michael; Daane, Kent (1998). "Влияние почвенного покрова на популяции пауков в винограднике столового винограда". Экологическая энтомология . 23 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 33–40. Bibcode :1998EcoEn..23...33C. doi :10.1046/j.1365-2311.1998.00108.x. S2CID 15707905.цитируется в этих обзорах:
Landis, Douglas; Wratten, Stephen; Gurr, Geoff (2000). «Управление средой обитания для сохранения естественных врагов членистоногих вредителей в сельском хозяйстве». Annual Review of Entomology . 45 (1). Annual Reviews : 175–201. doi :10.1146/annurev.ento.45.1.175. ISSN 0066-4170. PMID 10761575. S2CID 6315523.
Альтиери, Мигель; Николлс, Клара (2004). Биоразнообразие и борьба с вредителями в агроэкосистемах (2-е изд.). Бока-Ратон : CRC Press . стр. 123. ISBN9781315274034.
^ «Контрольный список применения пестицидов». Программа IPM Калифорнийского университета (UP IPM), Сельское хозяйство и природные ресурсы. 2015.
^ abcd Этот обзор Пичьянгкураа, Рат; Чадчаванб, Супачитра (2015). «Биостимулирующая активность хитозана в садоводстве». Наука садоводства . 196 . Эльзевир Б.В .: 49–65. Бибкод : 2015ScHor.196...49P. doi : 10.1016/j.scienta.2015.09.031.цитирует это исследование Романацци, Джанфранко; Мликота, Франка; Маргосан, Деннис; Макки, Брюс; Смиланик, Джозеф (2009). «Влияние хитозана, растворенного в различных кислотах, на его способность контролировать серую плесень после сбора урожая столового винограда». Фитопатология . 99 (9). Американское фитопатологическое общество : 1028–1036. doi :10.1094/PHYTO-99-9-1028. PMID 19671004.
^
Это исследование Karabulut, Ozgur; Smilanick, Joseph; Gabler, Franka; Mansour, Monir; Droby, Samir (2003). "Near-Harvest Applications of Metschnikowia fructicola , Ethanol, and Sodium Bicarbonate to Control Postharvest Diseases of Grape in Central California". Болезни растений . 87 (11). Американское фитопатологическое общество : 1384–1389. doi : 10.1094/pdis.2003.87.11.1384. ISSN 0191-2917. PMID 30812558.цитируется в этих обзорах:
Шарма, Р. Р.; Сингх, Динеш; Сингх, Раджбир (2009). «Биологический контроль послеуборочных заболеваний фруктов и овощей с помощью микробных антагонистов: обзор». Биологический контроль . 50 (3). Elsevier BV : 205–221. Bibcode : 2009BiolC..50..205S. doi : 10.1016/j.biocontrol.2009.05.001. ISSN 1049-9644.
^ ab Tumber, Kabir; Alston, Julian; Fuller, Kate (2012). Расходы на болезнь Пирса в винодельческой отрасли Калифорнии (отчет). Центр экономики вина Института Роберта Мондави. Рабочий документ CWE № 1204.
^ ab Cimini, A.; Moresi, M. (2022). «Исследовательские тенденции в энологическом и виноградарском секторах». Australian Journal of Grape and Wine Research . 28 (3). John Wiley & Sons Australia, Ltd .: 475–491. doi : 10.1111/ajgw.12546. S2CID 247162113.