Римский форт Штокштадт
Roman fort at the Upper Germanic-Rhaetian Limes
Форт Штокштадт
Кастель Штокштадт
РасположениеШтокштадт-на-Майне
ОбластьGermania Superior
Координаты49°58′38.6″с.ш. 9°4′2.5″в.д. / 49.977389°с.ш. 9.067361°в.д. / 49.977389; 9.067361
Высота115 м (377 футов)
ТипФорт Когорта
ЧастьВерхнегерманско-ретийский лимес
Область3,25 га
История
Материала) Дерево/почва
б) Каменный форт
Основаноколо 90 г. н.э.
Заброшенныйоколо 260 г. н.э.
Связано сCohors III Aquitanorum equitata cR ,
Coh. II Hispanorum экв. пф ,
Кох. I Aquitanorum ветерана экв.
Заметки о сайте
СостояниеНаземного памятника не видно
  1. Записано в ORL 33 ( RLK ).
  2. Высота как указано выше NHN .
  3. На северо-западе граничит с фортом Зелигенштадт, а на юго-востоке — с фортом Нидернберг.

Форт Штокштадт — бывший римский форт, расположенный в Штокштадте-на-Майне в районе Ашаффенбург в Нижней Франконии . После нескольких лет раскопок, в основном в начале 20-го века, были обнаружены доказательства, указывающие на существование комплекса форта, состоящего из двух ранее задокументированных предшествующих зданий, а также последовательности различных войск, размещенных там. С раннего периода верхнегерманско - ретийского лимеса до падения лимеса Штокштадт был важным военным лагерем на Майнском лимесе , так называемом Мокром лимесе. Это место представляет значительный археологический интерес из-за большого количества обнаруженных каменных памятников, особенно в районе викуса , который охватывает два митра , святилище Юпитера Долихена и станцию ​​бенефициария .

Расположение

Штокштадт расположен в удобном месте в непосредственной близости от впадения реки Гершпренц в реку Майн ( Моенус ). Помимо своей функции границы, река имела важное значение для снабжения фортов, расположенных вдоль Влажных Лимесов. Учитывая, что Гершпренц также использовался для судоходства во времена Римской империи, возможно, с небольшими баржами, вероятно, что он был важным перевалочным пунктом. Наличие станции бенефициария и других каменных памятников времен Римской империи свидетельствует об этом. До столицы Civitas Дибурга можно было добраться через Гершпренц. Обнаружение лодочного крюка в Гросс-Биберау свидетельствует о том, что река использовалась на значительном расстоянии в долины Оденвальда . [ 1]

План расположения укреплений в Штокштадте-на-Майне

Ранняя римская дорога, существование которой подтверждается обнаружением значительных остатков в виде моста через болото Бикенбах в небольшом форте Альмендфельд, изначально соединяла Западные ворота с Гернсхаймом на Рейне. Последующее создание главного поселения в Дибурге послужило укреплению значимости этой связи с Западом. Однако нет никаких доказательств ее существования в непосредственной близости от форта. Основная ось поселения фортовой деревни была расположена вдоль римской дороги, ведущей с северо-запада на юго-восток. Эта дорога соединяла Штокштадт с соседними фортами Зелигенштадт (северо-запад) и Нидернберг (юго-восток). Она проходила параллельно Главному лимесу. Кроме того, этот маршрут также несколько раз пересекался в окрестностях форта. [2]

Римский военный лагерь располагался к югу от нынешней жилой застройки, занимая обе стороны железной дороги Рейн-Майн между станцией Штокштадт и рекой Майн. Расстояние от реки составляло от 160 до 200 метров. Расстояние от высокого берега до участка составляло около 75 метров. Территория была полностью перестроена под промышленные объекты, и никаких следов древних мест не осталось.

История

Информационный стенд возле форта сегодня.

Форты Штокштадта представляют собой наиболее подробно исследованные из всех римских военных объектов на Главном лимесе. [3] Это обеспечило четкую хронологическую последовательность различных фортовых комплексов и воинских частей, размещенных здесь. Неясно, была ли частая смена когорт отличительной чертой форта в Штокштадте или же она происходила в других местах в регионе лимеса. Многочисленные останки, особенно каменные памятники с названиями воинских частей, дают связную картину хронологической последовательности событий на месте Штокштадта. Хотя есть также черты хронологически последовательных фортовых комплексов из некоторых военных объектов в регионе, ситуация с источниками, касающаяся размещенных там частей, в целом плохая по сравнению со Штокштадтом.

Хронология укреплений Штокштадта, вероятно, начинается с небольшого редута, расположенного к северу от железнодорожной линии. Вскоре его заменил первый форт из дерева и земли, который был раскопан лишь частично. Ограниченное количество стратифицированных находок было извлечено из обоих мест. Можно предположить, что более поздние части викуса ( лагерной деревни) перекрывали ранние форты. Доказательства указывают на то, что первоначальный гарнизон не был создан до 90 г. н. э. [4] Однако более поздний анализ серии монет предполагает, что это было только между 100 и 110 гг. н. э. [5] Функция предшественников редутов Штокштадта по отношению к форту стала предметом недавних дебатов. [6]

Возможно, что скудно документированный форт из дерева и земли служил строительной площадкой для более крупного форта когорт на юго-востоке, который, вероятно, был построен около 100 г. н. э. Вместе с Balineum (термами форта) он датируется ранним периодом Траяна . Помимо небольших находок, особое значение для установления датировки имели штампованные кирпичи из здания бани. В общей сложности 122 из 126 кирпичей имели клеймо Legio XXII Primigenia . Оставшиеся четыре кирпича, вероятно, использовались во время ремонта и имели гораздо более поздние клейма Cohors IIII Vindelicorum (4-й когорты Винделиков ) из форта Гросскроценбург на Майне. Исследователи называют кирпичные клейма 22-го легиона группой Штокштадта. Кирпичи датируются периодом вскоре после того, как легион был переведен в Могонтиакум (Майнц) около 93 г. н. э. Эта группа типов штампов имеет важное значение для датировки многочисленных других укреплений на Верхнегерманском лимесе, включая форты Маркёбель и Обер-Флорштадт, фортовые бани Ханау-Залисберг и форт Хайнштадт. [7]

Надпись на святилище нимф из Штокштадта. Камень можно найти в Заальбурге сегодня. [8]

Вероятно, что когортный форт был построен с каменной оборонительной стеной во время правления императора Адриана. Это сопровождалось развитием обширной лагерной деревни к северу и югу от него. Создание гражданской администрации ( Civitas Auderiensium ) со штаб-квартирой в Дибурге стало еще одним фактором, благоприятствовавшим экономическому расположению. На Майне была построена пристань для кораблей, а рядом — станция бенефициаров . Значимость перевалочного центра очевидна из посвятительной надписи Юпитеру Долихену солдата XXII легиона , который был отправлен в Штокштадт с отрядом лесорубов. [9] Надпись может быть датирована 214 годом н. э. и является одной из серии подобных надписей, найденных на Майнском лимесе, например, в Обернбурге или Треннфурте . [10]

Серебряная вотивная тарелка из Митреума в Заальбургском музее.

Наличие двух митреумов и святилища Юпитера Долихена свидетельствует о восточных культах в Штокштадте в конце второго и третьем веках. Кроме того, были обнаружены надписи, в которых упоминается святилище Фортуны [11] и нимфеум . [8] Культ Юпитера Гелиополитанского из Гелиополя ( Баальбек ), который был относительно редок в северо-западных провинциях, также задокументирован в близлежащем городе Цельхаузен. [12] Алтарь был подарен префектом Кох . I Аквитанорум , который был родом из Берита ( Бейрута ) в окрестностях Гелиополя , и, как полагают, принес культ в регион со своей родины. Многочисленные каменные памятники в Штокштадте представляют собой уникальную коллекцию этого типа на верхнегерманско-ретийском лимесе. [13] Форт и викус существовали до времен Лимесфолла в середине III века н. э.

На территории форта было обнаружено несколько могил, которые, как полагают, датируются IV в. н. э. на основании найденных в них погребальных принадлежностей. [14] Находки свидетельствуют о том, что в поздней античности этот район часто посещали алеманны. Аналогичное явление можно наблюдать на участках фортов Майнлимес в Гроскроценбурге и Хайнштадте. Тем не менее, средневековый центр поселения Штокштадт находился севернее. Территория форта оставалась неразвитой до времен Имперской комиссии по лимесу (RLK). [15]

Дислоцированные воинские части

Находки из Митреума Штокштадта, выставленные в Хорреуме Заальбургского музея

Надписи свидетельствуют о трех подразделениях в Штокштадте. Наличие клейм на кирпичах из нескольких зданий форта когорты и из двух кирпичных печей свидетельствует о Cohors III Aquitanorum equitata civium Romanorum (3-я частично конная аквитанская когорта римских граждан). Когорта состояла из 500 человек ( cohors quingenaria ) и конного отряда из 120 человек, что в общей сложности составляло 620 человек. Использованные кирпичи указывают на то, что этот отряд отвечал за строительство форта, хотя неизвестно, был ли он там уже размещен ранее. [15]

Когорта была перемещена в форт Неккарбуркен в начале второго века н. э. Ее заменила Coh . Hispanorum eq. pia fidelis (вторая частично конная когорта испанцев, послушных и преданных), ранее размещенная в форте Вимпфен в долине. Название этой когорты написано на надгробии солдата Диомеда , исаврийца по происхождению, [16] и в посвятительной надписи декуриона . [ 17] Обе надписи не содержат даты. Вводная формула [I]nh(onorem) d(omus) d(ivinae) (В честь императорского дома) посвящения декуриона предполагает, что он был создан не ранее времен Антонина Пия . [18]

Начиная с середины II в. н. э. Coh. II Hispanorum eq. pf можно проследить до форта Хеддесдорф, что указывает на то, что он недолго находился в Штокштадте. Это подразделение было заменено Coh . I Aquitanorum veterana eq. (1-й частично конной ветеранской когортой аквитанцев), которая изначально размещалась в форте Арнсбург, и, вероятно, оставалась в Штокштадте до тех пор, пока форт не был заброшен. Это подтверждается несколькими надписями из святилища Долихена. [19]

Исследование

Самые ранние задокументированные археологические находки в Штокштадте датируются началом 19 века. В 1820 году в непосредственной близости от церковного двора, «совсем близко к Майну», была обнаружена «значительная римская баня». [20] Строительство железной дороги (с железнодорожным мостом Штокштадт) в 1858 году, которая пересекает территорию форта, предоставило возможность для дальнейших исследований, которая не была использована. Только в 1885 году Вильгельм Конради провел раскопки в более обширном масштабе. Форт когорт был обнаружен весной того же года. Раскопки проводились в течение 25 лет.

В 1897 году стало очевидно, что необходимо провести комплексное исследование для оценки потенциального воздействия предполагаемого строительства целлюлозного завода компанией Aschaffenburger Aktien-Gesellschaft für Maschinenpapier-Fabrikation (ныне Sappi GmbH ) на этом участке. Конради руководил археологическими исследованиями до самой своей смерти, в то время как инженер завода Карл Вирт, который очень интересовался римскими древностями, отвечал за участок. В его честь названа улица в Штокштадте, недалеко от форта. Большинство артефактов, обнаруженных во время ранних раскопок, были безвозвратно утеряны. Каменные памятники впоследствии были переданы в дар Музею Заальбурга , который оказал техническую помощь и направил обученных рабочих на место после смерти Конради. Лишь немногие из находок были включены в муниципальные коллекции Ашаффенбурга или в местный исторический музей. В 1908 и 1909 годах Историческое общество Ашаффенбурга организовало ряд повторных раскопок. [15]

В 1962 году во время раскопок здания фабрики в северной части склада когортного форта в кувшине был обнаружен клад монет, состоящий по меньшей мере из шести ауреев и 1315 денариев . Самая молодая монета в кладе была отчеканена между 167 и 168 годами нашей эры. Вероятно, что клад монет был спрятан от захватчиков хатти во время Маркоманских войн и теперь находится в музее аббатства Ашаффенбург. [21]

В начале 1990-х годов было проведено несколько небольших исследований. Исследования дали новые сведения о гражданском поселении и местах захоронения. Еще два алтаря освящения были обнаружены в засыпанном подвале, расположенном в 50 метрах от южного угла форта когорты. [22] Наличие пяти захоронений лошадей самцов с согнутыми конечностями поблизости остается необъясненным. Открытие гончарного и кирпичного района, включающего более 80 кремационных и заполненных огнем могил, дало дополнительные сведения о местах захоронения. [23]

Вотивный камень бенефициария VIII Августовского легиона из Штокштадта, сегодня в принципии форта Заальбург, Музей Заальбурга [24]

Каменные памятники

Находки каменных памятников из Митреума и Долихена на римском лимесе

В Corpus Signorum Imperii Romani записано 146 каменных памятников из форта и викуса Штокштадта. [25] Помимо находок из Митреума I , особый интерес представляют посвятительные камни бенефициариев . Десять из этих посвятительных надписей и несколько фрагментов имеют более высокое качество, чем другие находки, в основном более богато украшены и имеют чистый, ровный шрифт. Возможно, что это отражает более высокую покупательную способность легионеров, которые были откомандированы в качестве бенефициариев .

Вотивный камень бенефициара Луция Флавия Патерна, выставленный в Заальбургском музее [26]

Стилистический анализ алтарей Штокштадта показывает, что они образуют менее сплоченную группу, чем многочисленные находки из центра бенефициариев около Обернбурга . В частности, формы алтарей в Штокштадте демонстрируют большую степень вариативности, с геометрически-абстрактными мотивами, используемыми в качестве орнамента. Алтари посвящения из Штокштадта демонстрируют сходство с двумя камнями посвящения из окрестностей форта Ягстхаузен. Примечательно, что один из двух камней в окрестностях форта Ягстхаузен, которые имеют стилистическое сходство, был освящен солдатом, который ранее пожертвовал аналогичный камень в Штокштадте. [27] Более поздние камни из Штокштадта являются лишь фрагментарными. Похоже, что производство прекратилось около 210 г. н. э. Некоторые из алтарей были переработаны и повторно использованы в Митреуме I , при этом надписи и украшения по бокам алтарей, типичные для камней посвящения бенефициаров, сохранились.

Фрагменты культового изображения Митры [28] указывают на то, что оно происходит из той же мастерской, что и фрагменты, обнаруженные в окрестностях Дибурга. В дополнение к поразительно похожему разделению изобразительных полей, оба рельефа изображают идентичную сцену из легенды о Фаэтоне в поле медальона . Кроме того, стилистическое сходство можно наблюдать в двух рельефах, изображающих факелоносцев ( Каутес и Каутопат ) и четырех других скульптурах. Вполне вероятно, что они происходят из той же мастерской. Хотя стилистически их можно датировать последней четвертью II в. н. э., они были обнаружены в более позднем Митреуме I , что говорит о том, что значительная часть инвентаря была повторно использована при последующем строительстве здания. [29]

Большое количество памятников по сравнению с внутренними районами объясняется размещением там войск. В то время как памятники из гражданских поселений, такие как Гигантские колонны Юпитера , относятся к галло-римской традиции, в Штокштадте были найдены военные из самых разных регионов Римской империи. Имеются письменные свидетельства солдат из Фракии [30] , Малой Азии [16] , Ближнего Востока [31] и Северной Африки. [32] Одной из очень редких находок на лимесе является основание статуи Гения с надписью, выполненной очень тщательно на греческом языке. [33] Относительно частые посвящения гению места указывают на отсутствие местных доримских культов в регионе. Одной из региональных особенностей является окно или люнет с перемычкой , который является общей архитектурной чертой многих зданий вдоль лимеса Оденвальд . [34]

Макет

Всего было идентифицировано три последовательных укрепления с вероятной быстрой структурной последовательностью от первого меньшего редута до строительства когортного форта. [35] Близлежащие фортовые участки в Ниде-Хеддернхайме и Альтенштадте продемонстрировали схожее развитие, причем более поздние форты в Альтенштадте покрывали более ранние. Форт Залисберг, который также расположен неподалеку, имеет схожую начальную дату со Штокштадтом. Вероятно, что форт Кессельштадт был предшественником более поздних фортов линии Лимес Рюкингена и Гросскроценбурга. [36] Возможно, что форт Зелигенштадт к югу от Майна и более ранний форт Хайнштадт соответствуют этой модели. [37] Из-за более поздней перестройки в большинстве этих фортов имеется еще меньше надежно стратифицированных находок, чем в Штокштадте. Таким образом, хронологическая последовательность фортов Штокштадта оказывает существенное влияние на датировку других лимесских фортов на Главном лимесе и на восточном участке Веттерау .

Редут или небольшой деревянный форт

Так называемый земляной редут, более правильно известный как небольшой деревянный форт, [38] был расположен к северу от железнодорожной линии. Единственной сохранившейся особенностью был ров, в то время как вал, который, вероятно, был построен из земли и укреплен деревом, был полностью разрушен. Внутренняя площадь раннего форта, измеренная от верха рва, составляла 66 метров на 57 метров, или 0,38 гектара.

Невозможно предоставить надежную информацию о внутренней структуре. Одна из причин этого заключается в том, что из-за методов раскопок, используемых RLK, не было выявлено никаких признаков деревянных построек из военной или гражданской зоны во всем Штокштадте. Напротив, внутренняя зона была покрыта постройками форта vicus после оставления редута и раннего деревянно-земляного форта. Было невозможно отличить эти гражданские особенности, которые можно датировать более поздним периодом, от ранних фортовых комплексов с какой-либо степенью надежности. Кроме того, точное местоположение артефактов, найденных в фортовом рву, не могло быть задокументировано. Поэтому также возможно, что находки были помещены в открытые траншеи в гораздо более позднее время, после оставления укрепления.

План когортного форта в Лимесверке.

Форт из дерева и земли

Существование деревянно-земляного форта подтверждается обнаружением рва, который шел параллельно юго-восточному рву предыдущего редута. Ров был идентифицирован на протяжении примерно 50 метров. Поскольку ров затем изгибался на юго-восток, можно сделать вывод, что между небольшим деревянным фортом и более поздним большим когортным фортом было еще одно промежуточное ограждение. Вероятно, что юго-западное продолжение рва проходило под более поздней городской дорогой. Невозможно сделать никаких заявлений относительно размера лагеря. Точно так же остается неопределенной датировка места. Несомненно, он существовал до когортного форта, и вероятно, что он был преемником небольшого деревянного форта. [39] Другая возможность заключается в том, что он был занят в течение короткого периода как строительный лагерь для когортного форта.

Форт Когорта

Поражают воображение воротные ворота, выходящие на Майн, а также узкие и глубокие башни.

Форт когорты, расположенный к югу от двух предыдущих укреплений, был ориентирован на северо-восток, в сторону реки Майн. Из-за методов раскопок, применявшихся в то время, были задокументированы только каменные здания. Существование деревянно-земляной конструкции или здания с деревянным каркасом внутри форта подтверждается обнаружением более старой деревянной конструкции под принципией ( зданием штаба) и деревянного предшественника северо-восточной надвратной башни, porta principalis sinistra (левых лагерных ворот). Форт занимает площадь 198,6 × 163,8 метра, что эквивалентно 3,25 гектарам. [40] Его архитектурный стиль сопоставим со стилем фортов в Заальбурге , Маркёбеле, Лангенхайне и Буцбахе, которые, вероятно, были построены в то же время и, насколько известно, были спроектированы для частично конной когорты ( cohors equitata ).

Раскопки фундаментных стен были почти исключительно единственным оставшимся свидетельством каменных укреплений. Они были отчетливо видны в окружающей гравийной почве. Кладка фундамента состояла из местного гнейса , также известного как камень Балленбергера . Использование красного песчаника Майн для восходящей кладки было предпочтительным из-за его устойчивости к погодным условиям. Было обнаружено значительное количество из двенадцати оловянных замковых камней, в дополнение к пяти угловым кускам (потенциально происходящим из некрытых угловых башен). Длина прямых кусков варьировалась от 1,07 до 1,34 метра. Все замковые камни были обнаружены в засыпке траншеи. Возможно, что громоздкие камни, которые было трудно использовать повторно, были выброшены в все еще открытый ров форта, прежде чем стена форта была удалена до фундамента, чтобы использовать камни. [41]

Различные профили траншей с двойной точкой.

Ширина крепостной стены составляла от 1,20 до 1,40 метра, а фундамент — 1,80 метра. По углам форт был закруглен с внутренним радиусом 15 метров. Угловые башни, выступающие наружу на ширину 5,30 метра и высоту 3,80 метра, особенно бросаются в глаза на плане. Вероятно, эти башни были добавлены на более позднем этапе строительства. Промежуточных башен обнаружено не было. Надвратные башни также были удивительно узкими и глубокими (6,90 × 4,20 м), за исключением porta praetoria (передние ворота лагеря), остальные трое ворот были оборудованы только одним проходом. Стена сопровождалась насыпью с внутренней стороны, ширина которой оценивалась от 4,60 до 5,10 метра на основании свидетельств via sagularis (дорога вала). [40]

Простая, заостренная траншея шириной около 7 метров окружала форт. Ров был отделен от стены насыпью шириной от 1,20 до 1,40 метра. Обновление рва подтверждается наличием двойной точки в профиле (сечение траншеи) с расстоянием между ними около 80 сантиметров. [40]

За исключением каменного принципа (здания для персонала), известны только частичные планы этажей внутренних зданий. Большинство этих сооружений имеют более глубокие фундаменты, из которых не были идентифицированы пристройки с деревянным каркасом. В северо-западном углу был идентифицирован более крупный комплекс зданий с несколькими печами, который называется пекарней.

План здания бани (слева), справа постройки викуса , в основном подвалы

Форт-бани

Здание бани располагалось примерно в 50 метрах от южной части преториального фронта, со стороны лагеря, обращенной к противнику, в непосредственной близости от реки Майн. После его первоначального обнаружения и консервации в 1820 году последующие исследования могли быть проведены только во время последующих крупномасштабных раскопок. Длина сооружения составляет 44,50 метра, максимальная ширина — 19,45 метра. [42] Оно относится к так называемому рядному типу , в котором три самых важных банных участка расположены один за другим на одной оси. Учитывая отсутствие доказательств существования аподитерия ( комнаты для раздевания), вполне вероятно, что сооружение представляло собой пристройку, построенную из дерева или каркаса. [43] Аналогичные находки были задокументированы в фортовых банях в Вюрцберге и Вальдюрне.

Восстановленные фортовые бани, сегодня в парке Нилькхайм.

Апсиды горячих бань, которые особенно распространены в зданиях, начиная с периода Адриана , изначально привели к выводу, что рассматриваемое здание было построено в этот период. Однако подобные типы фортовых бань уже известны из Верхнегерманского лимеса периода Флавиев , включая бани в Форте Эхцелль, Форте Бендорф и Форте Залисберг. [44]

После археологических раскопок, проведенных на рубеже 19 и 20 веков, бани были впоследствии восстановлены. Семьдесят лет спустя, место было перестроено для промышленных целей, с постройкой здания фабрики в 1968 году. Сооружение было перенесено на место в парке Нилькхаймер, где оно и находится по сей день. [45]

Деревянные элементы пристани во время вскрытия, около 1900 г.

Викуси места захоронения

Деревня форта ( vicus ) простиралась вдоль реки Майн к северу и югу от форта. Как и в случае с внутренним развитием форта, были задокументированы только низинные объекты, такие как подвалы и гипокаусты . Следовательно, невозможно получить целостную картину жилой застройки. Тем не менее, более 50 подвалов или каменных зданий были раскопаны Виртом. Расширение via principalis на север и юг составляло главную ось деревни лагеря. В некоторых случаях дорога была идентифицирована и оказалась шириной девять метров. К югу от форта поселение, по-видимому, было более густонаселенным, в той степени, в которой дороги больше не было достаточно для доступа. Вторая дорога проходила в параллельном направлении примерно в 100 метрах к западу, которая предположительно достигала задних ворот форта ( porta decumana ). [46]

Многие из кладбищ были раскопаны, особенно к северу от железнодорожной линии и редута. Несколько отдельных находок в викусе были включены в археологические исследования.

Примерно в 100 метрах к северу от когортного форта, недалеко от берегов Майна, была обнаружена кирпичная печь, датируемая 95-125 гг. н. э., которая, согласно клеймам, эксплуатировалась Cohors III Aquitanorum (3-я когорта аквитанцев). Другая печь, принадлежащая тому же подразделению, была обнаружена в 75 метрах от южного угла форта. [47] Кирпичи в основном использовались для построек внутри каменного форта.

Изображение моста на колонне Траяна , очень похожего на деревянную конструкцию пристани Штокштадта.

Корабельная пристань

Перед северо-восточным углом лагеря находился причал для кораблей. Была обнаружена сильно поврежденная причальная стенка шириной 2,70 метра и высотой до 2,40 метра. Она опиралась на решетку из дубовых столбов. Перед ней находилась деревянная конструкция с несколькими скрепленными вместе балками. Ее предназначением, вероятно, было позволить судам с большей осадкой причаливать. Изображение на колонне Траяна в Риме очень похоже на док в Штокштадте.

Бенефициарстанция

В непосредственной близости от пристани с 1886 года из в основном заболоченной земли были извлечены многочисленные алтари посвящения beneficiarii consulares. Количество надписей на камнях указывает на то, что сооружение было станцией мониторинга торговли, особенно морской. Надписи датируются 166-208 гг. н. э. Возможно, что затем станция была заброшена. Некоторые из более старых алтарей посвящения beneficiarii были найдены повторно использованными в Митреуме I. [ 48] Несмотря на интенсивные поиски, Конради удалось обнаружить только культурные слои и строительный мусор из связанного здания.

План расположения Митреума I и святилища Долихена после раскопок РЛК.

МитреумЯ и II

Митреум I (13,00 × 7,80 м) был обнаружен к юго-востоку от форта в 1902 году. Согласно находкам, это более молодое из двух святилищ, построенное около 210 г. н. э. Пожар уничтожил здание, но его необычайно богатый инвентарь сохранился в земле. Они включали серебряную вотивную тарелку, фрагменты вращающегося культового изображения Митры [28] и 66 других каменных памятников. Более мелкие находки, такие как монеты, представлены недостаточно. Обнаружение трех различных статуй Меркурия предполагает, что поклонение этому богу имело особое значение. Каждый из двух митреумов содержал статую Меркурия с ребенком на руках. [49] Посвящение большого количества богов в святилищах показывает, что религиозные верования постепенно стали смешанными. [50]

Алтарь Юпитера Долихена из святилища, освященный Coh. I Aquitanorum vet. eq., экспонируется в Заальбургском музее . [51]

В 1909/10 г. на юго-восточной стороне небольшого деревянного форта около реки Майн было обнаружено еще одно святилище. Оно было обозначено как Митреум II (11,50 × 6,50 м). [52] Обнаружение находок монет, которые следует рассматривать как строительные подношения, дает terminus post quem для строительства Митреума II после 157 г. н. э. [53] Находки, которые включают пять алтарей и статую Меркурия, значительно меньше по количеству, чем те, что были обнаружены в Митреуме I. В частности, отсутствует культовое изображение. Отложение отходов поселения внутри здания, которое впоследствии было уничтожено пожаром в 3 веке, подтверждает хронологическую последовательность двух митреумов. Возможно, что культовое изображение из Митреума II было повторно использовано в более позднем здании. [54]

Святилище Долихена

Святилище Юпитера Долихена (также известное как Долихенум ) было обнаружено к юго-востоку от форта, расположенное в непосредственной близости от Митреума I. Из-за обширных повреждений здания невозможно предоставить точную иллюстрацию плана этажа. Однако надписи указывают на то, что оно использовалось в период Северов . Культ, который был особенно популярен среди солдат, мог быть установлен в основном Когорс I Аквитанорум , который был задокументирован в Штокштадте с середины II века. В дополнение к общинной надписи посвящения отряда, [51] которая относится к обету, который был соблюден, другая надпись называет одного из его префектов. [32] Особенностью находок являются многочисленные рога быков и черепа, вероятно, останки жертвенных животных .

Охрана наследия и местонахождение находок

Обширное разрушение территории форта в результате чрезмерной застройки привело к исключению форта Штокштадт из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО «Границы Римской империи» . [55] Тем не менее, форт и вышеупомянутые объекты охраняются как зарегистрированные археологические памятники в соответствии с положениями Баварского закона о защите памятников (BayDSchG). Исследования и целенаправленный сбор находок подлежат разрешению. В случае случайной находки нашедший обязан сообщить об этом соответствующим органам по охране памятников.

Римские находки из Штокштадта экспонируются в Заальбургском музее, Музее аббатства Ашаффенбург и Краеведческом музее Штокштадта.

Литература

  • Баатц, Дитвульф (2002). «Стокштадт-на-Майне, AB. Кохортенкастель». В Бааце, Дитвульф; Бекманн, Бернхард; Херрманн, Фриц-Рудольф (ред.). Die Römer in Hessen (на немецком языке) (2 расширенное изд.). Гамбург: Никол. стр. 479–481. ISBN  978-3-933203-58-8
  • Баатц, Дитвульф (2000). Der Römische Limes:archäologische Ausflüge zwischen Rhein und Donau (на немецком языке) (4 расширенное изд.). Берлин: Gebr. Манн. стр. 176f, 231, 233f. ISBN 978-3-7861-2347-7 
  • Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34 : 63–75.
  • Дитц, Карлхайнц. «Zwei Jupiterweihungen aus Stockstadt a. Main. Landkreis Aschaffenburg, Unterfranken». Das Archäologische Jahr в Баварии, 1990 г. (на немецком языке). Штутгарт: Конрад Тайсс. стр. 104–107.
  • Дрексель, Фридрих (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс.
  • Хенсен, Андреас (2011). «Die Tempel des Mithras beim Kastell von Stockstadt am Main». Der Limes: Nachrichtenblatt der Deutschen Limeskommission (на немецком языке). 5 (2): 10–13.
  • Келлнер, Ханс-Йорг (1963). «Ein Schatzfund aus dem Kastell Stockstadt, Lkr. Ашаффенбург». Германия (на немецком языке). 41 : 119–122.
  • Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2, 13. Майнц: Verlag des Römisch- Germanischen Zentralmuseums. ISBN 978-3-88467-091-0 
  • Шлейермахер, Л. (1928). «Das zweite Mithräum в Штокштадте утра». Германия (на немецком языке). 12 : 46–56.
  • Шенбергер, Ганс (1954). «Die Körpergräber des vierten Jahrhunderts aus Stockstadt a. Main». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 20 : 128–134.
  • Стаде, Курт (1933). Штреке 6 . ОРЛ (на немецком языке). Том. А3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. стр. 29–70.
  • Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 157. ISBN 978-3-939462-06-4 . 
  • Вамсер, Людвиг. «Ausgrabungen im Vicus des Römerkastells Stockstadt a. Main. Landkreis Aschaffenburg, Unterfranken». Das Archäologische Jahr в Баварии, 1990 г. (на немецком языке). Штутгарт: Конрад Тайсс. стр. 98–104.

Ссылки

  1. ^ Экольдт, Мартин. «Шиффарт им Умкреис де Оденвальдес». Дер Оденвальд. Zeitschrift des Breuberg-Bundes (на немецком языке). 1 : 3–18 .
  2. ^ Дрексель, Фридрих (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. п. 21ф.
  3. ^ Баатц, Дитвульф (2002). Die Römer в Гессене (на немецком языке). Гамбург: Никол. п. 479.; Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 157.
  4. ^ Баатц, Дитвульф (1969). «ur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34:71 .; Стаде, Курт (1933). Штреке 6 . ОРЛ (на немецком языке). Том. А3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. п. 11.
  5. ^ Кортюм, Клаус (1998). «Zur Datierung der Römischen Militäranlagen im obergermanisch-raetischen Limesgebiet». Заальбург-Ярбух (на немецком языке). 49 :5-65 (здесь 31).
  6. ^ Кортюм, Клаус (1999). «Die Umgestaltung der Grenzsicherung в Obergermanien unter Traian». В Шальмайере, Эгоне (ред.). Траян в Германии, Траян в Рейхе. Bericht des Dritten Saalburgkolloquiums. Заальбургский музей . Заальбург-Шрифтен (на немецком языке). Том. 5. Бад-Гомбург: Заальбургский музей. п. 198. ИСБН 3-931267-04-0.
  7. ^ О группе Штокштадта см. Baatz, Dietwulf (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter . 34 :66f.
  8. ^ ab CIL XIII, 6649
  9. ^ агент[ций в ли]/гна(риис) CIL XIII, 11781
  10. ^ Надписи см. Baatz, Dietwulf (1989). Die Römer в Гессене (на немецком языке). Гамбург: Никол. п. 103.; Обернург: CIL XIII, 6623 и Кастриций, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .; Треннфурт: AE 1899, 194
  11. ^ CIL XIII, 11774
  12. ^ CIL XIII, 06658 (4, стр. 107) в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  13. ^ Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 157.
  14. ^ Шенбергер, Ганс (1954). «Die Körpergräber des vierten Jahrhunderts aus Stockstadt a. Main». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 20 : 128–134 .
  15. ^ abc Дрексель, Фридрих (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс.
  16. ^ ab CIL XIII, 06656 в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  17. ^ CIL XIII, 11775
  18. ^ Дрексель, Фридрих (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. п. 35.
  19. ^ CIL XIII, 11780; CIL XIII, 11782.
  20. ↑ О самой ранней истории исследований см. Drexel, Friedrich (1914). Das Kastell Stockstadt . ORL B (на немецком языке). Т. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Heidelberg/Berlin/Leipzig: Otto Petters. стр. 1 и далее.
  21. ^ О кладе монет см. Келлнер, Ханс-Йорг (1963). «Ein Schatzfund aus dem Kastell Stockstadt, Lkr. Ашаффенбург». Германия (на немецком языке). 41 : 119–122 .
  22. ^ Дитц, Карлхайнц. «Zwei Jupiterweihungen aus Stockstadt a. Main. Landkreis Aschaffenburg, Unterfranken». Das Archäologische Jahr в Баварии, 1990 г. (на немецком языке). Штутгарт: Конрад Тайсс. С.  104–107 .
  23. ^ Вамсер, Людвиг. «Ausgrabungen im Vicus des Römerkastells Stockstadt a. Main. Landkreis Aschaffenburg, Unterfranken». Das Archäologische Jahr в Баварии, 1990 г. (на немецком языке). Штутгарт: Конрад Тайсс. стр.  98–104 .
  24. ^ CIL XIII, 6655
  25. ^ Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2, 13. Майнц: Verlag des Römisch- Germanischen Zentralmuseums.
  26. ^ CIL XIII, 06634
  27. ^ Штокштадт: CIL XIII, 06634; Ягстхаузен: CIL XIII, 06556.
  28. ^ ab О культовом изображении см. Хульд-Цетше, Ингеборг; Рау, Клаус-Юрген (2001). «Das doppelseitige Kultbild aus dem Mithräum I von Stockstadt». Заальбург-Ярбух (на немецком языке). 51 : 13–36 .
  29. ^ Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2.13. Майнц: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи. п. 28.
  30. ^ CIL XIII, 06632 в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  31. ^ CIL XIII, 11785 и CIL XIII, 06658 в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  32. ^ ab CIL XIII, 11782 в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео. «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  33. ^ CIL XIII, 06631 = Inscriptiones Graecae 14, 02564 в Кастриции, Гельмут; Клаусс, Манфред; Хефнер, Лео (1977). «Die Römischen Steininschriften des Odenwaldes». Beiträge zur Erforschung des Odenwaldes (на немецком языке). 2 : 237–308 .
  34. ^ Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2.13. Майнц: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи. п. 31.
  35. ^ Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34:71 .
  36. ^ Рейтер, Маркус (2004). «Die römischen Kleinkastelle von Hanau-Mittelbuchen und der Verlauf des östlichen Wetteraulimes unter Domitian». В Шальмайере, Эгоне (ред.). Лаймс Империи Романи. Beiträge zum Fachkolloquium «Weltkulturerbe Limes», ноябрь 2001 г., Лих-Арнсбург . Заальбург-Шрифтен (на немецком языке). Том. 6. Бад-Гомбург и Х.: Заальбургский музей. стр.  97–106 .
  37. ^ Шенбергер, Ганс (1986). «Die römischen Truppenlager der frühen und mittleren Kaiserzeit zwischen Nordsee und Inn». Bericht der Römisch-Deutschenischen Kommission (на немецком языке). 66 : 383 и далее.
  38. ^ См. Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter . 34:68 .; Баатц, Дитвульф; Херрманн, Фриц Р. (2002). Die Römer in Hessen (на немецком языке) (3-е изд.). Гамбург: Никол. п. 480.
  39. ^ Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34:71 .; Баатц, Дитвульф (2002). Die Römer in Hessen (на немецком языке) (3-е изд.). Гамбург: Никол. п. 480.
  40. ^ abc Информация по Дрекселю, Фридриху (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. стр.  5–9 .
  41. ^ Дрексель, Фридрих (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. п. 5.
  42. ^ Информация по Дрекселю, Фридриху (1914). Дас Кастелл Штокштадт . ОРЛ Б (на немецком языке). Том. 3. Гейдельберг/Берлин/Лейпциг: Отто Петтерс. стр.  17–21 .
  43. ^ Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34 :65f.; Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 177.
  44. ^ Баатц, Дитвульф (1969). «Zur Datierung des Bades am Limeskastell Stockstadt». Bayerische Vorgeschichtsblätter (на немецком языке). 34 : 63–68 .
  45. ↑ Текущее местоположение: 49°57′13.4″N 9°7′0.5″E / 49.953722°N 9.116806°E / 49.953722; 9.116806
  46. ^ О форте Вичи на Мейн-Лаймс см. Steidl, Bernd (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. С.  102–107 .
  47. ^ Брандл, Ульрих (2010). Тон+Техник. Ремише Зигель . Schriften des Limesmuseums Aalen (на немецком языке). Том. 61. Штутгарт: Тайсс. ISBN 978-3-8062-2403-0.
  48. ^ Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2.13. Майнц: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи. п. 26.
  49. ↑ О стоящем Меркурии с ребенком, найденном в правом заднем углу Митреума I , см. Matttern, Marion (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2.13. Майнц: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи. п. 83.(см. также стр. 93.).
  50. ^ Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 161.
  51. ^ ab CIL XIII, 11780
  52. ^ О результатах Митреума II см. Schleiermacher, L. (1928). «Das zweite Mithräum в Штокштадте утра». Германия (на немецком языке). 12 : 46–56 .
  53. ^ Стейдл, Бернд (2008). Welterbe Limes: Roms Grenze am Main (на немецком языке). Обернбург-на-Майне: Логотип. п. 160.
  54. ^ Маттерн, Мэрион (2005). Römische Steindenkmäler aus Hessen südlich des Mains sowie vom bayerischen Teil des Mainlimes . Corpus Signorum Imperii Romani (на немецком языке). Том. 2.13. Майнц: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи. п. 26.
  55. ↑ См. Римскую империю, Приложение 1, стр. 156.
Викискладе есть медиафайлы по теме Кастелла Штокштадта .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stockstadt_Roman_Fort&oldid=1269192014"