Обсуждение:Второй

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений Второй статьи. Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2Период автоматического архивирования : 3 месяца

Эта статья написана на американском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , defense , traveled ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

This  level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Time Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Time, a collaborative effort to improve the coverage of Time on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TimeWikipedia:WikiProject TimeTemplate:WikiProject TimeTime Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Четвертый (время). Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 December 7#Fourth (время) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Cnilep ( обсуждение ) 07:51, 7 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Добавленный мной комментарий относительно кратных секунде в системе СИ не был излишним, его следует восстановить и, в идеале, доработать редакторам с более специализированными знаниями в этой области, чем у меня. Учитывая: что Википедия разработана для широкой доступности, что многие читатели, вероятно, мало или совсем не знакомы с чрезвычайно большими или малыми числами или с размышлениями о временных масштабах, выходящих далеко за рамки человеческого опыта, что некоторые читатели будут перенаправлены на эту страницу, нажав на ссылки, помеченные, например, как «зептосекунда» или «экзасекунда», и что многие из этих примеров просто классные и интересные, что является важным соображением в государственном образовании (если вы не считаете, что мои конкретно были [я был не очень доволен продолжительностью правления монарха, честно говоря], пожалуйста, предложите свои!), мне кажется вполне уместным, чтобы статья посвятила абзац или около того объяснению того, что означает каждая из кратных единиц системы СИ на практике и почему кто-то может ими заинтересоваться, а не просто излагала техническое определение. Это не было бы «излишним». На момент создания этого поста раздел кратных не содержал никакой информации, кроме той, которую можно было бы вывести, применив к этой единице обычную систему префиксов, плюс комментарий о том, что префиксы, представляющие числа больше единицы, редко используются на практике, некоторые гиперссылки, которые я (изначально) добавил, и кратные гектосекунды и выше, переведенные в более привычные единицы. И даже здесь такое количество, как 31 700 лет (а тем более 31,7 триллиона лет), будет бессмысленным и абстрактным числом для многих читателей, и следует добавить некоторый контекст. Ава Ева Торнтон ( обсуждение ) 03:26, 2 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за начало обсуждения. Если вы хотите удалить таблицу и заменить ее маркированным списком, я бы не возражал. Это устранило бы избыточность и предоставило бы место для анекдотических фактов. Пожалуйста, не создавайте подраздел для каждого кратного. Это раздувает оглавление. Подразделы должны быть содержательными, а не состоять из одного-двух предложений. Constant 314 ( talk ) 03:35, 2 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Second#Future redefinition и Atomic clock#Redefining the second — это один и тот же раздел. Их нужно объединить на одну страницу. Nerdwizard ( talk ) 04:32, 10 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Дублирование допустимо. Политики против этого нет. Однако вы можете предлагать изменения. Constant314 ( talk ) 04:41, 10 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]