Обсуждение:Рецессия

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о рецессии . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. New to Wikipedia? Welcome! Learn to edit; get help. Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: Index, 1, 2, 3, 4Auto-archiving period: 30 days

This  level-5 vital article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Economics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Finance & Investment Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Finance & Investment, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Finance and Investment on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Finance & InvestmentWikipedia:WikiProject Finance & InvestmentTemplate:WikiProject Finance & InvestmentFinance & Investment Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Business High‑importance This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

There have been attempts to recruit editors of specific viewpoints to this article. If you've come here in response to such recruitment, please review the relevant Wikipedia policy on recruitment of editors, as well as the neutral point of view policy. Disputes on Wikipedia are resolved by consensus, not by majority vote.

This article has been mentioned by multiple media organizations: Emma Bowman (July 29, 2022). "What is a recession? Wikipedia can't decide". NPR. Christine Mui (July 29, 2022). "The recession debate is so intense that Wikipedia has blocked new users from editing its recession page because people keep changing the definition". Fortune. Christopher Hutton (July 29, 2022). "Wikipedia restricts edits to 'recession' page after Biden denial of definition". Washington Examiner. James Bickerton (July 29, 2022). "Wikipedia Suspends Editing of Recession Page as Biden Rejects Claims". Newsweek. Zachary Leeman (July 29, 2022). "Wikipedia Suspends Editing 'Recession' Page After Users Furiously Debate Definition". Mediaite. Alec Schemmel (July 29, 2022). "Wikipedia freezes edits to 'recession' entry after editors try to align with Biden". KBOI-TV. Clara Hernanz Lizarraga (August 2, 2022). "Wikipedia Blocks Some Users From Editing Its 'Recession' Page". Bloomberg News. Brad Dress (August 2, 2022). "Wikipedia launching new restrictions for users editing 'recession' page". The Hill. Gayathri Loka (August 2, 2022). "Misleading: Wikipedia changed the definition of recession to favor U.S. President Joe Biden". Logically. Phillip Nieto (August 3, 2022). "Wikipedia restricting new users from editing 'recession' page". Fox Business. Weston Blasi (August 3, 2022). "Wikipedia stops some users from editing its 'Recession' page due to large amounts of 'nonsense and vitriol'". MarketWatch. Julie Hyman and Brian Sozzi (August 3, 2022). "Wikipedia changes editing rules for 'recession' page". Yahoo! Finance. Gabrielle Bienasz (August 3, 2022). "Wikipedia Is Restricting Editing on Its 'Recession' Page Due to Arguing". Entrepreneur. Noam Cohen (August 5, 2022). "Judges rely on Wikipedia for their opinions, a new study finds". The Washington Post. Andrew Orlowski (August 8, 2022). "Wikipedia has become a tool of the Left in the battle to control the truth". The Telegraph. Samuel Breslow (August 11, 2022). "How a False Claim About Wikipedia Sparked a Right-Wing Media Frenzy". Slate. Stephen L. Carter (August 2, 2022). "Are We in a Recession? Don't Ask Wikipedia". Bloomberg News. James Spiro (November 21, 2022). "Wikipedia's Jimmy Wales on online toxicity, Musk, and the battle for internet accuracy". CTech. Gareth Corfield (February 25, 2023). "Wikipedia is not woke, insists founder Jimmy Wales". The Daily Telegraph. Retrieved March 16, 2023.

Recession has been linked from multiple high-traffic websites. All prior and subsequent edits to the article are noted in its revision history. Table July 28, 2022 The Daily Wire Wikipedia’s ‘Recession’ Page Shows 41 Edits In One Week, Attempts At Changing Definition Traffic July 28, 2022 OutKick Wikipedia Bans Edits to ‘Recession’ Page Traffic July 28, 2022 Hannity.com WIKI TWEAKS: 41 Edits Made to Wikipedia's 'Recession' Page in One Week Traffic July 28, 2022 The Post Millennial Wikipedia redefines 'recession' to resemble Biden's changes—then locks page to new edits Traffic July 28, 2022 Daily Mail Wikipedia joins in the gaslighting! Online encyclopedia SUSPENDS edits to its 'recession' page after woke users changed definition to align with Biden's claim that the US isn't in one Traffic July 28, 2022 The Daily Caller Wikipedia Attempts To Change The Definition Of ‘Recession’ 41 Times Traffic July 29, 2022 New York Post Elon Musk blasts Wikipedia after it suspends edits of 'recession' page Traffic

Я думал, что рецессия — это два квартала подряд, а не «пара месяцев» 2600:6C40:1900:5B78:8CD7:8FEF:FC7A:109B (обсуждение) 17:39, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Действительно, в заголовке статьи говорится, что «два последовательных квартала снижения реального валового внутреннего продукта страны (реального ВВП) обычно используются в качестве практического определения рецессии». Откуда вы взяли «пару месяцев»? В статье нет этого текста. – wbm1058 ( обсуждение ) 16:54, 25 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Цитата из введения: «В Соединенных Штатах рецессия определяется Национальным бюро экономических исследований (NBER) как «значительный спад экономической активности, распространенный по всему рынку и продолжающийся более нескольких месяцев» – «значительно» и «продолжающийся более нескольких месяцев». Вероятно, мудрые экономисты много писали о значении этих слов, чтобы цивилизовать американский народ, живущий среди плохой информации, то есть рекламы. 17:34, 7 октября 2022 (UTC) Яри Раума ( обсуждение ) 17:34, 7 октября 2022 (UTC) [ ответ ]

почему NBER является авторитетным источником? Foxhoundz ( обсуждение ) 21:09, 14 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

не является глобальным определением и должно быть удалено с его текущей позиции в верхней части строки soibangla ( обсуждение ) 15:59, 15 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен, я отменил. Лид был предметом обширного обсуждения на этой странице обсуждения, включая RFC. Мы должны уважать результаты этих обсуждений. MrOllie ( обсуждение ) 16:21, 15 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Это глобальное/ученое определение. Везде одинаково.

Если вы измените его, вы можете удалить «историческую» часть. 2A01:CB00:118C:7600:C98B:AC57:F341:3904 (обсуждение) 09:55, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 января 2024 года по 12 апреля 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Hachaudhari (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Hachaudhari ( обсуждение ) 22:46, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

показывают, что два последовательных квартала отрицательного роста ВВП в 2022 году «рецессия» была пересмотрена

в конце концов этого так и не произошло

теперь они нас называют

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=1uopw soibangla ( обсуждение ) 22:32, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ого, эта суматоха кажется такой давней. Хороший пример того, почему рецессия — это ретроспективно определенное понятие экономистов Андре 🚐 22:55, 26 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли причина, по которой в статье есть живой трекер? Это кажется немного странным для статьи в энциклопедии, и это будет немного сложной задачей по обслуживанию. — Краснохвостый ястреб  _{(гнездо)} 16:15, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]