Обсуждение:Деннис Кинг (политик)

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Politics and Government This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as Low-importance). An editor has requested that an image or photograph be added to this article. Canada: Prince Edward Island / Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Canada, a collaborative effort to improve the coverage of Canada on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CanadaWikipedia:WikiProject CanadaTemplate:WikiProject CanadaCanada-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Prince Edward Island. This article is supported by WikiProject Political parties and politicians in Canada.

This article is written in Canadian English, which has its own spelling conventions (colour, centre, travelled, realize, analyze) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

On 22 October 2024, it was proposed that this article be moved to Dennis King. The result of the discussion was no consensus.

К вашему сведению, у Джейсона Кенни есть этот раздел в его инфобоксе. user:Earl Andrew & User:GoodDay, почему бы вам не обсудить это здесь? Shemtovca ( обсуждение ) 03:34, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Джейсон Кенни выиграл правительство большинства, так что это спорный вопрос. Последний пример этого (правительство меньшинства, где партия большинства отличается от уходящего правительства) был с Блейном Хиггсом , который в конечном итоге стал премьером через месяц после выборов в Нью-Брансуике, когда было решено, что его партия будет пользоваться доверием законодательного органа Нью-Брансуика. Мы не добавляли премьера (или назначенного премьера) в его инфобокс до 2 ноября 2018 года, через месяц после выборов 24 сентября. Неясно, станет ли Деннис Кинг премьером острова Принца Эдуарда в Нью-Брансуике . Это вполне может быть Питер Беван-Бейкер. -- Эрл Эндрю - talk 03:39, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения на различие между Кенни и Кингом, но разве не принято, что он получает право первой попытки сформировать правительство, а у зеленых такой шанс будет только в том случае, если Кинг проиграет вотум недоверия? Shemtovca ( обсуждение ) 03:48, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ни Кинг, ни Беван-Бейкер не будут премьер-министрами Нью-Брансуика. Эта работа уже занята Блейном Хиггсом. GoodDay ( talk ) 10:14, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы просто противитесь очевидному. Не было никаких предложений вообще, о каких-либо особых договоренностях между Зелёными и Либералами. Но, если вы собираетесь продолжать возвращать премьер-назначение из инфополя этой статьи? тогда, полагаю, придётся просто сидеть и ждать. GoodDay ( talk ) 10:16, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Википедия — не хрустальный шар. Мы не должны строить догадки и делать прогнозы о том, кто станет премьером. Если Беван-Бейкер выйдет и скажет, что не собирается бросать вызов Кингу за премьерство, что, я признаю, весьма вероятно, то мы можем добавить Premier-assignate. И я надеюсь, вы заметили, что я допустил опечатку, я ее исправил. — Эрл Эндрю — talk 13:35, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Разве вы не предполагаете, что он не будет премьером, а Беван-Бейкер может им стать? В любом случае, через пару недель это уже не будет иметь значения. GoodDay ( talk ) 21:26, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Теоретически, любой из них может быть Premier, хотя, основываясь на последних 24 часах, я не вижу причин полагать, что это будет PBB, но это все еще мои предположения. -- Эрл Эндрю - обсуждение 22:38, 24 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Нам нужно фото, как можно скорее!!!!! Arglebargle79 ( обсуждение ) 14:52, 26 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я предоставил источник новостей CBC, описывающий Денниса Кинга как премьер-кандидата . Надеюсь, этого будет достаточно. GoodDay ( talk ) 23:57, 29 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ GoodDay : в данном случае это спорный вопрос, но вот что упускают СМИ: когда кто-то является «назначенным премьер-министром», что это на самом деле означает? Это означает, что человек был официально назначен премьером вице-губернатором. Это не титул, который применяется автоматически, он не вступает в употребление, пока генеральный секретарь фактически не назначит кого-то. В этом случае только 30 апреля генеральный секретарь назначил короля сформировать правительство и стать премьером, поэтому использование термина «назначенный премьер-министр» для описания короля до 30 апреля было некорректным. В будущем помните, что мы не должны объявлять кого-либо «назначенным премьер-министром» или «назначенным премьер-министром» в ночь выборов. Этот термин не следует использовать, пока уходящий премьер-министр не сообщит генеральному секретарю (или генеральному секретарю) о том, что он уходит в отставку, и генеральный секретарь/генеральный секретарь фактически не попросит кого-то другого сформировать правительство (т. е. назначит его, сделав его назначенным премьер-министром). CosmosCagoul ( обсуждение ) 16:51, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Это было практикой в ​​статьях в стиле Вестминстера, в течение многих лет. Если попытаться остановить принятие до формальности, то можно встретить только сопротивление. GoodDay ( talk ) 16:54, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы сказать, где мы использовали -designate за пределами Канады? Onetwothreeip ( talk ) 22:49, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ GoodDay : как кто-то может быть «назначен премьер-министром», если вице-губернатор еще не назначил его премьер-министром? CosmosCagoul ( обсуждение ) 00:41, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Мы делали это в статьях об Австралии и Новой Зеландии в течение многих лет. GoodDay ( talk ) 00:51, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

В Австралии мы используем -designate, когда выбирается новый лидер правящей партии, и -elect, когда новая партия получает большинство. Я видел, как в последнем случае -designate иногда используется неправильно. Onetwothreeip ( talk ) 02:06, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ GoodDay : То, что что-то было сделано в СМИ или в Википедии, не означает, что это на самом деле правильно. Вы не ответили на мой вопрос: вице-губернатор (или генерал-губернатор, или губернатор, или королева в Великобритании) — это человек, который назначает кого-то премьером или премьер-министром. Так что если генеральный секретарь, генеральный секретарь и т. д. еще не назначили кого-то премьером, как они могут быть назначены премьер-министром? CosmosCagoul ( обсуждение ) 13:37, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему «сейчас» некоторые из вас вдруг против использования «premier-designate» в этих статьях? Мы делаем это так уже много лет. Если вам это не нравится? Обратитесь в WP:CANADA и посмотрите, как изменить практику. GoodDay ( talk ) 15:09, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Вопрос не в том, нравится это или нет, а в том, правильно это или нет. Ваш единственный аргумент: «Мы всегда так делали», что никогда не является хорошим аргументом для чего-либо. CosmosCagoul ( обсуждение ) 23:26, 5 мая 2019 (UTC) [ ответить ]