Пользовательский разговор:Al Andaluz Toledano
Аль Андалуз Толедано, вас приглашают наВикипедия Приключения!
Библиометрические показатели для издательств
Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Bibliometric Indicators for Publishers, и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://bipublishers.es/.
Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.
Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 09:58, 28 сентября 2015 (UTC)
Быстрое удалениеноминация «Библиометрические показатели для издательств»
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На библиометрические индикаторы для издателей был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку статья или изображение, по-видимому, являются явным нарушением авторских прав . Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://bipublishers.es/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . —Largo Plazo ( обсуждение ) 10:14, 28 сентября 2015 (UTC)
Обсуждение академических публикаций
Привет,
Если вы хотите обсудить свои правки в Academic Publishing , пожалуйста, сделайте это на странице обсуждения статьи, а не на моей странице обсуждения пользователей.
Спасибо
-- ChrisSampson87 ( обсуждение ) 13:43, 28 сентября 2015 (UTC)
Добро пожаловать
|
Обратная связь
Сообщение добавлено 05:48, 29 сентября 2015 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
— Умело ( обсуждение | вклад ) 05:48, 29 сентября 2015 г. (UTC)
Предлагаемое удаление библиометрических показателей для издателей
Статья «Библиометрические показатели для издателей» предлагается к удалению по следующим причинам:
- Неизвестная исследовательская группа.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Randykitty ( обсуждение ) 13:50, 29 октября 2015 (UTC)
Предлагаемое исключение Научно-исследовательской школы социально-экономических и естественных наук об окружающей среде
Статья « Научно-исследовательская школа социально-экономических и естественных наук об окружающей среде» предлагается к удалению по следующим причинам:
- Статья в журнале Coatrack, продвигающая исследования, показывающие, что Nova Publishers — топовый издатель. Ни одна из ссылок на самом деле не касается этой «исследовательской школы».
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Randykitty ( обсуждение ) 14:04, 29 октября 2015 (UTC)
НоминацияНаучно-исследовательская школа социально-экономических и естественных наук об окружающей средедля удаления
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Научно-исследовательская школа социально-экономических и естественных наук об окружающей среде для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Исследовательская школа социально-экономических и естественных наук об окружающей среде до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Randykitty ( обсуждение ) 22:08, 2 ноября 2015 (UTC)
