This article needs additional citations for verification. (May 2022) |
Обзор агентства | |
---|---|
Сформированный | 2010 |
Штаб-квартира | Индия |
Исполнительный директор агентства |
|
Материнское агентство | Министерство юстиции и права, Департамент по правовым вопросам |
Веб-сайт | www.greentribunal.gov.in |
This article is part of a series on |
Judiciary of India |
---|
Law of India |
Национальный зеленый трибунал ( NGT ) — это уставной орган в Индии, который занимается оперативным рассмотрением дел, связанных с охраной окружающей среды и другими природными ресурсами . Он был создан в соответствии с Законом о Национальном зеленом трибунале в 2010 году. Индия является третьей страной в мире, после Австралии и Новой Зеландии , которая создала уставной орган по охране окружающей среды. Его национальная штаб-квартира находится в Нью-Дели , а региональные штаб-квартиры трибунала расположены в городах Бхопал , Пуна , Калькутта и Ченнаи .
Национальный зеленый трибунал (NGT) был сформирован в 2010 году в соответствии с Законом о Национальном зеленом трибунале как уставной орган для рассмотрения дел, связанных с экологическими проблемами [1], и скорейшего выполнения решений, относящихся к ним. Трибунал имеет мандат на рассмотрение заявлений и петиций в течение шести месяцев.
Национальный зеленый трибунал несет ответственность за принятие многих важных решений, таких как объявление незаконным использования дизельных транспортных средств старше пятнадцати лет на дорогах Дели в целях предотвращения загрязнения воздуха. Трибунал в отдельном постановлении отменил расчистку угольных блоков в лесах Хасдео-Аранда, расположенных в штате Чхаттисгарх .
В ноябре 2016 года коллегия Национального зеленого трибунала Калькутты запретила строительство, вывоз твердых отходов и шумовое загрязнение в районе Сандербан , который является экологически уязвимым регионом, требующим защиты дикой природы.
Национальный зеленый трибунал со штаб-квартирой в Дели [2] состоит из председателя, который должен был уйти в отставку с поста судьи Верховного суда. Судьи-члены трибунала должны были уйти в отставку с поста судьи Высоких судов. Коллегия Национального зеленого трибунала состоит из десяти судей-членов и десяти экспертов-членов. [3] Любое лицо, имеющее профессиональную квалификацию с минимальным 15-летним опытом работы в области сохранения лесов и окружающей среды и аналогичных областях, может претендовать на должность эксперта-члена.
Судья д-р Джавад Рахим , бывший судья Высокого суда Карнатаки , был назначен исполняющим обязанности председателя в 2018 году. [4] [5] Судья Пракаш Шривастава является действующим председателем Национального зеленого трибунала с августа 2023 года. [6]
Национальный экологический трибунал наделен полномочиями принимать решения по вопросам реализации законов, указанных в Приложении I Закона о защите окружающей среды, а также рассматривать все гражданские дела, связанные с проблемами окружающей среды, следующим образом: [7]
Национальный зеленый трибунал рассматривает все нарушения, связанные с вышеуказанными законами или любым решением или распоряжением правительства, охватываемыми вышеуказанными законами. Однако трибуналу запрещено рассматривать любые вопросы, которые охватываются Законом об индейских лесах 1927 года, Законом о защите дикой природы 1972 года и любыми другими законами, принятыми штатами, которые связаны с защитой деревьев, лесов и т. д.
Постановление Национального зеленого трибунала может быть пересмотрено в соответствии с Правилом 22 Правил Национального зеленого трибунала. Постановление трибунала также может быть оспорено в течение девяноста дней с момента его вынесения в Верховном суде, если ходатайство о пересмотре в Трибунале не будет удовлетворено. [8]
Главное Национальное зеленое трибуналное заседание находится в Дели, а другие трибуналы заседают в Бхопале, Пуне, Калькутте и Ченнаи. [9]
Национальный зеленый трибунал руководствуется принципами естественной справедливости, а не строгой процедурой, которая обычно применяется в Гражданском процессуальном кодексе . Аналогичным образом, трибунал не связан Законом о доказательствах в Индии , что облегчает для природоохранных групп представление фактов и вопросов в трибунале по сравнению с другими судами. [10]
При вынесении любого решения/приказа/распоряжения NGT применяет принципы устойчивого развития, принцип предосторожности и принцип «загрязнитель платит» . [11]
Однако трибунал может взыскать издержки за утраченные выгоды из-за любого временного запрета, если обнаружит ложное требование. [12]
Трибунал сталкивается с проблемой нехватки кадров. [13]
Однако следует отметить, что если NGT сочтет иск ложным, он может наложить издержки, включая упущенную выгоду из-за любого временного запрета.