Ле Корбюзье в СССР

В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) Эта статья написана в формате личных размышлений, личного эссе или аргументационного эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или приводится оригинальный аргумент по теме.Пожалуйста, помогите улучшить его, переписав в энциклопедическом стиле . ( октябрь 2013 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных подробностей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию .Пожалуйста, помогите нам, отделив или переместив любую соответствующую информацию и удалив излишние подробности, которые могут противоречить политике включения Википедии . ( октябрь 2013 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Ле Корбюзье в СССР
Ле Корбюзье
Занятие	Архитектор
Проекты	Здание Центросоюза , Дворец Советов

У Ле Корбюзье были короткие отношения с Советским Союзом , начавшиеся с его первой поездки в Москву в 1928 году и закончившиеся отклонением его предложения о Дворце Советов в 1932 году. Тем не менее, эти недолгие отношения имели последствия, которые вышли за рамки времени Ле Корбюзье в СССР. До своей поездки в Москву Ле Корбюзье уже был влиятельной фигурой в советской архитектурной профессии. В 1922 году Моисей Гинзбург , основатель конструктивистского движения , опубликовал материалы из книги Ле Корбюзье « К новой архитектуре ». Проекты Корбюзье часто публиковались и анализировались в качестве примеров для молодых советских архитекторов. ^[1] Когда Ле Корбюзье умер в 1965 году, официальная газета Советского Союза «Правда » заявила в своем некрологе: «Современная архитектура потеряла своего величайшего мастера». ^[2]

В 1928 году Ле Корбюзье был приглашен для участия в закрытом конкурсе, в котором участвовали Петер Беренс , Макс Таут и братья Веснины , на новую штаб-квартиру Центрального союза потребительской кооперации в Москве. После победы в конкурсе Ле Корбюзье в октябре 1928 года отправился в Советский Союз, чтобы осмотреть место для здания Центросоюза . Перед поездкой Ле Корбюзье часто посещал киноклуб «Друзья Спартака», где показывали запрещенные советские авангардные фильмы, такие как «Броненосец Потемкин » Сергея Эйзенштейна . ^[3] Когда он приехал, «Правда» объявила о его прибытии на первой странице. ^[4] Она объявила: «В Москву приехал Ле Корбюзье, самый блестящий представитель сегодняшней передовой архитектурной мысли в Европе». ^[5] В Москве Ле Корбюзье прочитал лекцию в Политехническом музее . Позже он напишет о своей поездке в своем дневнике: «Мои работы прошли блокаду. Я очень известен, очень популярен. Мои лекции проходят перед переполненным собранием». ^[6]

Во время пребывания в СССР Ле Корбюзье взял с собой в качестве официального гида молодого московского студента-архитектора Сергея Кожина, бывшего помощника Ивана Жолтовского . Помимо помощи швейцарскому архитектору в работе над заказом Центросоюза, Кожин также познакомил Ле Корбюзье с российским обществом. Кожин отвез Ле Корбюзье в российскую глубинку, в деревню в шестидесяти пяти километрах от Москвы, где Ле Корбюзье получил непосредственный опыт условий жизни на периферии советского общества, а также традиционной русской деревянной архитектуры. Этот личный контакт позже позволил ему списать советское общество со счетов как неспособное и неподготовленное к восприятию современной архитектуры, когда его проект Дворца Советов был отклонен в 1932 году. ^[7]

Ле Корбюзье покинул Москву в 1928 году с позитивным взглядом на Советский Союз. Действительно, его время там оказалось влиятельным в развитии его собственных теорий архитектуры и городского планирования. В 1930 году в свой труд Precisions on the Present: State of Architecture and City Planning Ле Корбюзье включил отчет о своих наблюдениях за Москвой, написанный по пути обратно в Париж из Москвы. В этом отчете Ле Корбюзье размышляет о Пятилетнем плане и плане «зеленого города», который разработали архитекторы-конструктивисты.

Пятилетний план требовал разработки множества проектов индустриализации. Ле Корбюзье утверждал, что он представлял собой батарею, стреляющую современными технологиями. Москва, как он ее видел, была фактором для составления планов. В его глазах разработка планов новых зданий в Советском Союзе велась любыми средствами, которые приносили прогресс. Размышляя о разнице между профессией архитектора в Париже и Москве, Ле Корбюзье подчеркивает излишнюю вовлеченность молодежи в Советском Союзе, в то время как во Франции и других частях Европы академизм запрещал молодым людям соревноваться в изобретении.

С таким молодым, изобретательным духом, как анализирует Ле Корбюзье, конструктивист разработал новаторские схемы планирования. «Зеленый город», как он анализирует в «Атмосфере Москвы», родился из необходимости периода отдыха, введенного СССР в ответ на постоянный труд. Период отдыха наступал на пятый день недели, таким образом подавляя традиционную роль воскресенья. ^[8] Зеленый город был затем создан, чтобы предоставить пространство, в котором такой отдых мог бы осуществляться. Способный разместить 100 000 человек одновременно, зеленый город за 15 дней обеспечивал бы отдых для всего населения Москвы (1,5 миллиона), в соответствии с ротацией периода отдыха каждые 5 дней. Кроме того, город также мог бы размещать на периоды от двух недель до месяца городских чиновников или рабочих, находящихся в ежегодном отпуске. Город также был бы местом, где больные «с работы» могли бы найти санатории. Помимо этого, Ле Корбюзье также подробно останавливается на совместном проживании, которое требуется такому городу: коллективное хозяйство будет обеспечивать продовольствием весь город; люди будут жить в общежитиях с общими комнатами; люди будут разделены по возрасту, предоставляя различные программы отдыха для каждой группы. Эти наблюдения позже послужат основой для его «Ответа Москве», а также для его разработки Лучезарного города.

В 1931 году советские чиновники запросили мнение Ле Корбюзье о реконструкции города Москвы. Находясь в Москве в 1928 году, он сделал несколько быстрых, скрытых (рисовать на улицах было запрещено из-за страха шпионажа) набросков города и отметил, что его план был «из века лошади». ^[9] На переполненной конференции, состоявшейся в Политехническом музее, он обсуждал значение городского планирования и будущего города, однако в то время Ле Корбюзье не интересовался самой Москвой. После его поездки Советский Союз казался центральным предметом озабоченности. Ле Корбюзье ответил 59-страничным отчетом «Ответ Москве», в котором он набросал свои идеи для города. К сожалению, его первоначальный ответ пока недоступен, спрятан в частных российских коллекциях. Тем не менее, его ответ на такой запрос создал теоретическую основу для Ville Radieuse , Лучистого города. Тот факт, что столь важная для урбанизма концепция возникла из ответа Ле Корбюзье на советскую анкету, свидетельствует о важном влиянии Советского Союза на его карьеру.

В своем ответе Ле Корбюзье разработал план, аналогичный предложенному конструктивистами для Зеленого города. Коллективистский дух, который конструктивисты представляли для себя, мгновенно соблазнил Ле Корбюзье, и он, в свою очередь, реализовал их в своих собственных идеях планирования. Подобно Зеленому городу конструктивистов, в этом сияющем городе для Москвы Ле Корбюзье использовал сервисные коммуны, или коммунальные объекты. В нем он также предложил радикальное разрушение большей части исторического центра Москвы и выступал за создание отдельных городов с отдельными функциями, идею, которую он уже представил в Москве во время своей поездки туда в 1928 году. Представляя новый город с беспощадностью, которой позавидовал бы Осман , Ле Корбюзье поместил на радиальный план древнего города примерно прямолинейную организацию, сопоставимую с его более ранней программой tabula-rasa Villa Contemporaine.

Его «Ответ Москве» не подходил для советского общества, посчитали власти, которые рассматривали ответ. В конце концов, такой план для Москвы так и не был реализован. Несмотря на это, Ле Корбюзье не отказался от проекта полностью, а использовал свои документы по проекту в своих личных целях. Позже он представил измененную версию своего исследования в ЦИАМ , удалив все ссылки на советский город и назвав его «Villa Radieuse».

Ле Корбюзье представил проекты на конкурс Дворца Советов в 1931 году, который он проиграл, и, по сути, положил конец его отношениям с Советским Союзом. После того, как он представил свой проект для первой заявки, Ле Корбюзье был проинформирован о том, что его заявка вызвала значительный переполох. Победитель в этом первом туре не был объявлен, но его уведомили, что как грозный участник первой заявки его проект выйдет во второй тур конкурса. При этом у Ле Корбюзье были разумные основания полагать, что его проект будет среди финалистов, если не победителем. Но 28 февраля 1932 года, когда неоклассическая заявка Бориса Иофана была объявлена ​​советскими судьями победителем второго публичного конкурса, Ле Корбюзье был не готов. Ле Корбюзье был возмущен решением и писал письма, иллюстрирующие такие чувства, по сути, только показывая советским судьям свой большой эгоизм. Но с объявлением победителя стало очевидно, что модернистский стиль Ле Корбюзье теряет позиции в Советском Союзе. Даже национальная газета, которая всего несколько лет назад возвестила о его первом визите в Москву, теперь высмеивала его проект, называя его «конгрессным ангаром». ^[10] Высокий модернизм, к которому молодые советские архитекторы стремились всего несколько лет назад, был заменен социалистическим реализмом, лучше всего проиллюстрированным неоклассической архитектурой. Неудача Ле Корбюзье в этом проекте, который в глазах мира ознаменовал собой впечатляющий разворот в советском архитектурном стиле, оказалась его последней мечтой и окончательным унижением в его московском приключении. ^[11] В конце концов, отношения Ле Корбюзье с Россией закончились разочарованием.

• Коэн, Жан-Луи (1992). Ле Корбюзье и мистика СССР: теории и проекты для Москвы 1928–1936. Книги по запросу. ISBN 0608025836 . 
• Моберг, Марк (2013). Привлечение антропологической теории: социальная и политическая история. Нью-Йорк: Routledge. ISBN 978-0-415-80916-0 . 

• The Curnel House (архитектурный блог) — «Ле Корбюзье в СССР»
• Официальный сайт Фонда Ле Корбюзье