В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Международный альянс памяти жертв Холокоста , состоящий из экспертов и историков со всего мира, выпустил статью, посвященную искажению Холокоста . В ней говорится: «Искажение Холокоста — это риторика, письменные работы или другие средства массовой информации, которые оправдывают, преуменьшают или искажают известные исторические данные». [1] Не все искажения Холокоста делаются намеренно. Некоторые могут делать необразованные замечания, ведущие к дальнейшему искажению. Однако полуправда, которую создает искажение Холокоста, может привести к антисемитизму .
Искажение Холокоста похоже на отрицание Холокоста . Однако вместо отрицания исторических фактов искажение более тонкое. Профессор истории в Университете Оттавы Ян Грабовски говорит: «В отличие от отрицателей Холокоста , люди и учреждения, занимающиеся искажением Холокоста, не отрицают фактичность еврейской катастрофы. Они просто отрицают, что их нация или их этническая группа имели какое-либо отношение к этому факту». [2]
По данным Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA), искажение Холокоста началось с самого Холокоста. Нацисты и их пособники уничтожали доказательства своих злодеяний , а также манипулировали изображениями и распространяли ложную информацию , чтобы скрыть свои преступления и обмануть международное сообщество. [1] Примером такой манипуляции является нацистская пропаганда , которая обманула Датский и Международный Красный Крест во время их визита в гетто Терезиенштадт в 1944 году. Нацисты тщательно маскировали ужасающие условия жизни в гетто, представляя фасад нормальности, который вводил в заблуждение приезжих представителей, которые, к сожалению, проигнорировали несколько сигналов бедствия, с которыми столкнулись.
Другое определение, которое Бен Коэн, писатель по еврейским вопросам и политике Ближнего Востока, дает искажению Холокоста, это «Практика переписывания истории Холокоста в соответствии с современными политическими императивами». [3] С ростом социальных сетей и других форм цифровых медиа искажение Холокоста и ложная информация, которая с ним связана, стали гораздо более распространенными. Они способны распространяться гораздо быстрее, чем в прошлые годы.
Искажение Холокоста имеет множество различных форм. И его можно найти практически где угодно, на всех концах политического спектра и во всех видах этнических групп и религий.
Альянс «Холокост» разделяет различные формы искажения Холокоста.
Джулиана Ветцель , председатель Комитета IHRA по антисемитизму и отрицанию Холокоста, говорит: «Искажение Холокоста фокусируется, например, на преувеличении числа спасителей и обелении или прославлении коллаборационистов. Иногда это даже используется для повышения осведомленности о различных проблемах, не имея намерения преуменьшить Холокост, а скорее для привлечения внимания к соответствующей проблеме». [1]
Примером искажения Холокоста служат страны, отрицающие роль своих институтов и граждан в геноциде евреев. Ян Грабовски осветил событие на железнодорожной станции Треблинка в ноябре 2021 года, где был открыт памятник Яну Малетке , польскому железнодорожнику, предположительно убитому за попытку предоставить воду евреям в поезде Холокоста . И мемориал, и речь Магдалены Гавин, заместителя министра культуры Польши, были сосредоточены на одном поляке, игнорируя более масштабную трагедию 925 000 евреев, убитых в соседнем лагере смерти Треблинка . Грабовски также подчеркнул еще одно искажение истории, указав на упущение Гавином жадности местных жителей, которые наживались на продаже воды обезвоженным евреям в поездах Холокоста. [2]
Другой случай искажения Холокоста произошел в Венгрии . В Венгрии более 400 000 евреев были вывезены из страны и отправлены в концентрационные лагеря . В Венгрии по-прежнему очень много еврейского населения из-за евреев, которые смогли спрятаться и сбежать. В статье, написанной Генриет Ковач и Урсулой К. Миндлер-Штайнер, историки по политике в Центральной Европе написали статью о том, как венгерское правительство пыталось скрыть свои ошибки прошлого. «…венгерское правительство пыталось улучшить имидж страны. 2014 год был объявлен Годом памяти жертв Холокоста. Таким образом, правительство пыталось « оправдать » себя на международном уровне от обвинений в том, что оно недостаточно боролось с антисемитизмом». Чтобы скрыть ужасную роль, которую сыграла Венгрия, правительство создало год, посвященный евреям, а также мемориалы вместо того, чтобы признать то, что произошло. [5]
В «Забыть фюрера: новейшая история движения за отрицание Холокоста в Германии» рассматриваются ключевые люди, которые были лидерами в распространении ложной информации о Холокосте. Один из них, о котором говорится конкретно, — это немец Эрнест Цундель, который способствовал распространению ложной информации в более чем 41 стране. [6]
Доктор Манфред Герстенфельд является почетным председателем (2000-2012) Иерусалимского центра по связям с общественностью и получил множество наград за свою работу. Герстенфельд написал много книг, одна из которых называется «Злоупотребление памятью о Холокосте: искажения и ответы». Герстенфельд рассказывает о том, как следует предотвращать искажение Холокоста. «Для правильного сохранения памяти о Холокосте требуется документирование ; образование; создание памятников , музеев и мемориалов, церемоний и дней памяти; а также памятных проектов. Законодательство и искусство — это другие сферы, которые внесли важный вклад». [7] Создание большего количества мемориалов в честь того, что действительно произошло, а также обеспечение правильного образования о Холокосте может не только бороться с уже произошедшим искажением, но и помочь предотвратить дальнейшие искажения.
Искажение Холокоста признается во многих странах. Профессор Майкл Дж. Базилер , научный сотрудник Международного института исследований Холокоста, а также профессор права в юридической школе Уиттьера в Калифорнии. Он написал статью, в которой упоминаются новые законы, созданные после того, как были выявлены искажения и отрицания Холокоста.
«Раздел 130 Уголовного кодекса Германии запрещает отрицание или преуменьшение геноцида, совершенного при национал- социалистическом режиме (§ 130.3), в том числе путем распространения публикаций (§ 130.4). Это включает в себя публичное отрицание или грубую тривиализацию международных преступлений, особенно геноцида/Холокоста.
В 1994 году отрицание Холокоста стало уголовным преступлением в соответствии с общим законом против подстрекательства. Закон гласит, что подстрекательство, отрицание, одобрение нацизма , тривиализация или одобрение, публично или на собрании, действий национал-социалистического режима, является уголовным преступлением. Поправка 1994 года увеличила наказание до пяти лет лишения свободы. Она также продлила запрет на нацистскую символику и все, что может напоминать нацистские лозунги . » [8]
Германия вводит законы, которые помогают бороться с искажением Холокоста, как и все другие страны. Чтобы не допустить распространения ложной информации, вводятся наказания, штрафы и тюремное заключение.
Альянс Холокоста проводит множество диалогов для учителей и педагогов, чтобы противостоять искажению Холокоста. [9] Также проводится множество семинаров для учителей и педагогов по вопросам образования в области Холокоста. Эти семинары призваны помочь педагогам поделиться правильными фактами о Холокосте, чтобы попытаться предотвратить дальнейшие искажения. Эти семинары делятся информацией, которую обычно не преподают в классах, а также разрушают мифы о Холокосте.
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)