Парк Конституции (Нью-Гэмпшир)
 | В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Constitution Park был предложением 2005 года о принудительном отчуждении собственности против имения отдыхающего судьи Верховного суда Стивена Брейера в Плейнфилде, штат Нью-Гемпшир , с целью создания парка, посвященного Конституции США и Нью-Гемпшира, а также предоставления центра для интерпретации и размещения посетителей. Это было сделано в ответ на решение Верховного суда по делу Kelo против города Нью-Лондон . [1] [2]
Как и в случае с похожим отелем Lost Liberty Hotel , сторонники парка, а именно бывший вице-председатель LPNH Майк Лорри, Либертарианская партия Нью-Гэмпшира и Коалиция налогоплательщиков Нью-Гэмпшира, выступают за то, чтобы решение по делу Kelo было использовано для улучшения местной налоговой базы, расширения экономических возможностей в сообществе, что является «общественными целями» согласно формулировке Kelo. В отличие от отеля Lost Liberty Hotel, парк Constitution Park будет некоммерческим предприятием и будет открыт для публики бесплатно, и поэтому вписывается скорее в серую зону между частным коммерческим использованием (как в предложении отеля, а также в планах Нью-Лондона) и строго общественной собственностью (как в случае дорог, мостов и других исторически правильных примеров общепринятой цели принудительного отчуждения собственности).
Предложение о парке Конституции было опубликовано в газетах, на сайтах СМИ и транслировалось по телевидению и радио. По-видимому, LPNH и CNHT планировали аналогичное предложение для собственности судьи Саутера в Уире, штат Нью-Гэмпшир , когда их перехватил и кооптировал Логан Дарроу Клементс с его предложением отеля. Когда Майк Лорри обнаружил, что Брейер владеет значительным поместьем в Плейнфилде (более 4500 кв. футов (420 м 2 ) в главном доме, нескольких зданиях и более 100 акрах (0,40 км 2 ) земли, а также еще 100 акров (0,40 км 2 ) прилегающей собственности на имя Хлои Брейер), предложение было адаптировано для преследования собственности Брейера.
Дополнительные вопросы возникли, когда сравнение оценки налога на имущество поместья Брейера с аналогичной соседней недвижимостью показало, что оценка имущества Брейера составляет менее половины от оценки имущества его соседей (по данным офиса клерка города Плейнфилд).
Последующая история
Законодатели Нью-Гемпшира , в ответ на призывы Лорри, Клементса и кандидата в губернаторы LPNH Рича Кана, приняли предложенную поправку к конституции штата, которая ограничит принудительное отчуждение имущества в штате собственностью, которая будет строго принадлежать государственным структурам. Эта поправка была одобрена избирателями (85,7% проголосовали «за») на всеобщих выборах в ноябре 2006 года. [3]
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Orlando Sentinel : Либертарианцы предлагают конфисковать дом судьи для парка. 30 июля 2005 г.
- ↑ Concord Monitor : Судебные приставы нацелились на собственность Брейера. 29 июля 2005 г.
- ^ «Право принудительного отчуждения в Нью-Гэмпшире (2006)».
 | Эта статья о конституционном праве — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
  | Эта статья, касающаяся права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
