Шолом Рубашкин | |
---|---|
Рожденный | Шолом Мордехай Рубашкин ( 1959-10-30 )30 октября 1959 г. |
Национальность | американский |
Занятие | Менеджер завода по производству кошерного мяса |
Работодатель | Агропереработчики |
Уголовное обвинение | Банковское мошенничество |
Уголовное наказание | 27 лет лишения свободы, 27 миллионов долларов возмещения. Июнь 2010 г. |
Уголовный статус | Приговор смягчен 20 декабря 2017 г. |
Супруг | Лия Рубашкин |
Дети | 10 |
Родители) | Аарон Рубашкин (отец) Ривка Рубашкин (мать) |
Часть серии статей о |
Хабад (Ребе и хасиды) |
---|
|
Шолом Мордехай Рубашкин (родился 30 октября 1959 г.) [1] — бывший генеральный директор Agriprocessors , ныне обанкротившейся кошерной бойни и мясокомбината в Поствилле, штат Айова , ранее принадлежавшей его отцу Аарону Рубашкину . За время его работы генеральным директором завода Agriprocessors превратилась в одного из крупнейших в стране производителей кошерного мяса, но также была отмечена в делах, связанных с жестоким обращением с животными, [2] безопасностью пищевых продуктов, экологической безопасностью, детским трудом и наймом нелегальных иммигрантов . [3]
В ноябре 2009 года Рубашкин был признан виновным по 86 пунктам обвинения в финансовом мошенничестве , включая банковское мошенничество , почтовое и телеграфное мошенничество и отмывание денег . В июне 2010 года он был приговорен к 27 годам тюремного заключения . В отдельном судебном разбирательстве он был оправдан по делу о заведомом найме несовершеннолетних работников. Он отбывал наказание в Федеральном исправительном учреждении Отисвилл в Маунт-Хоупе, штат Нью-Йорк . В январе 2011 года его адвокаты подали апелляцию; 16 сентября 2011 года апелляционный суд вынес решение против Рубашкина. Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию на это решение 1 октября 2012 года. 20 декабря 2017 года, заявив о большой двухпартийной поддержке этой меры, президент Дональд Трамп смягчил тюремное заключение Рубашкина после восьми лет отбытия наказания. [4]
Шолом Рубашкин был вторым младшим сыном Ривки и Аарона Рубашкиных, кошерного мясника из Бруклина, Нью-Йорк , родившегося в Невеле , Россия. [5] Рубашкины — ультраортодоксальные евреи, принадлежащие к хасидскому движению Хабад-Любавич . [5] [6]
В 1981 году Рубашкин женился на Лие Голдман и провел год, обучаясь в колеле . Затем он работал в мясной лавке своего отца, пока его и его жену не отправили в Атланту , штат Джорджия , в качестве посланников ( шлухим ) в рамках программы помощи Хабад-Любавич . [7] Год спустя пара переехала в Миннесоту, откуда Рубашкин около трех лет ездил на новый мясокомбинат отца в Поствилле, прежде чем они переехали туда. [8] У пары десять детей. [9]
В 1987 году Аарон Рубашкин открыл завод Agriprocessors в Поствилле, штат Айова , и назначил двух своих сыновей ответственными: Шолома, второго по юности, генеральным директором ; [10] и Хеши, самого младшего, вице-президентом по маркетингу и продажам. В конечном итоге Agriprocessors стал крупнейшей в стране кошерной бойней и мясокомбинатом и единственным, уполномоченным израильским ортодоксальным раввинатом экспортировать говядину в Израиль . [11] Согласно статистике, которую Рубашкин предоставил Cattle Buyers Weekly , продажи Agriprocessors выросли с 80 миллионов долларов в 1997 году до 180 миллионов долларов в 2002 году. В 2002 году Agriprocessors был признан одним из 30 крупнейших заводов по упаковке говядины в Америке. [5]
Под руководством Рубашкина компания Agriprocessors была привлечена к ответственности за проблемы, связанные с обращением с животными, [12] безопасностью пищевых продуктов, [13] безопасностью окружающей среды, [14] детским трудом [15] и наймом других нелегальных работников.
В 2004 и 2008 годах PETA документировала жестокое обращение с животными и грубые нарушения закона о кашруте со стороны агропромышленников. [16] [2]
Рубашкин был заменен на посту генерального директора в сентябре 2008 года. [17] Заводы Agriprocessors прекратили работу в октябре 2008 года. 5 ноября 2008 года фирма подала заявление о банкротстве.
12 мая 2008 года агенты ФБР и Министерства внутренней безопасности провели обыск на заводе и арестовали 389 рабочих, у которых были поддельные документы, удостоверяющие личность. На тот момент это был крупнейший рейд на рабочее место в Соединенных Штатах. [9]
30 октября 2008 года, на следующий день после того, как комиссар по труду Айовы оштрафовал Agriprocessors на 10 миллионов долларов за нарушения в области заработной платы, Рубашкин был арестован по федеральным обвинениям в заговоре с целью укрывательства нелегальных иммигрантов и пособничества и подстрекательства к усугубленной краже личных данных . Федеральные чиновники утверждали, что он намеренно помогал нелегальным работникам получать поддельные документы. [18] После первоначальной явки в суд он был освобожден в тот же день под залог в размере 1 миллиона долларов после того, как согласился носить браслет на лодыжке , чтобы отслеживать свои передвижения, ограничить свои поездки в северную часть Айовы и сдать свои паспорта и паспорта своей жены. [19]
13 ноября 2008 года Рубашкин был снова арестован в своем доме в Поствилле по федеральным обвинениям в банковском мошенничестве . В обвинениях утверждалось, что по его указанию миллионы долларов, которые должны были быть зачислены на счет в качестве обеспечения по кредиту, были мошенническим образом переведены на другой счет и использованы для мошеннического увеличения стоимости дебиторской задолженности Agriprocessors. После того, как деньги были переведены, Рубашкин якобы приказал удалить записи этих транзакций с компьютеров компании. Обвинения предусматривали тюремное заключение сроком до 30 лет. [20]
Рубашкину было отказано в освобождении под залог 20 ноября 2008 года после того, как мировой судья Джон Скоулз постановил, что он представляет риск побега. Скоулз принял во внимание израильский « Закон о возвращении », который предоставляет автоматическое гражданство каждому еврею и членам его семьи при иммиграции, а также обыск дома Рубашкина, в котором федеральные агенты обнаружили сумку с 20 000 долларов наличными, несколькими серебряными монетами и паспортами. [21] [22] Успешное использование аргумента, основанного на израильском Законе о возвращении, вызвало беспокойство среди еврейских общин, которые опасаются, что такие заявления могут быть использованы для отказа в освобождении под залог евреям в целом. [23]
Окружной судья Линда Рид отменила решение Скоулза 27 января 2009 года. Рубашкин был освобожден под залог в размере 500 000 долларов и ему было приказано сдать свое свидетельство о рождении, свой паспорт и паспорт его семьи, а также согласиться носить электронный браслет слежения. Ему не разрешалось покидать округ Алламаки или какую-либо территорию Agriprocessors, а также ему было запрещено общаться с потенциальными свидетелями. [24]
Рубашкин был осужден в ноябре 2009 года по 86 пунктам обвинения в финансовом мошенничестве, включая банковское мошенничество, почтовое и телеграфное мошенничество и отмывание денег. Прокуроры утверждали, что компания намеренно обманула First Bank, базирующийся в Сент-Луисе, по возобновляемому кредиту в размере 35 миллионов долларов, подделывая счета-фактуры от торговцев мясом, завышая стоимость компании. [25]
23 ноября 2009 года второй судебный процесс над Рубашкиным по 72 иммиграционным обвинениям был отменен после просьбы правительства об отклонении без предубеждения . В своем ходатайстве об отклонении прокуратура США заявила, что любое осуждение по иммиграционным обвинениям не повлияет на его приговор, написав: «отклонение позволит избежать длительного и дорогостоящего судебного разбирательства, сэкономит ограниченные ресурсы и уменьшит неудобства для свидетелей». [26] Рид отклонил иммиграционные обвинения без предубеждения .
3 марта 2010 года Рид отклонил ходатайство Рубашкина об отклонении обвинений в финансовой коррупции и запрос о проведении нового судебного разбирательства. [27]
Слушание по вынесению приговора Рубашкину состоялось 28–29 апреля в Сидар-Рапидс, штат Айова. Прокуроры просили Рида назначить пожизненное заключение. После того, как это ходатайство подверглось критике со стороны бывших должностных лиц Министерства юстиции, включая шесть бывших генеральных прокуроров, одного бывшего генерального солиситора и более дюжины бывших прокуроров США, [28] помощник прокурора США Пит Диган заявил в суде, что правительство будет добиваться 25 лет, в то время как защита просила не более шести лет. [29]
22 июня 2010 года Рид вынесла приговор в 27 лет, на два года больше, чем запрашивали прокуроры. [30] Согласно 52-страничной записке, которую она опубликовала за день до вынесения приговора, Рид назначила 324-месячный тюремный срок с последующим 5 годами надзора и обязала Рубашкина выплатить 18,5 млн долларов First Bank Business Capital, крупнейшему кредитору завода; 8,3 млн долларов MB Financial Bank, другому кредитору; и 3800 долларов Waverly Sales, Inc., которая получила просроченные платежи от завода за скот. [31]
Его адвокаты просили, чтобы его отправили в Федеральное исправительное учреждение Отисвилл из-за услуг, которые тюрьма предоставляет религиозным еврейским заключенным; Рид подал запрос, и BOP удовлетворил его. Его адвокаты заявили, что он хотел бы, чтобы его в конечном итоге отправили в тюрьму с более низким уровнем безопасности. [32]
Отдельно от федеральных судебных процессов, Рубашкин предстал перед судом по обвинению в использовании детского труда в государственном суде в Ватерлоо, штат Айова, который начался 4 мая 2010 года. [33] До суда обвинения против корпоративного должностного лица Agriprocessors Аарона Рубашкина и сотрудницы отдела кадров завода Лоры Альтхаус были сняты. Кроме того, количество обвинений в обвинительном заключении было изменено с 9311 до 83. [34] Шолом Рубашкин был оправдан по всем обвинениям 7 июня 2010 года, [35] но Agriprocessors, которую купил Хеши Фридман, признала себя виновной по 83 обвинениям в использовании детского труда, а менеджер по кадрам завода признала себя виновной в предъявлении обвинений в использовании детского труда в соответствии с соглашением со штатом.
В феврале 2016 года дело о детском труде против Рубашкина было прекращено . [36]
5 августа 2010 года адвокаты Рубашкина подали ходатайство о проведении нового судебного разбирательства после того, как обнаружили, что Рид принимала большее участие в планировании иммиграционного рейда 2008 года на заводе Agriprocessors в Поствилле, чем было раскрыто ранее, заявив, что «федеральный закон и постановления Верховного суда США потребовали бы от Рид самоустраниться от судебного разбирательства». [37] 27 октября 2010 года Рид отклонила ходатайство. [38]
3 января 2011 года адвокаты Рубашкина подали апелляцию на новое судебное разбирательство в 8-й окружной апелляционный суд в Сент-Луисе . В кратком изложении было высказано четыре аргумента в пользу нового судебного разбирательства. Согласно краткому изложению, правительственные документы, которые появились после осуждения Рубашкина и не были предоставлены защите, показали, что Рид участвовала в планировании федерального иммиграционного рейда на завод в Поствилле в мае 2008 года, что она расценивает как сговор с обвинением. «Чрезмерное сближение» Рид с прокурорами, планировавшими рейд, вызвало сомнения в ее беспристрастности в этом деле, утверждает краткое изложение и заявляет, что в результате Рид должна была взять самоотвод, и что Рубашкин имеет право на новое судебное разбирательство или, как минимум, на слушание по доказательствам . [39]
После подачи этой апелляции Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам (NACDL) и Вашингтонский юридический фонд (WLF) подали заключения amicus в поддержку апелляции Рубашкина о проведении нового судебного разбирательства. [40] Три группы объединило участие судьи в деле с обвинением, как утверждала команда защиты Рубашкина, что, по словам юридического директора ACLU в Айове Рэндалла Уилсона, «сразу же создало видимость несправедливости». [41] В заключении ACLU говорится: «Осуждение г-на Рубашкина должно быть отменено, и он должен получить свой «день в суде» с трибуналом, который не является ветвью обвинения. Этого требует надлежащая правовая процедура. Этого требует доктрина разделения властей». [42] По словам Уилсона, ACLU по-прежнему считает, что Рубашкин эксплуатировал нелегальных рабочих и несовершеннолетних, но рассматривает это как отдельные вопросы от вопроса правового принципа, изложенного в его кратком изложении. [41] После подачи апелляции правительство, предприняв редкий шаг, отказалось дать согласие на подачу трех заключений amicus и подало Сопротивление в Восьмой округ, пытаясь помешать суду принять заключение. [43] После обзора законодательства, опубликованного в Bloomberg Law Reports, [44] правительство подало краткое изложение, чтобы отозвать свое возражение против заключений amicus. [45]
11 марта 2011 года правительство подало свой ответ на апелляцию Рубашкина, а 18 апреля 2011 года адвокаты Рубашкина подали свой ответный доклад. Устные прения в Окружном апелляционном суде 8-го округа состоялись 15 июня 2011 года в Сент-Луисе. [46] 16 сентября 2011 года суд вынес решение против Рубашкина. [47] Адвокат Рубашкина заявил, что они подадут апелляцию в Верховный суд США . [48]
В начале апреля 2012 года Рубашкин подал ходатайство в Верховный суд о выдаче судебного приказа о пересмотре дела , прося суд рассмотреть его дело и вынести приговор. Суд отклонил ходатайство. [49]
Представляемый бывшим генеральным солиситором США Полом Клементом из Bancroft PLLC и Натаном Левином из Lewin and Lewin LLP, Рубашкин утверждал, что Рид, который встречался с прокурорами до рейда в Поствилле , не мог быть беспристрастным, и что его 27-летний срок лишения свободы является чрезмерным для впервые совершившего ненасильственное преступление. [50]
В Верховный суд было подано шесть дополнительных заключений в поддержку приказа Рубашкина о выдаче судебного приказа. В число друзей вошли 86 бывших федеральных судей и должностных лиц Министерства юстиции (27 федеральных судей, 2 генеральных прокурора, 1 генеральный инспектор, 2 директора ФБР, 4 заместителя генерального прокурора и 1 генеральный солиситор), Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам , Washington Legal Foundation , 40 профессоров юридической этики, Ассоциация адвокатов профессиональной ответственности и Justice Fellowship . [51] [52]
3 мая 2011 года на ежегодном слушании по надзору за деятельностью Комитета по правосудию в Палате представителей , на котором давал показания генеральный прокурор Эрик Холдер , два члена Конгресса ( Дебби Вассерман Шульц и Шейла Джексон Ли ) публично упомянули дело Рубашкина в разговоре с Холдером. [53]
Сорок пять членов Конгресса написали Холдеру, чтобы задать вопросы о ходе рассмотрения дела. [46]
Петиция на сайте Белого дома «Мы, народ» с просьбой к тогдашнему президенту Бараку Обаме расследовать дело Рубашкина была подана 22 октября 2011 года и собрала 52 226 подписей в сети. Белый дом ответил, что не может комментировать из-за разделения властей . Что касается обвинений в неэтичном поведении прокуроров, Белый дом заявил, что Министерство юстиции «имеет механизмы для расследования обвинений в неправомерных действиях прокуроров». [54]
В статье под названием «Прокуроры и судьи осуждают «охоту на ведьм» Рубашкина» в Des Moines Register Чарльз Б. Ренфрю и Джеймс Х. Рейнольдс написали: «Объяснение того, «почему» преследование Шолома Рубашкина было столь чрезмерным, что граничило с настоящей охотой на ведьм, по-прежнему остается неясным, но разъяснение того, «как», теперь скрупулезно изложено как в кратком изложении существа дела, так и в письме г-ну Течау: имели место ложные показания и преднамеренная манипуляция, и это делает этот случай шокирующим случаем неправомерных действий прокурора». [55]
20 декабря 2017 года президент Дональд Трамп смягчил приговор Рубашкину. [56] Белый дом написал, что смягчение приговора было «поддержано лидерами обеих партий по всему политическому спектру, от Оррина Хэтча до Нэнси Пелоси», и было «основано на выражениях поддержки со стороны членов Конгресса и широкого круга юридического сообщества», хотя это действие «не является президентским помилованием. Оно не отменяет обвинительный приговор г-на Рубашкина и оставляет в силе срок контролируемого освобождения и существенное обязательство по возмещению ущерба, которые также были частью приговора г-на Рубашкина». Таким образом, Рубашкин был освобожден на 19 лет раньше, чем планировалось. [57] Почетный профессор юридического факультета Гарварда Алан Дершовиц поднял вопрос о деле Рубашкина за обедом с Трампом. [58] Противники нелегальной иммиграции были расстроены смягчением наказания, и, как сообщается, Трамп не ответил на вопрос репортера, который был задан ему криком, о том, знал ли он, что Рубашкин нанял нелегальных иммигрантов. [59]