Автор | Элизабет Винклер |
---|---|
Предмет | вопрос об авторстве Шекспира |
Жанр | Публицистика , литературная критика |
Издатель | Саймон и Шустер |
Дата публикации | 9 мая 2023 г. |
Место публикации | Соединенные Штаты Америки |
Страницы | 416 |
ISBN | 978-1-982171-26-1 |
«Шекспир был женщиной и другие ереси» — документальная книга 2023 года журналистки Элизабет Уинклер об авторстве Шекспира . В книге с помощью журналистики и литературной критики исследуется возможность того, что произведения Шекспира были написаны кем-то другим, а не Уильямом Шекспиром из Стратфорда-на-Эйвоне . В ней также подробно описывается история того, как вопрос об авторстве Шекспира стал академическим табу .
Опубликованная Simon & Schuster под полным названием «Шекспир был женщиной и другие ереси: как сомнение в барде стало самым большим табу в литературе» , книга содержит интервью с различными исследователями Шекспира, включая Стэнли Уэллса , Александра Во , Марджори Гарбер , Стивена Гринблатта , Роса Барбера , Майкла Уитмора и Марка Райланса . Уинклер исследует аргументы в пользу альтернативных кандидатов на авторство, включая Эдварда де Вера , Мэри Сидни , Кристофера Марло , Фрэнсиса Бэкона и Эмилию Бассано . Она также подробно описывает переписку по вопросу об авторстве между судьей Верховного суда Джоном Полом Стивенсом и исследователем Шекспира Джеймсом Шапиро . [1]
Книга «Шекспир был женщиной и другие ереси» была опубликована в США издательством Simon & Schuster 9 мая 2023 года. [2]
В 2019 году Уинклер, имеющая степени по английскому языку в Принстоне и Стэнфорде , опубликовала статью в The Atlantic под названием «Был ли Шекспир женщиной?», в которой она исследовала возможность того, что пьесы, приписываемые Уильяму Шекспиру, могли быть написаны поэтессой Эмилией Бассано . [3] [4]
Статья Винклера вызвала резкую негативную реакцию, что побудило The Atlantic заказать пять ответных статей у известных деятелей Шекспира, включая Марка Райланса , Джеймса Шапиро и Филлис Рэкин. [5] Шапиро в статье «Шекспир писал проницательно о женщинах. Это не значит, что он был одной из них» выразил разочарование тем, что талантливый журналист The Wall Street Journal будет продвигать теорию заговора в The Atlantic . [6] Рэкин утверждал, что в елизаветинском театре, вероятно, было много скрытых женщин-писателей. [7]
В интервью Shakespearean Authorship Trust в апреле 2023 года Уинклер заявила, что книга выросла в ответ на споры вокруг ее статьи. Она хотела исследовать, почему вопрос об авторстве Шекспира настолько взрывоопасен и почему стало таким табу подвергать сомнению Шекспира. [8]
Несмотря на спорный сюжет, «Шекспир был женщиной и другие ереси» был в целом хорошо принят критиками, с положительными отзывами, опубликованными в The Guardian , [9] Publisher's Weekly , [10] Kirkus Reviews , [11] Winnipeg Free Press , [12] и The Southern Bookseller Review , среди прочих. В The Guardian Стефани Мерритт сравнила книгу с детективным рассказом и похвалила журналистский подход Винклера к предмету. [9] Майкл Дирда в The Washington Post похвалил исследовательские навыки и стиль письма Винклера. [13]
Книга Уинклера также получила поддержку от антистрафордианских организаций , таких как De Vere Society [14] , Shakespeare Oxford Fellowship [15] и Shakespearean Authorship Trust [8] .
Slate опубликовал обзор Айзека Батлера, в котором он хвалит стиль письма и юмор Уинклер, но говорит, что ее аргументы быстро разваливаются при внимательном рассмотрении. Он критикует книгу за использование риторики и стратегий, похожих на другие пагубные истинизмы, такие как отрицание изменения климата или антипрививочные убеждения. [16]