Полуторалинейная форма

Обобщение билинейной формы

В математике полуторалинейная форма является обобщением билинейной формы , которая, в свою очередь, является обобщением концепции скалярного произведения евклидова пространства . Билинейная форма линейна по каждому из своих аргументов, но полуторалинейная форма позволяет одному из аргументов быть «скрученным» полулинейным образом , отсюда и название; которое происходит от латинского числового префикса sesqui-, означающего «один с половиной». Основная концепция скалярного произведения — получение скаляра из пары векторов — может быть обобщена, допуская более широкий диапазон скалярных значений и, возможно, одновременно, расширяя определение вектора.

Мотивирующим частным случаем является полуторалинейная форма на комплексном векторном пространстве V . Это отображение V × VC , которое линейно по одному аргументу и «изменяет» линейность другого аргумента комплексным сопряжением (называемым антилинейным по другому аргументу). Этот случай естественным образом возникает в приложениях математической физики. Другой важный случай позволяет скалярам происходить из любого поля , а изменение обеспечивается автоморфизмом поля .

Приложение в проективной геометрии требует, чтобы скаляры происходили из деления кольца (тела), K , и это означает, что «векторы» должны быть заменены элементами K -модуля . В очень общей ситуации полуторалинейные формы могут быть определены над R -модулями для произвольных колец R.

Неформальное знакомство

Полуторалинейные формы абстрагируют и обобщают основное понятие эрмитовой формы на комплексном векторном пространстве . Эрмитовы формы обычно рассматриваются в физике как скалярное произведение на комплексном гильбертовом пространстве . В таких случаях стандартная эрмитова форма на C n задается как

ж , з = я = 1 н ж ¯ я з я . {\displaystyle \langle w,z\rangle =\sum _{i=1}^{n}{\overline {w}}_{i}z_{i}.}

где обозначает комплексное сопряжение Это произведение может быть обобщено на ситуации, когда не работаете с ортонормированным базисом для C n или даже с каким-либо базисом вообще. Вставляя дополнительный множитель в произведение, получаем косоэрмитову форму , более точно определенную ниже. Нет особой причины ограничивать определение комплексными числами; его можно определить для произвольных колец , несущих антиавтоморфизм , неформально понимаемый как обобщенное понятие «комплексного сопряжения» для кольца. ж ¯ я {\displaystyle {\overline {w}}_{i}} ж я   . {\displaystyle w_{i}~.} я {\displaystyle я}

Соглашение

Соглашения о том, какой аргумент должен быть линейным, различаются. В коммутативном случае мы будем считать первый аргумент линейным, как это принято в математической литературе, за исключением раздела, посвященного полуторалинейным формам на комплексных векторных пространствах. Там мы используем другое соглашение и считаем первый аргумент сопряженно-линейным (т. е. антилинейным), а второй — линейным. Это соглашение в основном используется физиками [1] и берет начало в обозначении Дирака в квантовой механике . Оно также согласуется с определением обычного (евклидова) произведения как . ж , з С н {\displaystyle w,z\in \mathbb {C} ^{n}} ж з {\displaystyle w^{*}z}

В более общей некоммутативной ситуации для правых модулей мы считаем второй аргумент линейным, а для левых модулей мы считаем первый аргумент линейным.

Комплексные векторные пространства

Предположение : В этом разделе полуторалинейные формы являются антилинейными по своему первому аргументу и линейными по своему второму аргументу.

В комплексном векторном пространстве отображение является полуторалинейным, если В {\displaystyle V} φ : В × В С {\displaystyle \varphi:V\times V\to \mathbb {C}}

φ ( х + у , з + ж ) = φ ( х , з ) + φ ( х , ж ) + φ ( у , з ) + φ ( у , ж ) φ ( а х , б у ) = а ¯ б φ ( х , у ) {\displaystyle {\begin{aligned}&\varphi (x+y,z+w)=\varphi (x,z)+\varphi (x,w)+\varphi (y,z)+\varphi (y ,w)\\&\varphi (ax,by)={\overline {a}}b\,\varphi (x,y)\end{aligned}}}

для всех и вся Здесь, комплексно сопряженный скаляр х , у , з , ж В {\displaystyle x,y,z,w\in V} а , б С . {\displaystyle a,b\in \mathbb {C} .} а ¯ {\displaystyle {\overline {а}}} а . {\displaystyle а.}

Комплексную полуторалинейную форму можно также рассматривать как комплексное билинейное отображение , где — комплексно-сопряженное векторное пространство. По универсальному свойству тензорных произведений они находятся во взаимно-однозначном соответствии с комплексными линейными отображениями. В ¯ × В С {\displaystyle {\overline {V}}\times V\to \mathbb {C} } В ¯ {\displaystyle {\overline {V}}} В . {\displaystyle В.} В ¯ В С . {\displaystyle {\overline {V}}\otimes V\to \mathbb {C} .}

Для фиксированного отображение является линейным функционалом на (т.е. элементом сопряженного пространства ). Аналогично отображение является сопряженно-линейным функционалом на з В {\displaystyle z\in V} ж φ ( з , ж ) {\displaystyle w\mapsto \varphi (z,w)} В {\displaystyle V} В {\displaystyle V^{*}} ж φ ( ж , з ) {\displaystyle w\mapsto \varphi (w,z)} В . {\displaystyle В.}

Для любой комплексной полуторалинейной формы на мы можем определить вторую комплексную полуторалинейную форму с помощью сопряженного транспонирования : В общем случае и будут разными. Если они одинаковы, то говорят, что она эрмитова . Если они отрицательны друг другу, то говорят, что она косоэрмитова . Каждая полуторалинейная форма может быть записана как сумма эрмитовой формы и косоэрмитовой формы. φ {\displaystyle \varphi} В {\displaystyle V} ψ {\displaystyle \пси} ψ ( ж , з ) = φ ( з , ж ) ¯ . {\displaystyle \psi (w,z)={\overline {\varphi (z,w)}}.} ψ {\displaystyle \пси} φ {\displaystyle \varphi} φ {\displaystyle \varphi} φ {\displaystyle \varphi}

Матричное представление

Если — конечномерное комплексное векторное пространство, то относительно любого базиса полуторалинейной формы представляется матрицей и задается выражением , где — сопряженное транспонирование . Компоненты матрицы задаются выражением В {\displaystyle V} { е я } я {\displaystyle \left\{e_{i}\right\}_{i}} В , {\displaystyle V,} А , {\displaystyle А,} φ ( ж , з ) = φ ( я ж я е я , дж з дж е дж ) = я дж ж я ¯ з дж φ ( е я , е дж ) = ж А з . {\displaystyle \varphi (w,z)=\varphi \left(\sum _{i}w_{i}e_{i},\sum _{j}z_{j}e_{j}\right)=\ sum _{i}\sum _{j}{\overline {w_{i}}}z_{j}\varphi \left(e_{i},e_{j}\right)=w^{\dagger }Az .} ж {\displaystyle w^{\dagger}} А {\displaystyle А} А я дж := φ ( е я , е дж ) . {\displaystyle A_{ij}:=\varphi \left(e_{i},e_{j}\right).}

Эрмитова форма

Термин «эрмитова форма» может также относиться к иному понятию, нежели то, что объяснено ниже: он может относиться к определенной дифференциальной форме на эрмитовом многообразии .

Комплексная эрмитова форма (также называемая симметричной полуторалинейной формой ) — это полуторалинейная форма, такая что Стандартная эрмитова форма на задается (опять же, с использованием «физического» соглашения о линейности по второй и сопряженной линейности по первой переменной) выражением В более общем смысле, скалярное произведение в любом комплексном гильбертовом пространстве является эрмитовой формой. час : В × В С {\displaystyle h:V\times V\to \mathbb {C} } час ( ж , з ) = час ( з , ж ) ¯ . {\displaystyle h(w,z)={\overline {h(z,w)}}.} С н {\displaystyle \mathbb {C} ^{n}} ж , з = я = 1 н ж ¯ я з я . {\displaystyle \langle w,z\rangle =\sum _{i=1}^{n}{\overline {w}}_{i}z_{i}.}

В эрмитовой форме вводится знак минус для определения группы SU(1,1) . ж ж з з {\displaystyle ww^{*}-zz^{*}}

Векторное пространство с эрмитовой формой называется эрмитовым пространством . ( В , час ) {\displaystyle (V,h)}

Матричное представление комплексной эрмитовой формы — эрмитова матрица .

Комплексная эрмитова форма, примененная к одному вектору, всегда является действительным числом . Можно показать, что комплексная полуторалинейная форма является эрмитовой тогда и только тогда, когда соответствующая квадратичная форма действительна для всех | з | час = час ( з , з ) {\displaystyle |z|_{h} = h(z,z)} з В . {\displaystyle z\in В.}

Косоэрмитова форма

Комплексная косоэрмитова форма (также называемая антисимметричной полуторалинейной формой ) — это комплексная полуторалинейная форма , такая что Каждая комплексная косоэрмитова форма может быть записана как мнимая единица, умноженная на эрмитову форму. с : В × В С {\displaystyle s:V\times V\to \mathbb {C} } с ( ж , з ) = с ( з , ж ) ¯ . {\displaystyle s(w,z)=- {\overline {s(z,w)}}.} я := 1 {\displaystyle я:={\sqrt {-1}}}

Матричное представление комплексной косоэрмитовой формы — это косоэрмитова матрица .

Комплексная косоэрмитова форма, примененная к одному вектору, всегда является чисто мнимым числом . | з | с = с ( з , з ) {\displaystyle |z|_{s}=s(z,z)}

Через разделительное кольцо

Этот раздел применяется без изменений, когда деление K коммутативно . Тогда также применяется более конкретная терминология: деление является полем, антиавтоморфизм также является автоморфизмом, а правый модуль является векторным пространством. Следующее применимо к левому модулю с подходящим переупорядочением выражений .

Определение

σ - полуторалинейной формой над правым K -модулем M называется биаддитивное отображение φ  : M × MK с ассоциированным антиавтоморфизмом σ тела K таким, что для всех x , y из M и всех α , β из K ,

φ ( х α , у β ) = σ ( α ) φ ( х , у ) β . {\displaystyle \varphi (x\alpha,y\beta) =\sigma (\alpha)\,\varphi (x,y)\,\beta.}

Соответствующий антиавтоморфизм σ для любой ненулевой полуторалинейной формы φ однозначно определяется φ .

Ортогональность

Если задана полуторалинейная форма φ над модулем M и подпространство ( подмодуль ) W модуля M , то ортогональное дополнение W относительно φ равно

Вт = { в М φ ( в , ж ) = 0 ,   ж Вт } . {\displaystyle W^{\perp}=\{\mathbf {v} \in M\mid \varphi (\mathbf {v},\mathbf {w})=0,\ \forall \mathbf {w} \in W\}.}

Аналогично, xM ортогонален y M относительно φ , что записывается как x φ y ( или просто x y , если φ можно вывести из контекста), когда φ ( x , y ) = 0. Это отношение не обязательно должно быть симметричным , т. е. xy не подразумевает yx (но см. § Рефлексивность ниже).

Рефлексивность

Полуторалинейная форма φ является рефлексивной , если для всех x , y из M ,

φ ( х , у ) = 0 {\displaystyle \varphi (x,y)=0} подразумевает φ ( у , х ) = 0. {\displaystyle \varphi (y,x)=0.}

То есть полуторалинейная форма рефлексивна именно тогда, когда производное отношение ортогональности симметрично.

Эрмитовы вариации

σ - полуторалинейная форма φ называется ( σ , ε ) -эрмитовой , если существует ε из K такое, что для всех x , y из M

φ ( x , y ) = σ ( φ ( y , x ) ) ε . {\displaystyle \varphi (x,y)=\sigma (\varphi (y,x))\,\varepsilon .}

Если ε = 1 , то форма называется σ - эрмитовой , а если ε = −1 , то она называется σ - антиэрмитовой . (Когда подразумевается σ , то соответственно просто эрмитовой или антиэрмитовой .)

Для ненулевой ( σ , ε ) -эрмитовой формы следует, что для всех α из K ,

σ ( ε ) = ε 1 {\displaystyle \sigma (\varepsilon )=\varepsilon ^{-1}}
σ ( σ ( α ) ) = ε α ε 1 . {\displaystyle \sigma (\sigma (\alpha ))=\varepsilon \alpha \varepsilon ^{-1}.}

Отсюда также следует, что φ ( x , x ) является неподвижной точкой отображения ασ ( α ) ε . Неподвижные точки этого отображения образуют подгруппу аддитивной группы K.

( σ , ε ) -эрмитова форма рефлексивна, и каждая рефлексивная σ - полуторалинейная форма является ( σ , ε ) -эрмитовой для некоторого ε . [2] [3] [4] [5]

В частном случае, когда σ является тождественным отображением (т.е. σ = id ), K коммутативен, φ является билинейной формой и ε 2 = 1 . Тогда для ε = 1 билинейная форма называется симметричной , а для ε = −1 называется кососимметричной . [6]

Пример

Пусть V — трехмерное векторное пространство над конечным полем F = GF( q 2 ) , где q — степень простого числа . Относительно стандартного базиса мы можем записать x = ( x 1 , x 2 , x 3 ) и y = ( y 1 , y 2 , y 3 ) и определить отображение φ следующим образом:

φ ( x , y ) = x 1 y 1 q + x 2 y 2 q + x 3 y 3 q . {\displaystyle \varphi (x,y)=x_{1}y_{1}{}^{q}+x_{2}y_{2}{}^{q}+x_{3}y_{3}{}^{q}.}

Отображение σ  : tt q является инволютивным автоморфизмом F . Отображение φ тогда является σ -полуторалинейной формой. Матрица M φ , связанная с этой формой, является единичной матрицей . Это эрмитова форма.

В проективной геометрии

Предположение : В этом разделе полуторалинейные формы являются антилинейными (соответственно линейными ) по своему второму (соответственно первому) аргументу.

В проективной геометрии G перестановка δ подпространств, которая инвертирует включение, т.е.

STT δS δ для всех подпространств S , T из G ,

называется корреляцией . Результат Биркгофа и фон Неймана (1936) [7] показывает, что корреляции дезарговых проективных геометрий соответствуют невырожденным полуторалинейным формам на базовом векторном пространстве. [5] Полуторалинейная форма φ является невырожденной , если φ ( x , y ) = 0 для всех y в V (тогда и) только если x = 0 .

Для достижения полной общности этого утверждения, и поскольку каждая дезаргова проективная геометрия может быть скоординирована с помощью деления , Райнхольд Бэр расширил определение полуторалинейной формы до деления, что требует замены векторных пространств на R -модули . [8] (В геометрической литературе их до сих пор называют либо левыми, либо правыми векторными пространствами над телами.) [9]

По произвольным кольцам

Специализация приведенного выше раздела на skewfields была следствием применения к проективной геометрии, а не внутренне присущей природе полуторалинейных форм. Для обобщения версии определения произвольного поля на произвольные кольца требуются лишь незначительные изменения, необходимые для учета некоммутативности умножения.

Пусть R кольцо , VR - модуль и σ антиавтоморфизм кольца R.

Отображение φ  : V × VR является σ -полуторалинейным , если

φ ( x + y , z + w ) = φ ( x , z ) + φ ( x , w ) + φ ( y , z ) + φ ( y , w ) {\displaystyle \varphi (x+y,z+w)=\varphi (x,z)+\varphi (x,w)+\varphi (y,z)+\varphi (y,w)}
φ ( c x , d y ) = c φ ( x , y ) σ ( d ) {\displaystyle \varphi (cx,dy)=c\,\varphi (x,y)\,\sigma (d)}

для всех x , y , z , w в V и всех c , d в R.

Элемент x ортогонален другому элементу y относительно полуторалинейной формы φ (записывается как xy ), если φ ( x , y ) = 0. Это отношение не обязательно должно быть симметричным, т. е. x y не подразумевает yx .

Полуторалинейная форма φ  : V × VR является рефлексивной (или ортосимметричной ), если φ ( x , y ) = 0 влечет φ ( y , x ) = 0 для всех x , y из V .

Полуторалинейная форма φ  : V × VR является эрмитовой , если существует σ такое, что [10] : 325 

φ ( x , y ) = σ ( φ ( y , x ) ) {\displaystyle \varphi (x,y)=\sigma (\varphi (y,x))}

для всех x , y из V. Эрмитова форма обязательно рефлексивна, и если она не равна нулю, то связанный с ней антиавтоморфизм σ является инволюцией (т.е. имеет порядок 2).

Так как для антиавтоморфизма σ мы имеем σ ( st ) = σ ( t ) σ ( s ) для всех s , t из R , то если σ = id , то R должно быть коммутативным и φ является билинейной формой. В частности, если в этом случае R является телом, то R является полем, а V является векторным пространством с билинейной формой.

Антиавтоморфизм σ  : RR можно также рассматривать как изоморфизм RR op , где R opпротивоположное кольцо R , имеющее то же самое базовое множество и то же самое сложение, но операция умножения ( ) которого определяется как ab = ba , где произведение справа — это произведение в R . Из этого следует, что правый (левый) R -модуль V можно превратить в левый (правый) R op -модуль, V o . [11] Таким образом, полуторалинейную форму φ  : V × VR можно рассматривать как билинейную форму φ ′ : V × V oR .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ сноска 1 в Энтони Кнаппе, «Основы алгебры» (2007), стр. 255
  2. ^ «Комбинаторика», Труды Института перспективных исследований НАТО, состоявшиеся в замке Ниенроде, Брекелен, Нидерланды, 8–20 июля 1974 г. , Д. Рейдель : 456–457, 1975 г.– [1]
  3. Полуторалинейная форма в Encyclopedia of Mathematics
  4. ^ Симеон Болл (2015), Конечная геометрия и комбинаторные приложения , Cambridge University Press , стр. 28– [2]
  5. ^ ab Дембовски 1968, стр. 42
  6. ^ При char K = 2 кососимметричные и симметричные билинейные формы совпадают, так как тогда 1 = −1 . Во всех случаях чередующиеся билинейные формы являются подмножеством кососимметричных билинейных форм и не должны рассматриваться отдельно.
  7. ^ Биркгоф, Г.; фон Нейман, Дж. (1936), «Логика квантовой механики», Annals of Mathematics , 37 (4): 823–843, doi :10.2307/1968621, JSTOR  1968621
  8. ^ Бэр, Рейнхольд (2005) [1952], Линейная алгебра и проективная геометрия , Довер, ISBN 978-0-486-44565-6
  9. ^ Терминология Бэра дает третий способ обозначения этих идей, поэтому его следует читать с осторожностью.
  10. ^ Фор, Клод-Ален; Фрёлихер, Альфред (2000), Современная проективная геометрия , Kluwer Academic Publishers
  11. ^ Якобсон 2009, стр. 164

Ссылки

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sesquilinear_form&oldid=1202322140"