Хайдзин

Изоляционистская политика в раннем современном Китае

Хайдзин
китайский海禁
Буквальное значениеморской запрет
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханью пиньиньHǎijìn
Суогуо
Традиционный китайский鎖國
Упрощенный китайский锁国
Буквальное значениезакрытая (закрытая) страна
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханью пиньиньSuǒguó
Бигуан Суогуо
Традиционный китайский閉關鎖國
Упрощенный китайский闭关锁国
Буквальное значениезакрытая граница и закрытая страна
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханью пиньиньBìguān Suǒguó

Хайцзин (海禁) или морской запрет представлял собой ряд взаимосвязанных изоляционистских мер в Китае, ограничивавших частную морскую торговлю и прибрежные поселения в течение большей части правления династии Мин и ранней династии Цин .

Политика, введенная основателем династии Мин Чжу Юаньчжаном, значительно затруднила рост внутренней торговли Китая [1] , хотя Мин не смог полностью реализовать эту политику, несмотря на официальные провозглашения, и торговля продолжалась в таких формах, как контрабанда , пока позднеминское правительство не открыло порт Юэган для торговли. Первоначально введенный для борьбы с японским пиратством на фоне нейтрализации сторонников династии Юань , морской запрет оказался совершенно контрпродуктивным: [ tone ] к XVI веку пиратство и контрабанда стали эндемичными и в основном состояли из китайцев, которые были лишены собственности в результате этой политики. Внешняя торговля Китая ограничивалась нерегулярными и дорогостоящими миссиями по сбору дани , а военное давление со стороны монголов после катастрофической битвы при Туму привело к уничтожению флота Чжэн Хэ . Пиратство снизилось до незначительного уровня только после окончания этой политики в 1567 году.

Антиповстанческая " Великая очистка " ранней династии Цин (1661–1683) также оказала значительное разрушительное воздействие на общины вдоль побережья, пока Цин не захватила контроль над Тайванем и не открыла прибрежные порты для иностранной торговли. Отдельно, строгие ограничения на поездки были временно введены во время кратковременного запрета на торговлю в " Южном море " между 1717 и 1727 годами. Позже, необходимость контролировать торговлю привела к появлению Кантонской системы тринадцати факторий (1757–1842), где торговые порты были сильно ограничены.

Аналогичные морские запреты существовали и в других странах Восточной Азии , например, политика «Сакоку» в Японии периода Эдо , проводимая сёгунатом Токугава ; или изоляционистская политика Кореи эпохи Чосон , прежде чем они были вынуждены положить конец своей изоляции военным путем в 1853 и 1876 годах соответственно.

династия Мин

Карта набегов вокоу , 14–16 века. Ранние пираты в основном базировались на отдаленных японских островах, но нападали как на японцев, так и на Корею и Китай Мин. Более поздние были в основном китайцами, лишенными земель политикой Мин.

Фон

XIV век был временем хаоса по всей Восточной Азии . Вторая пандемия бубонной чумы началась в Монголии около 1330 года [2] и, возможно, убила большую часть населения в Хэбэе и Шаньси и миллионы в других местах. [3] Другая эпидемия свирепствовала в течение трех лет с 1351 по 1354 год . [3] Существующие восстания из-за государственной монополии на соль и сильные наводнения вдоль Желтой реки спровоцировали Восстание Красных повязок . Декларация Мин в 1368 году не положила конец войнам с остатками монголов под предводительством Тогон-Тэмура на севере и под предводительством принца Ляна на юге . Король Кореи Гунмин также начал освобождаться от монголов, отвоевывая северные провинции своей страны, когда вторжение Красных повязок опустошило эти районы и опустошило Пхеньян . В Японии император Дайго II в ходе реставрации Кэнму добился свержения сёгуната Камакура, однако в конечном итоге его просто заменил более слабый сёгунат Асикага .

Слабый контроль над периферией Японии привел к тому, что пираты создали базы на отдаленных островах государства, [4] в частности, на Цусиме , Ики и Гото . [5] [6] Эти вокоу («японские пираты») совершали набеги на Японию, а также на Корею и Китай. [4]

Будучи лидером повстанцев, Чжу Юаньчжан продвигал внешнюю торговлю как источник дохода. [7] Однако , будучи императором Хунву , первым из династии Мин , он издал первый морской запрет в 1371 году. [8] Вся внешняя торговля должна была осуществляться официальными данническими миссиями , которыми занимались представители империи Мин и ее «вассальных» государств. [9] Частная внешняя торговля была сделана караемой смертью, а семья и соседи нарушителя были изгнаны из своих домов. [10] Несколько лет спустя, в 1384 году, были закрыты морские торговые интендантства ( Шибо Тицзю Си ) в Нинбо , Гуанчжоу и Цюаньчжоу . [8] Корабли, доки и верфи были уничтожены, а порты саботировались с помощью камней и сосновых кольев. [11] Хотя сейчас эта политика ассоциируется с императорским Китаем в целом, тогда она противоречила китайской традиции, которая рассматривала внешнюю торговлю как источник дохода и стала особенно важной при Тан , Сун и Юань . [11]

Путешествия за сокровищами Чжэн Хэ были частично направлены на монополизацию заморской торговли под руководством правительства. [12] Они были прекращены из-за роста монгольской напористости после пленения императора в битве при Туму в 1449 году. Крупные масштабы частной заморской торговли вызвали ценовую конкуренцию для закупок правительства Мин, таких как боевые кони для северной границы, и средства пришлось перераспределить. Однако после окончания путешествий за сокровищами китайская торговля в Юго-Восточной Азии и Индийском океане продолжалась. [13] Частная, в том числе несанкционированная, китайская торговля в Юго-Восточной Азии быстро расширялась во второй половине династии Мин. [14]

Указ 1613 года запрещал морскую торговлю между землями к северу и югу от реки Янцзы, пытаясь остановить капитанов, заявлявших, что они направляются в Цзянсу, а затем направлявшихся в Японию. [15]

Обоснование

Хотя эта политика обычно приписывалась национальной обороне от пиратов, [7] она была настолько очевидно контрпродуктивной и, тем не менее, продолжалась так долго, что были предложены другие объяснения. Первоначальная концепция, по-видимому, заключалась в том, чтобы использовать потребность японцев в китайских товарах, чтобы заставить их согласиться на условия. [16] Император Хунъу, по-видимому, указывал, что эта политика была разработана для того, чтобы помешать иностранным государствам сотрудничать с его подданными, чтобы бросить вызов его правлению; например, Шривиджае было запрещено торговать, поскольку император подозревал их в шпионаже. [17] Использование торговли также было мощным инструментом, чтобы побудить иностранные правительства соблюдать систему данничества и оказывать давление на несотрудничающих лидеров. [18] Параллели с мерами Сун и Юань, ограничивавшими отток слитков , привели некоторых к утверждению, что это было сделано для поддержки печатания императором Хунву фиатных денег , [7] использование которых продолжалось его преемниками вплоть до 1450 года. (К 1425 году из-за повального подделывания и гиперинфляции люди уже торговали примерно по 0,014% от их первоначальной стоимости.) [19] Другие утверждают, что это было побочным эффектом желания возвысить конфуцианскую гуманность (, ren ) и устранить жадность из внешних отношений государства [20] или уловкой, направленной на ослабление южных подданных государства в интересах центрального правительства. [21] Тем не менее, возможно, император Хунъу отдал приоритет защите своего государства от остатков Северной Юань , возложив на политику и ее местных исполнителей максимум, что он мог сделать [22] , а его упоминание о них в его «Предковых предписаниях» [11] было связано с их продолжением.

Эффекты

Политика предлагала слишком мало — десятилетние дань-миссии, состоящие всего из двух кораблей — в качестве награды за хорошее поведение и соблазна для японских властей искоренить контрабандистов и пиратов. [16] Послание императора Хунъу японцам о том, что его армия «захватит и уничтожит ваших бандитов, направится прямо в вашу страну и закует вашего короля в оковы» [23], получило ответ сегуна Асикага , что «ваша великая империя может вторгнуться в Японию, но наше маленькое государство не испытывает недостатка в стратегии, чтобы защитить себя». [16]

Хотя морской запрет предоставил армии Мин свободу истребить оставшихся сторонников Юаня и обезопасить границы Китая, он связал местные ресурсы. 74 прибрежных гарнизона были созданы от Гуанчжоу в Гуандуне до Шаньдуна ; [11] при императоре Юнлэ эти форпосты были номинально укомплектованы 110 000 подданных. [24] Потеря доходов от налогов на торговлю [11] способствовала хроническим финансовым трудностям во всей династии Мин, особенно в провинциях Чжэцзян и Фуцзянь . [25] Обедняя и провоцируя как прибрежных китайцев, так и японцев против режима, [16] это усугубило проблему, которую оно якобы должно было решить. [26] С первой волной японских пиратов независимо друг от друга справились Чонг Монг-Джу и Имагава Садаё , которые вернули свою добычу и рабов в Корею; [5] [6] Асикага Ёсимицу доставил еще 20 в Китай в 1405 году, где их сварили заживо в котле в Нинбо . [27] Однако набеги на Китай продолжались, наиболее жестокие при императоре Цзяцзине . [25] К XVI веку «японские», « карликовые » и « восточные варварские » пираты, совершавшие набеги вокоу Цзяцзина, в основном были неяпонцами. [4] [26] [28]

Тем не менее, поскольку запрет на море был добавлен императором Хунву к его Предковым предписаниям , [11] он продолжал широко соблюдаться на протяжении большей части остальной части его династии. В течение следующих двух столетий богатые сельскохозяйственные угодья юга и военные театры севера были связаны почти исключительно каналом Цзинхан . [29] Взяточничество и отсутствие интереса иногда допускали большую свободу действий, как, например, когда португальцы начали торговать в Гуанчжоу (1517), Шуанъюй («Лиампхо») и Цюаньчжоу («Чинчеу»), [30] но также имели место и репрессии, как с изгнанием португальцев в 1520-х годах, на островах у Нинбо и Чжанчжоу в 1547 году или в Юэгане в 1549 году. [31] Португальцам разрешили поселиться в Макао в 1557 году, но только после нескольких лет помощи китайцам в подавлении пиратства. [32]

Морской запрет был в значительной степени неисполнимым с самых первых лет, и эффективное исполнение никогда не осуществлялось. Местные власти сами часто были вовлечены в незаконную торговлю и обычно игнорировали указы об ограничении торговли. Военные офицеры выступали посредниками в торговых сделках, а богатые семьи в прибрежных поселениях зависели от их дохода. Обычные рабочие нашли работу в отраслях, связанных с торговлей. Многие официальные должности для обеспечения соблюдения торговых правил остались вакантными, а морские торговые интендантства были упразднены. Двор в целом игнорировал вопрос о заморской торговле. В 1520-х годах император отверг все попытки остановить торговлю, поскольку они исходили от чиновников, которые выступали против политики императора в отношении ритуалов, и очень мало торговли осуществлялось по государственным каналам вместо незаконных средств. Великий секретарь суда в 1530-х годах был из прибрежной провинции Чжэцзян, и он продолжал блокировать любые попытки обеспечить соблюдение морского запрета. Наиболее значимую попытку искоренить незаконную торговлю предпринял Чжу Вань , чиновник, назначенный двором в 1540-х годах, но как раз в тот момент, когда он добился успехов в уничтожении контрабандистов, он был отстранен судом по обвинению в несанкционированных убийствах. [33]

Пиратство снизилось до незначительного уровня только после всеобщей отмены политики в 1567 году [34] после восхождения на престол императора Лунцина и по настоянию губернатора Фуцзянь Ту Цзэминя. Китайские торговцы, занимавшиеся как морской, так и сухопутной торговлей, могли подавать заявки на получение разрешений на участие в любой внешней торговле, за исключением торговли с Японией (хотя некоторые все равно торговали там, и японские торговцы также обосновались в Юго-Восточной Азии, чтобы торговать с прибывающими китайцами) [35] или связанной с оружием или другими контрабандными товарами; к ним относились железо, сера и медь. Количество иностранных торговцев ограничивалось системой лицензий и квот; никакая торговля не могла увести их из Китая дольше, чем на год. [32] Морские торговые интендантства были восстановлены в Гуанчжоу и Нинбо в 1599 году, и китайские торговцы превратили Юэган (современный Хайчэн , Фуцзянь) в процветающий порт. [25] [32] Однако отмена запрета на море не ознаменовала собой изменение взглядов императора, а скорее признание того, что слабость позднего государства Мин сделала невозможным продолжение запрета. Государство продолжало пытаться регулировать торговлю настолько жестко, насколько это было возможно, и иностранцам было разрешено вести бизнес через одобренных агентов, с запретами на любые прямые сделки с простыми китайцами. [36] Можно было сделать уступки, но они не спешили: торговцы Юэгана активно торговали с испанцами в течение года после завоевания Майнилы Мартином де Гойти в 1570 году [32], но только в 1589 году трон одобрил просьбы города о выдаче дополнительных торговых лицензий для расширения торговли. [37] В меморандуме трону от 1639 года Фу Юаньчу доказывал, что торговля между Фуцзянь и голландской Формозой сделала запрет совершенно невыполнимым. [15]

Отмена запрета на морские перевозки совпала с прибытием первых испанских галеонов из Америки, что создало глобальную торговую связь, которая не прерывалась до следующего столетия. [38]

Китай в мировой торговой системе

Китай выступал в качестве шестеренки, вращающей колесо мировой торговли. [39] Торговля с Японией продолжалась беспрепятственно, несмотря на эмбарго, через китайских контрабандистов, порты Юго-Восточной Азии или португальцев. Китай был полностью интегрирован в мировую торговую систему. [40]

Европейские страны испытывали большую потребность в китайских товарах, таких как шелк и фарфор . [41] У европейцев не было товаров или товаров, которые были бы нужны Китаю, поэтому они торговали серебром, чтобы компенсировать свой торговый дефицит. [42] Испанцы во времена Эпохи Великих географических открытий обнаружили огромные запасы серебра, большая часть которого была из серебряных рудников Потоси , чтобы подпитывать свою торговую экономику. Испано-американские серебряные рудники были самыми дешевыми в мире источниками серебра, [43] производя 40 000 тонн серебра за 200 лет. [44] Конечным пунктом назначения для огромного количества серебра, произведенного в Америке и Японии, был Китай. [45] С 1500 по 1800 год Мексика и Перу производили около 80% [46] мирового серебра, причем 30% в конечном итоге оказывалось в Китае. В конце 16-го и начале 17-го века Япония также активно экспортировала серебро в Китай. [46] Серебро из Америки в основном переправлялось через Атлантику и направлялось на Дальний Восток. [42] Основные аванпосты торговли серебром находились в странах Юго-Восточной Азии, таких как Филиппины. [47] Город Манила служил основным форпостом обмена товарами между Америкой, Японией, Индией, Индонезией и Китаем. [47] Однако большое количество серебра также переправлялось через Тихий океан непосредственно из Америки. [45]

Торговля с Китаем династии Мин через Манилу служила основным источником дохода для Испанской империи и основным источником дохода для испанских колонистов на Филиппинских островах. До 1593 года из каждого порта ежегодно отплывало два или более кораблей. [48] Торговля галеонами осуществлялась в основном торговцами из портовых районов Фуцзянь, которые отправлялись в Манилу, чтобы продать испанцам специи, фарфор , слоновую кость , лакированные изделия , обработанную шелковую ткань и другие ценные товары. Грузы варьировались от одного рейса к другому, но часто включали товары со всей Азии — нефрит, воск, порох и шелк из Китая; янтарь, хлопок и ковры из Индии; специи из Индонезии и Малайзии; и различные товары из Японии, включая веера, сундуки, экраны и фарфор. [49]

династия Цин

Территория, удерживаемая (красный) или находящаяся под влиянием (розовый) Коксинга и его сторонников / пиратов династии Мин

Фон

По мере того, как Цин расширялся на юг после своей победы на Шанхайском перевале , южные Мин получили поддержку клана Чжэн . Чжэн Чжилун сдал проходы через Чжэцзян в обмен на богатую пенсию, но его сын Чжэн Чэнгун — более известный по своему почетному прозвищу на хоккиенском языке Коксинга — продолжал сопротивляться Сямыню , а затем, после того, как отобрал контроль у голландцев , Тайваню . Затем его династия развила его как независимое государство Дуннин , но была изгнана со своих баз на материке в 1661 году.

Политика

Регент Цин Князь Жуй возобновил морской запрет в 1647 году, но он не был эффективен до тех пор, пока в 1661 году [36] не последовал более строгий приказ после восхождения на престол императора Канси . В ходе эвакуации под названием « Великое очищение » или «Перемещение границы» прибрежные жители Гуандуна, Фуцзяня, Чжэцзяна, Цзянсу и части Шаньдуна были обязаны уничтожить свое имущество [36] и переехать вглубь страны на 30–50 ли (около 16–26 км или 10–16 миль), а солдаты Цин установили пограничные знаки и применили смертную казнь к тем, кто находился за их пределами. Корабли были уничтожены, а внешняя торговля снова была ограничена прохождением через Макао [36] . Проверки и корректировки были проведены в следующем году, и жители пяти уездовПаньюй , Шунде , Синьхуэй , Дунгуань и Чжуншань — снова переехали через год. После многочисленных мемориалов на высоком уровне эвакуация больше не проводилась после 1669 года. [50] В 1684 году, после разрушения Дуннина , были сняты и другие запреты. [36] Через год в Гуанчжоу, Сямыне, Нинбо и Сунцзяне были созданы таможенные пункты для ведения внешней торговли. [51]

Однако репрессивная политика Цин, такая как очередь, заставила китайских торговцев эмигрировать в таком большом количестве, что император Канси начал опасаться военных последствий. Иммигрантская община в Джакарте оценивалась в 100 000 человек, и ходили слухи, что наследник династии Мин живет на Лусоне . [51] В 1717 году последовал запрет на торговлю в « Южном море », с более строгими портовыми проверками и ограничениями на поездки. [51] Эмигрантам было приказано вернуться в Китай в течение следующих трех лет под страхом смертной казни; те, кто эмигрировал в будущем, должны были столкнуться с таким же наказанием. [51]

Легальная торговля в Южно-Китайском море возобновилась в 1727 году, [51] но открытие Ост-Индской компании , что цены и пошлины в Нинбо были намного ниже, чем в Гуанчжоу, побудило их начать перенос своей торговли на север с 1755 по 1757 год. [52] Попытка императора Цяньлуна воспрепятствовать этому посредством более высоких пошлин провалилась; зимой 1757 года он объявил, что — со следующего года — Гуанчжоу (тогда романизированный как «Кантон») должен был стать единственным китайским портом, разрешенным для иностранных торговцев, [52] положив начало Кантонской системе с ее Кохуном и Тринадцатью факториями . С другой стороны, китайские торговцы, торгующие с иностранцами, не были затронуты ни одним из этих правил. [53]

Эффекты

Первоначальный морской запрет Цин ограничил влияние Коксинга на материковой части Китая и закончился поражением его государства , в результате чего Тайвань вошел в состав империи Цин .

Тем не менее, это было весьма вредно для самих китайцев, как задокументировано в меморандумах губернаторов и наместников трону. Еще до ограничений императора Канси мемориал трону Цзинь Фу 1659 года утверждал, что запрет на внешнюю торговлю ограничивал доступ Китая к серебру, пагубно ограничивая денежную массу, и что потерянные торговые возможности обходились китайским торговцам в 7 или 8 миллионов таэлей в год. [54] Политика возродила восстания [ какие? ] и пиратство вдоль побережья, а также обеспечила благо для черных рынков . [ необходима цитата ] Великая очистка была полностью разрушительной для южных побережий Китая. Из примерно 16 000 жителей уезда Синьань (примерно современные Шэньчжэнь и Гонконг ), которые были изгнаны вглубь страны в 1661 году, только 1 648 были зарегистрированы вернувшимися в 1669 году. Мощные тайфуны того года и в 1671 году еще больше разрушили местные общины и препятствовали переселению. [50] Когда торговые ограничения были сняты, Фуцзянь и Гуандун увидели огромный отток мигрантов. Конфликты между бывшими жителями и новичками, такими как хакка, спровоцировали затяжные распри, которые вылились в полномасштабную войну в 1850-х и 1860-х годах и подпитывали пиратство Гуандуна в 20-м веке. [55]

Торговля европейских стран с Китаем была настолько обширной, что они были вынуждены рисковать дефицитом серебра, чтобы снабжать им торговцев в Азии. [56] Поскольку поставки серебра в Европу сократились, у европейцев стало меньше возможностей покупать желанные китайские товары. Торговцы больше не могли поддерживать торговлю с Китаем за счет прибыли, полученной от продажи китайских товаров на Западе, и были вынуждены изымать слитки из обращения в Европе, чтобы покупать товары в Китае. [57]

Ограничения, наложенные императором Цяньлуном, которые установили Кантонскую систему, были весьма прибыльными для Кохуна из Гуанчжоу — торговец Хоукуа стал одним из самых богатых людей в мире — и нормализовали налоговую базу Гуанчжоу и приток иностранного серебра. В рамках кантонской системы император Цяньлун ограничил торговлю только лицензированными китайскими торговцами, в то время как британское правительство со своей стороны выдало монопольную хартию на торговлю только Британской Ост-Индской компании . Это соглашение не оспаривалось до 19 века, когда идея свободной торговли была популяризирована на Западе. [58] Кантонская система не полностью повлияла на торговлю Китая с остальным миром, поскольку китайские торговцы с их большими трехмачтовыми океанскими джонками были активно вовлечены в мировую торговлю. Плавая в Сиам , Индонезию и Филиппины и обратно , они были основными посредниками в мировой торговой системе; эпоха была даже описана Карлом Троцки как «китайский век» мировой торговли. [59] Китайские торговцы также могли свободно и легально торговать с западными людьми (испанцами и португальцами) в Сямыне и Макао или с любой страной, когда торговля велась через порты за пределами Китая, такие как Манила и Батавия. [60] Однако, ограничив импорт в основном слитками , это создало сильное давление на британцев , для которых чай стал национальным напитком в течение 17 века, чтобы найти любые возможные способы корректировки торгового баланса. Это оказался опиум, выращенный на плантациях в Индии , который стал настолько прибыльным и важным, что энергичное соблюдение наместником Линь Цзэсю существующих законов против контрабанды опиума спровоцировало Первую опиумную войну и начало неравноправных договоров , которые ограничили суверенитет Цин в 19 веке. Нанкинский договор 1842 года открыл порты Сямэнь («Амой»), Фучжоу («Фучжоу»), Нинбо («Нинпо») и Шанхай , но законная торговля продолжала ограничиваться определенными портами до конца правления династии .

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Роу, Уильям (2010), Последняя империя Китая - Великая Цин, Издательство Гарвардского университета, стр. 123, ISBN 9780674054554, получено 31 августа 2023 г.
  2. ^ Мартин (2001), стр. 14.
  3. ^ ab Макнил (1998).
  4. ^ abc Wang (1980), стр. 31.
  5. ^ ab Ōta, Kōki (2004),『倭寇: 日本あふれ活動史』 [ Вако: Нихон Афуре Кацудоши ], Бунгейша, стр. 98. (на японском)
  6. ^ ab Кавазое, Сёдзи (1996),「対外関係の史的展開」 [ Тайгай Канкей но Ситеки Тенкай ], Бункэн Шуппан, стр. 167. (на японском)
  7. ^ abc фон Глан (1996), с. 90.
  8. ^ аб фон Глан (1996), с. 116.
  9. ^ Фон Глан (1996), стр. 91.
  10. ^ Ли (2010), стр. 3.
  11. ^ abcdef Ли (2010), стр. 4.
  12. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. стр. 270. ISBN 978-0-521-24332-2.
  13. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. стр. 49. ISBN 039324251X.
  14. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. стр. 256. ISBN 978-0-521-24332-2.
  15. ^ аб фон Глан (1996), с. 281.
  16. ^ abcd Ли (2010), стр. 13.
  17. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. стр. 169. ISBN 978-0-521-24332-2.
  18. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. стр. 396. ISBN 978-0-521-24332-2.
  19. ^ Фэрбэнк и др. (2006), стр. 134.
  20. ^ Ли (2010), стр. 24–5.
  21. ^ Эмбри, Эйнсли Томас и др. (1997), Азия в западной и мировой истории: руководство для преподавания , Армонк : ME Sharpe, ISBN 978-1-56324-264-9, OCLC  32349203.
  22. ^ Ли (2010), стр. 12.
  23. ^ Канг (2007), стр. 28.
  24. ^ Цай, Генри Ши-шань (2001), Вечное счастье: император династии Мин Юнлэ , University of Washington Press, ISBN 0-295-98124-5.
  25. ^ abc Shi (2006), стр. 7.
  26. ^ ab Li (2010), стр. 17.
  27. ^ Такекоши, Ёсабуро (1967), Экономические аспекты истории цивилизации Японии , стр. 344.
  28. ^ Ли (2010)
  29. ^ Ли (2010), стр. 168.
  30. Knight's (1841), стр. 136.
  31. ^ Фон Глан (1996), стр. 117.
  32. ^ abcd фон Глан (1996), с. 118.
  33. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. С.  168– 169, 302, 396, 490– 495, 509. ISBN 978-0-521-24332-2.
  34. ^ Дэн (1999).
  35. ^ Канин Ли (2010). Морская торговая политика Мин в переходный период, 1368–1567 гг . Отто Харрасовиц Верлаг. п. 177. ИСБН 9783447061728.
  36. ^ abcde Shi (2006), стр. 8.
  37. ^ Фон Глан (1996), стр. 119.
  38. ^ Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (1988). Кембриджская история Китая. Том 7: Династия Мин 1368-1644 . Cambridge University Press. С.  504–505 . ISBN 978-0-521-24332-2.
  39. ^ Флинн, Деннис Оуэн; Хиральдес, Артуро (2002). «Циклы серебра: глобальное экономическое единство в середине восемнадцатого века». Журнал всемирной истории . 13 (2): 391– 427. doi :10.1353/jwh.2002.0035. ISSN  1527-8050. S2CID  145805906.
  40. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. стр.  52–54 . ISBN 039324251X.
  41. ^ Флинн, Деннис О.; Хиральдес, Артуро (1995). «Рожденный с «серебряной ложкой»: происхождение мировой торговли в 1571 году». Журнал всемирной истории . 6 (2): 201–221 . JSTOR  20078638.
  42. ^ ab Frank, Andre (июль 1998). Reorient . University of California Press. ISBN 9780520214743.
  43. ^ "Столетие законотворчества". Библиотека Конгресса . Получено 23 мая 2018 г.
  44. ^ Стайн, Стэнли Дж.; Стайн, Барбара Х. (2000). Серебро, торговля и война: Испания и Америка в создании ранней современной Европы . Johns Hopkins University Press. С. 21. ISBN 9780801861352.
  45. ^ ab Флинн, Деннис О.; Хиральдес, Артуро (2002). «Циклы серебра: глобальное экономическое единство в середине восемнадцатого века». Журнал всемирной истории . 13 (2): 391– 427. doi :10.1353/jwh.2002.0035. JSTOR  20078977. S2CID  145805906.
  46. ^ ab Flynn, Dennis O. (1995). «Рожденный с «серебряной ложкой»: происхождение мировой торговли в 1571 году». Журнал всемирной истории . Издательство Гавайского университета.
  47. ^ ab Flynn, Dennis O.; Giraldez, Arturo (1996). «Шелк за серебро: торговля Манила-Макао в XVII веке». Philippine Studies . 44 (1): 52–68 . JSTOR  42634185.
  48. Шурц, Уильям Литл. Манильский галеон , 1939. С. 193.
  49. ^ Мехия, Хавьер. «Экономика манильского галеона». Нью-Йоркский университет, Абу-Даби. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  50. ^ ab Hayes (1974), стр. 119.
  51. ^ abcde Shi (2006), стр. 9.
  52. ^ ab Shi (2006), стр. 10.
  53. ^ Уэйли-Коэн, Джоанна (2000). Секстанты Пекина: глобальные течения в истории Китая . Нью-Йорк, Лондон: WW Norton and Company. стр. 99. ISBN 039324251X.
  54. ^ Фон Глан (1996), стр. 216.
  55. ^ Хейс (1974), стр. 127–128.
  56. ^ Пейрефитт, Ален (1992). Неподвижная империя — первое великое столкновение Востока и Запада — удивительная история грандиозной, злополучной экспедиции Британии по открытию Китая для западной торговли, 1792–94 . Альфред А. Кнопф.
  57. ^ Грей, Джек (2002). Восстания и революции: Китай с 1800-х по 2000 год . Нью-Йорк: Oxford University Press. С.  22–3 .
  58. ^ Конрад Широкауэр; Миранда Браун (2012). Краткая история китайской цивилизации (4, иллюстрированное издание). Cengage Learning. стр. 221. ISBN 978-0495913238.
  59. ^ По, Чунг-ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация Голубой границы: Великая Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Университет имени Рупрехта и Карла в Гейдельберге. С.  149–150 .
  60. ^ Пир Вриз (2015). Государство, экономика и Великая дивергенция: Великобритания и Китай, 1680-е-1850-е годы . Bloomsbury Publishing. С.  353–354 . ISBN 978-1472526403.

Библиография

  • «Коммерческие сношения с Китаем», «Склад знаний Найта для всех читателей» , Charles Knight & Co., 1841, стр. 129–152.
  • Дэн Ган (1999), Морской сектор, институты и морская мощь досовременного Китая , Greenwood Press, ISBN 0-313-30712-1.
  • Фэрбэнк, Джон К. и др. (2006), Китай: Новая история (2-е изд.), Кембридж : Издательство Гарвардского университета, ISBN 0-674-01828-1.
  • Хейз, Джеймс У. (1974), «Регион Гонконга: его место в традиционной китайской историографии и основные события с момента основания уезда Синь-ан в 1573 году» (PDF) , Журнал Гонконгского отделения Королевского азиатского общества , 14 , Гонконг: 108–135 , ISSN  1991-7295.
  • Кан, Дэвид Чан-ун (2007), Подъем Китая: мир, власть и порядок в Восточной Азии, Нью-Йорк: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-14188-8.
  • Ли Канъин (2010), Политика морской торговли династии Мин в переходный период, 1368–1567 гг., Висбаден: Отто Харрасовиц, ISBN 9783447061728.
  • Мартин, Шон (2001), Черная смерть , Харпенден, стр. 14.
  • Макнил, Уильям Харди (1998), Чумы и народы , Ведущий, ISBN 978-0-385-12122-4.
  • Ши Чжихун (2006), «Политика внешней торговли Китая и ее исторические результаты: 1522–1840», Внутриазиатская торговля и мировой рынок, Исследования по современной истории Азии, Абингдон: Routledge, стр.  4–23 , ISBN 9781134194087.
  • Фон Глан, Ричард (1996), Фонтан удачи: Деньги и денежно-кредитная политика в Китае, 1000–1700 , Беркли: Издательство Калифорнийского университета, ISBN 0-520-20408-5.
  • Ван Сянжун (1980), «Периодизация истории китайско-японских отношений» (PDF) , Sino-Japanese Studies , т. 2.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Haijin&oldid=1269260587"