Роджер и я | |
---|---|
Режиссер | Майкл Мур |
Написано | Майкл Мур |
Произведено | Майкл Мур |
В главных ролях |
|
Рассказывает | Майкл Мур |
Кинематография |
|
Отредактировано |
|
Производственная компания | |
Распространяется | Уорнер Бразерс. |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 90 минут [1] |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | Английский |
Бюджет | 140 000 долларов США [2] |
Театральная касса | 7,7 миллионов долларов [3] |
Roger & Me — американский документальный фильм 1989 года , написанный, спродюсированный, срежиссированный и снявшийся в главной роли Майклом Муром в его режиссёрском дебюте . Мур изображает региональное экономическое влияние действий генерального директора General Motors Роджера Смита по закрытию нескольких автозаводов в его родном городе Флинт, штат Мичиган , что сократило число сотрудников GM в этом районе с 80 000 в 1978 году до примерно 50 000 в 1992 году. [4]
В 2013 году фильм был выбран для сохранения в Национальном реестре фильмов США Библиотекой Конгресса как имеющий «культурное, историческое или эстетическое значение». [5]
Мур начинает с представления себя и своей семьи через архивные домашние фильмы на 8 мм ; он описывает себя как ирландско-американского католика из среднего класса, сына сотрудника General Motors, собирающего свечи зажигания переменного тока . Мур рассказывает о том, как GM ранее определяла его детство во Флинте, штат Мичиган , и как компания была основным экономическим и социальным центром города. Он указывает, что Флинт — это место, где произошла сидячая забастовка во Флинте , которая привела к рождению United Auto Workers . Он рассказывает, что его героями были уроженцы Флинта, которые сбежали от гнетущей жизни на заводах GM, включая «самого известного уроженца Флинта», ведущего игрового шоу Боба Юбэнкса . Позже Юбэнкса интервьюируют в фильме, когда он готовится к сценической версии «Игры молодоженов», в которой он рассказывает непристойную шутку о еврейских женщинах. [6]
Первоначально Мур достигает своей мечты избежать жизни на фабрике «синих воротничков» после того, как его нанял журнал Mother Jones в Сан-Франциско , но это предприятие терпит неудачу, и он в конечном итоге возвращается во Флинт. Когда он возвращается (в 1986 году), GM объявляет об увольнении тысяч рабочих автозавода во Флинте, чьи рабочие места будут переданы более дешевой, не входящей в профсоюз рабочей силе в Мексике . GM делает это заявление, несмотря на то, что компания достигает рекордной прибыли.
Под видом тележурналиста Мур берет интервью у некоторых рабочих автозавода во Флинте и обнаруживает их сильное отвращение к председателю GM Роджеру Б. Смиту . Мур начинает искать самого Смита, чтобы поговорить с ним о закрытии заводов во Флинте. Он неоднократно пытается навестить Смита в штаб-квартире GM в Детройте , но его блокирует охрана здания. В течение фильма Мур пытается выследить Смита в яхт-клубе Grosse Pointe и в Детройтском спортивном клубе , но сотрудники и охранники говорят ему, что Смита там нет, или что он должен уйти.
Оттуда Мур начинает исследовать эмоциональное воздействие закрытия завода на своих друзей. Он берет интервью у Бена Хэмпера , рабочего автозавода, который перенес нервный срыв на сборочной линии и находится в психиатрической больнице. Мур также беседует с жителями богатого пригорода Гранд-Блан , которые демонстрируют классистское отношение к трудностям Флинта.
Мур меняет курс и направляет свою камеру на Бюро конгрессов и посетителей Флинта, которое продвигает крайне некомпетентную политику в области туризма . Бюро, пытаясь привлечь туристов во Флинт, разрешает строительство отеля Hyatt Regency, фестивальной торговой площадки Water Street Pavilion и AutoWorld , который провозглашают крупнейшим в мире крытым тематическим парком. Все эти усилия терпят неудачу, поскольку Hyatt объявляет себя банкротом и выставляется на продажу, Water Street Pavilion видит, что большинство его магазинов закрываются, а AutoWorld закрывается через шесть месяцев после открытия.
Известные люди приезжают во Флинт, чтобы принести надежду безработным, некоторые из них берут интервью у Мура. Президент Рональд Рейган посещает город и предлагает безработным автопроизводителям найти работу, переехав через всю страну, хотя в ресторане, который он посещает, во время мероприятия украли кассовый аппарат (за кадром). Пэт Бун и Анита Брайант , которые снабжали GM поддержкой знаменитостей, также приезжают в город; Бун говорит Муру, что Смит — «оптимистичный, способный на все» парень.
Мур посещает ежегодное собрание акционеров GM, замаскировавшись под акционера. Однако, когда он получает возможность взять микрофон, чтобы высказать свои претензии совету директоров, Смит, по-видимому, узнает Мура и немедленно затыкает ему рот, а собрание откладывается, несмотря на попытки Мура прервать его. Тем временем Мур встречается и берет интервью у большего количества жителей Флинта, которые не могут оправиться от экономических последствий увольнений. Бывшая феминистская радиоведущая Джанет присоединяется к Amway в качестве продавщицы, чтобы найти работу. Другая жительница, Ронда Бриттон, продает кроликов для «Pets or Meat». [7] [8] На протяжении всего фильма преобладает заместитель шерифа Фред Росс, бывший рабочий фабрики, чья нынешняя работа теперь требует, чтобы он ездил по городу и проводил рекордное количество выселений семей, неспособных платить арендную плату.
В это время уровень преступности во Флинте резко возрастает, перестрелки и убийства становятся все более частыми. Преступность становится настолько распространенной, что когда программа ABC News Nightline пытается сделать прямой репортаж о закрытии завода, кто-то крадет фургон сети (вместе с кабелями), резко останавливая трансляцию. Окружная тюрьма также заполняется заключенными до предела, и из-за переполненности строится вторая тюрьма. Жизнь во Флинте становится настолько отчаянной, что журнал Money называет город худшим местом для жизни в Америке.
В кульминации фильма Мур наконец сталкивается со Смитом на ежегодном рождественском послании председателя 1988 года в Детройте. Смит показан рассуждающим о щедрости во время праздничного сезона, в то время как заместитель Росс выселяет другую семью из их дома. После речи Смита Мур преследует Смита, обращаясь к нему на расстоянии.
После титров в фильме появляется сообщение «Этот фильм не может быть показан в городе Флинт», а затем следует «Все кинотеатры закрыты».
Мур решил снять фильм после того, как потерял работу редактора Mother Jones и вернулся в свой бывший родной город Флинт, штат Мичиган , поскольку он страдал от деиндустриализации из-за увольнений в General Motors . После того, как его попытка перезапустить газету Flint Voice потерпела неудачу, Мур решил снять документальный фильм об экономическом кризисе города. Первоначально он намеревался сделать его под названием « Муры и Мотты», противопоставив свою рабочую семью семье высшего класса, происходящей от Чарльза Стюарта Мотта , но позже переключил внимание на современную автомобильную промышленность США . [9] Мур задумал фильм как личное заявление, осуждающее не только GM, но и экономическую политику и социальные установки эпохи Рейгана , которые, по его мнению, позволили корпорациям лишить целый город крупнейшего источника дохода. [9] [10]
Когда Мур решил снять документальный фильм в 1984 году, у него не было ни опыта в кинопроизводстве, ни средств на его производство. Чтобы получить деньги, он подал успешный иск о неправомерном увольнении против Mother Jones на 160 000 долларов. Он также заложил свой дом, продал большую часть своих вещей и организовал трехлетнюю серию еженедельных игр в бинго, чтобы собрать оставшиеся 200 000 долларов бюджета фильма. Он также начал самостоятельно изучать технику кино, проводя часы в местных кинотеатрах. В конце концов Мур получил гранты от J. Roderick MacArthur Foundation , Channel Four Television Corporation , Michigan Council for the Arts и Ральфа Нейдера . Mackinac Center пожертвовал фильму 5 000 долларов, но позже потребовал вернуть их. [10] Нейдер также потребовал вернуть 30 000 долларов, которые он пожертвовал на производство. Он утверждал, что некоммерческая организация Essential Information пожертвовала средства, понимая, что Мур запустит информационный бюллетень, который так и не вышел, а соратник Нейдера обвинил Мура в том, что он черпал идеи для Roger & Me из книги Нейдера The Big Boys . [11]
Roger & Me был снят под рабочим названием A Humorous Look at How General Motors Destroyed Flint, Michigan . [12] Мур и его команда решили после просмотра 15-минутного отрывка из фильма, что изображение массовой безработицы будет слишком удручающим для основной аудитории, и решили придать ему юмористический оттенок. [9] Производство началось 11 февраля 1987 года, в 50-ю годовщину сидячей забастовки во Флинте . Большая часть съемок была сделана в течение 60-дневного периода летом 1988 года. Мур получал интервью, притворяясь, что снимает видеоролики Мичиганского университета о бедности или рекламные фильмы, рекламирующие город. Производство завершилось в августе 1989 года. [9] [10]
Наставниками Мура во время съемок были документалисты Кристофер Бивер, Энн Болен, Джуди Ирвинг и Кевин Рафферти . [13] Мур ранее помогал Болену и Рафферти в работе над фильмом « Кровь на лице» . [14] [15]
Мировая премьера фильма состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в сентябре 1989 года. Он был хорошо принят канадской аудиторией и выиграл желанную премию TIFF People's Choice Award. По совпадению, всего несколько недель спустя GM объявила о закрытии своего завода по сборке грузовиков в Торонто , перенеся производство автомобилей на завод во Флинте, штат Мичиган.
Мур ненадолго вступил в переговоры с Disney о распространении фильма, встретившись с генеральным директором Майклом Эйснером . Warner Bros. дала Муру 3 миллиона долларов за лицензию на распространение, очень большую сумму для начинающего режиссера и (на тот момент) беспрецедентную для любого документального фильма. Часть сделки по распространению требовала от Warner Bros. выплаты 25 000 долларов в качестве арендной платы за два года для семей, выселенных в фильме. Мур также пожертвовал 20 000 бесплатных билетов безработным американцам, оговорив, что от 30 до 40 процентов его и продюсерской прибыли будут пожертвованы новому некоммерческому фонду, поддерживающему подобные политические документальные фильмы. [10] [16]
Чтобы прорекламировать запланированный национальный релиз фильма в 965 кинотеатрах, Мур и съемочная группа посетили 65 заводов GM по всей стране, выдвигая требования, такие как визит Смита во Флинт. Во время маркетинговой кампании фильма GM и некоторые комментаторы оспаривали правдивость заявлений фильма. GM отказалась разрешить показывать рекламу своих автомобилей во время телевизионных программ, продвигающих фильм, включая эпизод The Phil Donahue Show, снятый в прямом эфире в Whiting Auditorium , и эпизод The Tonight Show Starring Johnny Carson с Муром в качестве гостя. После появления Мура руководитель отдела по связям со СМИ GM Билл Отт отправил приглашенному ведущему Джею Лено пакет новостных статей, оспаривающих его заявления. [10]
Премьера фильма состоялась во Флинте 19 декабря 1989 года, а в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе он был выпущен на следующий день. [10] Фильм стал самым успешным документальным фильмом Америки в прокате и получил широкое признание критиков, собрав 12 миллионов долларов. Мур использовал 1 миллион долларов от проката фильма, чтобы пожертвовать благотворительным организациям, таким как Национальный союз бездомных , Earth First!, Еврейская женская коалиция за прекращение оккупации и фракция United Auto Workers New Directions. Он также выделил 10 000 долларов на оплату аренды или приютов для бездомных вокруг Флинта и 20 000 долларов на возрождение Flint Voice.
Несмотря на свой успех, фильм не был номинирован на премию «Оскар» за лучший документальный фильм в 1990 году. [17] Отсутствие номинации фильма было спорным; в ночь 62-й церемонии вручения премии «Оскар » Мур посетил церемонию, организованную активистами по борьбе с бездомностью через дорогу, на которой ему вручили «Народную премию». Три года спустя анонимный член Академии кинематографических искусств и наук подтвердил The Los Angeles Times , что фильм намеренно не был номинирован, поскольку документальный комитет посчитал его «нечестным и несправедливым по отношению к своим героям». [10]
Несмотря на публичную оппозицию компании фильму, его юмористическое и оторванное от реальности изображение Смита сделало его широко популярным внутри GM. К моменту выхода фильма GM потеряла 8% своей доли рынка и несла значительные финансовые убытки, что привело к разочарованию многих сотрудников и руководителей в руководстве Смита. [ необходима цитата ]
К моменту выхода фильма Флинт переживал небольшой экономический подъем, в ходе которого безработица, насильственные преступления и дефицит бюджета местного правительства снизились. В результате многие комментаторы усомнились в правдивости фильма, обвинив Мура в фальсификации или приукрашивании деталей. [9]
Ларри Стекко, пожизненный житель Флинта и адвокат по делам о телесных повреждениях, обсуждал положительные стороны Флинта (такие как местный балет и хоккей) на благотворительном мероприятии, посвященном «Великому Гэтсби» . Стекко, которого снимали перед двумя афроамериканцами, позирующими в виде человеческих статуй, утверждал, что нелестное изображение его в фильме было несправедливым. Стекко подал иск против Мура и Warner Bros., утверждая, что Мур лгал ему, что он снимает рекламный фильм для местного филиала Флинта PBS . После просмотра отрывков из фильма присяжные встали на сторону Стекко и приказали Муру выплатить 6250 долларов. Позже Мур выразил удовлетворение решением, поскольку обвинения в клевете были отклонены, а компенсация составила меньше запрашиваемых 50 000 долларов. [10]
Мур разрешил транслировать фильм по телевидению в первый раз в рамках сериала PBS POV в 1992 году. В эфир был включен новый короткометражный документальный фильм Мура под названием Pets or Meat: The Return to Flint (1992), который послужил новым эпилогом. [10] В этом фильме Мур возвращается во Флинт через два года после выхода Roger & Me , чтобы увидеть, какие изменения произошли. Мур снова посещает Флинт и его экономический упадок в более поздних фильмах, включая The Big One , Bowling for Columbine , Fahrenheit 9/11 , Fahrenheit 11/9 и Capitalism: A Love Story . В 2013 году фильм был выбран для сохранения в Национальном реестре фильмов Библиотекой Конгресса как «культурно, исторически и эстетически значимый». [5]
Фильм получил исключительно положительные отзывы критиков. Кинокритик Эмануэль Леви назвал фильм «едко смешным» и сравнил его с произведениями Марка Твена . [18] Джин Сискел и Роджер Эберт оба включили фильм в свои списки 10 лучших фильмов 1989 года. [19] [20]
Напротив, Полин Кейл посчитала, что фильм преувеличивает социальное влияние закрытия завода GM и изображает реальные события проблем Флинта не в хронологическом порядке . Кейл назвала фильм «поверхностным и шутливым, образцом гонзо -демагогии, которая заставила меня почувствовать себя дешевкой, чтобы смеяться». Одним из таких критических замечаний является то, что выселение в конце фильма произошло в другой день, чем речь Смита, но эти два события были перерезаны для эмоционального эффекта. [21] Кинорежиссер Эмиль де Антонио также критиковал фильм. [22] Эберт защищал фильм от тех, кто критиковал его за преувеличения и неточности, написав, что в фильме Мур «допускал вольности, которые сатирики и ироники позволяли себе с материалом на протяжении поколений, и он доносил свою точку зрения с сарказмом и искусным таймингом». [23]
В 2007 году во время продвижения документального фильма Мура Sicko был выпущен документальный фильм под названием Manufacturing Dissent: Uncovering Michael Moore , в котором был показан отрывок из обмена вопросами и ответами между Муром и Смитом на собрании акционеров GM в 1987 году, который, как утверждалось, был снят, но не включен в Roger & Me . [24] Мур признал факт встречи (описанной Associated Press как «о налоговой льготе компании, как сообщал журнал Premiere в 1990 году»), но утверждал, что она произошла до начала его работы над фильмом и не имела к нему никакого отношения, и утверждал, что если бы он исключил кадры интервью со Смитом, GM использовала бы их для дискредитации фильма. [24] В устной истории 2014 года, составленной MLive в ознаменование 25-й годовщины фильма, оператор фильма Брюс Шермер вспоминал об интервью, в котором Мур «вероятно задал ему 10 вопросов», «в основном о том, каковы планы относительно Флинта и сколько рабочих мест будет потеряно», и что «Роджер Смит не мог дать ему окончательного ответа, а может быть, и не хотел. Он давал довольно скучные ответы. Он был настолько честен, насколько мог». [9]
Критик Билли Стивенсон описал фильм как «самый поразительный» Мура, утверждая, что он представляет собой попытку объединить создание фильма и труд, и что «именно это слияние создания фильма и работы позволяет Муру в полной мере передать осквернение Флинта, не превращая его в возвышенное или меланхоличное зрелище нищеты, тем самым дистанцируя себя от ретуризма города-как-симулякра, который занимает последнюю и самую интригующую часть фильма». [25] Юбэнкс позже описал Мура как не документалиста, а « пропагандиста ». [26]
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes 100 % из 31 рецензий критиков положительные, со средней оценкой 8,8/10. [27]
За годы после выхода фильм завоевал более 14 наград, в том числе:
Год | Фестиваль – Организация | Награда – Категория |
---|---|---|
1989 | Международный кинофестиваль в Торонто | Приз зрительских симпатий [28] |
1989 | Международный кинофестиваль в Ванкувере | Самый популярный фильм [29] |
1989 | Премия Нью-Йоркского кружка кинокритиков | Лучший документальный фильм [30] |
1989 | Национальный совет по надзору | Лучший документальный фильм [31] |