Премия «Оскар» за лучший документальный фильм
| Премия «Оскар» за лучший документальный фильм | |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Представлено | Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS) |
| Первый награжденный | 1942 |
| Последний победитель | Мстислав Чернов Мишель Мизнер Рэйни Аронсон-Рат 20 дней в Мариуполе ( 2023 ) |
| Веб-сайт | oscars.org |
Премия «Оскар» за лучший документальный художественный фильм — награда за документальные фильмы . В 1941 году первые награды за полнометражные документальные фильмы были вручены в качестве специальных наград фильмам «Кукан» и «Таргет на сегодня» . [1] С тех пор они вручаются на конкурсной основе каждый год, за исключением 1946 года. [2] Копии каждого победившего фильма (вместе с копиями большинства номинантов) хранятся в Архиве фильмов Академии . [3]
Победители и номинанты
В соответствии с практикой академии, фильмы перечислены ниже по году награждения (то есть, по году, в котором они были выпущены в соответствии с правилами академии для соответствия требованиям). На практике, из-за ограниченного характера документального распространения, фильм может быть выпущен в разные годы на разных площадках, иногда спустя годы после завершения производства.
 | Этот раздел содержит многочисленные ссылки на страницы в Википедиях на иностранных языках . Они показаны красными ссылками с языковыми кодами в [маленькие синие буквы ] в скобках. Нажмите на код языка, чтобы увидеть страницу на этом языке. |
1940-е годы
1950-е годы
1960-е
1970-е
1980-е
1990-е
2000-е
2010-е
2020-е годы
Финалисты, вошедшие в шорт-лист
Финалисты в номинации «Лучший документальный фильм» выбираются Отделом документального кино на основе предварительного голосования. Второй преференциальный тур определяет пять номинантов. [11] До 78-й церемонии вручения премии «Оскар» в шорт-лист вошло двенадцать фильмов. Это дополнительные фильмы, вошедшие в шорт-лист.
Превосходная степень
В этой категории премии «Оскар» выделяются следующие превосходные степени: [34]
- Больше всего наград:
Артур Кон – 3 награды (в результате 4 номинаций) ; Саймон Чинн – 2 награды ; Жак-Ив Кусто – 2 награды ; Уолт Дисней – 2 награды (в результате 7 номинаций; у Диснея есть еще 2 победы в категории «Документальный короткометражный фильм») ; Роб Эпштейн – 2 награды ; Марвин Хайер – 2 награды ; Барбара Коппл – 2 награды
Споры о процессе
«Фаренгейт 9/11» Майкла Мура , на тот момент самый кассовый документальный фильм в истории кино, был признан несостоятельным, поскольку Мур решил, что его покажут по телевидению до выборов 2004 года. Ранее победитель 1982 года « Еще один пропавший ребенок» уже транслировался в Канаде и получил премию ACTRA этой страны за выдающиеся достижения на телевидении на момент своей номинации.
В 1990 году группа из 45 кинематографистов подала протест в Академию кинематографических искусств и наук из-за потенциального конфликта интересов с участием Митчелла Блока . Они отметили, что Блок был членом Руководящего комитета по документальному кино, который выбирает фильмы в качестве номинантов, но у него был конфликт интересов, поскольку его компания Direct Cinema владела правами на распространение трех из пяти фильмов (включая будущего победителя Common Threads: Stories from the Quilt ) [35], выбранных в том году в качестве номинантов на премию Оскар за лучший документальный фильм. Они отметили, что фильм Майкла Мура Roger & Me (распространяемый Warner Brothers ) был исключен из списка номинантов, хотя он был высоко оценен многочисленными критиками и был признан многими критиками одним из десяти лучших фильмов года. [36]
Споры по поводу исключения Hoop Dreams были достаточными, чтобы Академия киноискусства начала процесс изменения своей системы голосования за документальные фильмы. [37] Роджер Эберт, который объявил его лучшим фильмом 1994 года из всех, рассмотрел причину его неполучения номинации: «Мы узнали из очень надежных источников, что у членов комитета была система. Они носили маленькие фонарики. Когда кто-то отказывался от фильма, он махал светом на экране. Когда большинство фонариков проголосовало, фильм выключили. Hoop Dreams остановили через 15 минут». [38]
Исполнительный директор академии Брюс Дэвис предпринял беспрецедентный шаг, попросив бухгалтерскую фирму Price Waterhouse предоставить полные результаты голосования того года, в котором члены комитета оценили каждый из 63 подходящих документальных фильмов по шкале от шести до десяти. «Я обнаружил», — сказал Дэвис, — «что небольшая группа членов поставила нули (на самом деле низкие оценки) каждому фильму, кроме пяти, которые они хотели видеть номинированными. И они поставили десятки этим пяти, что полностью исказило голосование. Был один фильм, который получил больше десяти баллов, чем любой другой, но он не был номинирован. Он также получил нули (низкие оценки) от тех немногих голосующих, и этого было достаточно, чтобы поднять его на шестое место». [39]
В 2000 году Артур Кон, продюсер победившего фильма «Один день в сентябре», хвастался: «Я выиграл его, не показывая ни в одном кинотеатре!» Кон придумал тактику показа своих работ на «Оскар» только по приглашениям и как можно меньшему количеству людей. В то время устав «Оскара» требовал, чтобы избиратели посмотрели все пять номинированных документальных фильмов; ограничив свою аудиторию, Кон сократил пул голосования и повысил свои шансы. После протестов многих документалистов система номинаций впоследствии была изменена. [40]
Директор Hoop Dreams Стив Джеймс сказал: «Когда так мало людей смотрят любой фильм, достаточно одного, чтобы фильм не понравился, и его шансы попасть в шорт-лист значительно уменьшаются. Поэтому, я думаю, им нужно что-то сделать, чтобы сделать процесс принятия решения о шорт-листе более разумным». [41] Среди других изменений правил, вступивших в силу в 2013 году, [42] академия начала требовать, чтобы документальный фильм был рецензирован либо The New York Times , либо Los Angeles Times , и был выпущен в прокат в течение как минимум одной недели в обоих этих городах. Отстаивая изменение правил, Майкл Мур сказал: «Когда люди получают награду за лучший документальный фильм и выходят на сцену и благодарят Академию, это на самом деле не Академия, не так ли? Это 5% Академии». [41]
Процесс награждения также критиковался за акцентирование темы документального фильма над его стилем или качеством. В 2009 году Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly писал о склонности членов отделения документального кино выбирать «фильмы, которые отборочная комиссия посчитала хорошими, потому что они полезны для вас... своего рода саморазрушительная эстетика правильности документального фильма из гранолы». [43]
В 2014 году, после объявления короткого списка номинантов на премию «Оскар» за документальные фильмы, сопрезидент Sony Pictures Classics Том Бернард публично раскритиковал голосующих за документальные фильмы Академии после того, как они исключили «Красную армию » SPC из короткого списка. «Это признак того, что в документальном отделе Академии есть действительно старые люди. Есть много людей, которые действительно в возрасте. Меня шокирует, что этот фильм ( «Красная армия ») не попал», — сказал Бернард. [44] Кроме того, в своем отчете об исключениях из короткого списка документальных фильмов на премию «Оскар» в том году Скотт Файнберг из The Hollywood Reporter отреагировал на упущение «Красной армии » : «...независимо от того, какие 15 названий выберет отделение документальных фильмов, множество других замечательных фильмов останутся за бортом. Это наиболее вопиющий случай с « Красной армией » Гейба Польски (Sony Classics), мастерским взглядом на роль спорта в обществе и российско-американских отношениях ». [45] ( Икар , еще один документальный фильм, посвященный спорту и российско-американским отношениям, позже получил премию «Оскар».)
В 2017 году после победы восьмичасового фильма «OJ: Made in America» в этой категории академия объявила, что многосерийные и мини-сериалы не будут иметь права на получение награды в будущем, даже если они не будут транслироваться после их релиза, соответствующего требованиям «Оскара» (как это было с фильмом «OJ: Made in America» ). [46]
Другие известные документальные фильмы не были номинированы. [47] [48]
Документальные фильмы, победившие или номинированные в других категориях
Хотя правила Академии прямо не запрещают номинировать документальные фильмы в других конкурсных категориях, [49] документальные фильмы обычно считаются не имеющими права на номинации в категориях, которые предполагают, что работа является вымышленной, включая «Лучший дизайн-постановщик» , «Лучший дизайн костюмов » и «Актерская игра». На сегодняшний день ни один документальный фильм не был номинирован на «Лучший фильм » [50] или «Лучший режиссер» . «Тихоня» был номинирован на «Лучший сюжет и сценарий» .
Ни один документальный фильм пока не был номинирован на премию «Лучший фильм», хотя Чан был номинирован в категории «Уникальная и художественная постановка» на церемонии вручения премии 1927/28 годов.
На 3-й церемонии вручения премии «Оскар» , до введения категории документального кино, фильм «С Бердом на Южном полюсе» получил награду за лучшую операторскую работу , став первым документальным фильмом, который был номинирован на премию «Оскар» и выиграл ее. [51] [52] Вышедший в 1952 году фильм «Навахо» стал первым фильмом, номинированным как на лучший документальный фильм, так и на лучшую операторскую работу.
« Вудсток » стал первым документальным фильмом, номинированным на премию «Лучший монтаж» [53], а «Мечты обруча» — вторым (хотя, что спорно, он не был номинирован на премию «Лучший документальный фильм»). [54] [55] «Вудсток» также является единственным документальным фильмом, номинированным на премию «Лучший звук» . [56]
Honeyland стал первым документальным фильмом, номинированным как на лучший международный художественный фильм , так и на лучший документальный фильм. [57] В следующем году Collective получил ту же двойную номинацию. [58] [59] [60] До этого Waltz with Bashir стал первым документальным и первым анимационным фильмом, номинированным на лучший международный художественный фильм, хотя он не был номинирован на лучший документальный фильм. [61] [62] Анимационный документальный фильм на датском языке Flee позже был номинирован на лучший международный художественный фильм, лучший документальный фильм и лучший анимационный фильм, став первым фильмом, достигшим этого подвига.
Девять документальных фильмов получили номинации на лучшую оригинальную песню : Mondo Cane (за « More » Риза Ортолани и Нино Оливьеро ), [63] An Inconvenient Truth (за « I Need to Wake Up » Мелиссы Этеридж , единственный номинант из документального фильма, победивший в номинации), [64] Chasing Ice (за «Before My Time» Дж. Ральфа ), Racing Extinction (за « Manta Ray » Ральфа и Анхони ), Jim: The James Foley Story (за « The Empty Chair » Ральфа и Стинга ), Glen Campbell: I'll Be Me (за « I'm Not Gonna Miss You » Глена Кэмпбелла и Джулиана Рэймонда ), The Hunting Ground (за « Til It Happens To You » Леди Гаги и Дайан Уоррен ), RBG (за «I'll Fight» Уоррен) [65] и American Симфония (к произведению Батиста «It Never Went Away»).
Среди номинированных за лучшую музыку документальных фильмов были «Это Cinerama» , «Белая глушь» (который также победил в категории «Документальный фильм» [66] ), «Пусть будет так » и «Птицы делают это, пчелы делают это» .
Пять режиссёров документальных фильмов получили почётные премии «Оскар» : Пит Смит , Уильям Л. Хендрикс , Д. А. Пеннебейкер , Фредерик Уайзман и Аньес Варда . [67]
Смотрите также
- Премия BAFTA за лучший документальный фильм
- Премия «Оскар» за лучший документальный фильм (короткометражный)
- Премия Independent Spirit Award за лучший документальный фильм
- Премия «Выбор критиков» за лучший документальный фильм
- Gotham Independent Film Award за лучший документальный фильм
- Заявки на лучший документальный фильм
- Премия «Золотой глобус» за лучший документальный фильм
- Список фильмов, номинированных на премию «Оскар»
- Инцидент с пощечиной между Крисом Роком и Уиллом Смитом
Примечания
- ^ В 1942 году документальные полнометражные и короткометражные фильмы соревновались за звание лучшего документального фильма . Четыре специальные награды были вручены 25 номинантам.
- ^ Предварительный список из восьми фильмов был объявлен в качестве номинантов, но Комитет по наградам за документальный фильм впоследствии сузил поле до пяти названий, включенных в финальное голосование. Фильмы, которые не прошли дальше: For God and Country ( United States Army Pictorial Service ), Silent Village ( British Ministry of Information ) и We've Come a Long, Long Way (Negro Marches On, Inc.).
- ↑ Первоначально фильм «Терминус» был объявлен номинантом, но номинация была отменена после того, как выяснилось, что фильм был выпущен до истечения срока подачи заявок.
- ^ Young Americans , продюсеры Роберт Кон и Алекс Грассхофф , выиграли эту награду 14 апреля 1969 года. 7 мая 1969 года победа и номинация были аннулированы после того, как выяснилось, что фильм был выпущен до истечения срока подачи заявок. Первый вице-мисс Journey into Self был назван победителем на следующий день.
- ^ В результате равного голосования победителями стали два кандидата.
Ссылки
- ^ Фишер, Боб (2012). «Движение к архиву: Академия стремится сохранить документы». Международная ассоциация документального кино . Получено 4 января 2018 г.
- ↑ 19-я церемония вручения премии «Оскар» (1946): номинанты и победители — Cinema Sight Уэсли Ловелла
- ^ "Документальные фильмы, удостоенные премии "Оскар"". Архив фильмов Академии . 4 сентября 2014 г.
- ^ Де Соуза, П. "Kokoda Front Line! (1942)". australianscreen (Национальный архив кино и звука Австралии) . Получено 11 июня 2017 г.
- ^ Тейлор, Б. "Australias First Oscar". Национальный архив кино и звука Австралии . Получено 11 июня 2017 г.
- ^ abc "The Official Academy Awards Database". Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Получено 4 января 2018 года .
- ↑ Победители в номинации «Документальный фильм»: Оскар 1969 года
- ^ "48-я церемония вручения премии "Оскар". 4 октября 2014 г. Получено 29 сентября 2015 г.
- ^ «Премия «Оскар» 2017: полный список победителей и номинантов». Los Angeles Times . 26 февраля 2017 г. Получено 8 января 2018 г.
- ^ Хайпс, Патрик (23 января 2018 г.). «Номинации на премию «Оскар»: «Форма воды» лидирует с 13 фильмами». Deadline Hollywood . Получено 23 января 2018 г.
- ^ "93rd Academy Award of Merit Rules" (PDF) . Академия кинематографических искусств и наук . Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2020 г. . Получено 3 мая 2020 г. .
- ^ «Академия объявляет фильмы, оставшиеся в конкурсе на лучший документальный фильм». Академия кинематографических искусств и наук . 3 января 2000 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ↑ Kilday, Gregg (21 ноября 2003 г.). «Оскаровская документальная дюжина». Today.com . Получено 6 мая 2020 г.
- ^ «Академия объявляет о документальных фильмах, участвующих в конкурсе на 78-ю церемонию вручения премии «Оскар». Академия кинематографических искусств и наук . 17 ноября 2004 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ^ «Академия объявляет о документальных фильмах, участвующих в конкурсе на 78-ю церемонию вручения премии «Оскар». Академия кинематографических искусств и наук . 15 ноября 2005 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ^ "15 Docs Advance in Oscar Race 2006". Академия кинематографических искусств и наук . 15 ноября 2006 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ^ "15 Docs Move Ahead in Oscar Race 2007". Академия кинематографических искусств и наук . 19 ноября 2007 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ^ "15 Docs Continue in the Oscar Race 2008". Академия кинематографических искусств и наук . 17 ноября 2008 г. Получено 6 мая 2020 г.
- ↑ Брукс, Брайан (18 ноября 2009 г.). «Академия назвала 15 номинантов на премию «Документальный фильм»; Мура оскорбили». IndieWire . Получено 6 мая 2020 г.
- ↑ Кнегт, Питер (18 ноября 2010 г.). «Академия объявляет шорт-лист характерно противоречивых документальных фильмов». IndieWire . Получено 6 мая 2020 г.
- ^ Финке, Никки (18 ноября 2011 г.). «Оскары: 15 документальных фильмов на подъеме». Deadline Hollywood . Получено 5 мая 2020 г. .
- ^ "Оскар: 15 фильмов в шорт-листе Docu Feature". Deadline Hollywood . 3 декабря 2012 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ "15 документальных фильмов продвигаются в гонке за Оскар 2013 года". Академия кинематографических искусств и наук . 3 декабря 2013 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ "15 документальных фильмов продвигаются в гонке за Оскар 2014 года". Академия кинематографических искусств и наук . 1 декабря 2014 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ "15 документальных фильмов продвигаются в гонке за Оскар 2015 года". Академия кинематографических искусств и наук . 1 декабря 2015 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ "15 документальных фильмов продвигаются в гонке за Оскар 2016 года". Академия кинематографических искусств и наук . 6 декабря 2016 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ «Оскар: 15 фильмов в шорт-листе документальных полнометражных фильмов». The Hollywood Reporter . 7 декабря 2017 г. Получено 5 мая 2020 г.
- ^ "91st Oscar Shortlists". Академия кинематографических искусств и наук . 14 декабря 2018 г. Получено 3 мая 2020 г.
- ^ "92nd Oscar Shortlists". Академия кинематографических искусств и наук . 10 декабря 2019 г. Получено 3 мая 2020 г.
- ^ "93rd Oscars Shortlists". Академия кинематографических искусств и наук . 9 февраля 2021 г. Получено 9 февраля 2021 г.
- ^ "94th Oscars Shortlists". Академия кинематографических искусств и наук . 20 декабря 2021 г. Получено 8 февраля 2022 г.
- ^ «Объявлены шорт-листы 95-й церемонии вручения премии «Оскар» в 10 категориях».
- ^ Бергесон, Саманта (21.12.2023). «Обнародованы шорт-листы премии «Оскар» 2024 года: «Барби», «Бедняжки», «Маэстро» и «Зона интересов» прошли отбор». IndieWire . Получено 21.12.2023 .
- ^ Статистика премии «Оскар» Архивировано 01.03.2009 на Wayback Machine
- ^ С Direct Cinema Limited (сортировка по дате выпуска по возрастанию) – IMDb
- ↑ Коллинз, Гленн. «Кинематографисты протестуют против Академии», The New York Times , 24 февраля 1990 г. Доступно 6 марта 2011 г.
- ^ "Стив Джеймс, Фредерик Маркс и Питер Гилберт: Мечты о баскетболе: от короткого сюжета до высшей лиги"; current.org; 30 июля 1995 г. Архивировано 7 июня 2007 г. на Wayback Machine
- ^ Эберт, Роджер. «Великий американский документальный фильм – Дневник Роджера Эберта – Роджер Эберт». www.rogerebert.com .
- ↑ Понд, Стив, Большое шоу: Высокие времена и грязные дела за кулисами церемонии вручения премии «Оскар» , стр. 74, Faber and Faber, 2005
- ^ Эберт, Роджер. «Обзор фильма «Один день в сентябре» (2001) – Роджер Эберт». www.rogerebert.com .
- ^ ab Team, Indiewire (9 января 2012 г.). «Майкл Мур: номинация на «Оскар» за лучший документальный фильм будет выбрана всей Академией – IndieWire». www.indiewire.com .
- ^ "ДРУГИЕ Оскары: Лучший документальный фильм –". CraveOnline . 31 января 2014 г.
- ^ «Оскаровский документальный скандал: настоящая причина, по которой слишком много хороших фильмов остались за бортом». ew.com . 20 ноября 2009 г.
- ^ "Sony Classics' Tom Bernard критикует избирателей "Оскара" за пренебрежение к российскому хоккейному документальному фильму "Красная Армия"". The Hollywood Reporter . Получено 27 ноября 2017 г.
- ^ "Шорт-лист номинантов на премию "Оскар": тяжелый год, когда пришлось выбрать всего 15 финалистов". The Hollywood Reporter . Получено 27 ноября 2017 г.
- ^ МакНэри, Дэйв (2017-04-07). «Оскары: новые правила запрещают многосерийные документальные фильмы, такие как «OJ: Сделано в Америке»». Variety . Получено 2017-05-30 .
- ↑ Оливер, Литтелтон (18 февраля 2014 г.). «Великие документальные фильмы, не номинированные на «Оскар». IndieWire .
- ^ У «Оскара» нет скрытого «замысла» помешать популярным документальным фильмам – Los Angeles Times
- ^ "Правила и право на участие". Oscars.org | Академия кинематографических искусств и наук . 2014-07-28 . Получено 2020-01-30 .
- ^ «Оскар: Номинация на лучшую картину для документального фильма? Почему бы и нет?». The Hollywood Reporter . 2 декабря 2016 г. Получено 2020-02-02 .
- ^ "С Бердом на Южном полюсе (1930)". catalog.afi.com . Американский институт киноискусства . Получено 27 июня 2018 г. .
- ^ "Обзоры фильмов". Отдел фильмов и телевидения The New York Times . 2008. Архивировано из оригинала 2008-06-16.
- ^ 1971|Oscars.org
- ^ 1995|Oscars.org
- ↑ Форрест Гамп побеждает в номинации «Лучший монтаж» на премии «Оскар» 1995 года
- ↑ Открытие церемонии вручения премии «Оскар» в 1971 году – Оскары на YouTube
- ^ Мартинелли, Марисса (13.01.2020). «Документальный фильм о пчеловодах только что вошел в историю премии «Оскар». Журнал Slate . Получено 30.01.2020 .
- ^ 2021|Oscars.org
- ^ «Еще один раунд» побеждает в номинации «Лучший международный фильм»|93-я церемония вручения премии «Оскар»
- ^ «Мой учитель-осьминог» побеждает в номинации «Лучший документальный фильм»|93-я церемония вручения премии «Оскар»
- ^ 2009|Oscars.org
- ^ «Отступления» — лучший фильм на иностранном языке: Оскар 2009 года
- ^ "80-я ежегодная церемония вручения премии "Оскар" викторина". old.post-gazette.com . Получено 30.01.2020 .
- ^ 2007|Oscars.org
- ^ "91-я церемония вручения премии "Оскар" | 2019". Oscars.org | Академия кинематографических искусств и наук . 15 апреля 2019 г. Получено 30 января 2020 г.
- ^ 1959|Oscars.org
- ^ Шиэн, Пол (06.09.2018). «Почетные Оскары: Полный список 132 победителей от Чарли Чаплина до Сисели Тайсон». GoldDerby . Получено 02.02.2020 .
Внешние ссылки
- Официальный сайт Академии кинематографических искусств и наук
