Переосмысление «гностицизма»: аргумент в пользу развенчания сомнительной категории — книга Майкла Аллена Уильямса, изданная в 1996 году. [1] [2]
Это одна из первых критических работ, которая сравнивает устоявшиеся академические определения гностицизма с текстами, обнаруженными в Наг-Хаммади . Главные положения книги заключаются в том, что не существует устоявшегося определения «гностицизма» у людей, которые используют этот термин, не говоря уже об академическом мире; и что группы, называемые «гностическими» апологетами христианской церкви , часто называли себя по именам своих лидеров или лидеров, но ни одна группа не называла себя «гностиками» или «гностиками».
Также Уильямс упоминает аргумент о том, что ни одна из групп, названных «гностическими», не разделяла общего набора верований, которые объединяли бы их в группу. Единственными вещами, близкими к этому, были бы христианские ересиографические использования обозначения этих различных групп как «гностиков». А также разнообразный набор прерываний создателя материального мира ( Яхве или демиурга ) этими ранними группами. Наконец, Уильямс поясняет, что древний «гностицизм» групп Наг-Хаммади и неправильно используемый «гностицизм» современных групп и академических кругов имеют мало общего, если вообще имеют. Уильямс предлагает лучший и более адекватный термин для этих еретических групп — «библейские демиургические традиции».