Реальное имя отчета
Обнародование имени преступника в СМИ

Термин «репортаж о реальном имени» используется в основном в Японии [1] [2] для обозначения практики СМИ , когда они сообщают о событии, четко указывать настоящие имена лиц или организаций, вовлеченных или предоставляющих информацию. В то время как некоторые считают это необходимым для повышения точности новостных репортажей и контроля за органами государственной власти, другие выступают против этого с точки зрения конфиденциальности, прав человека и других вопросов, и существует широкий спектр дискуссий относительно сообщения настоящих имен. [3] [4] [5]

По стране

Япония

В Японии крупные новостные организации часто публикуют информацию под своими настоящими именами. Однако в последние годы полиция и административные органы все чаще используют «анонимную отчетность» для защиты конфиденциальности. Ассоциация издателей газет Японии (JNPA) провела расследование и указала на эту проблему. Кроме того, в то время как имена подозреваемых и обвиняемых часто публикуются под их настоящими именами в отчетах о крупных делах, которые оказывают большое влияние на общество, анонимные отчеты иногда используются для небольших дел, которые оказывают небольшое влияние на общество. Кроме того, в последнее время стало обычным размещать в Интернете телевизионные и газетные репортажи, и некоторые новостные организации могут анонимизировать имена жертв и виновников дел только для статей, распространяемых через Интернет. [6]

Есть некоторые опасения, что сообщения под настоящими именами нанесут ущерб прессе . В частности, с 1990-х годов раздаются настойчивые призывы к анонимному сообщению о жертвах преступлений. В ответ на это в правительстве существует движение за ограничение сообщений под настоящими именами, но новостные организации выступают против этого, утверждая, что каждое средство массовой информации, включая газеты, должно нести ответственность за свои собственные решения.

Также ведутся дебаты по поводу обращения с псевдонимами, включая псевдонимы иностранцев в Японии, и компании СМИ должны решать, использовать ли только псевдонимы, только настоящие имена или и то, и другое. В следующих случаях СМИ часто сообщают анонимно.

Дела, не имеющие существенного влияния на общество (например, кражи в магазинах и другие мелкие преступления):

  • Когда следственные органы не разглашают имя человека в СМИ (анонимное заявление)
  • Когда необходимо сохранить конфиденциальность информации для обеспечения безопасности анонимного информатора Обычно опрашивают «знакомых подозреваемых» или «бывших сотрудников организаций, вызвавших скандалы», не фотографируя их лица и не скрывая их мозаикой, либо отправив им факс. Голоса также иногда меняются с помощью устройства смены голоса. Однако было отмечено, что существует опасность того, что это может стать питательной средой для фабрикации (см. ja: TBS不二家捏造報道問題#問題となった報道内容).
  • Когда существует риск ущерба репутации
  • Случаи, в которых название компании, особенно компании-спонсора, может оказаться невыгодным.
  • Когда подозреваемый является несовершеннолетним при сообщении о преступлении (статья 61 Закона о несовершеннолетних и сообщение настоящего имени подозреваемого)
  • В принципе, о деяниях человека, который был невменяемым или страдал психическим расстройством на момент совершения преступления или подозревается в невменяемости или психическом расстройстве, следует сообщать анонимно, поскольку правовое предположение заключается в том, что приговор будет смягчен или человек будет оправдан в совершении преступления. (Однако в случаях, когда есть опасения причинения себе вреда или увечий, например, когда человек находится в бегах, его или ее настоящее имя может быть сообщено.)
  • Лицо, допрашиваемое в качестве подозреваемого или свидетеля при отдельном аресте

Жертвы уголовных дел (особенно дел о сексуальных преступлениях) (вопросы идентификации жертв)

История

Газета Asahi Shimbun с 5 июня 2004 года применяет «Сообщение о случаях и отчетность 2004» в качестве единого руководства в своих отчетах, в котором говорится, что «сообщение должно по-прежнему начинаться с настоящих имен», но также в «Главе 4: При рассмотрении вопроса анонимности» говорится, что «в принципе мы сообщаем о несовершеннолетних (несовершеннолетних) и душевнобольных, которые стали причиной инцидента, анонимно. Однако, если несовершеннолетнему исполнилось 18 лет или больше на момент совершения преступления и он приговорен к смертной казни, в сообщении о преступлении на тот момент будет использовано его или ее настоящее имя, а если преследуется лицо, страдающее психическим расстройством, в сообщении о преступлении будет использовано его или ее настоящее имя. [7] [8] [9]

В статье, посвященной этому руководству, автор объясняет причину, по которой разрешено сообщать настоящие имена несовершеннолетних, приговоренных к смертной казни: «Хотя возможность реабилитации и реинтеграции в общество в основном исчезает (когда подтверждается смертный приговор), обычно дела, связанные с несовершеннолетними, приговоренными к смертной казни на момент совершения преступления, являются чрезвычайно серьезными. Чтобы контролировать применение власти, необходимо четко разъяснить общественности (независимо от того, был ли преступник взрослым или несовершеннолетним на момент совершения преступления), в отношении кого будет приведен в исполнение смертный приговор, который по закону лишает человека жизни». Он также прокомментировал: «До сих пор было очень мало таких случаев, и оправдание приговоренного к смертной казни на повторном судебном разбирательстве само по себе является важной исторической новостью, которая должна быть зафиксирована в истории вместе с его настоящим именем. Сообщение имен казненных не во время казни, а во время подтверждения, откроет возможность обнаружения новых доказательств и общественного движения за повторное судебное разбирательство, в случае если они будут признаны невиновными. Чтобы прояснить разницу между понятиями психически больных и невменяемых, он добавил: «Психически больные не равны невменяемым. Лечение психических заболеваний значительно продвинулось вперед, и легкое использование анонимности может сохранить предубеждение против психически больных в целом. В дополнение к рассмотрению использования настоящих имен, мы также хотели бы сообщить о подоплеке дела, включая признаки инцидента и реакции окружающих жертву, в попытке изменить само предубеждение. [7] [8]

В 2011 году смертные приговоры были подтверждены для трех главных подозреваемых в серийных линчеваниях в Осаке, Аити и Гифу, всем из которых на момент совершения преступлений было 18 или 19 лет. СМИ сообщили их настоящие имена. NHK заявила, что «четыре жертвы были убиты одна за другой, что является отвратительным и серьезным преступлением, представляющим большой общественный интерес», и что «с подтверждением смертных приговоров бывшим несовершеннолетним возможность их реабилитации и реинтеграции в общество фактически исчезла», в то время как Asahi Shimbun заявила, что «приговоренные к смертной казни должны четко понимать, кого они лишают жизни». В ответ на это президент Японской федерации ассоциаций адвокатов Кэндзи Уцуномия выступил с заявлением, в котором говорилось: «Это нарушение Закона о несовершеннолетних и крайне прискорбно». [10] [11] [12]

В 2012 году Верховный суд Японии приговорил к смертной казни обвиняемого, который на момент убийства матери и ребенка в городе Хикари был несовершеннолетним (18 лет). Большинство основных СМИ сообщили настоящие имена осужденных. Причины этого:

  • Японская вещательная корпорация (NHK) сослалась на «высокий общественный интерес к этому отвратительному и серьезному преступлению, в котором были убиты домохозяйка и ее маленький ребенок», а также на «тот факт, что смертный приговор бывшему несовершеннолетнему был подтвержден вердиктом, что означает, что возможность его реабилитации и реинтеграции в общество фактически исчезла». [13]
  • Jiji Press заявила, что решение было принято в результате «всеобъемлющего суждения, основанного на том факте, что возможность реабилитации была исключена в связи с тем, что смертная казнь стала окончательной, серьезности дела и других факторах». [14]
  • Газета «Асахи Симбун» заявила, что решение было «основано на суждении о том, что лица, подлежащие наказанию и чьи жизни будут отняты государством, должны быть четко обозначены». [15]
  • Газета «Ёмиури симбун» заявила, что причина в том, что «после того, как человек приговорен к смертной казни, у него нет шансов на реабилитацию (реинтеграцию в общество), но это вопрос серьезной общественной обеспокоенности относительно того, кто является объектом смертной казни за лишение человека жизни государством». [16]
  • Газета «Санкэй Симбун» заявила, что «смертная казнь фактически установлена, а возможность реабилитации на основе реинтеграции в общество будет утрачена», и что это стало результатом «учета серьезности дела». [17]
  • Газета «Нихон Кэйдзай Симбун» заявила, что суд принял во внимание «серьезность смертного приговора для подсудимого, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним, а также тот факт, что подсудимый потеряет шанс на реабилитацию».

Согласно пересмотренному Закону о несовершеннолетних, с 1 апреля 2022 года, если 18- или 19-летний (указанный несовершеннолетний) совершает преступление, караемое смертной казнью, пожизненным заключением или тюремным заключением на срок от одного года или более, его или ее настоящее имя и фотография могут быть сообщены после того, как дело будет возвращено из семейного суда и судебное преследование завершено. Каждая компания сама решает, сообщать ли настоящие имена преступников. Например, когда 19-летнему обвиняемому по делу об убийстве и поджоге города Кофу в октябре 2021 года было предъявлено обвинение 8 апреля следующего года, NHK и пять основных газет сообщили его настоящее имя, но Chunichi Shimbun этого не сделала. [18] [19]

Закон о конфиденциальности

Соответствующие японские законы и правила

Таким образом, даже если сообщение настоящих имен этими медиаорганизациями, по-видимому, представляет собой нарушение обязательств и т. д. бизнес-операторов, обрабатывающих персональные данные, как правило, считается, что никакого нарушения Закона о защите персональных данных не возникнет. [20]

Статья 61 Закона о несовершеннолетних и сообщение настоящего имени

Кроме того, существует прецедент, согласно которому «личность человека может быть установлена» означает «что-то, что может быть выведено неопределенным числом членов общественности», а не означает «что-то, что может быть выведено лицами, вовлеченными в дело, или соседями». Аналогичную концепцию можно найти в Минимальных стандартах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) и Конвенции о правах ребенка. [21]

Поскольку эти положения также касаются права общественности знать и свободы выражения (свободы прессы), важно взаимное согласие между основными правами человека. В целом, оба права являются важными, гарантированными Конституцией, и невозможно утверждать, что одно из них имеет абсолютный приоритет над другим. [22]

В случае уличных беспорядков в городе Сакаи в 1998 году иск о возмещении ущерба и публикации рекламы с извинениями от Shinchosha, в которой сообщалось о нападавшем-мужчине, настоящее имя которого было указано в ежемесячном журнале «Shincho 45», был выигран Shinchosha в Высоком суде Осаки в 2000 году и стал окончательным решением после того, как истец не обжаловал это решение.

Пересмотренный Закон о несовершеннолетних, принятый 21 мая 2021 года (на 204-й сессии парламента), наряду с пересмотром Гражданского кодекса, который повысил возраст совершеннолетия до 18 лет, определяет 18- и 19-летних как «определенных несовершеннолетних» и снимает запрет на сообщение их настоящих имен после судебного преследования (вступает в силу 1 апреля 2022 года). Пересмотренный закон также включает «случаи, в которых существует высокая общественная потребность в публичности, а влияние на здоровое воспитание и реабилитацию обвиняемого относительно невелико», даже в случаях, не подлежащих суду присяжных. В деле об убийстве и поджоге города Кофу, которое произошло в октябре 2021 года, прокуратура впервые публично объявила имя обвиняемого, конкретного несовершеннолетнего. [23] [24] [25] [26] [27]

Соединенное Королевство и Соединенные Штаты

Соединенное Королевство и Соединенные Штаты активно сообщают настоящие имена. В Великобритании, хотя законы о неуважении к суду запрещают сообщать, что может нанести ущерб присяжным, настоящие имена разрешены. Например, в деле о серийном убийстве с участием проституток жертва, а также семья и друзья жертвы сообщаются по имени. Даже в делах несовершеннолетних сообщаются настоящие имена жертв. Даже в случаях, когда подозреваемые арестованы, но им отказано в предъявлении обвинений и они не привлечены к ответственности, сообщаются их настоящие имена. В дополнение к акценту на «создании истории о людях», проводится различие, что, хотя существует «право знать», что человек был подозреваемым или имеет судимость, нет права дискриминировать такого человека. [28]

В США свобода слова надежно гарантирована Первой поправкой к Конституции, и правилом является указание настоящих имен в сообщениях.

Эта идея вытекает из принципа «Открытого правосудия», который гласит, что граждан можно контролировать, раскрывая процесс осуществления власти. Также считается нарушением прав человека сокрытие информации об арестах и ​​задержаниях. Однако в целом акцент делается на судебных отчетах, а не на новостном освещении арестов.

Кроме того, популярны индивидуальные иски о возмещении ущерба, и если ущерб очевиден, СМИ привлекаются к ответственности за компенсацию или наказываются лицензирующим органом. В случае США существует система штрафных убытков, и можно быть обязанным выплатить огромные суммы компенсации, которые значительно превышают фактический ущерб.

Существуют ограничения на освещение в СМИ дел несовершеннолетних. В Великобритании, как правило, дела с участием несовершеннолетних в возрасте до 18 лет анонимны, тогда как в США это варьируется от штата к штату. Однако в крупных делах настоящие имена часто публикуются из-за общественного мнения.

В последние годы освещение преступлений в прессе в обеих странах становится все более накаленным, а сенсационные репортажи в таблоидах могут вызывать споры.

В США имена президентов, избирателей, президентов публичных компаний, сотрудников и т. д. сообщаются под теми же настоящими именами, даже имена учеников старших классов и других несовершеннолетних. Анонимность или псевдонимность не используются, если на то нет веской причины, так как это подрывает доверие к статье. [29]

В США в 2010-х годах сообщение настоящего имени подозреваемого в инциденте со стрельбой вызвало опасения относительно возможности подражания и прославления преступника; во время стрельбы в Мидленде в 2019 году были случаи, когда местный начальник полиции отказывался называть имя преступника на пресс-конференции. [30]

В июне 2021 года агентства Associated Press больше не будут называть имена несовершеннолетних подозреваемых в совершении мелких правонарушений. [31] [32]

Австралия

Раздел 11 Закона Нового Южного Уэльса (Закон о детях (уголовное судопроизводство) 1987 года) запрещает публикацию имен детей, участвующих в уголовном судопроизводстве (обвиняемый, преступник, жертва, брат или сестра жертвы, свидетель или другое упомянутое лицо); кроме того, Северная территория законодательно закрепила презумпцию против разглашения настоящих имен несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, участвующих в уголовном судопроизводстве. [33] [34] [35] [36]

В мае 2017 года в нескольких сообщениях говорилось, что полиция Виктории назвала или раскрыла в СМИ значительную информацию о тех, кто подозревался, а не обвинялся в совершении тяжких уголовных преступлений. [37]

В мае 2020 года Южная Австралия внесла изменения в свой Закон о доказательствах, который теперь позволяет средствам массовой информации публиковать идентифицирующую информацию о подсудимом после его первого появления в суде. [38] [39]

С октября 2023 года обвиняемые в насильничестве и взрослые, обвиняемые в сексуальных преступлениях, смогут быть названы средствами массовой информации до того, как они предстанут перед судом в соответствии с изменениями в законодательстве Квинсленда. [40] [41] [42] [43]

Китай

В Китае имя подозреваемого не будет опубликовано до судебного разбирательства, если только преступник не совершил серьезных преступлений, таких как сексуальное насилие над ребенком или другой вид тяжкого преступления, о котором могут сообщить СМИ до суда. [44] [45]

Южная Корея

Почти анонимные сообщения с указанием «только имени (фамилии)», например, «некий г-н Ли», «некий подозреваемый Ли» (в Южной Корее многие люди носят одинаковую фамилию, поэтому это почти анонимно). [46] Однако то же самое относится и к необычным фамилиям, таким как двухбуквенные фамилии (например, Нангу), которые некоторые считают менее анонимными в целом. В качестве аргумента против этого фамилии часто указываются как инициалы или псевдонимы. Подозреваемые надевают шляпы и маски, когда их уводят, и во время проверок на месте. [46] Кроме того, в политических и деловых скандалах сообщаются настоящие имена.

В последние годы рост числа насильственных преступлений привел к росту общественного спроса на сообщения о настоящих именах. [46] В начале 2009 года ряд крупных газет опубликовали настоящие имена подозреваемых в серии спорных дел о серийных убийствах. [47] [48]

Затем, на заседании Кабинета министров 14 июля, Кабинет министров обсудил и проголосовал за проект поправки к Специальному закону о наказании за некоторые тяжкие преступления, который обнародовал бы настоящие имена подозреваемых только в преступлениях, совершенных с применением жестокости. [46] [47] [48]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ватамура, Эйитиро; Томохиро Иоку ( сентябрь 2023 г.). «Сообщение настоящих имен несовершеннолетних правонарушителей: исследование японских точек зрения через призму символической дискриминации». Международный журнал права, преступности и правосудия . 74. doi :10.1016/j.ijlcj.2023.100603 . Получено 14 мая 2024 г.
  2. ^ Ватамура, Эйитиро; Томохиро Иоку ( июль 2023 г.). «Японское общественное мнение о сообщении настоящих имен несовершеннолетних преступников: исследование с точки зрения предпочтений в оправдании». Обзор услуг для детей и молодежи . 150. doi :10.1016/j.childyouth.2023.107015 . Получено 14 мая 2024 г.
  3. ^ 「開かれた新聞」委員会 (5 января 2009 г.). «「開かれた新聞」委員会 座談会（その1） 情報出所、明示に努力».特集「開かれた新聞」 . 毎日新聞. Проверено 10 июня 2009 г.
  4. ^ Бывший ученый (1984). 犯罪報道の犯罪(на японском языке). 学陽書房. п. 180. ИСБН 4313830499.
  5. ^ «Должны ли подозреваемые в уголовных делах быть публично названы?». 26 июля 2017 г. Получено 1 июня 2024 г.
  6. ^ "「匿名発表」の問題点を指摘 新聞協会が冊子「実名と報道」刊行" . NHK также предлагает услуги. Февраль 2007 года . Проверено 31 декабря 2017 г.
  7. ^ ab 朝日新聞出版 (25 марта 2005 г.).事件の取材と報道. 朝日新聞社. п. 58. ИСБН 978-4022199010.
  8. ^ ab 『朝日新聞』2004 – 6 февраля 21日朝刊30面「朝日新聞指針『事件の取材と報道2004』 4 年ぶり全面改訂」
  9. ^ 朝日新聞出版 (29 февраля 2012 г.).事件の取材と報道2012 . 朝日新聞社. стр.  76–77 . ISBN. 978-4022508638.
  10. ^ "4人殺害 元少年ら死刑確定へ" . NHKニュース. 日本放送協会. 10 марта 2011 г. Проверено 11 марта 2011 г.
  11. ^ "犯行時少年の3被告、死刑確定へ リンチ殺人、上告棄却" . asahi.com . 朝日新聞社. 10 марта 2011 г. Проверено 11 марта 2011 г.
  12. ^ «少年の実名報道を受けての会長声明» (пресс-релиз). 日本弁護士連合会. 10 марта 2011 г. Проверено 11 марта 2011 г.
  13. ^ "光市母子殺害 元少年の死刑確定へ" . NHKニュース. 日本放送協会. 20 февраля 2012 г. Проверено 20 февраля 2012 г.
  14. ^ "元少年の死刑確定へ＝犯行時１８歳、上告棄却－「責任あまりに重大」" . jiji.com . 時事通信社. 20 февраля 2012 г. Проверено 20 февраля 2011 г.
  15. ^ "光市母子殺害の元少年、死刑確定へ 最高裁、上告棄却" . asahi.com . 朝日新聞社. 20 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 г. Проверено 20 февраля 2011 г.
  16. ^ "光母子殺害事件、元少年の死刑確定へ…上告棄却" . yomiuri.co.jp . 読売新聞社. 20 февраля 2012 г. Проверено 20 февраля 2012 г.
  17. ^ "【光市母子殺害】最高裁が上告棄却 元少年の死刑確定へ" . санкей.com . 産経新聞社. 20 февраля 2012 г. Проверено 20 февраля 2012 г.
  18. ^ "18、19歳の実名報道可能に 改正少年法きょう施行" . 日本経済新聞. Апрель 2022 года . Проверено 1 апреля 2022 г.
  19. ^ "甲府夫婦殺害事件 19 歳被告起改正少年法施行で氏名初公表" NHK 首都圏のニュース｜Сеть новостей NHK. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. Проверено 6 мая 2022 г.
  20. ^ "『個人情報保護法等 ＦＡＱ よくある質問（個人向け）』" . 個人情報保護委員会. Проверено 6 октября 2021 г.
  21. ^ 最高裁判所第二小法廷判決, 2003, 3 мая, 14 мая, 、平成12(受)1335、『損害賠償請求事件』。
  22. ^ 柴田憲司. «少年事件の実名報道と憲法». Чуо онлайн . 中央大学. Проверено 6 октября 2021 г.
  23. ^ "１８歳・１９歳でも起訴後は実名報道解禁へ、少年法改正…来年４月施行".読売新聞オンライン. 読売新聞社. 21 мая 2021 г. Проверено 21 мая 2021 г.
  24. ^ "改正少年法 成立 18歳と19歳は「特定少年」と位置づけ" . NHKニュース. 日本放送協会. 21 мая 2021 г. Проверено 21 мая 2021 г.
  25. ^ "【速報】改正少年法が成立 18、19歳厳罰化 起訴で実名報道も" . НОВОСТИ ТВС . 株式会社TBSテレビ. 21 мая 2021 г. Проверено 21 мая 2021 г.
  26. ^ "改正少年法が成立 18・19歳を厳罰化、来春施行".日本経済新聞. 日本経 済新聞社. 21 мая 2021 г. Проверено 21 мая 2021 г.
  27. ^ "１８～１９歳も実名報道 １日から、裁判員裁判など".産経新聞. 31 марта 2022 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  28. ^ 澤康臣 (2010).英国式事件報道 なぜ実名にこだわるのか.文藝春秋. ISBN 978-4-16-373120-9.
  29. ^ 牧野洋[на японском языке] (2012). 官報複合体 権力と一体化する新聞の大罪(на японском языке). 講談社. п. 347. ИСБН 9784062174824.
  30. ^ "テキサス銃乱射事件、警察はテレビ中継で容疑者の名前を公表せず「彼の行為に、悪名を与えない」". Хаффингтонпост. 2019-09-02 . Проверено 3 сентября 2019 г.
  31. ^ «AP заявляет, что больше не будет называть имена подозреваемых в мелких преступлениях». Associated Press News . 15 июня 2021 г. Получено 16 мая 2024 г.
  32. ^ "Почему мы больше не называем подозреваемых в мелких преступлениях" . Получено 16 мая 2024 г.
  33. ^ "Запрет на публикацию имен детей, участвующих в уголовном процессе" (PDF) . Получено 12 марта 2024 г.
  34. ^ "Именование молодых правонарушителей: значение исследований для реформы" (PDF) . Получено 16 мая 2024 г.
  35. ^ «Название и пристыжение несовершеннолетних правонарушителей в Северной Территории» (PDF) . Получено 16 мая 2024 г.
  36. ^ ««Называть и стыдить» несовершеннолетних правонарушителей или открытое правосудие? Новая битва за свободу прессы». 13 июня 2019 г. Получено 12 марта 2024 г.
  37. ^ «Название подозреваемых в уголовных делах открывает этическое минное поле». 9 мая 2017 г.
  38. ^ "Explainer: изменение закона Квинсленда, позволяющее СМИ устанавливать личности обвиняемых в сексуальных преступлениях". 28 ноября 2023 г. Получено 16 мая 2024 г.
  39. ^ «Изменения в анонимности сексуальных преступников». 11 мая 2020 г. Получено 16 мая 2024 г.
  40. ^ «Правительство Квинсленда обновляет законодательство о правосудии, снимая запрет на называние имен предполагаемых сексуальных преступников». 13 сентября 2023 г.
  41. ^ «С сегодняшнего дня обвиняемые в насильничестве в Квинсленде могут быть названы СМИ до того, как они предстанут перед судом. Вот что меняется». ABC News . 3 октября 2023 г.
  42. ^ «С сегодняшнего дня в соответствии с изменением законодательства Квинсленда будут называться имена обвиняемых в насильничестве и сексуальных преступлениях». 3 октября 2023 г.
  43. ^ «Квинсленд отменяет «устаревший» закон, запрещающий называть имена обвиняемых в насильничестве». 13 сентября 2023 г.
  44. ^ "罪犯的可以公开吗" (на китайском языке) . Проверено 27 сентября 2024 г.
  45. ^ "公布违法犯罪人信息是否侵权" . Проверено 27 сентября 2024 г.
  46. ^ abcd "凶悪事件の容疑者、顔写真公開可能に 韓国が法改正へ".日本経済新聞. 14 июля 2009 г. Проверено 3 августа 2009 г.
  47. ^ ab "凶悪犯の顔と実名の公開を推進". 中央日報. 15 июля 2009 г. Проверено 3 августа 2009 г.
  48. ^ ab "韓国、容疑者顔写真を一部公開へ 凶悪事件で、名前や年齢も". 共同通信社. 14 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2009 г. Проверено 3 августа 2009 г.
Получено с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Real-name_reporting&oldid=1270674257"